![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/srv\/htdocs\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/coronavirus-conspiracion-300x190.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
“Me est\u00e1n ense\u00f1ando que puedo morir por haberme topado con alguien en la calle, y por culpa m\u00eda, porque soy potencialmente culpable de transmitir el virus. Estamos avanzando lentamente hacia la prohibici\u00f3n de dar la mano, un gesto universal e inmemorial que significa confianza. “<\/p>\n
*<\/p>\n
*<\/p>\n
[Despu\u00e9s de estudiar filosof\u00eda, comunicaci\u00f3n y ciencias del lenguaje, Lucien Cerise lleva a cabo una investigaci\u00f3n independiente sobre temas de ingenier\u00eda social, hacking de la mente y epidemiolog\u00eda de las ideas, o mem\u00e9tica. Ha publicado dos novelas y varios textos te\u00f3ricos, art\u00edculos, prefacios y libros, solo o en colectivos, de los cuales los m\u00e1s actuales son Gouverner par le chaos<\/em> (2010, 2014), Neuro-Pirates<\/em> (2016), Retour sur Ma\u00efdan<\/em> – La guerre hybride de l’OTAN<\/em> (2017).]<\/p>\n <\/p>\n Strategika – Hay muchos elementos contradictorios seg\u00fan las diferentes fuentes de informaci\u00f3n disponibles o seg\u00fan las opiniones de los profesionales m\u00e9dicos. \u00bfCu\u00e1l es la realidad efectiva de esta pandemia en su opini\u00f3n?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n No soy especialista en cuestiones m\u00e9dicas, pero tratar\u00e9 de responder con cautela desde mi campo de estudio, que tambi\u00e9n se ocupa del contagio, m\u00e1s bien en el \u00e1rea de las ideas y los virus inform\u00e1ticos, as\u00ed como del lenguaje y su funci\u00f3n performativa para configurar la realidad a partir de m\u00e9todos de influencia y control social, lo que denomino “construcci\u00f3n de la realidad”. A esto le a\u00f1ado algunas observaciones de sentido com\u00fan y l\u00f3gica elemental, partiendo de la manera en que Francia se manej\u00f3 frente a la epidemia, con medidas extremadamente autoritarias.<\/p>\n De hecho, podemos ver que las contradicciones abundan en el discurso de los profesionales de la salud, y ellos mismos est\u00e1n en contradicci\u00f3n con los hechos, de modo que podemos hacernos preguntas sobre lo que es realmente esta pandemia. En primer lugar, Agn\u00e8s Buzyn, entonces Ministra de Sanidad, anunci\u00f3 p\u00fablicamente el 24 de enero de 2020 al final del Consejo de Ministros que “todo est\u00e1 bajo control”. Aqu\u00ed un fragmento literal de su discurso:<\/p>\n “En cuanto a los riesgos para Francia, los equipos de investigaci\u00f3n modelizan regularmente los an\u00e1lisis de riesgos por importaci\u00f3n. El riesgo de importar casos originados en Wuhan es moderado. Ahora es pr\u00e1cticamente nulo ya que la ciudad est\u00e1 en cuarentena, como bien saben. El riesgo de que se produzcan casos secundarios en torno a un caso importado es muy bajo y el riesgo de que el virus se propague en la poblaci\u00f3n es muy bajo. Obviamente, esto puede cambiar en los pr\u00f3ximos d\u00edas si se descubre que hay m\u00e1s ciudades afectadas en China, o m\u00e1s pa\u00edses, en particular pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea. <\/em>\u00bb (1)<\/p>\n En defensa de Agn\u00e8s Buzyn, hay que decir que no fue la \u00fanica en decir disparates, ya que cont\u00f3 con el apoyo de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) y del Instituto Nacional de Salud e Investigaci\u00f3n M\u00e9dica de Francia (Inserm), dirigido por su marido, Yves L\u00e9vy, de 2014 a 2018:<\/p>\n “Por su parte, la OMS esperaba en ese momento que las medidas adoptadas por China fueran suficientes para “detener la transmisi\u00f3n” y consideraba que todav\u00eda era “demasiado pronto para declarar una emergencia internacional”. (…) En esta l\u00ednea, a principios de la tarde del 24 de enero, un equipo del Inserm public\u00f3 “un modelo para estimar el riesgo de importar la epidemia a Europa”. Los investigadores hicieron estimaciones de riesgo basadas en datos sobre las corrientes de aire entre los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea y las regiones chinas afectadas. Luego desarrollaron dos guiones, “bajo riesgo de difusi\u00f3n y alto riesgo”. Resultado: en el caso de Francia, el riesgo de importaci\u00f3n se estim\u00f3 entre el 5% y el 13%. Por lo tanto, en teor\u00eda, s\u00f3lo hab\u00eda un bajo riesgo de difusi\u00f3n dentro de nuestras fronteras. \u00bb (2)<\/p>\n Una modelizaci\u00f3n cient\u00edfica s\u00f3lo vale seg\u00fan su tasa de previsibilidad. Dicho de otra forma, las modelizaciones de la OMS y del Inserm no tienen ning\u00fan valor. El 17 de marzo, en el diario Le Monde<\/em>, Agn\u00e8s Buzyn dio marcha atr\u00e1s, acerca de sus declaraciones iniciales del 24 de enero, afirmando que hab\u00eda mentido y que pensaba desde diciembre de 2019 que se estaba gestando una grave crisis. En resumen, la comunicaci\u00f3n entre autoridades sanitarias, medios de comunicaci\u00f3n y gobierno franc\u00e9s ha sido una mezcla de desinformaci\u00f3n, fake news<\/em> (“noticias falsas”) y mandatos contradictorios, desde el principio. Para tener una idea de la realidad de esta pandemia, debemos empezar por olvidar la ret\u00f3rica pol\u00edtica y medi\u00e1tica, sus elementos de lenguaje y la forma en que nos cuenta los acontecimientos (la narraci\u00f3n oficial). Entonces surge una pregunta espont\u00e1neamente: \u00bfno ser\u00e1 el viento general de p\u00e1nico algo exagerado? El Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Estudios Econ\u00f3micos (INSEE) publica en su sitio web un censo del n\u00famero de muertes, enviado diariamente por los ayuntamientos. Las cifras comparativas de los tres \u00faltimos a\u00f1os muestran un ligero aumento del n\u00famero de muertes por todas las causas en 2020 en comparaci\u00f3n con los a\u00f1os anteriores a partir del 16 de marzo, es decir, desde el comienzo del confinamiento. Con fecha 6 de abril, se lee que el n\u00famero de muertes en tres a\u00f1os fue de 1.731 en 2018, 1.649 en 2019 y 2.410 en 2020. El INSEE comenta los porcentajes de la siguiente manera:<\/p>\n “A nivel departamental, entre el 1\u00ba de marzo y el 6 de abril de 2020, tres departamentos tuvieron al menos el doble de muertes que en el mismo per\u00edodo de 2019: Haut-Rhin (+143%), Seine-Saint-Denis y Hauts-de-Seine. Otros nueve departamentos registraron un n\u00famero de muertes entre el 50% y menos del 100% superior al observado en 2019. Se trata de todos los dem\u00e1s departamentos de la regi\u00f3n de \u00cele-de-France – Val-de-Marne (+ 78%), Val-d’Oise (+ 70%), Par\u00eds (+ 62%), Essonne (+ 61%), Seine-et-Marne (+ 55%) e Yvelines (+ 52%) – pero tambi\u00e9n Vosges (+ 74%), Moselle (+ 60%), Bas-Rhin (+ 56%) y Oise (+ 53%). Treinta y dos departamentos en total registran un n\u00famero de muertes al menos un 20% mayor que en 2019. Por el contrario, en 29 departamentos se registran menos muertes entre el 1 de marzo y el 6 de abril de 2020, menos que en el mismo per\u00edodo de 2019. Estos departamentos se encuentran principalmente en el oeste y centro de Francia<\/em>. \u00bb (3)<\/p>\n As\u00ed que hay m\u00e1s muertes en 2020 en algunos departamentos franceses, pero menos en otros. Adem\u00e1s, la curva de la tasa de mortalidad para 2020 ha comenzado a superar significativamente la de a\u00f1os anteriores con el inicio dl confinamiento. Por lo tanto, si el confinamientos de los pacientes se puede explicar muy bien – pero \u00bfpor qu\u00e9 este a\u00f1o y no los anteriores? – para el confinamiento de las personas sanas en todo el pa\u00eds es dif\u00edcil de encontrar una justificaci\u00f3n, aparte de la raz\u00f3n oficial presentada: era para no saturar los servicios de emergencia y reanimaci\u00f3n con nuevos casos graves de contaminaci\u00f3n. Sin embargo, la mayor\u00eda de los hospitales p\u00fablicos no est\u00e1n superpoblados y no se apella a las cl\u00ednicas privadas. Se nos dir\u00e1 que esto es precisamente el resultado positivo debido a la dr\u00e1stica cuarentena general. Pero \u00bfes v\u00e1lido este argumento? Para probarlo, recurramos a la cind\u00ednica, la disciplina cient\u00edfica que estudia el riesgo y el peligro. La cind\u00ednica distingue entre el riesgo percibido y el riesgo real. El riesgo percibido est\u00e1 determinado en gran medida por lo que se dice sobre el riesgo real. Al mismo tiempo, hay \u00a0a la vez una brecha y una continuidad entre el riesgo real y su representaci\u00f3n mental observable en el lenguaje. Para entender mejor lo que est\u00e1 sucediendo, debemos ser capaces de desenredar las interacciones entre lo real y lo potencial, lo real y lo virtual. Para justificar el confinamiento masivo, la narrativa pol\u00edtico-medi\u00e1tica dice: “Los hospitales pueden estar saturados, qu\u00e9date en casa. La realidad dice: “Los hospitales no est\u00e1n saturados”. La narrativa pol\u00edtico-medi\u00e1tica dice: “Los hospitales no est\u00e1n saturados debido a la cuarentena masiva, as\u00ed que mant\u00e9ngase confinado, de lo contrario los hospitales se saturar\u00e1n”. Llegamos a una situaci\u00f3n parad\u00f3jica, incluso absurda, una especie de razonamiento circular que puede ser analizado por la teor\u00eda de juegos y el fen\u00f3meno de las predicciones autocumplidoras, donde el confinamiento de personas sanas permite no saturar las estructuras hospitalarias, vaciando el confinamiento de su significado en la realidad ya que hay espacio en los hospitales, pero justific\u00e1ndolo te\u00f3ricamente por la prevenci\u00f3n, para evitar la saturaci\u00f3n que podr\u00eda producirse pero que no se produce en la realidad. Es en este punto donde el tipo de razonamiento com\u00fanmente denominado “pretexto” llega a interferir en el proceso de toma de decisiones del poder y le permite introducir nuevas medidas de control social cuya peligrosidad puede resultar a\u00fan mayor que el pretexto asignado. Estas son las paradojas del principio de precauci\u00f3n: para evitar un peligro – la saturaci\u00f3n de los hospitales – no se acepta ning\u00fan riesgo. He aqu\u00ed la consecuencia: el riesgo no se materializa en la realidad, s\u00f3lo existe potencialmente – no hay ninguna \u00a0saturaci\u00f3n general de los hospitales. El discurso alarmista se encuentra entonces desfasado de la realidad y de las causas que busca en la realidad, pero permite sin embargo legitimar en la realidad medidas preventivas que pueden tener efectos perversos, peores que el peligro que se desea evitar. De hecho, este confinamiento de personas sanas en todo el pa\u00eds agrava la situaci\u00f3n sanitaria al imponer a todos unas condiciones de vida enclaustrada, realmente pat\u00f3genas, y un clima apocal\u00edptico de ansiedad y depresi\u00f3n especialmente perjudicial para el sistema inmunol\u00f3gico, al que se deber\u00eda, por el contrario, reforzar. Todos los ritmos biol\u00f3gicos, psicol\u00f3gicos y socioecon\u00f3micos han sido interrumpidos. El confinamiento masivo obviamente resultar\u00e1 contraproducente y alimentar\u00e1 la tasa de mortalidad vinculada a esta “crisis”, que se amplifica en gran medida por la histeria de los medios de comunicaci\u00f3n. Entre los muchos errores de comunicaci\u00f3n del gobierno, el propio ministro de Sanidad, Olivier V\u00e9ran, declar\u00f3 el 9 de marzo por televisi\u00f3n:<\/p>\n “Pero en realidad, \u00bfsaben qu\u00e9 hace que la gripe se detenga en la primavera? No es el calor. \u00bfQu\u00e9 pasa en la primavera? Abrimos las ventanas, abrimos las puertas, ya no estamos confinados a lugares, salimos al exterior. As\u00ed que es el confinamiento lo que hace que el virus circule.<\/em> \u00bb (4)<\/p>\n Las estimaciones del n\u00famero de enfermedades y muertes por coronavirus comunicadas por las denominadas autoridades competentes, profesionales de la salud u otros, var\u00edan de una fuente a otra y de un m\u00e9todo de censo a otro, a veces sin una prueba de detecci\u00f3n y sobre la base de una simple conversaci\u00f3n \u00a0con el m\u00e9dico generalista. \u00bfC\u00f3mo podemos tener en cuenta estas cifras que no proceden de ning\u00fan consenso y que no son verificables ni certificadas? Tanto a nivel nacional como internacional, el n\u00famero exacto de casos reales de enfermedad o muerte por coronavirus es simplemente desconocido en este momento. Por el momento, s\u00f3lo la comprobaci\u00f3n cruzada y cr\u00edtica de las fuentes, el sentido com\u00fan y la experiencia personal son boyas a las que aferrarse para tener una idea de lo que realmente est\u00e1 pasando. En cualquier caso, incluso con una fe ciega en la ret\u00f3rica pol\u00edtico-medi\u00e1tica y en sus cifras oficiales, estas \u00faltimas no dan miedo. Sin olvidar que a\u00fan hay que deducir casos de co-morbilidad, es decir los casos en que la muerte es causada por otra enfermedad contra\u00edda por el paciente o por la combinaci\u00f3n de varias enfermedades, incluyendo el coronavirus entre otras. Adem\u00e1s, ser\u00eda bueno comparar estas cifras con las de las personas que se han curado y han desarrollado inmunidad, que constituyen una abrumadora mayor\u00eda en casi el 99% de los casos. Por lo tanto, esto deber\u00eda guiar a los gobiernos hacia la estrategia de la llamada “inmunidad de la manada”, o inmunidad de los reba\u00f1os, concepto veterinario que vale para todos los animales de crianza, que es la \u00fanica estrategia capaz de poner fin a la enfermedad a largo plazo. Comparemos las ventajas y desventajas de las dos estrategias, “confinamiento para todos” o “cuarentena para los enfermos \u00fanicamente” m\u00e1s el desarrollo de la inmunidad de grupo en la sociedad: en ambos casos, hay muertes, pero al menos el confinamiento de los enfermos por s\u00ed solo no bloquea a la sociedad, evitando as\u00ed los da\u00f1os socioecon\u00f3micos colaterales de la crisis, que causar\u00e1n muertes adicionales. Sin embargo, en lugar de enfrentarse a un virus que, despu\u00e9s de todo, es bastante benigno si se toman medidas proactivas para fortalecer el sistema inmunol\u00f3gico del pueblo franc\u00e9s, el gobierno franc\u00e9s ha optado por la estrategia de evitar el virus, mientras se espera que aparezca una vacuna. Ah\u00ed surgen algunos intereses comerciales lucrativos. Cuando sumamos los conflictos de intereses, las mentiras y el sabotaje deliberado, llegamos a preguntarnos si la salud de los franceses no est\u00e1 en manos de mafiosos y criminales. El hospital p\u00fablico -como todos los servicios p\u00fablicos- ha sido ingeniosamente demolido y reducido durante a\u00f1os y, desde enero, todo lo que funcionar\u00eda para contener una epidemia y salvar vidas ha sido descuidado, rechazado, hecho inaccesible o de dif\u00edcil acceso para la poblaci\u00f3n, y todo ello por medidas gubernamentales: negativa a cerrar las fronteras, escasez de m\u00e1scaras, escasez de pruebas de detecci\u00f3n, escasez de respiradores artificiales, escasez de gel hidroalcoh\u00f3lico, reservas de medicamentos desaparecidas, hidroxicloroquina clasificada como “sustancia venenosa” el 13 de enero y luego retirada de la venta (cuando antes se vend\u00eda sin receta), etc. En cambio, la psicosis, las amenazas, las multas, a menudo abusivas, y la banalizaci\u00f3n, por decreto del 28 de marzo, del Rivotril, un sedante que puede causar la muerte, para los pacientes “que sufren o pueden sufrir del virus del SARS-CoV-2”. Todo se hace de forma sistem\u00e1tica y met\u00f3dica, punto por punto, para aumentar la tasa de mortalidad de este virus benigno. Esta persistencia en el error es un signo de incompetencia total o de la voluntad de hacer da\u00f1o, y posiblemente de ambas.<\/p>\n En conclusi\u00f3n, o bien este virus es muy peligroso y las medidas adoptadas por el gobierno hasta mediados de marzo permitieron establecerlo en Francia y cultivarlo desde entonces; o bien este virus no es tan peligroso y las medidas adoptadas desde mediados de marzo son excesivas e implican riesgos m\u00e1s serios que el propio virus. Si nos atenemos a las cifras anunciadas, este virus es bastante contagioso pero poco mortal, con muchos casos de personas contagiadas pero sin presentar s\u00edntomas, y el sistema inmunol\u00f3gico de la especie humana es perfectamente capaz de combatirlo sin confinamiento masivo, ni vacuna, pero con una dieta profil\u00e1ctica, un estilo de vida saludable y activo que implica no permanecer confinado y medicinas baratas en caso de contaminaci\u00f3n (Plaquenil, Interfer\u00f3n Alfa 2B, etc.). Recordatorio de un principio de la virolog\u00eda, recordado a su vez en septiembre de 2009 por Martin Winckler, m\u00e9dico generalista y escritor, en medio de la crisis del H1N1: cualquier virus puede ser o \u00a0altamente contagioso o muy letal, pero no puede ser ambas cosas a la vez :<\/p>\n “Un virus s\u00f3lo tiene un prop\u00f3sito en la vida: multiplicar su ADN tan r\u00e1pido como sea posible para sobrevivir gen\u00e9ticamente, como lo hacen todos los seres con ADN. Un virus es un ADN reducido a su expresi\u00f3n m\u00e1s simple. Su prop\u00f3sito no es hacerte enfermar. Los s\u00edntomas de la enfermedad est\u00e1n relacionados con las reacciones del cuerpo para erradicar el virus: la fiebre es la reacci\u00f3n del cuerpo para impedir que el virus se reproduzca; los dolores son la contracci\u00f3n intensa de los m\u00fasculos para producir fiebre; la tos es la reacci\u00f3n inflamatoria de la nariz, la tr\u00e1quea y los bronquios cuando el virus entra en los tejidos respiratorios. El virus tiene inter\u00e9s en que el paciente permanezca en posici\u00f3n vertical y lo transmita en gotas de saliva. Por lo tanto, es comprensible que para que un virus sea altamente contagioso (por aire), tambi\u00e9n debe ser relativamente benigno. Si es muy peligroso, puede matar a sus anfitriones antes de que lo hayan transmitido. Los virus m\u00e1s contagiosos del planeta, los virus del resfriado, no matan a nadie… \u00bb<\/em> (5)<\/p>\n <\/p>\n Strategika – \u00bfEsta pandemia precede un colapso econ\u00f3mico y sist\u00e9mico? <\/strong><\/p>\n <\/p>\n Algunos comentaristas creen que la exageraci\u00f3n de esta crisis sanitaria por parte de los medios de comunicaci\u00f3n permitir\u00e1 camuflar una crisis econ\u00f3mica real, o reforzar a\u00fan m\u00e1s el poder de la banca empujando la econom\u00eda real al colapso y a un “reset” general, con un posible expolio de los ahorradores en el proceso de financiar un “bail-in”, o algo similar. \u00bfPor qu\u00e9 no? La oligarqu\u00eda financiera es capaz de cualquier cosa para aumentar su dominaci\u00f3n. Una cosa es segura: el confinamiento tendr\u00e1 un costo econ\u00f3mico y humano mayor que el propio virus. Hay que distinguir dos niveles: la propia pandemia y las decisiones pol\u00edticas tomadas para contenerla. De hecho, no es la pandemia en s\u00ed misma la que puede causar alg\u00fan tipo de colapso, es el confinamiento de la poblaci\u00f3n sana lo que puede causar este colapso econ\u00f3mico y sist\u00e9mico, con el pretexto de luchar contra el virus. Una pandemia sin el confinamiento de la poblaci\u00f3n sana tendr\u00eda poco impacto en la econom\u00eda, ya que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n seguir\u00eda trabajando y produciendo. Mientras tanto, los informes de los expertos se amontonan y se contradicen, algunos hablan de un per\u00edodo de confinamiento de 18 meses o m\u00e1s, otros de un desconfinamiento gradual y parcial, a partir del 11 de mayo para Francia, etc. El confinamiento hasta el a\u00f1o 2022, incluyendo el confinamiento intermitente, un mes de cada dos o tres, tendr\u00eda el mismo impacto que una guerra en los pa\u00edses que lo decretasen. En otras palabras, la cura ser\u00eda peor que la enfermedad. La pandemia por s\u00ed sola no pondr\u00e1 de rodillas a pa\u00edses enteros, pero la contenci\u00f3n prolongada de la poblaci\u00f3n sana lo har\u00e1, s\u00ed, con certeza. En la hip\u00f3tesis de un corto confinamiento, muchos sectores de la econom\u00eda real ser\u00e1n devastados de todos modos, muchos comerciantes se ver\u00e1n arruinados; adem\u00e1s el gobierno ha congelado los logros sociales de estos \u00faltimos a\u00f1os, mediante un voto del Senado el 19 de marzo, supuestamente de forma provisional, pero tal vez no. Por otra parte, hay cierto n\u00famero de valores burs\u00e1tiles que est\u00e1n en alza y se est\u00e1n beneficiando de la crisis, todos los que est\u00e1n vinculados a las industrias de la inform\u00e1tica y las vacunas, dos sectores de actividad que se est\u00e1n fusionando en la persona de Bill Gates :<\/p>\n “El Coronavirus no es s\u00f3lo algo malo en el mercado de valores. Algunas acciones han subido en Wall Street en los \u00faltimos d\u00edas, impulsadas por el sentimiento de los inversores de que se beneficiar\u00e1n de la situaci\u00f3n actual. Novavax es una de esas empresas. Este peque\u00f1o laboratorio en Maryland se especializa en vacunas y anunci\u00f3 esta semana que est\u00e1 tratando de desarrollar una vacuna contra el Covid-19. En el espacio de dos d\u00edas, su capitalizaci\u00f3n burs\u00e1til casi se duplic\u00f3, llegando a casi 600 millones de d\u00f3lares. Es una bonanza inesperada para la empresa, que tiene s\u00f3lo unos pocos cientos de empleados y es apoyada por la Fundaci\u00f3n Bill y Melinda Gates. \u00bb<\/em> (6)<\/p>\n Recientemente, Bill Gates anunci\u00f3 que se involucrar\u00eda a\u00fan m\u00e1s, patrocinando la investigaci\u00f3n en torno a unas siete vacunas. El gran capitalismo industrial y financiero siempre consigue sacar provecho de las crisis, e incluso a menudo las provoca, seg\u00fan el principio de la “estrategia de choque” esbozado por Naomi Klein en su libro de 2007. La econom\u00eda tiene sus par\u00e1sitos y carro\u00f1eros. Por otro lado, para muchas peque\u00f1as y medianas empresas, el confinamiento causar\u00e1 al menos una recesi\u00f3n. Habr\u00e1 una pandemia de quiebras de empresas, con su cuota de depresiones, crisis nerviosas, suicidios, ajustes de cuentas violentos, divorcios y violencia dom\u00e9stica, todo ello causado no por el virus sino por el encerramiento de la poblaci\u00f3n sana, lo que pone a toda la poblaci\u00f3n en un enorme riesgo psicosocial, para utilizar una terminolog\u00eda que nuestros expertos deber\u00edan conocer. La falta de actividad tambi\u00e9n aumentar\u00e1 considerablemente los problemas de salud, los trastornos cardiovasculares, los trastornos musculo-esquel\u00e9ticos y los trastornos del sue\u00f1o. Al final, el confinamiento matar\u00e1 m\u00e1s que el propio coronavirus, directa o indirectamente.<\/p>\n <\/p>\n Strategika – M\u00e1s de 3 mil millones de personas van a encontrarse confinadas en el mundo. Por primera vez en su historia, la humanidad parece ser capaz de coordinarse de manera unitaria frente a un enemigo global com\u00fan. \u00bfQu\u00e9 le sugiere esta situaci\u00f3n? <\/strong><\/p>\n <\/p>\n Esta cuarentena a escala mundial no tiene precedentes, pero hay excepciones y modulaciones en su aplicaci\u00f3n. En Francia, se han dado instrucciones del Ministerio del Interior de vez en cuando y localmente para aligerar las medidas de contenci\u00f3n para los solicitantes de asilo, para los jud\u00edos durante el per\u00edodo de Shabat y para los suburbios con una gran poblaci\u00f3n de inmigrantes. Antes de esta crisis sanitaria, la humanidad ya hab\u00eda coordinado su respuesta frente a un enemigo com\u00fan m\u00e1s o menos construido a modo de fantasma por los medios de comunicaci\u00f3n tras los ataques del 11 de septiembre de 2001. Estas consideraciones me recuerdan el informe de Iron Mountain, publicado en 1967 con un prefacio del economista John Kenneth Galbraith. El autor principal del texto, que permanece en el anonimato, informa de las reflexiones de un grupo de reflexi\u00f3n del complejo militar-industrial americano sobre la utilidad de la guerra para crear un orden social, en el sentido del conformismo y la disciplina de masas, o c\u00f3mo hacer que un orden conformista emerja del caos, y en reacci\u00f3n al caos, por miedo al caos. En caso de una paz demasiado prolongada, el texto menciona que, para mantener a la poblaci\u00f3n bajo control, hay que buscar enemigos de reemplazo y sustitutos de la guerra, como las crisis ecol\u00f3gicas o sanitarias, que se convierten en causas internacionales importantes m\u00e1s o menos ficticias, pero cuyo objetivo es crear una creencia com\u00fan y, al hacerlo, permite normalizar las representaciones y los comportamientos. El sistema globalista dedica su tiempo a desarrollar trucos para captar la atenci\u00f3n global, con vistas asincronizar todos los cerebros del planeta. Las grandes competiciones deportivas, como los Juegos Ol\u00edmpicos o el Mundial de F\u00fatbol, son tambi\u00e9n ejemplos de la sincronizaci\u00f3n globalista del tiempo cerebral disponible. La pregunta que interesa a los mundialistas es, m\u00e1s all\u00e1 de todas las particularidades, \u00e9tnicas, culturales, de edad, de g\u00e9nero, etc., \u00bfqu\u00e9 es lo que interesa a todos? La homogeneizaci\u00f3n del comportamiento, es decir, la militarizaci\u00f3n del comportamiento, la capacidad de hacer que una multitud act\u00fae como un solo hombre, es la c\u00faspide del arte pol\u00edtico, visto desde el \u00e1ngulo de los m\u00e9todos de condicionamiento del comportamiento, o incluso con vistas a producir un entrenamiento del comportamiento, del tipo “reflejo del perro de Pavlov”.<\/p>\n Bill Gates es uno de los principales l\u00edderes de opini\u00f3n que ha difundido la narraci\u00f3n destinada a la recuperaci\u00f3n de la crisis para reforzar esta sincronizaci\u00f3n globalista. El 19 de marzo, el fundador de Microsoft public\u00f3 en su blog una entrevista suya donde acababa de responder sobre la actual crisis sanitaria. En sus comentarios se destacan cuatro temas: 1) la soluci\u00f3n al virus pasa necesariamente por una vacuna, 2) esta vacuna ir\u00e1 acompa\u00f1ada de un certificado digital que indique qui\u00e9n est\u00e1 vacunado o no, 3) mientras tanto, debemos quedarnos en casa y mantener el distanciamiento social entre las personas, 4) pero hay que mantener la fluidez de movimiento entre los pa\u00edses, porque los virus no conocen las fronteras nacionales. Por supuesto, si el virus transgrede las fronteras nacionales, es precisamente porque no est\u00e1n suficientemente marcadas y selladas, por lo que se necesitar\u00eda un mayor “distanciamiento social” entre los pa\u00edses. Pero para recuperar los beneficios de esta crisis, Bill Gates y los mundialistas tienen que cometer intencionadamente un error en la l\u00f3gica del razonamiento que les permita implantar en la mente de la gente que esta pandemia es, por el contrario, la consecuencia de una falta de unidad mundial y un d\u00e9ficit de globalizaci\u00f3n:<\/p>\n “Pregunta: \u00bfQu\u00e9 cambios tendremos que hacer en la forma de operar de las empresas para mantener nuestra econom\u00eda y al mismo tiempo asegurar el distanciamiento social? Bill Gates: La cuesti\u00f3n de qu\u00e9 empresas deben seguir operando es dif\u00edcil. Ciertamente es el suministro de alimentos y el sistema de salud. Todav\u00eda necesitamos agua, electricidad e Internet. Hay que mantener las cadenas de suministro de las cosas esenciales. Los pa\u00edses todav\u00eda est\u00e1n en el proceso de determinar qu\u00e9 es lo que debe seguir funcionando. M\u00e1s adelante, \u00a0tendremos certificados digitales que indiquen qui\u00e9n se ha recuperado, o ha sido probado recientemente, o, cuando tengamos una vacuna, qui\u00e9n la ha recibido. (…) Pregunta: \u00bfCu\u00e1l es la estrategia a largo plazo para hacer frente a esta pandemia y cu\u00e1l cree Ud. que nos preparar\u00e1 adecuadamente para la pr\u00f3xima? Bill Gates: Creo que una vez que esto est\u00e9 bajo control, los gobiernos y dem\u00e1s instancias invertir\u00e1n mucho para estar listos para la pr\u00f3xima. Ello requerir\u00e1 una cooperaci\u00f3n mundial, especialmente para ayudar a los pa\u00edses en desarrollo que se ver\u00e1n m\u00e1s afectados. Un buen ejemplo es la necesidad de probar las terapias dondequiera que la enfermedad est\u00e9 presente para ayudar al mundo. El virus no respeta las fronteras nacionales. \u00bb<\/em> (7)<\/p>\n Por extra\u00f1o que parezca, Bill Gates, que se supon\u00eda que era un gran capit\u00e1n de la industria, ya no se plantea la cuesti\u00f3n de la prosperidad econ\u00f3mica o la productividad de los negocios. Su enfoque es m\u00e1s bien minimalista, incluso decreciente, o francamente “supervivencialista”, por la simple raz\u00f3n de que seg\u00fan su paradigma, son los robots y la inteligencia artificial los que hacen funcionar el sistema. Los trabajadores humanos y la sociedad de consumo basada en una econom\u00eda real dise\u00f1ada para ellos ya no tienen sentido, seg\u00fan su visi\u00f3n del mundo. Pueden y deben ser destruidos, as\u00ed como las fronteras nacionales, esas cosas que la gente necesita, pero no las m\u00e1quinas. Un paso m\u00e1s, y son las fronteras nacionales las que se encontrar\u00e1n acusadas de propagar la pandemia. El Presidente de la Comisi\u00f3n Europea, Ursula von der Leyen, se est\u00e1 moviendo en esta direcci\u00f3n y dijo a principios de abril :<\/p>\n “El regreso de los controles fronterizos en los Estados miembros supone una amenaza para la vida y la salud de los ciudadanos de la Uni\u00f3n Europea porque perturba la cadena de suministro. El mercado debe seguir siendo fluido”, dijo Ursula von der Leyen, Presidenta de la Comisi\u00f3n Europea. \u00bb<\/em> (8)<\/p>\n <\/p>\n Strategika – \u00bfCree Ud que esta pandemia obligar\u00e1 a la humanidad a adoptar un gobierno mundial como el que preconiz\u00f3 Jacques Attali durante la pandemia de gripe A en 2009?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Estas recomendaciones tratan de articular la crisis de salud con el programa geopol\u00edtico. Sabemos que Jacques Attali es una persona versada en el esoterismo cabal\u00edstico, que es de hecho un programa pol\u00edtico y geopol\u00edtico. (9) Desde este punto de vista, el pueblo de Israel es elegido por Dios para gobernar el mundo, la capital de este gobierno mundial debe ser Jerusal\u00e9n, y el m\u00e9todo para lograrlo es Tikun Olam, un t\u00e9rmino hebreo que significa “reparaci\u00f3n del mundo”. Reparar un mundo que no lo necesita significa en realidad destruirlo. Por supuesto, la destrucci\u00f3n del mundo desembocar\u00eda en la destrucci\u00f3n de los jud\u00edos tambi\u00e9n, pero no se les debe pedir demasiada coherencia a estas grandes teor\u00edas m\u00edsticas. Desde este punto de vista escatol\u00f3gico, las crisis, las cat\u00e1strofes, el miedo son fen\u00f3menos positivos. Esta creencia en un nuevo orden mundial que emerge del caos es ampliamente compartida en muchos c\u00edrculos de pensamiento, desde la masoner\u00eda hasta el Grupo Bilderberg, dos de cuyos miembros, Gordon Brown y Henry Kissinger, acudieron en ayuda de Jacques Attali con llamados a crear un gobierno mundial para combatir el coronavirus. El entorno de Agn\u00e8s Buzyn tambi\u00e9n presenta este doble trasfondo oculto, plagado de conflictos de intereses y ocultismo, entre B’na\u00ef B’rith, la famosa logia mas\u00f3nica prohibida a los no jud\u00edos, y el Gran Oriente de Francia (GOF), como resume la revista Politique<\/em> :<\/p>\n “Agn\u00e8s Buzyn no carece de redes. La mujer que se cas\u00f3 con el hijo menor de Simone Veil en los a\u00f1os 80, y que ahora est\u00e1 casada con el ex director del Inserm [Yves L\u00e9vy] (que firm\u00f3 un llamamiento a los directores de investigaci\u00f3n para que votaran en contra de Marine Le Pen en abril de 2017), tambi\u00e9n se ha abierto camino entre los mayores conglomerados financieros del mundo farmac\u00e9utico. Entre finales del decenio de 1990 y principios de 2010, Agn\u00e8s Buzyn fue pagada por los gigantes farmac\u00e9uticos Genzyme, Novartis y Bristol-Myers Squibb para que hablara en conferencias o formara parte de la junta asesora de algunos de sus productos oncol\u00f3gicos emblem\u00e1ticos. Al igual que su padre, miembro activo desde hace mucho tiempo de la B’na\u00ef B’rith, no duda en tomar la palabra en las logias mas\u00f3nicas, como el 15 de octubre de 2015 en el Gran Oriente de Francia sobre el tema “El fin de la vida en el caso de los ni\u00f1os”. Dos a\u00f1os despu\u00e9s, a esta mujer desconocida para el p\u00fablico en general la nombran Ministro de Salud p\u00fablica. Una de sus primeras medidas ser\u00e1 ampliar la vacunaci\u00f3n obligatoria de los beb\u00e9s a 11 enfermedades, con fecha de aplicaci\u00f3n efectiva el 1 de enero de 2018. Al mismo tiempo, el Ministerio de Salud duplica el precio de la vacuna contra la gripe tras la introducci\u00f3n de nuevas cepas por los laboratorios. En la comunidad m\u00e9dica se han alzado muchas voces contra estas medidas, que huelen a conflicto de intereses. \u00bb<\/em> (10)<\/p>\n <\/p>\n Strategika – Todav\u00eda en 2009, Jacques Attali explic\u00f3 que “la historia nos ense\u00f1a que la humanidad s\u00f3lo evoluciona de manera significativa cuando siente miedo en serio”. \u00bfQu\u00e9 le inspira esta idea?\u00a0 <\/strong><\/p>\n <\/p>\n Para mundialistas como Jacques Attali, si la globalizaci\u00f3n no funciona, esto significa que necesitamos m\u00e1s globalizaci\u00f3n. Para imponer este razonamiento il\u00f3gico en la mente de las personas, se utilizan medios importantes para asustar a las masas a fin de que pierdan su capacidad de razonamiento l\u00facido y para que acepten m\u00e1s f\u00e1cilmente soluciones aberrantes que van en contra de sus intereses. Para ello es necesario disminuir en la poblaci\u00f3n la actividad cerebral relacionada con el neocortex \u00a0es decir, las funciones reflexivas y anal\u00edticas a largo plazo, y aumentar la actividad del cerebro reptil, que maneja el instinto de autopreservaci\u00f3n pero a corto plazo, y que carece de discernimiento reflexivo. El miedo es un mal consejero, por lo que el poder busca amplificarlo en la poblaci\u00f3n, que se encuentra entonces como un rat\u00f3n en un laberinto, caminando asustada y angustiada seg\u00fan se van abriendo o cerrando \u00a0las puertas \u00a0frente a \u00e9l. En Francia, desde enero, todas las soluciones racionales a la crisis han sido ignoradas o met\u00f3dicamente descartadas por el gobierno, para orientarnos \u00a0hacia una \u00fanica salida: la vacunaci\u00f3n masiva m\u00e1s la vigilancia electr\u00f3nica. Es cierto que desde mediados de abril se ha empezado a sentir una inflexi\u00f3n a favor de varios tratamientos baratos, en particular los que utilizan la cloroquina, pero fue una batalla para imponerla y todav\u00eda no se ha ganado nada, ya que el grupo de presi\u00f3n a favor de la vacuna y la vigilancia electr\u00f3nica todav\u00eda tiene muchas cartas por jugar. Para fabricar el consentimiento a estas soluciones irracionales, el miedo y el estr\u00e9s son palancas (desencadenantes) muy eficaces. La situaci\u00f3n desde enero guarda un asombroso parecido con una estrategia de gesti\u00f3n del cambio e ingenier\u00eda social conocida como la del “bombero pir\u00f3mano”, o secuencia problema-reacci\u00f3n-soluci\u00f3n: el gestor del sistema crea un problema en el sistema, o deja que ocurra, para provocar una reacci\u00f3n de estr\u00e9s y una demanda de soluci\u00f3n, que ser\u00e1 llevada a cabo por el propio gestor. En el mundo del desarrollo inform\u00e1tico, es un secreto a voces que los virus y sus antivirus son dise\u00f1ados por las mismas unidades de investigaci\u00f3n. La “amenaza pand\u00e9mica” es un dispositivo de control social que tambi\u00e9n se asemeja mucho a la “amenaza terrorista”, una amenaza semivirtual amplificada por la histeria medi\u00e1tica, con un enemigo invisible que puede atacar en cualquier lugar y en cualquier momento. Tras los atentados terroristas en Francia, se declar\u00f3 el plan Vigipirate pero nunca se va a declarar su abolici\u00f3n; esto no quita que el Ministerio de Justicia anunci\u00f3 que se va liberar \u00a0a 150 yihadistas en 2020 y 2021. (11) De la misma manera, las autoridades tratar\u00e1n de perpetuar el confinamiento de una manera u otra, o al menos de perpetuar la filosof\u00eda paranoica y el estado de \u00e1nimo atemorizado resultante de la crisis, aun cuando son ellas las que controlan los par\u00e1metros de la misma.<\/p>\n El 7 de marzo, Emmanuel y Brigitte Macron fueron al teatro para mostrar que todo est\u00e1 bien y que todo el mundo pod\u00eda salir de la casa. El 16 de marzo, Emmanuel Macron nos orden\u00f3 que nos qued\u00e1ramos en casa y declar\u00f3 en tono marcial que “\u00a1estamos en guerra! “Esto contrasta fuertemente con su propio comportamiento pero tambi\u00e9n con los “gestos barrera” que se decretaron para protegernos. Una guerra que puedo librar simplemente con lavarme las manos y tosiendo en mi codo nos recuerda mucho la f\u00f3rmula de Poncio Pilato: “me lavo las manos” (que sigue significando: no voy a pelear por la verdad). En este caso, estamos presenciando una verdadera puesta en escena del miedo apoyada por una intensa propaganda las 24 horas del d\u00eda. No tiene que haber un peligro real, la representaci\u00f3n del peligro es suficiente. Estamos entrando en el tema de la guerra psicol\u00f3gica, que es un componente de esta guerra h\u00edbrida total contra los pueblos y que se basa tanto en lo real como en lo irreal. Esta campa\u00f1a de p\u00e1nico organizada y orquestada es de hecho una vasta operaci\u00f3n psicol\u00f3gica (psyop). Los servicios secretos brit\u00e1nicos y estadounidenses y sus laboratorios de investigaci\u00f3n asociados, como el Instituto Tavistock, han reflexionado mucho sobre el papel del trauma en el cambio psicol\u00f3gico y social. William Sargant, un psiquiatra militar que trabaj\u00f3 en el proyecto MK-Ultra de la CIA, public\u00f3 un libro en 1957 titulado Battle for the Mind<\/em> (“Batalla por la mente”) en el que exploraba el papel de las perturbaciones mentales en la formaci\u00f3n de creencias y convicciones. El cap\u00edtulo VII se titula “El lavado de cerebro en la religi\u00f3n y la pol\u00edtica” y comienza como sigue:<\/p>\n “Las pruebas reunidas en los cap\u00edtulos V y VI muestran c\u00f3mo pueden implantarse diferentes tipos de creencias en muchas personas una vez que la funci\u00f3n cerebral se haya visto suficientemente perturbada por miedos, ira o excitaci\u00f3n accidentales o inducidos deliberadamente. Entre los resultados de esos trastornos, los m\u00e1s comunes son el deterioro temporal del juicio y el aumento de la sugestionabilidad. Sus diversas manifestaciones colectivas se clasifican a veces bajo el ep\u00edgrafe de “instinto de manada” y aparecen de manera m\u00e1s dram\u00e1tica en tiempos de guerra, durante epidemias graves y todos los per\u00edodos similares de peligro com\u00fan, aumentando la ansiedad y, por tanto, la sugestionabilidad individual y colectiva. \u00bb<\/em> (12)<\/p>\n <\/p>\n Strategika – \u00bfC\u00f3mo ve la evoluci\u00f3n de la pandemia y sus consecuencias pol\u00edticas y sociales en las pr\u00f3ximas semanas?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Si este virus es un virus normal, es decir, si apareci\u00f3 de forma natural, por selecci\u00f3n natural, deber\u00eda debilitarse, o incluso desaparecer, con el verano y la inmunidad de grupo, que tender\u00e1 a aumentar a pesar de la cuarentena. El principal obst\u00e1culo para esta resoluci\u00f3n natural de la crisis viene del hecho de que est\u00e1 claramente instrumentalizada pol\u00edticamente para hacer avanzar el proyecto de gobierno mundial bajo vigilancia electr\u00f3nica, y por esta raz\u00f3n, la crisis corre el peligro de ser prolongada artificialmente. Nos dir\u00e1n que el virus ha mutado o que hay un nuevo virus, y as\u00ed sucesivamente. Varios cient\u00edficos, entre ellos un ganador del Premio Nobel de Medicina, el profesor Luc Montagnier, han se\u00f1alado que este virus conten\u00eda secuencias de VIH y que era necesariamente una creaci\u00f3n humana, probablemente escapada por accidente del laboratorio P4 en Wuhan, China. Muchos pa\u00edses est\u00e1n trabajando en la creaci\u00f3n de armas biol\u00f3gicas, posiblemente acompa\u00f1adas de vacunas, y utilizadas para matar o esterilizar. La historia recordar\u00e1 el nombre de Wouter Basson, el m\u00e9dico sudafricano encargado del programa militar de guerra bacteriol\u00f3gica del r\u00e9gimen del apartheid (Project Coast), y el Instituto Sudafricano de Investigaci\u00f3n Mar\u00edtima (SAIMR) mencionado en el documental Cold Case<\/em> Hammarskj\u00f6ld,<\/em> que trabajaba en vacunas para esterilizar o inocular a ciertas categor\u00edas de la poblaci\u00f3n una enfermedad. (13) Obviamente, Sud\u00e1frica no fue el \u00fanico pa\u00eds que se interes\u00f3 por esta l\u00ednea de investigaci\u00f3n, y las poblaciones que est\u00e1n en la mirilla pueden variar. Wouter Basson viaj\u00f3 extensamente para compartir su experiencia en el bioterrorismo estatal:<\/p>\n “El ‘esp\u00eda trotamundo’ se enorgullec\u00eda de cooperar con Saddam Hussein. Afirm\u00f3 que ten\u00eda cr\u00e9dito ilimitado para adquirir equipos “de la mafia de las armas qu\u00edmicas” en Libia o Europa Oriental. Tambi\u00e9n hay registros de numerosos intercambios con Israel o Alemania Occidental. El mismo Basson admiti\u00f3 “haber negociado varias cosas con el ej\u00e9rcito belga”. Los servicios secretos suizos lo recibieron con los brazos abiertos. \u00bb <\/em>(14)<\/p>\n Adem\u00e1s, es m\u00e1s que probable que el control social y las medidas de vigilancia no cesen despu\u00e9s de la crisis y se hagan permanentes, como teme Edward Snowden, lo que significa que estaremos en libertad condicional permanente. Tenemos que hablar de la bioenerg\u00eda, un concepto trabajado por Michel Foucault y Giorgio Agamben. En el pasado, el poder pol\u00edtico y las ciencias de la vida eran dos campos distintos y compartimentados, hoy se fusionan en el biopoder, con el transhumanismo en el horizonte. El biopoder estudia ciertas disciplinas como la sociobiolog\u00eda y la etolog\u00eda para tomar el control total de nuestro cuerpo en sus dos dimensiones, la interna y la metab\u00f3lica, pero tambi\u00e9n en la dimensi\u00f3n externa, es decir, nuestra manera de ocupar el espacio, nuestros movimientos, nuestras idas y venidas, nuestras acciones y gestos. Gracias a esta crisis sanitaria, el biopoder es capaz de imponernos nuevas reglas de prox\u00e9mica, es decir, puede determinar qu\u00e9 distancia imponer entre yo y los dem\u00e1s, y entre yo y el mundo. El biopoder quiere un confinamiento definitivo, el Gran Confinamiento. Por medio de esta crisis seudo-sanitaria, nos est\u00e1 tratando de meter en una amplia prisi\u00f3n al aire libre, una jaula f\u00edsica y digital. El sistema de prisi\u00f3n pan\u00f3ptica estudiado por Michel Foucault en Surveiller et punir<\/em> (“Vigilar y castigar”) es el modelo que se est\u00e1 aplicando en la actualidad: individuos f\u00edsicamente aislados del mundo – el principio de confinamiento – y aislados unos de otros – el principio de distanciamiento social – pero cada uno bajo la mirada del poder y su tecnolog\u00eda de vigilancia. El encierro y el distanciamiento social son los dos conceptos clave para una completa reestructuraci\u00f3n del v\u00ednculo social de forma completamente paranoica, basada en el miedo y la desconfianza general, ya que se me est\u00e1 ense\u00f1ando que puedo morir por haberme topado con alguien en la calle, y por culpa m\u00eda, porque soy potencialmente culpable de transmitir el virus. Estamos avanzando lentamente hacia la prohibici\u00f3n de dar la mano, un gesto universal e inmemorial que significa confianza.<\/p>\n Habr\u00eda pues que desconfiar de toda persona en la calle, as\u00ed como de uno mismo, pero por otro lado est\u00e1 prohibido desconfiar del poder, incluso es obligatorio confiar en \u00e9l, as\u00ed como en su palabra, aunque acumule contradicciones y mentiras descaradas. Todo escepticismo lleva a que se le acuse a uno de “conspiracionismo” o “teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n”, algo que pronto ser\u00e1 penalizado. Estamos en el coraz\u00f3n de la ingenier\u00eda social, la sigilosa reescritura de las relaciones de confianza\/desconfianza\/indiferencia para reescribir la percepci\u00f3n de los dem\u00e1s y la estructura del v\u00ednculo social. El biopoder requiere una desconfianza general en las estructuras horizontales de la sociedad pero una confianza ciega en ella, al nivel vertical. Debemos amar a Big Brother<\/em>, al “Gran Hermano”. La naturaleza humana est\u00e1 siendo cambiada bajo el pretexto de una crisis inflada en gran medida por la burbuja medi\u00e1tica virtual, es decir, una amplia dramaturgia a la que estamos ciegamente convocados a adherirnos a pesar de sus obvias inconsistencias, seg\u00fan el principio del “doble pensamiento” orwelliano explayado en la novela 1984<\/em>. Estas nuevas normas mentales y de comportamiento deben ser internalizadas de una vez por todas, ya que nos est\u00e1n machacando que “nada volver\u00e1 a ser como antes”. Son el producto de la experimentaci\u00f3n “in vivo” con conejillos de indias humanos con el objetivo de una nueva racionalizaci\u00f3n cient\u00edfica del v\u00ednculo social. Estamos asistiendo a una desestabilizaci\u00f3n de los ritmos biol\u00f3gicos y de las constantes antropol\u00f3gicas elementales, as\u00ed como de la inteligencia colectiva org\u00e1nica, intuitiva y espont\u00e1nea de la especie, con el fin de reescribirlos seg\u00fan otras reglas, las de Bill Gates y el Nuevo Orden Mundial del franc\u00e9s Jacques Attali anunciado por George H.W. Bush el 11 de septiembre de 1990 para celebrar el fin del comunismo.<\/p>\n La bioenerg\u00eda juega con nuestros nervios y nuestra salud. La vitalidad f\u00edsica y emocional se ve fuertemente afectada por esta crisis medio imaginaria, de la que han surgido las medidas de confinamiento, es decir, de encarcelamiento masivo, unas medidas que son muy reales. Los analistas de inteligencia que estudian las reacciones del p\u00fablico pueden poner a prueba en directo, en vivo, sus modelos inspirados en la criminolog\u00eda y en la justicia predictiva, modelos que se asientan \u00a0en el establecimiento de una continuidad entre libertad y prisi\u00f3n, para que no haya diferencias entre ambas. La psicosis nace de una indistinci\u00f3n general, la fusi\u00f3n de todo, la incapacidad de distinguir entre el interior y el exterior. El confinamiento para todos es algo psic\u00f3tico al abolir la distinci\u00f3n entre el interior y el exterior en dos niveles: suprime la distinci\u00f3n entre la enfermedad y la salud en un estado general de enfermedad; suprime la distinci\u00f3n entre el adentro y el afuera de la prisi\u00f3n en un r\u00e9gimen penitenciario com\u00fan y un estado general de arresto domiciliario. Las paredes de nuestro apartamento se han convertido en las paredes de nuestra prisi\u00f3n. El universo penitenciario, incluyendo el campo de concentraci\u00f3n, sale de su categor\u00eda de relegamiento y se extiende a toda la sociedad, y deja de ser metaf\u00f3rico. As\u00ed pues, por una parte, los ciudadanos normales se ven encarcelados en sus casas y se arriesgan a represalias judiciales si salen demasiado lejos o van m\u00e1s all\u00e1 de la hora legal, como si se estuvieran escapando; por otra parte, con el pretexto de evitar la epidemia en las prisiones, miles de presos son sacados de sus celdas y enviados a casa, en condiciones de semilibertad apenas diferentes de las de sus vecinos, libres en teor\u00eda, pero de hecho constre\u00f1idos y supervisados en las mismas proporciones.(15) En esta etapa, se hace dif\u00edcil distinguir entre los dos estados de “prisi\u00f3n” y “libertad” porque se encuentran fusionados. No hay necesidad de un brazalete electr\u00f3nico, todos estamos atados por una correa mental. En Francia, tenemos derecho a salir, pero con un documento que debemos rellenar nosotros mismos para justificar como algo excepcional cada salida; \u00a0pues ahora lo que se considera normal es estar encerrados.<\/p>\n <\/p>\n Strategika – \u00bfHay una soluci\u00f3n pol\u00edtica para la situaci\u00f3n que acaba de describir? y \u00bfqu\u00e9 forma podr\u00eda adoptar en su opini\u00f3n? <\/strong><\/p>\n <\/p>\n La \u00fanica soluci\u00f3n pol\u00edtica es el retorno a los ego\u00edsmos nacionales. Afortunadamente, la humanidad a\u00fan no puede unificarse. No todos los pa\u00edses est\u00e1n reaccionando de la misma manera, sigue habiendo diversidad y heterogeneidad, y las ense\u00f1anzas que se pueden extraer de esta crisis tambi\u00e9n var\u00edan de un pa\u00eds a otro. Eperemos que el impacto en la opini\u00f3n p\u00fablica haga reflexionar al mayor n\u00famero posible de personas acerca de la naturaleza da\u00f1ina de estas ideas en torno a un gobierno mundial; esto permitir\u00eda iniciar un movimiento de des-mundializaci\u00f3n y re-localizaci\u00f3n. Con esta crisis mundial, tenemos la prueba definitiva de lo peligroso que ser\u00eda un sistema mundial totalmente unificado y abierto, donde el contagio de los problemas no conoce l\u00edmites, ni obst\u00e1culos, ni fronteras nacionales, y puede extenderse a gran velocidad sin resistencia. Cuando no hay paredes en una casa, el fuego se propaga m\u00e1s r\u00e1pidamente. Por lo tanto, debemos poner fin a la connotaci\u00f3n hasta ahora positiva asociada a la noci\u00f3n de apertura, y pasar de una apolog\u00eda sistem\u00e1tica de la sociedad abierta a un “elogio de las fronteras”, como escribi\u00f3 R\u00e9gis Debray. En resumen, la consigna del gobierno “\u00a1Qu\u00e9dese en casa! “debe retomarse a nuestra escala nacional y convertirse en un eslogan localista y antiglobalista para luchar con humor contra los dos pilares de la hubris liberal que son el mercado global y la inmigraci\u00f3n sin l\u00edmites. Tambi\u00e9n espero que la actual demostraci\u00f3n de la omnipotencia coercitiva del Estado, capaz de secuestrar a millones de personas en sus casas con el pretexto de una amenaza muy cuestionable, sirva de pedagog\u00eda para todos aquellos que pensaron que pod\u00edan escapar del Gran Hermano y que se encuentran confinados como todos los dem\u00e1s. En cuanto al poder del Estado, estamos supeditados a \u00e9l, o lo controlamos, pero nunca nos salvamos de \u00e9l. Por lo tanto, hay que controlarlo para no verse aherrojado por \u00e9l. El poder es la capacidad de ser obedecido por las fuerzas de la ley y el orden. Sabemos que estamos en el poder cuando las fuerzas de la ley y el orden nos obedecen. Cuando no se dispone de los medios necesarios para la revoluci\u00f3n o el golpe de Estado, para lograr este resultado – dirigir las fuerzas del orden – hay que pasar por organizaciones pol\u00edticas de masas, capaces de retomar el control del Estado, es decir, organizaciones que participan en el juego de las instituciones y los medios de comunicaci\u00f3n. La metapol\u00edtica militante y disidente obviamente no es in\u00fatil, es un contrapoder que prepara las mentes y trabaja sobre la opini\u00f3n p\u00fablica, pero es simplemente impotente por s\u00ed misma, como podemos ver claramente en este momento, la metapol\u00edtica no es la que dicta sus \u00f3rdenes a las fuerzas del orden.<\/p>\n <\/p>\n Strategika – \u00bfC\u00f3mo vincula la crisis actual con su campo de especializaci\u00f3n e investigaci\u00f3n? <\/strong><\/p>\n <\/p>\n En 2010, en mi libro Gobernar por el caos<\/em>, describ\u00ed la situaci\u00f3n actual en sus l\u00edneas generales, es decir, c\u00f3mo ciertas fuerzas trataban de implementar un totalitarismo digital a escala mundial mediante una estrategia de choque que podr\u00eda ser una epidemia. Llevo diez a\u00f1os hablando exclusivamente de esto, directa o indirectamente. La crisis del coronavirus presenta un caso pr\u00e1ctico de ingenier\u00eda social y constructivismo de las percepciones, lo que suelo llamar \u00a0“construcci\u00f3n de la realidad”. Propongo las siguientes definiciones: “La ingenier\u00eda social es la transformaci\u00f3n sigilosa de un sujeto social, individuo o grupo. “De acuerdo con esta definici\u00f3n, la ingenier\u00eda social es m\u00e1s que una manipulaci\u00f3n o una operaci\u00f3n de propaganda, que sigue siendo reversible. La ingenier\u00eda social busca transformar la naturaleza de cada cual de manera irreversible, pero tambi\u00e9n de manera furtiva y subliminal. Se trata de piratear tu mente para que adoptes sin darte cuenta un cambio definitivo. Ahora, la definici\u00f3n de la construcci\u00f3n de la realidad: “Construcci\u00f3n de la realidad a trav\u00e9s de la palabra, basada en el principio de la hipnosis, es decir, que el discurso del hipnotizador se convierte en la realidad de la persona hipnotizada. “\u00bfC\u00f3mo puede la palabra de alguien convertirse en la realidad de otro? Una palabra, es decir, un relato a base de simples palabras, puede convertirse en realidad para t\u00ed tan pronto como crees en ella, es decir, tan pronto como conf\u00edes en estas palabras, sin importar que correspondan a una realidad material objetiva o no.<\/p>\n Para entender lo que estamos experimentando, tenemos que ir y venir constantemente entre la realidad y la ficci\u00f3n, lo presente y lo potencial, porque est\u00e1n los dos campos en interacci\u00f3n permanente en el cerebro humano. Encontramos la misma estructura que con la “amenaza terrorista”: una mezcla de realidad y ficci\u00f3n, combinada con dos estratagemas cl\u00e1sicos: el del bombero pir\u00f3mano y el tri\u00e1ngulo de Karpman. Sobre la mezcla de realidad y ficci\u00f3n, subrayada en su \u00faltimo libro por el profesor Didier Raoult – que es el disc\u00edpulo ocasional de Jean Baudrillard: los partidarios del “s\u00f3lo lo real” est\u00e1n equivocados, los partidarios del “todo es ficticio” est\u00e1n equivocados. Ejemplo: la “versi\u00f3n oficial” de la crisis del coronavirus es una falsificaci\u00f3n, pero esto no quita que la enfermedad existe; de la misma manera, aun cuando la “versi\u00f3n oficial” sobre los ataques terroristas sea falsa, los ataques s\u00ed tienen lugar. Los eventos ocurren, y es la narrativa explicativa la que es falsa, no los eventos en s\u00ed mismos. Tambi\u00e9n puede suceder que los hechos sean totalmente falsos, y no s\u00f3lo la narraci\u00f3n por parte del poder, su relato. La realidad est\u00e1 entonces completamente absorbida en una representaci\u00f3n, lo que algunos llaman la era post-verdadera y post-factual. Pero la mayor\u00eda de las veces, todav\u00eda hay trozos de realidad en la ficci\u00f3n, aunque s\u00f3lo sea para hacer m\u00e1s cre\u00edble la ficci\u00f3n en general. Este es el principio de la propaganda gris, que mezcla elementos verdaderos y falsos, para transmitir mejor las falsificaciones. Los lectores de Philip K. Dick tambi\u00e9n est\u00e1n familiarizados con esta dial\u00e9ctica de lo real y lo virtual que gira en torno al famoso tema de ciencia ficci\u00f3n de “el cerebro en el tanque” y que plantea la pregunta solipsista “\u00bfExiste el mundo fuera de la representaci\u00f3n presente en mi cerebro? “Mi tesis de maestr\u00eda en filosof\u00eda en 1995 trat\u00f3 de las relaciones entre lo real y lo imaginario, y el paso gradual e insensible de uno a otro, con todas las posibles derivaciones patol\u00f3gicas que constituyen el coraz\u00f3n de la condici\u00f3n humana, a diferencia de otras especies vivas, que est\u00e1n mucho m\u00e1s en lo puramente “real”. Pues el cerebro humano no distingue espont\u00e1neamente entre lo real y lo virtual, lo que explica por qu\u00e9 podemos experimentar emociones reales y echarnos a llorar o re\u00edr mientras vemos una pel\u00edcula de ficci\u00f3n. Otro fen\u00f3meno interesante que han experimentado todos los jugadores de tenis es que puedes mejorar tu t\u00e9cnica de juego viendo los partidos en la televisi\u00f3n. Todos estos mecanismos neuromotores se basan en la funci\u00f3n mim\u00e9tica de la mente humana y en las neuronas espejo que nos dotan de una gran capacidad de aprendizaje epigen\u00e9tico, es decir, postnatal y por imitaci\u00f3n de otros miembros de la sociedad. Esto tambi\u00e9n explica por qu\u00e9 el coronavirus no necesita existir realmente para existir mentalmente y producir efectos en la realidad porque se cree que existe. Otro ejemplo es el mecanismo del efecto placebo y el papel del pensamiento en los fen\u00f3menos psicosom\u00e1ticos, bien conocido por las investigaciones cl\u00ednicas y sus pruebas doble ciego, cuando ni el m\u00e9dico ni el paciente saben si el medicamento prescrito contiene el ingrediente activo o no. Este circuito de retroalimentaci\u00f3n entre la realidad y su representaci\u00f3n es fascinante.<\/p>\n El an\u00e1lisis de la crisis actual tambi\u00e9n revela la aplicaci\u00f3n combinada de dos t\u00e9cnicas de ingenier\u00eda social: 1) el bombero incendiario, que se basa en la trilog\u00eda problema-reacci\u00f3n-soluci\u00f3n ya mencionada; 2) el tri\u00e1ngulo de Karpman, es decir, el juego de roles verdugo\/v\u00edctima\/ salvador, que permite jugar con relaciones de confianza, desconfianza e indiferencia y modificarlas para estructurar y formar la opini\u00f3n p\u00fablica. En ingenier\u00eda social, la fase de phishing<\/em> se basa en el robo de identidad y el abuso de confianza. Se trata de una suplantaci\u00f3n de identidad, o de ganarse la confianza de los dem\u00e1s, haci\u00e9ndose pasar por una identidad inofensiva, es decir, fingiendo ser una v\u00edctima o un salvador. Ejemplo: el poder provoca crisis, o permite que la crisis se instale. En la vida real, el poder ocupa, por lo tanto, el lugar del incendiario, y por lo tanto del verdugo. Pero luegp, una vez instalada la crisis, el poder se presenta como el salvador, que nos salvar\u00e1 de la crisis que \u00e9l mismo ha instalado sigilosamente, como un bombero que apaga el fuego despu\u00e9s de haberlo encendido discretamente.<\/p>\n Por lo tanto, el bombero pir\u00f3mano crea un problema -o deja que ocurra, o hace lo posible para que ocurra- despu\u00e9s espera la reacci\u00f3n de p\u00e1nico de la poblaci\u00f3n, para luego ofrecer su soluci\u00f3n llena de compasi\u00f3n por las v\u00edctimas. Esta soluci\u00f3n no es necesariamente la mejor a largo plazo, pero le interesa a \u00e9l a corto plazo. Por ejemplo, Bill Gates y sus amigos mundialistas no nos van a hablar de todas las alternativas a las vacunas, ni tampoco van a hablar de mantener la distancia adecuada entre las naciones para evitar el contagio internacional del virus. No, por nada en el mundo, porque estas son las soluciones correctas a largo plazo. Con el pretexto de esta crisis, los mundialistas pretenden imponer una vacunaci\u00f3n masiva obligatoria y una vigilancia electr\u00f3nica cada vez m\u00e1s \u00edntima, con la retirada del dinero f\u00edsico, al que se acusa de transmitir el virus, sustituido por el pago electr\u00f3nico sin contacto, y, en \u00faltima instancia, la introducci\u00f3n de componentes electr\u00f3nicos en el cuerpo, capaces de llevar la informaci\u00f3n que permita la trazabilidad y la identificaci\u00f3n digital de los individuos, como ya se practica con el ganado y los animales dom\u00e9sticos. Esto posiblemente no se har\u00e1 por medio del cl\u00e1sico chip RFID del tama\u00f1o de un grano de arroz, que ya est\u00e1 tecnol\u00f3gicamente anticuado, sino en forma de objetos a\u00fan m\u00e1s peque\u00f1os y tatuajes con puntos cu\u00e1nticos. Este enfoque verdaderamente cibern\u00e9tico, que no distingue entre los seres vivos y los objetos inanimados, todos descritos como “sistemas”, convertir\u00e1 a los seres humanos en objetos conectados. En el plano internacional, este programa para la identificaci\u00f3n digital de cada persona cuenta con el apoyo de Bill Gates y lleva un nombre: ID2020. En Francia, el desarrollo de la identidad digital lo sostienen abiertamente ciertas personas desde 2004, mediante diversos estratagemas reconocidos en el Libro Azul<\/em> de GIXEL – Groupement professionnel des industries de composants syst\u00e8mes \u00e9lectroniques (esta agrupaci\u00f3n se convirti\u00f3 en ACSIEL en 2013). (16)<\/p>\n No hay que olvidar tampoco que esta crisis se teje sobre el tel\u00f3n de fondo de una lucha a brazo partido entre China y los Estados Unidos por la supremac\u00eda mundial en inform\u00e1tica. De hecho, el gobierno chino quiere equipar todo el parque inform\u00e1tico chino con un sistema operativo hecho en China, y abandonar Windows, desarrollado por la Microsoft de Bill Gates. El equilibrio de poder es radical: si China logra deshacerse de Microsoft, dada la capacidad de entrenamiento global de China, muere Microsoft. As\u00ed tambi\u00e9n la NSA y su sistema Echelon, es decir, el estado profundo y el complejo militar-industrial anglosaj\u00f3n, cuya unidad se encuentra formalizada por el Acuerdo UKUSA, m\u00e1s conocido como los “Cinco Ojos” (que designa la alianza de los servicios de inteligencia del Reino Unido, los EE.UU., Canad\u00e1, Australia y Nueva Zelanda), ya no podr\u00e1 espiar tranquilamente a toda la Tierra con los backdoors<\/em> (puertas traseras) de Windows, como es el caso hoy en d\u00eda. Esta guerra a muerte por la supremac\u00eda inform\u00e1tica mundial entre China y el mundo anglosaj\u00f3n se ha venido gestando desde al menos 2014, pero explot\u00f3 en 2019. Dicho esto, China no nos salvar\u00e1 de la pesadilla cibern\u00e9tica. Los m\u00faltiples intentos de las potencias extranjeras por desestabilizar este pa\u00eds desde los acontecimientos de la Plaza de Tiananmen, a trav\u00e9s del T\u00edbet, los uigures y Hong Kong, han impulsado al gobierno chino a desarrollar una vigilancia electr\u00f3nica masiva, en particular con su sistema de cr\u00e9dito social con reconocimiento facial, que no tiene nada que envidiar a los proyectos occidentales en este \u00e1mbito e incluso se les adelanta.<\/p>\n El confinamiento y el distanciamiento social son los conceptos clave del nuevo paradigma internacional que est\u00e1 tratando de tomar forma: individuos f\u00edsicamente aislados y que s\u00f3lo podr\u00edan comunicarse a trav\u00e9s de pantallas, por lo tanto bajo el ojo de Big Brother. La tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n debe enmarcar totalmente nuestras vidas, convertirse en algo envolvente y omnipresente, un paso necesario, una mediaci\u00f3n necesaria en nuestra relaci\u00f3n con el mundo, con los dem\u00e1s y con nosotros mismos. Hay una inversi\u00f3n entre contenedor y contenido: normalmente, la realidad real contiene la realidad virtual, pero estamos desliz\u00e1ndonos gradualmente hacia un mundo en el que es la realidad virtual la que contendr\u00e1 la real. El objetivo final es la destrucci\u00f3n de la realidad f\u00edsica, que siempre es incontrolable, reemplazada por una realidad digital perfectamente controlada. La sustituci\u00f3n del mundo real por un mundo virtual s\u00f3lo es posible por etapas. Para empezar, la naturaleza debe volverse defectuosa e inquietante, llena de virus muy desagradables, si queremos fabricar el consentimiento de los pueblos al Gran Confinamiento, es decir a la psicosis higi\u00e9nica y a la artificializaci\u00f3n digital total, que luego se convertir\u00e1n en refugios y soluciones de seguridad.<\/p>\n La pareja de confinamiento\/aislamiento social nos aleja del mundo y de los dem\u00e1s, y nos priva de una relaci\u00f3n natural e inmediata con el mundo. Para la bioenerg\u00eda, toda la vida debe llevarse sin contacto, no s\u00f3lo los pagos con la tarjeta electr\u00f3nica. Las observaciones de Walter Lippmann sobre la construcci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica por los medios de comunicaci\u00f3n son m\u00e1s actuales que nunca: para que los medios de comunicaci\u00f3n controlen perfectamente la opini\u00f3n p\u00fablica y el cerebro colectivo, debe existir una barrera entre el p\u00fablico y los hechos, el p\u00fablico no debe poder ver la materialidad de los hechos, y por lo tanto la realidad de los mismos, y hay que obligar al p\u00fablico a confiar en la narrativa de los medios de comunicaci\u00f3n porque no le quedar\u00e1 m\u00e1s remedio. El biopoder busca controlar el surtidor de la informaci\u00f3n, porque esto le da control sobre el flujo de contenido que ocupar\u00e1 el tiempo disponible del cerebro de cada cual. Cuando ya no hay una fuente directa de informaci\u00f3n, cuando la informaci\u00f3n es totalmente indirecta, pasada por el filtro de un intermediario, de un medio de comunicaci\u00f3n, entonces este intermediario medi\u00e1tico puede construir la realidad, porque la realidad se reabsorbe totalmente en la representaci\u00f3n de la cual tiene el monopolio. La palabra del hipnotizador se convierte en la realidad del hipnotizado.<\/strong> Para protegerse contra este riesgo, uno debe primero hacerse impermeable, o al menos cr\u00edtico, ante la palabra pol\u00edtico-medi\u00e1tica, dejar de interiorizarla, dejar de creer en ella, dejar de confiar en ella, al menos incondicionalmente, y sobre todo uno debe ser capaz de salir de su casa para ir a ver los hechos por s\u00ed mismo.<\/p>\n Peque\u00f1o problema de ingenier\u00eda social: c\u00f3mo ser lo suficientemente numerosos en la calle, en las redes sociales, y en todas partes, para decir “\u00a1Basta de confinamientos! y “\u00a1No a las vacunas!” “… para que el mecanismo represivo sea inoperante? \u00bfC\u00f3mo podemos alcanzar el punto de inflexi\u00f3n, el umbral cr\u00edtico para imponer un nuevo est\u00e1ndar en la mente de las personas, incluso en la de la polic\u00eda? Lo que ocurri\u00f3 en Berl\u00edn el 11 de abril, cuando la gente com\u00fan y corriente organiz\u00f3 una manifestaci\u00f3n para hacer frente al encierro, fue como una retoma, una actualizaci\u00f3n, del 9 de noviembre de 1989, cuando los berlineses atacaron el muro, sin que intervinieran las fuerzas del orden, porque hab\u00edan sido desarmados psicol\u00f3gicamente por el establecimiento de una nueva normalidad, es decir, una nueva legitimidad, una nueva legalidad, una mayor\u00eda novedosa, un fen\u00f3meno psicol\u00f3gico llamado vuelta al rev\u00e9s, “turnaround<\/em>” o “spin<\/em>” en ingl\u00e9s, cercano a la noci\u00f3n de “conversi\u00f3n”. V\u00e9ase tambi\u00e9n el astroturfing<\/em>, que consiste en crear un consenso mayoritario sobre una idea o soluci\u00f3n, cercando \u00a0cognitivamente al enemigo con el fin de marginar y superar las soluciones que \u00e9l propone, que en este caso son el confinamiento masivo, la vacunaci\u00f3n masiva y la vigilancia electr\u00f3nica masiva. La atenci\u00f3n debe centrarse siempre en los grandes n\u00fameros y la cantidad. El giro de las masas, la conversi\u00f3n de las masas, especialmente de las fuerzas del orden, precede y acompa\u00f1a siempre a todos los mecanismos revolucionarios. Nuestro trabajo debe ser convertir a la mayor cantidad de gente posible a nuestro alrededor, mediante una contaminaci\u00f3n mem\u00e9tica masiva, porque s\u00f3lo el n\u00famero nos protege, que es la ilustraci\u00f3n del lema: “Cuando no se tienen los millones, hay que ser millones”.<\/strong> “El problema por superar es que las medidas del gobierno, que ocupa el lugar del salvador, todav\u00eda tiene connotaciones positivas en la opini\u00f3n p\u00fablica. As\u00ed pues, convirt\u00e1monos en spin-doctors<\/em> (asesores en comunicaci\u00f3n) dediqu\u00e9monos \u00a0a una contra-labor pr\u00e1ctica en ingenier\u00eda social, hagamos girar la opini\u00f3n p\u00fablica sobre estos temas atribuyendo una connotaci\u00f3n negativa, la del verdugo, a la f\u00f3rmula de confinamiento\/vacuna\/vigilancia electr\u00f3nica y a los que la promueven.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo hacerlo? Recordando incansablemente las muy modestas cifras de mortalidad de este virus. Recordemos que el confinamiento masivo retrasa la adquisici\u00f3n de la inmunidad masiva y, por lo tanto, causar\u00e1 tantas muertes, si no m\u00e1s, que el confinamiento de los enfermos por s\u00ed solo. Comunicarse en enjambres sobre alternativas a la trilog\u00eda confinamiento – vacunaci\u00f3n – vigilancia electr\u00f3nica, para que el mensaje contamine todo el cuerpo social y termine impactando en la cima de la estructura de poder. Ya hay resultados positivos, ya que han comenzado a aparecer alternativas a las vacunas en la opini\u00f3n p\u00fablica y consiguen abrirse camino en el discurso pol\u00edtico y medi\u00e1tico; pero esto no es suficiente, no debemos cejar en la presi\u00f3n y debemos seguir exigiendo el acceso a todos los tratamientos que permiten prescindir de la vacunaci\u00f3n, y no s\u00f3lo al del profesor Raoult.<\/p>\n Por \u00faltimo, un consejo para cultivar el optimismo y as\u00ed fortalecer nuestro sistema inmunol\u00f3gico. El “pensamiento positivo”, que antes se llamaba autosugesti\u00f3n, tiene un efecto psicosom\u00e1tico muy real en el cuerpo. Frente a la enfermedad, debemos adoptar una buena actitud que fortalezca nuestro sistema inmunol\u00f3gico, desarrollando un sentimiento de invencibilidad. Cualquiera que tenga miedo de contraer el coronavirus puede considerar que ya lo ha tenido, pero de forma asintom\u00e1tica, y que ha salido victorioso y ahora es inmune. Y as\u00ed, para parodiar a Mao, de victoria en victoria, hasta la victoria final! (17)<\/p>\n Lucien Cerise, 21 abril 2020<\/p>\n *<\/p>\n Traducci\u00f3n : Mar\u00eda Poumier<\/p>\n Fuente original: Strategika<\/a><\/p>\n Fuente original en espanol: Red Internacional<\/a><\/p>\n *<\/p>\n NOTAS<\/strong><\/em><\/p>\n (1) Acta del Consejo de Ministros del 24 de enero de 2020, intervenci\u00f3n de Agn\u00e8s Buzyn sobre el coronavirus entre las 12.20 y las 18.30.<\/p>\n https:\/\/www.facebook.com\/elysee.fr\/videos\/571736363557692\/<\/a><\/p>\n 2) “Coronavirus: \u00bfSubestim\u00f3 Agn\u00e8s Buzyn el riesgo de propagaci\u00f3n en Francia? \u00bb<\/p>\n https:\/\/www.francetvinfo.fr\/replay-radio\/le-vrai-du-faux\/coronavirus-agnes-buzyn-a-t-elle-sous-estime-le-risque-de-propagation-en-france_3851495.html<\/a><\/p>\n (3) “N\u00famero diario de muertes por departamento”.<\/p>\n https:\/\/www.insee.fr\/fr\/information\/4470857#tableau-figure_evol<\/a><\/p>\n (4) “Olivier V\u00e9ran: “Es la contenci\u00f3n lo que hace que el virus circule” ”<\/p>\n https:\/\/www.bfmtv.com\/mediaplayer\/video\/olivier-veran-c-est-le-confinement-qui-provoque-la-circulation-du-virus-1228774.html<\/a><\/p>\n (5) “Si el virus A H1N1 muta…” o la estafa global…”<\/p>\n https:\/\/martinwinckler.com\/article.php3?id_article=973<\/a><\/p>\n 6) “Las empresas americanas que se benefician de la crisis del coronavirus”<\/p>\n https:\/\/www.lesechos.fr\/industrie-services\/conso-distribution\/ces-entreprises-americaines-qui-profitent-en-bourse-de-la-crise-du-coronavirus-1187133<\/a><\/p>\n 7) “\u00bfQu\u00e9 cambios tendremos que hacer en la forma de operar de las empresas para mantener nuestra econom\u00eda y al mismo tiempo instaurar el distanciamiento social? La cuesti\u00f3n de qu\u00e9 negocios deben seguir adelante es dif\u00edcil. Ciertamente el suministro de alimentos y el sistema de salud. Todav\u00eda necesitamos agua, electricidad e Internet. Es necesario mantener las cadenas de suministro de las cosas cr\u00edticas. Los pa\u00edses todav\u00eda est\u00e1n pensando en qu\u00e9 seguir corriendo. Eventualmente tendremos algunos certificados digitales para mostrar qui\u00e9n se ha recuperado o ha sido examinado recientemente o cuando tenemos una vacuna que ha recibido. (…) \u00bfCu\u00e1l es la estrategia a largo plazo para luchar contra esta pandemia y cree que nos preparar\u00e1 adecuadamente para la siguiente? [Bill Gates:] Creo que despu\u00e9s de que esto est\u00e9 bajo control, los gobiernos y otros invertir\u00e1n mucho en estar preparados para el pr\u00f3ximo. Para ello ser\u00e1 necesaria la cooperaci\u00f3n mundial, en particular para ayudar a los pa\u00edses en desarrollo, que ser\u00e1n los m\u00e1s perjudicados. Un buen ejemplo es la necesidad de probar la terap\u00e9utica dondequiera que est\u00e9 la enfermedad para ayudar a todo el mundo. El virus no respeta las fronteras nacionales.<\/em> \u00bb<\/p>\n https:\/\/www.gatesnotes.com\/Health\/A-coronavirus-AMA<\/a><\/p>\n (8 ) “Unijne kraje chroni\u0105 bezpiecze\u0144stwo obywateli. Niemcom wolno, Polsk\u0119 Bruksela chce kara\u0107 ”<\/p>\n https:\/\/www.tvp.info\/47414792\/unijne-kraje-chronia-bezpieczenstwo-obywateli-niemcom-wolno-polske-bruksela-chce-karac<\/a><\/p>\n (9) “Attali: “Estamos aqu\u00ed para arreglar el mundo”.<\/p>\n https:\/\/www.egaliteetreconciliation.fr\/Attali-Nous-sommes-la-pour-reparer-le-monde-37499.html<\/a><\/p>\n 10) “Buzyn o la ambici\u00f3n de un plan”.<\/p>\n https:\/\/www.politiquemagazine.fr\/politique\/buzyn-ou-lambition-dun-regime\/<\/a><\/p>\n (11) “Nicole Belloubet anuncia la liberaci\u00f3n de 43 yihadistas en 2020”.<\/p>\n https:\/\/www.lexpress.fr\/actualite\/societe\/justice\/nicole-belloubet-annonce-la-sortie-de-prison-de-43-djihadistes-en-2020_2119144.html<\/a><\/p>\n (12) William Sargant, La Batalla por la Mente<\/em>, Pelican Books, 1957, p\u00e1gina 131.<\/p>\n https:\/\/archive.org\/details\/BattleForTheMind-Sargant\/page\/n167\/mode\/2up<\/a><\/p>\n (13) “Muerte sospechosa del Secretario General de las Naciones Unidas descifrada en un documental”<\/p>\n https:\/\/www.lemonde.fr\/m-le-mag\/article\/2019\/02\/28\/la-mort-suspecte-d-un-secretaire-general-de-l-onu-decryptee-dans-un-documentaire_5429300_4500055.html<\/a><\/p>\n (14) “Wouter Basson, la obsesi\u00f3n por esterilizar a los negros”.<\/p>\n https:\/\/www.lefigaro.fr\/actualite\/2007\/07\/28\/01001-20070728ARTFIG90665-les_empoisonneurs.php<\/a><\/p>\n (15) “Un mes despu\u00e9s de la liberaci\u00f3n anticipada de 10.000 prisioneros por Nicole Belloubet: ya, las primeras delitos recurrentes”.<\/p>\n https:\/\/fr.sputniknews.com\/france\/202004151043567285-un-mois-apres-la-liberation-anticipee-de-10000-detenus-par-nicole-belloubet-deja-les-premieres\/<\/a><\/p>\n (16) “El Libro Azul<\/em> de Gixel, los BBA republican la versi\u00f3n original (y no censurada)”.<\/p>\n http:\/\/bigbrotherawards.eu.org\/Livre-Bleu-du-Gixel-les-BBA<\/a><\/p>\n (17) El autor hab\u00eda anunciado anteriormente la gestaci\u00f3n de una epidemia mundial, para aterrar a la poblaci\u00f3n; ahora tambi\u00e9n presiente y anuncia el pr\u00f3ximo trauma mundial que nos est\u00e1 cocinando la ingenier\u00eda social (la que en estos momentos tiene el poder inform\u00e1tico global). Ver http:\/\/rebellion-sre.fr\/conversando-con-lucien-cerise-frente-al-biopoder-no-tenemos-el-capital-economico-pero-si-tenemos-el-capital-humano\/<\/a> (ndt)<\/p>\n *<\/p>\n http:\/\/rebellion-sre.fr\/conversando-con-lucien-cerise-frente-al-biopoder-no-tenemos-el-capital-economico-pero-si-tenemos-el-capital-humano\/<\/a><\/p>\n https:\/\/redinternacional.net\/2018\/06\/04\/que-es-la-ingenieria-social-por-lucien-cerise\/<\/a><\/p>\n https:\/\/redinternacional.net\/2018\/07\/15\/ingenieria-social-la-eliminacion-de-las-diferencias-sociales-fundadoras-quiere-borrar-todos-los-limites-por-lucien-cerise\/<\/a><\/p>\nOtros art\u00edculos de Lucien Cerise:<\/h4>\n