![\"siriarusia\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/siriarusia.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\nHace algunos d\u00edas la atenci\u00f3n internacional estuvo centrada en el anuncio del presidente estadounidense Donald Trump sobre un posible retiro de tropas de Siria. Nuevamente el mandatario vuelve a virar los ojos del mundo a su figura, pero esta vez por una raz\u00f3n peligrosamente diferente.<\/p>\n
Con un agresivo tuit publicado en horas de la ma\u00f1ana, Trump acus\u00f3 a Bashar al Assad de perpetrar un presunto ataque qu\u00edmico en el distrito este de la ciudad de Guta (Duma) el pasado d\u00eda s\u00e1bado. A su vez calific\u00f3 de responsables a Mosc\u00fa y Teher\u00e1n por su apoyo a Damasco en la guerra terrorista contra la naci\u00f3n \u00e1rabe, amenazando al final de su mensaje con “hacer pagar un alto precio”.\u00a0De esta forma se dio fin al amague sobre una reducci\u00f3n de la presencia estadounidense en Siria en el futuro cercano.<\/p>\n
En el transcurso del conflicto sirio no es la primera vez que Estados Unidos apela a una operaci\u00f3n de bandera falsa relacionada con un ataque qu\u00edmico para fraguar una escalada b\u00e9lica en Siria y proteger sus frentes terroristas en el terreno.<\/p>\n
Exactamente hace un a\u00f1o, el presidente Trump dio luz verde a un ataque de misiles Tomahawk sobre un campo a\u00e9reo en la ciudad de Homs a modo de respuesta por un “ataque qu\u00edmico” nunca demostrado m\u00e1s all\u00e1 de los medios y supuestamente encabezado por el gobierno del pa\u00eds \u00e1rabe en la ciudad de Idlib.<\/p>\n
En aquel momento la ofensiva del Ej\u00e9rcito \u00c1rabe Sirio (EAS) y sus aliados ganaba ventaja sobre los activos terroristas de Estados Unidos y la OTAN, factor que convirti\u00f3 el bombardeo en una maniobra para intentar frenar el avance sirio m\u00e1s que en una\u00a0 supuesta represalia moral contra Bashar por las v\u00edctimas.<\/p>\n
Esta vez parece repetirse el mismo patr\u00f3n de una bandera falsa. Seg\u00fan South Front la informaci\u00f3n del ataque provino de fuentes ligadas al frente terrorista Jaish al-Islam, la cual tampoco pudo comprobar que fuera llevado a cabo por el EAS\u00a0 (Ej\u00e9rcito \u00c1rabe Sirio) y los detalles del evento. La “primicia” poco tard\u00f3 en ser absorbida y cartelizada velozmente por toda la constelaci\u00f3n de grandes medios occidentales, la cifra de presuntas v\u00edctimas pas\u00f3 de 15 a 70 en cuesti\u00f3n de horas, y la responsabilidad absoluta del ataque fue trasladada sin mostrar pruebas s\u00f3lidas al Gobierno sirio.<\/p>\n
Como en otras operaciones de propaganda similares, el brazo “humanitario” de al-Qaeda, los famosos “Cascos blancos” glorificados por Netflix, estaban en el sitio para moldear (y simular) la primicia y controlar el flujo de informaci\u00f3n para su exportaci\u00f3n. Ya con anterioridad han mostrado su capacidad de fabricar fake news y sobre su sentido de la “oportunidad”.<\/p>\n
A diferencia del a\u00f1o pasado el contexto actual de la guerra siria es cr\u00edtico para los intereses de Washington y sus aliados en la naci\u00f3n \u00e1rabe: luego de la liberaci\u00f3n definitiva de la Guta la semana pasada, tras semanas de encarnizados enfrentamientos entre el EAS y las agrupaciones terroristas, la balanza del conflicto se inclin\u00f3 definitivamente hacia Siria. El analista Elijah Magnier, en un art\u00edculo publicado en esta tribuna hace algunos d\u00edas, se atreve a afirmar que la guerra acab\u00f3 y que la operaci\u00f3n de cambio de r\u00e9gimen mediante el uso de frentes mercenarios en el territorio es pr\u00e1cticamente imposible. Mangier coloca la reuni\u00f3n en Ankara entre Erdogan, Putin y Rouhani de principios de abril como un vector clave para mantener estable la situaci\u00f3n siria.<\/p>\n
Sume esto al anuncio de Trump de retirar de las tropas estadounidenses de Siria y tendr\u00e1 un dibujo preciso sobre las urgencias del Estado profundo para apelar a una operaci\u00f3n de bandera falsa que reintroduzca a Siria en una escala b\u00e9lica transnacional.<\/p>\n
Justamente donde se habr\u00eda tenido lugar el ataque (Duma) el EAS avanza en una ofensiva militar dirigida a cercar y arrebatar el control de la zona a Jaish al-Islam.<\/p>\n
\nEn 2016 la Organizaci\u00f3n para la Prohibici\u00f3n de las Armas Qu\u00edmicas (OPAQ) confirm\u00f3 que Siria destruy\u00f3 todo su arsenal qu\u00edmico, cumpliendo con su adhesi\u00f3n al convenio en 2013 tras un acuerdo entre Rusia y Estados Unidos, suscrito en el Consejo de Seguridad de la ONU.<\/p>\n
Pese a la vigilancia internacional que impone este convenio, Estados Unidos busca demostrar insistentemente la vinculaci\u00f3n del gobierno sirio con ataques qu\u00edmicos sobre la poblaci\u00f3n civil, obviando que muchos de estos son realizados en zonas bajo control terrorista.<\/p>\n
Revelaciones recientes, sin embargo, afirman que el arsenal para llevar a cabo este tipo de ataques est\u00e1 en manos de las agrupaciones terroristas respaldadas por Washington. A mediados de marzo en Guta fue encontrado un laboratorio para la fabricaci\u00f3n de armas qu\u00edmicas, y hace par de d\u00edas, seg\u00fan informa el medio Al Manar, el EAS tambi\u00e9n dio con una red de t\u00faneles, talleres y c\u00e1maras de tortura donde tambi\u00e9n se elaboraban “sustancias qu\u00edmicas”.<\/p>\n
Ambas pruebas ubican internacionalmente a los grupos terroristas como las \u00fanicas fuerzas en medio del conflicto con capacidad real de llevar a cabo ataques qu\u00edmicos contra la poblaci\u00f3n civil. Su mutaci\u00f3n final como operaci\u00f3n de bandera falsa con fines geopol\u00edticos depende, en \u00faltima instancia, de los Cascos blancos y los medios globales que secundan su performance\u00a0 mortal en suelo sirio.<\/p>\n
<\/p>\n
\nA ra\u00edz de las repercusiones que puede tener esta operaci\u00f3n Rusia convoc\u00f3 una reuni\u00f3n del Consejo de Seguridad de la ONU para el 9 de abril para tratar “las amenazas internacionales a la paz y la seguridad”. Minutos despu\u00e9s la embajadora de EEUU ante la instancia internacional, Nikki Haley, convoc\u00f3 otra reuni\u00f3n para el mismo d\u00eda en horas de la tarde buscando encabezar un nuevo cap\u00edtulo de linchamiento internacional contra Rusia y promover acciones militares contra Siria para proyectar un mayor involucramiento en el conflicto.<\/p>\n
Israel tom\u00f3 primero el derecho de palabra empleando armamento pesado antes de que se inicie la reuni\u00f3n en el Consejo de Seguridad.<\/p>\n
Es necesario destacar que Rusia viene advirtiendo desde hace semanas que un ataque qu\u00edmico se ven\u00eda fraguando para salvaguardar los intereses estadounidenses en el pa\u00eds \u00e1rabe, lo que podr\u00eda tener consecuencias catastr\u00f3ficas para el desarrollo del conflicto.<\/p>\n
La guerra siria encarna una amplia significaci\u00f3n geopol\u00edtica, no s\u00f3lo porque su desenlace reordenar\u00e1 el mapa pol\u00edtico de Medio Oriente (zona cr\u00edtica para la producci\u00f3n y suministro de petr\u00f3leo y gas a nivel mundial), sino tambi\u00e9n por el enfrentamiento encubierto entre potencias grandes (Estados Unidos y Rusia) e intermedias (Ir\u00e1n, Israel y Arabia Saudita) que podr\u00eda desembocar en una guerra a escala global.<\/p>\n
Esta \u00faltima operaci\u00f3n de bandera falsa en Siria parece salir de la misma l\u00ednea de producci\u00f3n del sonado caso Skripal, ambas enmarcadas en una agenda de asedio occidental contra Rusia que marcha a toda velocidad.<\/p>\n
Lo atropellado del curso de acciones indica que Estados Unidos busca hacer coincidir la construcci\u00f3n de un “frente occidental” para aislar diplom\u00e1tica y financieramente a la naci\u00f3n euroasi\u00e1tica bajo el pretexto del caso Skripal con un nuevo cap\u00edtulo de agresiones militares internacionales contra Siria. De esta forma intentar\u00edan desviar el tr\u00e1nsito del conflicto sirio hacia una salida pac\u00edfica e inducir un enfrentamiento militar directo con Rusia.<\/p>\n
No se equivocaba el experto en Medio Oriente, Richard Falk, cuando en una entrevista el mes pasado expresaba que “la guerra siria se encuentra entre los patrones de conflicto m\u00e1s complejos en la historia de la guerra”. No \u00fanicamente por sus factores internos, sino por la cantidad de variables geopol\u00edticas de distinto orden y jerarqu\u00eda que all\u00ed se conjugan.<\/p>\n
Espec\u00edficamente en el pa\u00eds \u00e1rabe Rusia, China e Ir\u00e1n se juegan su salida geopol\u00edtica al Mediterr\u00e1neo, un escenario que trastocar\u00eda el orden internacional actual puesto que el bloque euroasi\u00e1tico ganar\u00eda una proyecci\u00f3n geopol\u00edtica in\u00e9dita hacia Europa y \u00c1frica (y al oc\u00e9ano atl\u00e1ntico en consecuencia) mediante la interconexi\u00f3n de rutas energ\u00e9ticas clave en Medio Oriente y Asia Central.<\/p>\n
Por su parte Estados Unidos juega a la balcanizaci\u00f3n de la regi\u00f3n tratando de impedir que Rusia, China e Ir\u00e1n jueguen un papel central en Medio Oriente en cuanto a control de recursos energ\u00e9ticos y rutas estrat\u00e9gicas de suministro, cuesti\u00f3n que implica que sus aliados del Golfo P\u00e9rsico pierdan influencia a nivel regional.<\/p>\n
Sobre las razones geopol\u00edticas del conflicto sirio el analista Mark Witney ha precisado que “Washington quiere infligir el mayor dolor posible a Rusia porque ha frustrado su plan de controlar los recursos cr\u00edticos y los corredores de oleoductos en Asia central y Medio Oriente”.<\/p>\n
Mientras es utilizada esta operaci\u00f3n de bandera falsa en instancias internacionales para ir nuevamente contra Siria, Estados Unidos adiestra a combatientes de ISIS en el este de la naci\u00f3n \u00e1rabe preparando un pr\u00f3ximo asalto sin garant\u00edas de \u00e9xito m\u00e1s all\u00e1 de su intenci\u00f3n.<\/p>\n
Al final de cuentas es demasiado lo que est\u00e1 en juego, y la paz de una naci\u00f3n asediada no resulta beneficiosa para algunos.<\/p>\n
<\/p>\n