{"id":7648,"date":"2019-06-06T11:51:56","date_gmt":"2019-06-06T11:51:56","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=7648"},"modified":"2019-06-06T11:51:56","modified_gmt":"2019-06-06T11:51:56","slug":"el-mito-de-la-masacre-de-la-plaza-de-tienanmen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2019\/06\/06\/el-mito-de-la-masacre-de-la-plaza-de-tienanmen\/","title":{"rendered":"El mito de la masacre de la Plaza de Tienanmen"},"content":{"rendered":"
\n
\"ghjkgk\"<\/div>\n
<\/div>\n
Mientras la revista trotskista espa\u00f1ola \u201cSin Permiso\u201d<\/i> sigue ejerciendo de fiel portavoz del imperialismo al denunciar la \u201ctragedia\u201d<\/i> de Tienanmen (1), ocurrida en Pek\u00edn en 1989, el antiguo diplom\u00e1tico australiano Gregory Clark afirma en un reciente art\u00edculo que dicha tragedia es un mito y una operaci\u00f3n de intoxicaci\u00f3n informativa por parte del imperialismo brit\u00e1nico (2).<\/p>\n

Clark, que actualmente reside en Jap\u00f3n, donde dirige una universidad, la califica como una de las operaciones m\u00e1s espectaculares\u00a0 de desinformaci\u00f3n por parte del Reino Unido, casi a la altura del mito de las armas de destrucci\u00f3n masiva con las que justificaron la agresi\u00f3n a Irak. Los hechos, escribe Clark, ni siquiera ocurrieron en la misma Plaza de Tienanmen sino en las calles adyacentes.<\/p>\n

El art\u00edculo lo escribe Clark con motivo del 26 aniversario de aquella matanza y sostiene que las tropas chinas no ametrallaron a los estudiantes chinos indefensos en la noche del 3 al 4 de junio de 1989, aportando como prueba varios testimonios de testigos presenciales de los hechos, entre ellos un equipo de TVE, un corresponsal de la agencia Reuters y los propios manifestantes, quienes siempre reconocieron que en la Plaza s\u00f3lo entr\u00f3 una unidad\u00a0 del ej\u00e9rcito chino para pedir a los pocos centenares de estudiantes que permanec\u00edan en ella que abandonaran el lugar.<\/p>\n

La falsificaci\u00f3n de la historia comenz\u00f3 con un art\u00edculo publicado seis d\u00edas despu\u00e9s de los hechos en el diario de Hong Kong South China Morning Post<\/i>, cuando Hong Kong a\u00fan era colonia brit\u00e1nica, por un supuesto estudiante del que nunca m\u00e1s se supo. Este tipo de historias an\u00f3nimas y rumores son una de las t\u00e9cnicas tradicionales de los imperialistas brit\u00e1nicos encargados de las operaciones de desinformaci\u00f3n.<\/p>\n

A pesar de ello, el 12 de junio el New York Times<\/i> retom\u00f3 el bulo, al que a\u00f1adi\u00f3 fotos que mostraban 400 autobuses de transporte de tropas incendiados, seguidas por la m\u00e1s conocida, que mostraba a un estudiante plantado delante de un carro de combate en actitud de pretender detener su avance hacia el centro de la Plaza para proteger a los manifestantes.<\/p>\n

A ra\u00edz de la \u201cnoticia\u201d<\/i> del New York Times<\/i>, el mito adquiri\u00f3 vida propia y empez\u00f3 a circular por todas las televisiones, constituyendo una de las noticias m\u00e1s relevantes de Asia en el pasado siglo, e incluso todo un icono del hombre que protesta contra un gobierno desp\u00f3tico, como el de Pek\u00edn, o la lucha en condiciones muy desiguales, la humanidad contra la maquinaria de guerra… algo m\u00e1s bien propio de fil\u00f3sofos de c\u00e1tedra que de las cr\u00f3nicas pol\u00edticas de finales del siglo pasado.<\/p>\n

La intoxicaci\u00f3n imperialista transmiti\u00f3 que los estudiantes quemaron los autobuses de tropas encolerizados despu\u00e9s de que comenzaran a disparar. En realidad, fueron quemados antes, como se comprob\u00f3 al observar los cad\u00e1veres calcinados y colgados de cuerdas sobre los pasos de cebra de la calzada. Un fot\u00f3grafo de Reuters logr\u00f3 tomar las im\u00e1genes, que jam\u00e1s han sido publicadas. Otras fotos muestran a los soldados chinos gravemente afectados por las quemaduras que buscan refugio en las casas vecinas. Algunos de ellos abrieron fuego contra la multitud que se congregaba por los alrededores, causando un n\u00famero indeterminado de muertos.<\/p>\n

La embajada de Estados Unidos en Pek\u00edn public\u00f3 en internet los informes puntuales de los acontecimientos seg\u00fan se iban produciendo. Inicialmente el gobierno chino quiso enviar tropas desarmadas para evacuar la Plaza de los estudiantes congregados en ella, que eran cada vez menos numerosos. Bloqueados por la multitud, las tropas armadas llegaron en autob\u00fas y fueron recibidos por los estudiantes con bombas incendiarias, con un resultado aterrador. Algunas unidades militares trataron de calmar a los soldados, presas del p\u00e1nico. Uno de los informes de la embajada relata el asesinato por los estudiantes de un soldado del ej\u00e9rcito chino que trataba de entrar en la Plaza para explicar la carnicer\u00eda que estaba ocurriendo en los alrededores.<\/p>\n

En lo que concierne al estudiante que se plant\u00f3 delante de los carros de combate, el propio fot\u00f3grafo dijo que tom\u00f3 la imagen desde la ventana de la habitaci\u00f3n del hotel en el que se hospedaba al d\u00eda siguiente de los hechos<\/b> y que los tanques no trataban de entrar en la Plaza sino de abandonar la zona.<\/p>\n

El conocido escritor taiwan\u00e9s Hu Dedjian estaba en la Plaza en aquel momento en huelga de hambre y explic\u00f3 as\u00ed lo sucedido: \u201cAlgunos dicen que 200 personas murieron en la Plaza y otras gritan que fueron 2.000. Tambi\u00e9n hay historias de carros de asalto aplastando a los estudiantes que trataban de salir. Debo decir que yo no vi nada de eso. Esa noche yo estuve en Tienanmen hasta las 6 y media de la ma\u00f1ana. No he dejado de preguntarme: \u00bfvamos a utilizar la mentira para atacar a un enemigo que miente?\u201d<\/i><\/p>\n

Un detallado informe de la Columbia Journalist Review<\/i>, titulado \u201cEl mito de la masacre de Tienanmen y el precio a pagar por una prensa pasiva\u201d<\/i> se lamentaba de la preferencia de los medios de comunicaci\u00f3n por las historias sangrientas. Sin embargo, nada de eso parece haber desacreditado la leyenda oficiosa de la masacre de Tienanmen.<\/p>\n

Una parte de la responsabilidad incumbe al propio gobierno de Pek\u00edn, lo cual siempre fue asumido de manera expresa. Entonces se hallaba m\u00e1s que nunca bajo la f\u00e9rula de Den Xiaoping que dos a\u00f1os antes hab\u00eda expulsado del gobierno a Hu Yaobang, antiguo Secretario General del Partido Comunista de China, porque se hab\u00eda escorado excesivamente hacia Estados Unidos. En 1989 la divisi\u00f3n interna a\u00fan no se hab\u00eda superado y los partidarios de Den Xiaoping segu\u00edan temiendo que Estados Unidos manejara ciertas riendas dentro del pa\u00eds, lo cual no era descabellado del todo.<\/p>\n

En el desencadenamiento de las protestas Tienanmen concurri\u00f3 mucha frustraci\u00f3n por la deriva capitalista de China, alimentada sin duda por manejos del imperialismo que luego se hicieron t\u00edpicos en otros pa\u00edses, desde las revoluciones de colorines hasta las primaveras \u00e1rabes.<\/p>\n

No cabe duda que la protesta era absolutamente leg\u00edtima, ni tampoco que se agrup\u00f3 de manera pac\u00edfica y que inicialmente contra ella no intervinieron ni la polic\u00eda ni las tropas del ej\u00e9rcito. El secretario general del Partido Comunista de China, Zhao Ziyang en persona, trat\u00f3 de negociar con ellos personalmente. Pero a medida que durante seis semanas la concentraci\u00f3n se prolong\u00f3, fue perdiendo fuelle porque la pasividad del gobierno chino sorprendi\u00f3 a los imperialistas que mov\u00edan los hilos desde la trastienda. Necesitaban carnaza y empujaron a los peones que a\u00fan les quedaban en las calles a la provocaci\u00f3n.<\/p>\n

No se sabe la manera en que los estudiantes se apoderaron de las bombas incendiarias, ni tampoco qui\u00e9n las fabric\u00f3. Pero es un arma completamente desconocida en las protestas chinas.<\/p><\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n
Fuente<\/a><\/div>\n
\n
<\/div>\n
(1) http:\/\/www.sinpermiso.info\/textos\/index.php?id=8055<\/p>\n

(2) Tiananmen Square Massacre is a Myth, All We’re ‘Remembering’ are British Lies, http:\/\/www.ibtimes.co.uk\/tiananmen-square-massacre-myth-all-were-remembering-are-british-lies-1451053<\/p><\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
***<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Del mismo autor:<\/div>\n
<\/div>\n
\n

Plaza de Tienanmen: otro caso de intoxicaci\u00f3n medi\u00e1tica recurrente durante 30 a\u00f1os<\/h4>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Desde hace 30 a\u00f1os las cadenas de intoxicaci\u00f3n, incluida La 2 de TVE, difunden reportajes recordando el aniversario de la masacre de la Plaza de Tiananmen, en Pek\u00edn, el 4 de junio. Un brutal ej\u00e9rcito chino reprime unas manifestaciones pac\u00edficas…<\/p>\n

En otra entrada<\/b><\/a> ya refutamos ese relato (1) y los informes de Wikileaks tambi\u00e9n lo desmienten. En aquel momento la embajada de Estados Unidos en Pek\u00edn describi\u00f3 una escena muy diferente que, como es normal, la intoxicaci\u00f3n no tiene en cuenta.<\/p>\n

10.000 personas, en su mayor\u00eda estudiantes, ocuparon la Plaza de Tienanmen en 1989 durante seis semanas. El gobierno negoci\u00f3 con los manifestantes, pero no se lleg\u00f3 a ning\u00fan acuerdo y cuando trataron de sacarlos de la Plaza, se resistieron.<\/p>\n

El 3 de junio el gobierno traslad\u00f3 las tropas al centro de Beijing, pero los convoyes militares se retrasaron. Algunos fueron atacados y la embajada de Estados Unidos inform\u00f3 que los manifestantes tomaron rehenes entre los soldados<\/b>:<\/p>\n

\u201cLa tensi\u00f3n aument\u00f3 a lo largo de la tarde a medida que los vecinos de Beijing expresaban su enojo acosando al personal militar y policial y atacando sus veh\u00edculos. Los estudiantes exhibieron las armas, el equipo militar y los veh\u00edculos capturados, incluso frente al complejo de direcci\u00f3n de Zhongnanhai. Un esfuerzo por liberar al personal militar a\u00fan en cautiverio o por despejar la entrada sur de Zhongnanhai puede haber causado un ataque con gas lacrim\u00f3geno limitado en esa zona alrededor de las 15.00 horas (hora local)\u201d<\/i>.<\/p>\n

Otro cable del 3 de junio dec\u00eda lo siguiente: \u201cA las tropas a\u00fan no se les ha ordenado usar la fuerza. El hecho de que muchos de ellos usen cascos y armas autom\u00e1ticas sugiere que la opci\u00f3n de la fuerza es real\u201d<\/i>.<\/p>\n

En la madrugada del 4 de junio, los soldados finalmente llegaron al centro de la ciudad e intentaron expulsar a la multitud de la Plaza de Tiananmen:<\/p>\n

\u201cLos estudiantes arrojaron escombros sobre al menos un veh\u00edculo blindado de transporte de tropas y los incendiaron, bas\u00e1ndose en el abordaje cerca de la escena. ABC inform\u00f3 de que otro veh\u00edculo blindado de transporte de tropas est\u00e1 en llamas. Los testigos presenciales informaron que las tropas y la polic\u00eda antidisturbios se encontraban en el extremo sur de la Plaza y que las tropas se trasladaban a la Plaza desde el lado oeste de la ciudad\u201d<\/i>.<\/p>\n

Los soldados reaccionaron como todos los soldados en cuanto vieron a sus colegas asados en la barbacoa:<\/p>\n

\u201cSe dice que hubo disparos indiscriminados de las tropas en la Plaza. Podemos escuchar disparos desde la embajada y el complejo diplom\u00e1tico en Jianguomenwai. Los testigos presenciales informan de la presencia de gas lacrim\u00f3geno en la plaza, bengalas disparadas en la parte superior y rastreadores disparados en la parte superior de la plaza\u201d<\/i>.<\/p>\n

La mayor parte de la violencia no se produjo en la Plaza, que ya estaba lo suficientemente vac\u00eda en ese momento, sino en las calles que la rodeaban. Los soldados trataron de repeler a la multitud sin usar sus armas:<\/p>\n

\u201cLa situaci\u00f3n en el centro de la ciudad es muy confusa. Las investigaciones en el Hotel de Pek\u00edn revelaron que las tropas est\u00e1n empujando a una gran multitud de manifestantes hacia el este en Changanjie. Aunque estas tropas no parecen estar disparando a la multitud, las investigaciones reportan disparos detr\u00e1s de las tropas que vienen de la Plaza\u201d<\/i>.<\/p>\n

Una vez que la Plaza fue finalmente despejada, el movimiento de protesta estudiantil colaps\u00f3. No est\u00e1 claro cu\u00e1ntas personas murieron durante el incidente. Las cifras var\u00edan de varias decenas a varios centenares. Tampoco se sabe cu\u00e1ntos de ellos eran soldados y cu\u00e1ntos eran manifestantes violentos o transe\u00fantes inocentes.<\/p>\n

El New York Times ha aprovechado el 30 aniversario de los incidentes del 4 de junio para promover -una vez m\u00e1s- la imagen de una supuesta \u201cresistencia civil exitosa\u201d (2) que se ha convertido en un s\u00edmbolo mundial de libertad y desaf\u00edo, inmortalizado por fotos, programas de televisi\u00f3n, carteles y camisetas.<\/p>\n

Pero tres d\u00e9cadas despu\u00e9s de que el ej\u00e9rcito chino aplastara las manifestaciones de Tiananmen, \u201cEl hombre del tanque\u201d, la persona que valientemente se enfrent\u00f3 a un convoy de tanques que corr\u00edan por una avenida en Pek\u00edn, sigue siendo un misterio. \u00bfFue realmente un h\u00e9roe?<\/p>\n

No sabemos lo que aquel hombre quer\u00eda o si form\u00f3 parte de las manifestaciones siquiera. Seg\u00fan el que tom\u00f3 la foto, Jeff Widener, de la agencia AP, la foto data del 5 de junio, el d\u00eda despu\u00e9s del incidente de la Plaza de Tiananmen<\/b>. Los tanques se alejaban de la plaza y no hacia ella. No fueron bloqueados por un estudiante, sino por un hombre con una bolsa de compras que cruzaba la calle y que hab\u00eda decidido jugar al pollo con los tanques que se iban. El tanque se tuvo que salir de su camino para evitar causarle heridas.<\/p>\n

El v\u00eddeo<\/b><\/a> m\u00e1s completo de la detenci\u00f3n del tanque (3) muestra que el hombre habl\u00f3 con el comandante del tanque, que no est\u00e1 tratando de ahuyentarlo. La escena termina despu\u00e9s de dos minutos cuando los transe\u00fantes civiles finalmente le dicen que siga adelante. Los farsantes del New York Times aseguran que \u201cel gobierno ha tratado de eliminar la memoria del hombre del tanque, censurando las im\u00e1genes suyas en l\u00ednea y castigando a los que lo mencionan\u201d.<\/p>\n

El peri\u00f3dico a\u00f1ade que \u201ccomo resultado de la campa\u00f1a del gobierno, muchas personas en China, especialmente los j\u00f3venes chinos, no reconocen su imagen\u201d.<\/p>\n

En contra de lo que dice el New York Times, en las redes sociales se habla corrientemente del asunto, mucho m\u00e1s que en occidente. El documental \u201cLa Puerta de la Paz Celestial\u201d<\/b><\/a> (4), estrenado en 1995, est\u00e1 considerada como el mejor sobre aquellos acontecimientos. Explora el contexto pol\u00edtico e incluye muchas entrevistas y escenas originales.<\/p>\n

(1) https:\/\/movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com\/2015\/06\/el-mito-de-la-masacre-de-la-plaza-de.html
\n(2) https:\/\/www.nytimes.com\/2019\/06\/03\/world\/asia\/tiananmen-tank-man.html<\/p><\/div>\n

(3) https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=qq8zFLIftGk
\n(4) https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=1Gtt2JxmQtg<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mientras la revista trotskista espa\u00f1ola \u201cSin Permiso\u201d sigue ejerciendo de fiel portavoz del imperialismo al denunciar la \u201ctragedia\u201d de Tienanmen (1), ocurrida en Pek\u00edn en 1989, el antiguo diplom\u00e1tico australiano Gregory Clark afirma en un reciente art\u00edculo que dicha tragedia es un mito y una operaci\u00f3n de intoxicaci\u00f3n informativa por...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7649,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1376,1381,1366],"tags":[5230,5231,5232,5229,5227,5228,5226],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7648"}],"collection":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7648"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7650,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7648\/revisions\/7650"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7649"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}