{"id":7285,"date":"2019-04-07T02:11:19","date_gmt":"2019-04-07T02:11:19","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=7285"},"modified":"2019-04-07T02:11:19","modified_gmt":"2019-04-07T02:11:19","slug":"israel-y-estados-unidos-una-relacion-unica-por-james-petras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2019\/04\/07\/israel-y-estados-unidos-una-relacion-unica-por-james-petras\/","title":{"rendered":"Israel y Estados Unidos, una relaci\u00f3n \u00fanica – por James Petras"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
Las relaciones entre EE.UU e Israel han sido descritas de distintas maneras. Los pol\u00edticos se refieren a Israel como el mejor aliado de EE.UU en Oriente Medio, si no en el mundo. Otros lo consideran un aliado estrat\u00e9gico. Algunos piensa que Israel y EE.UU comparten valores democr\u00e1ticos comunes en la guerra contra el terrorismo. Dentro de la izquierda, los cr\u00edticos consideran a Israel una herramienta del imperialismo norteamericano para minar el nacionalismo \u00e1rabe, un baluarte contra el terrorismo fundamentalista isl\u00e1mico. Unos pocos escritores se\u00f1alan el \u201cexceso de influencia\u201d que el gobierno israel\u00ed ejerce en la pol\u00edtica del gobierno norteamericano a trav\u00e9s de los poderosos lobbies y personalidades jud\u00edos en los c\u00edrculos medi\u00e1ticos, financieros y pol\u00edticos.<\/span><\/p>\n Aun cuando haya algo de verdad en lo anterior, existe un aspecto \u00fanico en esta relaci\u00f3n entre una potencia imperial como EE.UU y una potencia regional como Israel. A diferencia de la relaci\u00f3n de Washington con la Uni\u00f3n Europea (UE), Jap\u00f3n y Ocean\u00eda, Israel es quien presiona y obtiene vastas transferencias de recursos financieros (2,8 mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o; 84 mil millones en 30 a\u00f1os). Israel obtiene transferencias de los m\u00e1s modernos armamento y tecnolog\u00eda, acceso sin restricciones a los mercados de EE.UU, libre acceso de emigrantes, el compromiso de apoyo incondicional de EE.UU en caso de guerra y represi\u00f3n del pueblo palestino colonizado, y la garant\u00eda del voto de EE.UU en contra de cualquier resoluci\u00f3n de Naciones Unidas.<\/p>\n Desde el punto de vista de las relaciones entre Estados, la potencia menor regional es la que arranca un tributo al Imperio, un resultado aparentemente \u00fanico o parad\u00f3jico. La explicaci\u00f3n de esta paradoja se encuentra en el poderoso e influyente papel de los jud\u00edos proisrael\u00edes en sectores estrat\u00e9gicos de la econom\u00eda norteamericana, partidos pol\u00edticos, el Congreso y el poder Ejecutivo. El equivalente m\u00e1s pr\u00f3ximo con imperios del pasado es el de los influyentes colonizadores blancos de las colonias, que por medio de sus v\u00ednculos en el extranjero fueron capaces de obtener subsidios y relaciones comerciales especiales.<\/p>\n Los \u201ccolonos\u201d israel\u00edes en EE.UU han invertido y donado miles de millones de d\u00f3lares a Israel, en algunos casos desviando fondos de las cuotas de los sindicatos de trabajadores con bajos sueldos para comprar bonos israel\u00edes empleados para financiar nuevos asentamientos coloniales en los territorios ocupados. En otros casos, el Estado de Israel ha protegido a jud\u00edos fugitivos de la justicia norteamericana, especialmente a riqu\u00edsimos estafadores como Mark Rich, e incluso a g\u00e1ngsteres y asesinos. Las ocasionales demandas oficiales de extradici\u00f3n por parte de la justicia norteamericana han sido deliberadamente ignoradas.<\/p>\n El imperio colonizado se ha desvivido por ocultar su sumisi\u00f3n ciega a su supuesto aliado, pero poder hegem\u00f3nico de hecho.<\/p>\n La relaci\u00f3n entre EE.UU e Israel es la primera de la historia contempor\u00e1nea en la que el pa\u00eds imperial encubre un importante ataque militar deliberado de un supuesto aliado. En 1967 el U.S. Liberty, un barco de comunicaciones y de reconocimiento, fue bombardeado y destruido durante casi una hora por aviones de combate israel\u00edes en aguas internacionales, lo que provoc\u00f3 cientos de muertos y heridos entre los marineros y oficiales [1]. Mensajes por radio israel\u00edes interceptados as\u00ed como el hecho se que se mostrara muy claramente la bandera norteamericana demuestran que fue un acto deliberado de agresi\u00f3n. Washington actu\u00f3 como habr\u00eda actuado cualquier dirigente del tercer mundo ante un embarazoso ataque a su hegemon\u00eda: silenci\u00f3 a sus oficiales de marina que hab\u00edan sido testigos del ataque y acept\u00f3 discretamente una compensaci\u00f3n y una disculpa formal. Aparte del hecho de que esto fuera una acci\u00f3n sin precedentes en las relaciones militares y diplom\u00e1ticas de EE.UU con cualquier aliado, no se conoce ning\u00fan caso de un pa\u00eds imperial que encubra un ataque de un aliado regional. Muy al contrario, a circunstancias similares han seguido respuestas diplom\u00e1ticas y militares belicosas.<\/p>\n En ning\u00fan caso se puede explicar esta aparente anomal\u00eda por medio de la debilidad militar o la ineficacia diplom\u00e1tica: el armamento de Washington es claramente superior y sus diplom\u00e1ticos son capaces de elevar una en\u00e9rgica protesta ante aliados o adversarios cuando existe voluntad pol\u00edtica. El lobby jud\u00edo- norteamericano, los congresistas, los medios y los magnates de Wall Street estrat\u00e9gicamente situados en el sistema pol\u00edtico econ\u00f3mico de EE.UU, garantizaron que el Presidente Johnson actuara d\u00f3cilmente [2]. Ni fueron necesarias presiones directas porque un liderazgo pol\u00edtico hegem\u00f3nico act\u00faa, aparentemente, seg\u00fan sus propias creencias una vez aprendidas la reglas del juego pol\u00edtico. La relaci\u00f3n entre EE.UU e Israel es una relaci\u00f3n \u00fanica, que ni siquiera un ataque militar no provocado puede poner en cuesti\u00f3n. Como todos los poderes hegem\u00f3nicos, Washington amenaz\u00f3 a los testigos de la marina norteamericana con un juicio militar si hablaban mientras que mimaban a sus agresores en Tel Aviv.<\/p>\n Otro ejemplo de la asim\u00e9trica relaci\u00f3n se encuentra en uno de los principales casos de espionaje durante la Guerra Fr\u00eda que implic\u00f3 a un agente israel\u00ed, Jonathan Pollard, y al Pent\u00e1gono. Pollard rob\u00f3 y copi\u00f3 durante varios a\u00f1os bolsas llenas de documentos reservados sobre el servicio de inteligencia norteamericano, la contrainteligencia, planes estrat\u00e9gicos y armamento militar, y los puso en manos israel\u00edes. Fue el caso de espionaje m\u00e1s importante llevado a cabo contra EE.UU por cualquier aliado en la historia reciente. Pollard y su mujer fueron declarados culpables. El gobierno norteamericano protest\u00f3 en privado al israel\u00ed. Los israel\u00edes, por su parte, organizaron por medio de sus aliados jud\u00edo-norteamericanos un lobby para hacer propaganda a su favor. Finalmente, todos los principales dirigentes israel\u00edes e integrantes de los lobbies jud\u00edo-norteamericanos hicieron campa\u00f1a a favor de su amnist\u00eda y estuvieron a punto de lograrlo con el presidente Clinton.<\/p>\n La desigual relaci\u00f3n se hace claramente patente en el caso de un importante fugitivo de la justicia, Mark Rich. Financiero y comerciante, el tribunal federal norteamericano lo conden\u00f3 por diversos casos de clientes estafados y timados. Huy\u00f3 a Suiza y posteriormente obtuvo el pasaporte y la ciudadan\u00eda israel\u00ed al invertir fuertes cantidades de su mal adquirida fortuna en industrias y obras ben\u00e9ficas israel\u00edes. A pesar de la gravedad de su delito, Rich se code\u00f3 con los principales l\u00edderes en Israel y con su elite econ\u00f3mica. En el a\u00f1o 2000 el primer ministro israel\u00ed y numerosas personalidades jud\u00edas pro-israel\u00edes, incluyendo a la ex-esposa de Rich, convencieron a Clinton de que lo amnistiara. Mientras se alzaban protestas por la relaci\u00f3n entre la amnist\u00eda de Rich y la contribuci\u00f3n de m\u00e1s de 100.000 d\u00f3lares realizada por su esposa al Partido Dem\u00f3crata, la subyacente relaci\u00f3n de subordinaci\u00f3n a la influencia israel\u00ed y al poder del lobby israel\u00ed en EE.UU se hac\u00eda claramente m\u00e1s importante. Vale la pena se\u00f1alar que es extraordinariamente poco frecuente que un presidente de EE.UU consulte a un gobernante extranjero (como hizo Clinton con Barak) en relaci\u00f3n a un estafador convicto. No tiene precedentes el perdonar a un acusado fugitivo de la justicia y que nunca cumpli\u00f3 condena.<\/p>\n El poder de Israel se manifiesta en los numerosos peregrinajes anuales que influyentes pol\u00edticos norteamericanos hacen a Israel para declarar su lealtad al Estado israel\u00ed, incluso durante periodos de represi\u00f3n intensiva de los rebeldes. Por el contrario, los s\u00e1trapas norteamericanos del mini-imperio israel\u00ed aplaudieron la invasi\u00f3n del L\u00edbano por parte del Estado jud\u00edo, su sangrienta represi\u00f3n de la primera y segunda Intifada y se opusieron a cualquier mediaci\u00f3n internacional para prevenir m\u00e1s masacres israel\u00edes, sacrificando as\u00ed cualquier credibilidad en la ONU.<\/p>\n En las votaciones en la ONU, incluso en el Consejo de Seguridad, a pesar de la abrumadora evidencia de violaciones de los derechos humanos presentada por los aliados de la UE, Washington ha trabajado duro al servicio de su hegemon\u00eda. Sacrificando su credibilidad internacional y distanci\u00e1ndose deliberadamente de otras 150 naciones, Washington calific\u00f3 las cr\u00edticas al racismo israel\u00ed de antisemitismo. Esto no constituye el punto culminante del servilismo de Washington ante Israel.<\/p>\n El caso m\u00e1s reciente y quiz\u00e1 m\u00e1s importante del servilismo de Washington sucedi\u00f3 en los meses anteriores y posteriores al ataque del 11 de septiembre al World Trade Center y al Pent\u00e1gono. El 12 de diciembre de 2001, los informativos de la Fox supieron por fuentes del servicio de inteligencia de EE.UU e investigadores federales que desde el 11 de septiembre hab\u00edan sido detenidos 60 israel\u00edes implicados en una campa\u00f1a mantenida durante largo tiempo para espiar a funcionarios del gobierno norteamericano. Muchos de estos detenidos son agentes israel\u00edes activos, militares o de la inteligencia. Fueron arrestados seg\u00fan la Ley Patri\u00f3tica antiterrorista. Muchos fueron descubiertos en el detector de mentiras al responder a preguntas relativas a actividades de vigilancia contra y en EE.UU. A\u00fan m\u00e1s grave, investigadores federales creen con raz\u00f3n que los agentes israel\u00edes hab\u00edan recopilado previamente informaciones acerca de los atentados del 11 de septiembre y que no informaron a su aliado de Washington. El grado de implicaci\u00f3n de Israel en los hechos del 11 de septiembre es un secreto celosamente guardado. Un importante investigador federal dijo a los informativos de la Fox que existen \u201cconexiones\u201d. Cuando se le pidi\u00f3 que diera detalles, el investigador federal se neg\u00f3: \u201clas pruebas que vinculan a estos israel\u00edes con el 11 de septiembre est\u00e1n clasificadas. No puedo hablarles de las pruebas que se han reunido. Es informaci\u00f3n clasificada\u201d.<\/p>\n Nada como este caso de espionaje israel\u00ed ejemplifica el poder que Israel tiene sobre Washington. Incluso en el caso del peor bombardeo en la historia de EE.UU Washington suprime pruebas reunidas federalmente que vinculan a conocidos esp\u00edas israel\u00edes con posibles evidencias de un conocimiento previo. Es evidente que estas pruebas pueden plantear preguntas acerca de los v\u00ednculos y lazos entre elites pol\u00edticas y econ\u00f3micas as\u00ed como minar las relaciones estrat\u00e9gicas en Oriente Medio. Lo que es m\u00e1s importante, puede enfrentar a la Administraci\u00f3n Bush con el lobby jud\u00edo norteamericano y su poderosa red formal e informal en los medios, las fianzas y el gobierno. Los informativos de la Fox obtuvieron numerosos documentos clasificados de investigadores federales, probablemente frustrados por el encubrimiento del espionaje israel\u00ed por parte de dirigentes pol\u00edticos en Washington. Estos documentos revelan que incluso antes del 11 de septiembre, al menos otros 140 israel\u00edes hab\u00edan sido detenidos o arrestados en una investigaci\u00f3n secreta sobre el espionaje israel\u00ed, a gran escala y durante muchos a\u00f1os, en EE.UU. Ninguno de los principales medios escritos o electr\u00f3nicos inform\u00f3 de estas detenciones. Ni el presidente ni ninguna de las principales figuras del Congreso habl\u00f3 acerca de los continuos y persistentes esfuerzos de Israel por obtener datos militares y de inteligencia claves de EE.UU.<\/p>\n Los documentos clasificados detallan \u201ccientos de incidentes en ciudades y pueblos por todo el pa\u00eds\u201d, que los investigadores aseguran que pueden ser una creciente actividad de la inteligencia israel\u00ed organizada. Seg\u00fan los documentos federales citados por los informativos de la Fox, los agentes israel\u00edes seleccionaron y penetraron en bases militares, en la DEA [Agencia contra la droga], en el FBI y en docenas de centros gubernamentales e incluso en oficinas secretas y domicilios particulares (no incluidos en ninguna gu\u00eda) de personal de los departamentos de justicia e inteligencia. El documento de la General Accounting Office [Oficina General de Cuentas] -una secci\u00f3n de investigaci\u00f3n de Congreso norteamericano- se refiere a Israel como \u201cPa\u00eds A\u201d y afirma que \u201cel gobierno del Pa\u00eds A lleva a cabo la m\u00e1s agresiva operaci\u00f3n de espionaje contra EE.UU de todos los pa\u00edses aliados de EE.UU\u201d. Un informe de la Inteligencia de Defensa afirma que Israel tiene una \u201cvoraz apetito de informaci\u00f3n\u2026 Recopila agresivamente tecnolog\u00eda militar e industrial, y EE.UU es su principal prioridad\u201d.<\/p>\n El Informe de los informativos de la Fox escrito por Carl Cameron apareci\u00f3 en Internet un d\u00eda (el 12 de diciembre de 2001) y luego desapareci\u00f3; no hubo continuaci\u00f3n. Ninguno de los dem\u00e1s medios aprovech\u00f3 este importante informe sobre espionaje. Es indudable que la poderosa influencia proisrael\u00ed sobre los medios tuvo que ver con ello. M\u00e1s significativamente que la \u201cpresi\u00f3n\u201d directa, la hegemon\u00eda israel\u00ed \u201cpersuade\u201d, \u201cintimida\u201d a los medios y a los dirigentes pol\u00edticos para que act\u00faen con la mayor discreci\u00f3n restringiendo la informaci\u00f3n sobre apropiaci\u00f3n israel\u00ed de informaci\u00f3n estrat\u00e9gica.<\/p>\n Mientras que la red de agentes israel\u00edes a veces es objeto de arrestos, interrogatorios y expulsiones, el Estado israel\u00ed y sus ministros en activo nunca son condenados p\u00fablicamente, ni hay nunca respuesta oficial alguna como la simb\u00f3lica retirada temporal del embajador norteamericano.<\/p>\n El paralelismo m\u00e1s cercano con el comportamiento estadounidense respecto a los esp\u00edas israel\u00edes es la respuesta de los pa\u00edses pobres y dependientes del Tercer Mundo ante casos de espionaje norteamericano. En este contexto, los d\u00f3ciles gobernantes piden discretamente al embajador que refrene a algunos de los m\u00e1s agresivos agentes.<\/p>\n Una pregunta no respondida: el 11 de septiembre y los israel\u00edes<\/p>\n Despu\u00e9s del 11 de septiembre, por todo el Oriente \u00e1rabe circularon rumores de que el bombardeo hab\u00eda sido una conspiraci\u00f3n israel\u00ed para incitar a Washington a atacar a sus adversarios \u00e1rabe-musulmanes. Estas noticias y sus autores s\u00f3lo proporcionaron pruebas circunstanciales, a saber, que la campa\u00f1a antiterrorista de Bush legitimaba la represi\u00f3n \u201cantiterrorista\u201d de los palestinos por parte de Sharon. Las noticias que implicaban a Israel fueron completamente descartadas por todos los medios y dirigentes pol\u00edticos adeptos. Los investigadores federales norteamericanos revelan ahora que Israel pudo haber tenido noticias del ataque antes de que \u00e9ste ocurriera y no informar de ello.<\/p>\n Esto plantea la cuesti\u00f3n de la relaci\u00f3n entre terroristas \u00e1rabes y los servicios de informaci\u00f3n israel\u00edes. \u00bfPenetraron los israel\u00edes en el grupo u obtuvieron informaci\u00f3n acerca de ellos? La informaci\u00f3n confidencial de los investigadores federales podr\u00eda posiblemente clarificar estas vitales cuestiones. Pero, \u00bfse har\u00e1 alguna vez p\u00fablica esta informaci\u00f3n confidencial? Lo m\u00e1s probable es que no, por la sencilla raz\u00f3n de que pondr\u00eda de manifiesto, por medio de esos agentes secretos, la influencia israel\u00ed en EE.UU y, m\u00e1s importante, de sus poderosos lobbies en el extranjero y de sus aliados en el gobierno y las finanzas. La ausencia de cualquier declaraci\u00f3n p\u00fablica concerniente al posible conocimiento israel\u00ed de los hechos del 11 de septiembre es muestra de la vasta, omnipresente y agresiva naturaleza de sus poderosos defensores en la di\u00e1spora. Dada la enorme importancia econ\u00f3mica y pol\u00edtica que los medios han otorgado al 11 de septiembre, y los aplastantes poderes, fondos e instituciones creados en torno a la cuesti\u00f3n de la seguridad nacional, es sorprendente que no se haya mencionado a las redes de espionaje israel\u00ed que operan en las m\u00e1s delicadas esferas del antiterrorismo norteamericano.<\/p>\n Por supuesto, esto no es sorprendente si comprendemos correctamente la \u201crelaci\u00f3n \u00fanica\u201d entre el imperio norteamericano e Israel, una potencia regional.<\/p>\n Cuestiones te\u00f3ricas<\/p>\n La relaci\u00f3n entre EE.UU, una potencia global imperial, e Israel, una potencia regional, nos proporciona un modelo \u00fanico de relaciones interestatales. En este caso, la potencia regional arranca un tributo (2,8 mil millones de d\u00f3lares en contribuciones directas del Congreso norteamericano), libre acceso a los mercados norteamericanos, protecci\u00f3n en el extranjero a delincuentes jud\u00edos ante procesos judiciales o posible extradici\u00f3n a EE.UU mientras est\u00e9n implicados en espionaje persistente y blanqueo de dinero. Adem\u00e1s, Israel establece l\u00edmites de la pol\u00edtica de EE.UU en Oriente Medio en foros internacionales. La hegem\u00f3nica posici\u00f3n israel\u00ed ha perdurado tanto bajo la presidencia republicana como bajo la dem\u00f3crata, durante casi medio siglo. En otras palabras, es una relaci\u00f3n hist\u00f3ricamente estructural, que no se basa ni en personalidades ni en configuraciones transitorias de pol\u00edtica de partido.<\/p>\n Diversas hip\u00f3tesis emergen del estudio de esta relaci\u00f3n \u00fanica.<\/p>\n La primera proviene del hecho de que el Estado territorial israel\u00ed tiene poco poder de persuasi\u00f3n, alcance econ\u00f3mico o influencia militar, en comparaci\u00f3n con las principales potencias (Europa y EE.UU). El poder de Israel se basa en la di\u00e1spora, las muy bien estructuradas y pol\u00edtica y econ\u00f3micamente poderosas redes jud\u00edas que tiene acceso directo e indirecto a centros de poder y de propaganda en el m\u00e1s poderoso pa\u00eds imperial del mundo. El tributo es extra\u00eddo por medio de la influencia de esos \u201ccolonialistas internos\u201d que operan en el nivel de los fabricantes de opini\u00f3n en los medios y v\u00eda el Congreso y la presidencia. Cerca del 50% de los fondos del Partido Dem\u00f3crata procede de jud\u00edos proisrael\u00edes. Por cada d\u00f3lar gastado por las redes jud\u00edas para influenciar el voto, el Estado de Israel recibe 50 en ayudas para financiar la construcci\u00f3n y el armamento de los asentamientos coloniales en los Territorios Ocupados, incluyendo piscinas, jardineros rumanos y doncellas filipinas.<\/p>\n Por medio de las redes en el extranjero, el Estado israel\u00ed puede intervenir directamente y establecer los par\u00e1metros de la ayuda exterior norteamericana en Oriente Medio.<\/p>\n Las redes en el extranjero desempe\u00f1an un papel principal en perfilar el debate interno sobre a la pol\u00edtica norteamericana respecto a Israel. La propaganda que asocia la represi\u00f3n israel\u00ed de los palestinos a una respuesta justificada de las v\u00edctimas del Holocausto ha sido repetida y divulgada por todos los medios. Desde las cumbres de los medios a las salas de juntas de los abogados y las salas de espera de los m\u00e9dicos los que apoyan la red tildan agresivamente de antisemita a cualquier voz cr\u00edtica. Por medio de la intimidaci\u00f3n a nivel local y de maliciosas intromisiones en las distintas profesiones, los fan\u00e1ticos defienden la pol\u00edtica israel\u00ed y a sus dirigentes, aportan dinero, organizan a los votantes y se infiltran en los despachos. Una vez ah\u00ed sintonizan con las necesidades de la pol\u00edtica israel\u00ed.<\/p>\n El fen\u00f3meno de expatriados extranjeros que tratan de influir en una potencia imperial no es exclusivamente jud\u00edo. Pero en ning\u00fan otro caso tiene conexiones dirigidas a establecer una relaci\u00f3n hegem\u00f3nica duradera: EE.UU, imperio colonizado por un poder regional, paga tributo a Israel y est\u00e1 sometido a las anteojeras ideol\u00f3gicas de estos colonos extranjeros.<\/p>\n Muchas preguntas permanecen sin respuesta mientras el Imperio prosigue agresivamente su expansi\u00f3n militar y las voces internas de la represi\u00f3n reducen los t\u00e9rminos del debate p\u00fablico.<\/p>\n Conclusi\u00f3n<\/p>\n Al tiempo que estos colonos extiende su influencia por las esferas pol\u00edtica e intelectual, se sienten mas seguros reafirmando la superioridad israel\u00ed sobre EE.UU, especialmente en los \u00e1mbitos de la coacci\u00f3n pol\u00edtica y la guerra. Se jactan descaradamente de la superioridad del sistema de seguridad israel\u00ed, de sus m\u00e9todos de interrogatorio, incluyendo sus t\u00e9cnicas de tortura, y piden que EE.UU siga la agenda de guerra Israel en Oriente Medio.<\/p>\n Seymour Hersch insta al FBI y a la Agencia de Inteligencia norteamericanos para que siga la pr\u00e1ctica de la polic\u00eda secreta israel\u00ed de usar o amenazar con tortura a los familiares, padres incluidos, de los sospechosos de terrorismo. Richard Perle, que tiene una gran influencia en el Departamento de Defensa de Rumsfeld, aboga por la t\u00e1ctica israel\u00ed de bombardeos ofensivos a los adversarios. \u201cEn 1981 los israel\u00edes se enfrentaron a una decisi\u00f3n urgente: \u00bfdeb\u00edan permitir que Sadam Husein abasteciera de combustible a un reactor nuclear construido por Francia cerca de Bagdad, o destruirlo? Los israel\u00edes decidieron atacar preventivamente. Todo lo que sabemos (sic) acerca de Sadam Hussein obliga (sic) al presidente Bush a tomar una decisi\u00f3n similar: emprender una acci\u00f3n preventiva o esperar, posiblemente hasta que sea demasiado tarde\u201d[3].<\/p>\n Otro prominente colono, el senador Joseph Lieberman, hizo un llamamiento para que EE.UU bombardeara Siria, Iraq e Ir\u00e1n tras el 11 de septiembre, haci\u00e9ndose eco del consejo del primer ministro Sharon al presidente Bush. Alan Dershowitz, profesor de derecho en Harvard, refrend\u00f3 p\u00fablicamente la represiva legislaci\u00f3n en EE.UU, cuyo modelo era el sistema israel\u00ed de detenci\u00f3n ilimitada de palestinos.<\/p>\n Los colonos subordinan la pol\u00edtica norteamericana a las necesidades de la pol\u00edtica exterior israel\u00ed, independientemente de las circunstancias y de los extremos a los que les empuja la pol\u00edtica colonial israel\u00ed. Adem\u00e1s, como representantes del poder hegem\u00f3nico en EE.UU, tratan incluso de controlar a bajo nivel las medidas de seguridad -tortura en los interrogatorios- al tiempo que se convierten en vociferantes defensores de una guerra generalizada en Oriente Medio. Los colonos han influido con \u00e9xito en el gobierno de EE.UU para que bloquee cualquier iniciativa de la UE respecto a una mediaci\u00f3n internacional, al tiempo que EE.UU auspiciaba el Plan Mitchell, que recomendaba observadores de paz. En resumen, a pesar de sus intranscendentes y puntuales cr\u00edticas a los excesos de Israel, EE.UU no s\u00f3lo ha sido un defensor incondicional de Israel, sino que ha hecho lo mismo, en el contexto de la sangrienta y prolongada represi\u00f3n y ocupaci\u00f3n de los territorios palestinos, de las que Washington es c\u00f3mplice. La hegemon\u00eda israel\u00ed sobre EE.UU a trav\u00e9s de sus colonos es un arma formidable para neutralizar a los aliados de EE.UU de la OTAN, a los vasallos petroleros \u00e1rabes, a la vasta mayor\u00eda de la Asamblea General de la ONU e incluso a su propio p\u00fablico en determinados asuntos de Oriente Medio.<\/p>\n M\u00e1s peligrosa todav\u00eda es la paranoia irracional que los colonos transfieren de la pol\u00edtica israel\u00ed a EE.UU. Todos los \u00e1rabes son sospechosos. Se debe a amenazar a los adversarios de Oriente Medio, si no bombardearlos. Se deben establecer tribunales militares secretos y la justicia sumaria para los sospechosos de terrorismo. Los medios est\u00e1n especialmente puestos a punto para recoger el s\u00edndrome de paranoia israel\u00ed: magnificando cada amenaza, mostrando la resoluci\u00f3n y eficiencia israel\u00ed contra los terroristas \u00e1rabes. El estilo paranoico de la pol\u00edtica ha conducido a los ataques israel\u00edes a pa\u00edses \u00e1rabes en Oriente Medio, al espionaje en EE.UU, a la compra ilegal de armas nucleares en EE.UU y a una violencia sin tregua contra los palestinos y los libaneses. El peligro es que la asimilaci\u00f3n del estilo paranoico por parte de EE.UU tiene enormes consecuencias, no s\u00f3lo para Oriente Medio, sino para el resto del mundo y para las libertades democr\u00e1ticas en EE.UU.<\/p>\n Lo que los intelectuales colonos y otros publicistas israel\u00edes olvidan mencionar es que la pol\u00edtica de seguridad israel\u00ed es un completo desastre: estaciones de autob\u00fas, centros comerciales, hoteles de cinco estrellas, pizzer\u00edas y todas sus fronteras han sido atacados, y cientos de ciudadanos israel\u00edes han sido asesinados o heridos. Miles de israel\u00edes cultos huyen del pa\u00eds precisamente a causa de la inseguridad y de la proximidad de la violencia que ni el Shin Ben, ni el ej\u00e9rcito, ni los colonos de los asentamientos son capaces de impedir.<\/p>\n Ciegos ante los fallos de la seguridad israel\u00ed, los colonos insisten en crear condiciones para la represi\u00f3n interna y la guerra externa. Dado su influyente papel en los medios, su importancia en las p\u00e1ginas de opini\u00f3n y en los editoriales de los m\u00e1s prestigiosos peri\u00f3dicos, el mensaje de los colonos llega mucho m\u00e1s all\u00e1 de su limitado n\u00famero y de su mediocridad intelectual. Posici\u00f3n y dinero pueden compensar sus patolog\u00edas sicol\u00f3gicas y pol\u00edticas as\u00ed como anular cualquier escr\u00fapulo acerca de lealtades dobles.<\/p>\n James Petras, 22 enero 2002<\/p>\n Notas<\/strong><\/p>\n Las relaciones entre EE.UU e Israel han sido descritas de distintas maneras. Los pol\u00edticos se refieren a Israel como el mejor aliado de EE.UU en Oriente Medio, si no en el mundo. Otros lo consideran un aliado estrat\u00e9gico. Algunos piensa que Israel y EE.UU comparten valores democr\u00e1ticos comunes en la...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7299,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1376,1379,2737,1366],"tags":[5005,5003,3207,5004],"class_list":["post-7285","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","category-geoestrategia-guerras-lobbies-neocolonialismo","category-petras-james","category-all","tag-colonias-israel","tag-israel-eeuu","tag-palestina-israel","tag-seguridad-israeli"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7285"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7285\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7300,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7285\/revisions\/7300"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7299"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n