{"id":722,"date":"2018-04-06T23:19:39","date_gmt":"2018-04-06T23:19:39","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=722"},"modified":"2018-04-06T23:19:39","modified_gmt":"2018-04-06T23:19:39","slug":"las-redes-no-son-gratis-las-pagas-con-tus-datos-analisis-del-caso-cambridge-analytica-y-facebook","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2018\/04\/06\/las-redes-no-son-gratis-las-pagas-con-tus-datos-analisis-del-caso-cambridge-analytica-y-facebook\/","title":{"rendered":"Las redes no son gratis, las pagas con tus datos (analisis del caso Cambridge Analytica y Facebook)"},"content":{"rendered":"
\nToda interacci\u00f3n con Internet crea datos que en su mayor\u00eda son resguardados en un lugar que desconocemos. Al colocar una foto de perfil en cualquier red social, ese archivo se guarda efectivamente en un servidor privado bajo unos esquemas de privacidad que no son auditables por el usuario. As\u00ed como pasa con las fotos tambi\u00e9n sucede con las conversaciones, los correos, los archivos e informaci\u00f3n de uso: como el tiempo que se pasa en una p\u00e1gina, el contenido de las b\u00fasquedas, los historiales de compras en Internet, datos geogr\u00e1ficos, preferencias musicales, grupo etario y m\u00e1s.<\/p>\n
<\/p>\n
Las operaciones de mercadeo que suelen derivar de la informaci\u00f3n tan detallada que cada usuario publica en Internet fueron s\u00f3lo el comienzo. En un principio se supo de empresas privadas que modificaban sus estrategias de mercado teniendo en cuenta las opiniones que las personas ten\u00edan de la marca en redes sociales, pero para obtener esos datos no revisaron perfil por perfil, sino que compraban a la red social de turno toda la informaci\u00f3n que necesitaban, fuese privada o p\u00fablica; mensajes directos, descripciones de fotograf\u00edas o comentarios.<\/p>\n
M\u00e1s recientemente esa informaci\u00f3n ha servido para crear perfiles electorales, de forma que puedan ser utilizados para vender ya no una marca, sino un candidato a presidente o una propuesta en especial. Vale acotar que estos perfiles individuales no paran de crecer, cada vez son m\u00e1s detallados y completos, incluyendo actualmente el reconocimiento facial y las rutas transitadas, elementos clave para el control social.<\/p>\n
A pesar de que Google, Facebook, Twitter, WhatsApp, Instagram y otras redes m\u00e1s peque\u00f1as como Snapchat sean las encargadas de recopilar los datos, el estudio y la sistematizaci\u00f3n de los mismos se hace en empresas que normalmente operan fuera del radar de la mayor\u00eda de los usuarios, como Cambridge Analytica y detr\u00e1s de \u00e9sta el SCL Group, quienes describen sus actividades de la siguiente forma:<\/p>\n
“SCL Group proporciona datos, an\u00e1lisis y estrategias a gobiernos y organizaciones militares de todo el mundo. Durante m\u00e1s de 25 a\u00f1os, hemos llevado a cabo programas de cambio de comportamiento en m\u00e1s de 60 pa\u00edses y hemos sido reconocidos formalmente por nuestro trabajo en defensa y cambio social”.<\/p>\n
\n
\nEstas empresas ya no est\u00e1n m\u00e1s en las sombras, desde el esc\u00e1ndalo medi\u00e1tico que se arm\u00f3 cuando un antiguo miembro fundador de Cambridge Analytica declar\u00f3 que\u00a0Facebook hab\u00eda entregado datos de 50 millones de perfiles\u00a0para ser explotados con fines electorales por parte del comando de campa\u00f1a de Donald Trump en las m\u00e1s recientes elecciones presidenciales de los EEUU.<\/p>\n
Por un lado estos se\u00f1alamientos generaron una ca\u00edda importante de las acciones de Facebook, as\u00ed como tambi\u00e9n sirvi\u00f3 para mermar a\u00fan m\u00e1s la confianza en las instituciones tradicionales del Estado-naci\u00f3n, ahora tachadas de manipuladoras y corruptas, con bastantes razones.<\/p>\n
\n
\nSe infiere a trav\u00e9s de las miles de noticias que se han generado que sin esta “ayuda” adicional de Cambridge Analytica, los triunfos electorales del Brexit y de Donald Trump no hubiesen sido posibles, pero no se detienen all\u00ed, sino que algunos bodrios desinformativos como Televisa e Infobae tambi\u00e9n se atreven a relacionar a Rusia con el esc\u00e1ndalo, aun cuando p\u00fablicamente Facebook declarase que no est\u00e1n involucrados en absoluto.<\/p>\n
\n
\nLas operaciones psicol\u00f3gicas no fueron inventadas hace dos a\u00f1os, son una herramienta m\u00e1s dentro del esquema de guerra generalizada en todo el planeta. A pesar de que el t\u00e9rmino Big Data se pusiera de moda luego del triunfo electoral de Trump, el uso de esta herramienta para estudiar y posteriormente manipular conductas colectivas se remonta a la guerra de Estados Unidos contra Vietnam.<\/p>\n
Entonces el problema no parece estar en las herramientas sino para qu\u00e9 se las usa, ya que desde todos lados han comenzado a aparecer nexos de Cambridge Analytica con instituciones colombianas, mexicanas, argentinas y otras m\u00e1s, pero en ning\u00fan caso se ha hecho tanto alboroto como con el Brexit o la presidencia de Trump, dejando impl\u00edcito que justo esos dos acontecimientos fueron especialmente inc\u00f3modos para los que hoy patrocinan tantas acciones legales y medi\u00e1ticas para demeritarlos, al punto de reducir al electorado a un pu\u00f1o de “zombies manipulados” y destruir la credibilidad de Cambridge Analytica en el proceso, como si esa fuese la \u00fanica empresa que realiza ese tipo de asesor\u00eda. Aqu\u00ed cabe recordar el caso de la empresa consultora de JJ Rend\u00f3n como un ejemplo cercano y reciente de este tipo de iniciativa.<\/p>\n
Adicionalmente, este tipo de linchamiento medi\u00e1tico tiene muchos parecidos con los Panam\u00e1 Papers y la trama de Odebrecht, como se dijo antes, en tanto sirven para engrosar el expediente de la crisis institucional del Estado-naci\u00f3n. Cabe preguntarse de d\u00f3nde viene el se\u00f1alamiento y cu\u00e1les son las motivaciones, porque generalmente estos esc\u00e1ndalos son distribuidos desde generadores de opini\u00f3n auspiciados por los m\u00e1s interesados en debilitar a\u00fan m\u00e1s las capacidades de los Estados para que las corporaciones y los grandes capitales privados no tengan trabas geogr\u00e1ficas, pol\u00edticas, arancelarias o jur\u00eddicas en su accionar.<\/p>\n
Diluir los Estados es una operaci\u00f3n multidimensional de largo aliento. Actualmente Cambridge Analytica es s\u00f3lo un chivo expiatorio, el golpe real es contra la pol\u00edtica tradicional, aunque en este caso tambi\u00e9n se puede notar un fen\u00f3meno descrito por el historiador e intelectual ruso Andrei Fursov en una entrevista, en la que afirma que los grandes capitales amasados recientemente por sujetos como Mark Zuckerberg, Steve Ballmer o Bill Gates, ser\u00edan expropiados de una manera u otra, siempre bajo una raz\u00f3n moralmente justificable por la opini\u00f3n p\u00fablica y dejando impl\u00edcita la idea de que se est\u00e1 haciendo justicia.<\/p>\n
Este golpe econ\u00f3mico y medi\u00e1tico que recibi\u00f3 Facebook hace evidente que ese periodo descrito por Fursov ha comenzado. Eso no quiere decir que Facebook vaya a desaparecer, pero s\u00ed habla de un hecho real y palpable: Facebook no se manda solo, en el momento que se contradiga los intereses de los due\u00f1os del mundo, sin importar qu\u00e9 tan grande sea la empresa o el personaje, va a recibir su oportuno corrective.<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n
Juan Pablo Toledo, 1 de abril 2018<\/p>\n