![\"67896789\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/67896789-2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El 18 de marzo del 2019, Naciones Unidas dio a conocer su informe final, titulado \u201cReport of the detailed findings of the independent international Commission of inquiry on the protests in the Occupied Palestinian Territory<\/i>\u201c: el informe fue elaborado por Santiago Cant\u00f3n (Argentina), Sara Hossain (Bangladesh) y Kaari Betty Murungi (Kenya), expertos en materia de derechos humanos, a solicitud de una resoluci\u00f3n adoptada en junio del 2018 por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.<\/p>\n Hab\u00edamos tenido la oportunidad de analizar una versi\u00f3n preliminar de este informe (22 p\u00e1ginas), la cual se difundi\u00f3 desde la sede de Naciones Unidas en Ginebra el 28 de febrero del 2019. En esta nota, refer\u00edamos al hist\u00f3rico temor que para Israel (y para su incondicional aliado norteamericano \u2013 Nota 1<\/b>) representa la Corte Penal Internacional (CPI) y el derecho penal internacional como tal: v\u00e9ase breve\u00a0nota nuestra<\/span><\/a>\u00a0 <\/span>publicada en Elmundo.cr, titulada \u201cA prop\u00f3sito del reciente informe de Naciones Unidas que califica duramente exacciones cometidas por Israel contra civiles palestinos<\/i>\u201c.<\/p>\n \n Foto de la Embajadora de Estados Unidos Nikki Haley saliendo de la sala del Consejo de Seguridad en Nueva York al iniciar su alocuci\u00f3n el representante de Palestina el 15 de mayo del 2018, durante una sesi\u00f3n sobre la violencia de Israel contra manifestantes participando en la Marcha del Retorno. Foto extra\u00edda de \u00a0<\/i>nota de prensa<\/i><\/span><\/a> \u00a0titulada \u201cEE.UU. se queda solo en la ONU\u201d (La Vanguardia, edici\u00f3n del 16\/5\/2018)<\/i><\/strong> Cabe recordar que, a ra\u00edz de la resoluci\u00f3n del Consejo de Derechos Humanos adoptada en junio del 2018 ordenando dicha investigaci\u00f3n (con los \u00fanicos votos en contra de Estados Unidos y de Australia), Estados Unidos opt\u00f3 por retirarse del Consejo de Derechos Humanos (v\u00e9ase nuestra\u00a0 <\/span>breve nota<\/span><\/a>\u00a0 <\/span>publicada en Elpais.cr, titulada: \u201cEl retiro de Estados Unidos del Consejo de Derechos Humanos: breves apuntes<\/i>\u201c).<\/span><\/p>\n El texto analiza en detalle las diversas exacciones cometidas por Israel contra los manifestantes palestinos en el 2018, durante la denominada \u201cMarcha del Retorno<\/i>\u201c, y se recomienda su lectura integral. Como es sabido, fueron m\u00e1s de 23.000 palestinos heridos (de los cuales m\u00e1s de 6.000 por disparos israel\u00edes) y fueron 189 personas palestinas las fallecidas, de las cuales 183 por disparos mortales de las fuerzas militares israel\u00edes (v\u00e9ase informe, p\u00e1ginas 104-106, incluyendo ilustrativos gr\u00e1ficos): ello al momento de concluir sus investigaciones los tres expertos (Nota 2<\/b>).<\/p>\n En su informe (v\u00e9ase \u00a0texto completo<\/b><\/span><\/a> ), los expertos detallan diversos aspectos relacionados con las m\u00faltiples exacciones cometidas por Israel, as\u00ed como la falta de investigaci\u00f3n y sanci\u00f3n de sus responsables militares; adem\u00e1s, como tema que deber\u00eda interesar tambi\u00e9n a expertos en comunicaci\u00f3n y periodismo, analizan algunos episodios en los que se deja claramente entrever una estrategia tendiente a desinformar de lo ocurrido por parte de algunas autoridades y algunos medios de prensa (v\u00e9ase p\u00e1rrafos 828-856).<\/p>\n El texto del informe, cuya lectura completa se recomienda, est\u00e1 \u00fanicamente disponible en ingl\u00e9s (v\u00e9ase \u00a0sitio oficial<\/b><\/span><\/a>\u00a0 de la \u201cUnited Nations Commission of Inquiry on the 2018 protests in the Occupied Palestinian Territory<\/i>\u201c): ser\u00eda de gran inter\u00e9s que sea traducido a otros idiomas oficiales de Naciones Unidas, en aras de permitir una amplia difusi\u00f3n de su valioso contenido.<\/p>\n Leemos por ejemplo, entre muchos hallazgos que ameritar\u00edan ser divulgados, que:<\/p>\n \u201c735.<\/i><\/b>\u00a0A number of international doctors with experience in conflict zones who worked in Gaza\u2019s hospitals between 30 March and 31 December 2018 concurred, asserting that the gunshot wounds from the demonstrations were caused by high-velocity bullets fired at relatively close range. They agreed that \u201cabsolutely horrific\u201d injuries featuring complex tissue and bone damage are entirely predictable when high-velocity ammunition is fired into human bodies by snipers. As the doctors explained: \u201cthat is what a sniper bullet does. It is what it is designed to do.\u201d In the view of one doctor the Commission spoke to: \u201c\u2026using high velocity bullets on a population that are 100 metres away doesn\u2019t make sense, it is like using a tank to kill a fly.<\/i>\u201d<\/p>\n Con relaci\u00f3n a Estados terceros, leemos que para los tres expertos, hay actitudes (y silencios) que los Estados deber\u00edan de poder cambiar por acciones en aras de que se respete el derecho internacional humanitario:<\/span><\/p>\n \u201c966<\/i><\/b>. In addition to the primary obligations for accountability that fall on Israel and Palestine, third states also bear such obligations. High Contracting Parties of the Geneva Conventions have undertaken \u2018to respect and ensure respect\u2019 for the Conventions in all circumstances. The grounds for triggering this obligation include deterring the commission of any violation of the four treaties, though practice generally deals only with grave instances, for example serious breaches of the Geneva Conventions. The obligation has traditionally been understood to encompass a negative duty not to encourage, aid or assist other parties to the Convention to commit violations. States that substantially support a party to a conflict have a heightened obligation. More recently, the ICRC has interpreted an external component of the obligation on the assisting state to \u2018ensure respect\u2019 for the rules of IHL by all other states. This positive duty includes an obligation to prevent violations when there is a foreseeable risk that they will be committed, and to prevent further violations in the event they have already occurred. This requires all states that have ratified the Conventions to use their influence to compel fellow State Parties to the Conventions that are at the time involved in an armed conflict or occupation\u2013 whether against states or non-state actors \u2013 to respect the Conventions (i.e., obligations erga omnes partes). The obligation holds irrespective of the duty bearing states\u2019 connection to the armed conflict or occupation, either through its actions or proximity<\/i>\u201c.<\/p>\n El texto viene acompa\u00f1ado de fotos, tomas a\u00e9reas, gr\u00e1ficos, as\u00ed como un juego de notas en pie de p\u00e1gina (1.044 en total). En sus conclusiones, los tres expertos en derechos humanos se\u00f1alan que:<\/p>\n \u201d\u00a0883.<\/i><\/b>\u00a0The Commission found that demonstrators who were hundreds of metres away from the Israeli forces and visibly engaged in civilian activities were intentionally shot. Journalists and health workers who were clearly marked as such were shot, as were children, women and persons with disabilities.<\/i><\/p>\n 884.<\/i><\/b>\u00a0With the exception of one incident in North Gaza on 14 May that may have amounted to \u201cdirect participation in hostilities\u201d and one incident in Central Gaza on 12 October that may have constituted an \u201cimminent threat to life or serious injury\u201d to the Israeli security forces, the Commission found reasonable grounds to believe that, in all other cases it investigated, the use of live ammunition by Israeli security forces against demonstrators was unlawful.\u201d<\/i><\/p>\n Tambi\u00e9n se lee por parte de los expertos que se evidencia un patr\u00f3n de conducta que interesa al derecho penal internacional, al confirmarse que varias de las exacciones cometidas por Israel califican como \u201ccr\u00edmenes de lesa humanidad<\/i>\u201c:<\/p>\n \u201d\u00a0981.<\/i><\/b>\u00a0If committed in the context of a widespread or systematic attack directed against a civilian population pursuant to or in furtherance of a State or organizational policy, serious human rights violations may also constitute crimes against humanity. Murder and \u201cother inhumane acts\u201d that cause great suffering or serious injury qualify as such violations. In the course of the investigation, the Commission found serious human rights violations that may constitute crimes against humanity.<\/i><\/p>\n 982.<\/i><\/b>\u00a0Civilian and military leaders bear responsibility for international crimes they commit directly, but also as commanders where they exert effective control over subordinates, knew or should have known about subordinates\u2019 crimes, and failed to prevent or repress their commission or to submit them for investigation and prosecution.<\/i><\/p>\n 983.<\/i><\/b>\u00a0The Commission is aware of an ongoing preliminary examination by the International Criminal Court of alleged crimes committed in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem, since 13 June 2014, and requests the High Commissioner to refer the present report and relevant information upon which it is based to the Office of the Prosecutor<\/i>\u201c.<\/p>\n Tal y como se puede apreciar en el p\u00e1rrafo\u00a0983<\/b>, este informe es considerado por sus autores como un documento que puede ser de mucha utilidad a la CPI en el marco de las investigaciones que lleva a cabo su Fiscal\u00eda. Este punto se complementa con el p\u00e1rrafo\u00a0975<\/b>, en el que se menciona un expediente (no p\u00fablico) conteniendo posiblemente el listado preciso de algunos mandos militares israel\u00edes responsables de haber cometido cr\u00edmenes de lesa humanidad, y que los tres investigadores ponen a disposici\u00f3n del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas y de la Corte Penal Internacional:<\/p>\n \u201c975.<\/i><\/b>\u00a0The Commission was mandated to identify those it deemed responsible for the violations it refers to in the present report. It does so by placing the relevant information in a confidential file to be handed over to the United Nations High Commissioner for Human Rights. The Commission authorizes the High Commissioner to provide access to that information to the International Criminal Court and national authorities that are conducting credible investigations for the purposes of ensuring accountability for crimes and other serious violations committed in this context, establishing the truth about violations or implementing United Nations-mandated targeted sanctions against particular individuals or institutions responsible for the crimes and violation set out here. The Commission requests the High Commissioner to grant access only to the extent that witnesses or other sources of information concerned have given their informed consent and that any protection concerns are duly addressed.<\/i>\u201d<\/p>\n En medio de las reacciones iracundas de Israel \u2013 que ya no impresionan mayormente en Naciones Unidas- desacreditando el contenido de esta investigaci\u00f3n y a sus autores, el viernes\u00a022 de marzo del 2019<\/b>, el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas vot\u00f3 una resoluci\u00f3n acogiendo las conclusiones y las recomendaciones contenidas en este informe (v\u00e9ase \u00a0nota<\/b><\/span><\/a>\u00a0 de Haaretz). La votaci\u00f3n obtenida fue de\u00a023<\/b>\u00a0Estados a favor,\u00a08<\/b>\u00a0en contra (Australia, Austria, Brasil, Bulgaria, Hungr\u00eda, Islas Fiji, Rep\u00fablica Checa y Ucrania), y\u00a015<\/b>\u00a0abstenciones (Camer\u00fan opt\u00f3 por el \u201cNo Show<\/i>\u201c\u00a0 <\/span>(ausencia) de su delegado a la hora de la votaci\u00f3n, como ya viene siendo costumbre).<\/p>\n \n Foto del tablero de votaci\u00f3n de este 22 de marzo del 2019, extra\u00edda de\u00a0<\/i>nota de prensa<\/i><\/b><\/span><\/a> de TRT titulada \u201cL\u2019ONU adopte une r\u00e9solution condamnant Isra\u00ebl\u201d, edici\u00f3n del 22\/03\/2019.<\/i><\/span><\/p>\n En el caso de los Estados de Am\u00e9rica Latina votaron a favor de la resoluci\u00f3n Chile, Cuba, Per\u00fa y M\u00e9xico; vot\u00f3 en contra Brasil; y se abstuvieron Argentina y Uruguay (as\u00ed como, en el hemisferio americano, Las Bahamas).\u00a0En relaci\u00f3n al voto de Brasil, n\u00f3tese que en\u00a0junio del 2018<\/b>, al votar el Consejo de Derechos Humanos la resoluci\u00f3n ordenando investigar lo ocurrido en Gaza y el n\u00famero creciente de v\u00edctimas palestinas (v\u00e9ase \u00a0texto<\/b><\/span><\/a>\u00a0 de la resoluci\u00f3n), Brasil hab\u00eda votado a favor de la resoluci\u00f3n, obteni\u00e9ndose 29 votos a su favor, 2 en contra (Estados Unidos y Australia) y 14 abstenciones (el detalle del tablero de votaci\u00f3n se puede apreciar a partir de los 30 segundos en este \u00a0enlace<\/b><\/span><\/a>\u00a0 de Youtube).<\/span><\/p>\n Nicolas Boeglin, 30 marzo 2019 (Profesor de Derecho Internacional P\u00fablico, Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica\u00a0 <\/span>\u2013 UCR)<\/span><\/p>\n Fuente<\/a><\/p>\n NOTAS<\/strong><\/em><\/p>\n Nota 1<\/b>: En declaraciones hechas por la representante de Estados Unidos en las Naciones Unidas en Nueva York, S.E. Samantha Power, rese\u00f1adas en un art\u00edculo\u00a0 titulado: \u201cUS is \u2018absolutely adamant\u2019 that Palestine not go to ICC and wreck the peace process \u2014 Power<\/i>\u201d disponible en la red, la misma embajadora de Estados Unidos fue la que declar\u00f3 p\u00fablicamente en el 2014: \u201cThe ICC is of course something that we have been absolutely adamant about. Secretary Kerry has made it very, very clear to the Palestinians, as has the President.\u00a0<\/i>I mean, this is something that really poses a profound threat to Israel<\/i><\/b>\u201d (sic). V\u00e9ase al respecto nuestro breve an\u00e1lisis,\u00a0 BOEGLIN N.<\/b>, \u201cLa reciente accesi\u00f3n de Palestina al Estatuto de Roma y a otros instrumentos internacionales: breve puesta en perspectiva<\/i>\u201c, Revista Pensamiento Penal (Argentina), Enero del 2015, disponible en la red. <\/span><\/p>\n Nota 2<\/b>: <\/span>El \u00faltimo informe correspondiente al per\u00edodo del 1 al 28 de febrero del 2019 sobre saldo en v\u00edctimas y\u00a0heridos desde la fecha de inicio de las protestas en Gaza (30 de marzo del 2018) arroja la siguiente cifra: 266 muertos y 29.130 heridos: v\u00e9ase texto completo del informe, titulado \u201cSituation Report. Occupied Palestinian territory, Gaza 01 \u2013 28 February 2019<\/i>\u201d,\u00a0 <\/span>disponible\u00a0 <\/span>aqu\u00ed.<\/span><\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El 18 de marzo del 2019, Naciones Unidas dio a conocer su informe final, titulado \u201cReport of the detailed findings of the independent international Commission of inquiry on the protests in the Occupied Palestinian Territory\u201c: el informe fue elaborado por Santiago Cant\u00f3n (Argentina), Sara Hossain (Bangladesh) y Kaari Betty Murungi...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7197,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1376,1413,1366],"tags":[4947,4948,2519,1513],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7196"}],"collection":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7196"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7196\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7198,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7196\/revisions\/7198"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7197"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nUn informe detallado precedido por una versi\u00f3n preliminar presentada el 28 de febrero del 2019<\/i><\/b><\/span><\/h4>\n![\"\"](\"https:\/\/www.monitordeoriente.com\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/Captura-de-pantalla-2019-03-29-a-las-19.19.58.png\")
<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\nPese a los distintos intentos realizados por Estados Unidos y por Israel para evitar a toda costa una investigaci\u00f3n por parte de Naciones Unidas sobre la violencia cometida por Israel a partir del 30 de marzo del 2018 contra manifestantes palestinos, los investigadores realizaron su labor, a partir del estudio de una gran cantidad de datos y testimonios. Como en ocasiones anteriores, Israel no les permiti\u00f3 ingresar a la franja de Gaza, y Egipto pretext\u00f3 razones de seguridad para que lo pudieran hacer desde su territorio.<\/span><\/p>\n
\nEl contenido del informe: algunos extractos<\/i><\/b><\/span><\/h4>\n
\nA modo de conclusi\u00f3n: un exhaustivo informe que se a\u00f1ade a investigaciones previas<\/i><\/b><\/span><\/h4>\n![\"\"](\"https:\/\/www.monitordeoriente.com\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/Captura-de-pantalla-2019-03-29-a-las-19.22.19.png\")
<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n