{"id":6956,"date":"2019-02-14T18:31:44","date_gmt":"2019-02-14T18:31:44","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=6956"},"modified":"2019-02-14T18:31:44","modified_gmt":"2019-02-14T18:31:44","slug":"pueden-venezuela-y-sus-vecinos-%e2%80%8esobrevivir-a-la-guerra-que-ya-se-anuncia%e2%80%8e-por-thierry-meyssan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2019\/02\/14\/pueden-venezuela-y-sus-vecinos-%e2%80%8esobrevivir-a-la-guerra-que-ya-se-anuncia%e2%80%8e-por-thierry-meyssan\/","title":{"rendered":"\u00bfPueden Venezuela y sus vecinos \u200esobrevivir a la guerra que ya se anuncia?\u200e – por Thierry Meyssan"},"content":{"rendered":"
\n
\"56785685\"<\/div>\n
\n
\n

 <\/p>\n

Para poder enfrentar la crisis que desestabiliza Venezuela, al\u00a0igual que las que \u200ecomienzan en Nicaragua y Hait\u00ed, es\u00a0necesario analizarla. Thierry Meyssan retoma en \u200eeste art\u00edculo las tres hip\u00f3tesis que tratan de interpretarla y expone argumentos en\u00a0favor \u200ede una de ellas. Tambi\u00e9n se\u00a0refiere a la estrategia de Estados\u00a0Unidos y a la manera de \u200eafrontarla. \u200e<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n

<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n

\u200eVenezuela se divide hoy entre la legitimidad del presidente de la Rep\u00fablica constitucionalmente electo, Nicol\u00e1s Maduro, y la del presidente de la Asamblea Nacional, Juan \u200eGuaid\u00f3. \u200e<\/p>\n

Guaid\u00f3 se autoproclam\u00f3 \u00abpresidente encargado de Venezuela<\/i>\u00bb, invocando los art\u00edculos 223 y \u200e\u200e233 de la Constituci\u00f3n. Pero basta con leer ambos art\u00edculos para comprobar que no\u00a0se\u00a0aplican a \u200ela situaci\u00f3n existente en Venezuela y que no\u00a0es posible invocarlos para legitimar la posici\u00f3n que \u200eGuaid\u00f3 pretende reclamar. A\u00a0pesar de ello, Estados\u00a0Unidos, los pa\u00edses del \u00abGrupo de Lima<\/i>\u00bb y \u200eciertos gobiernos de pa\u00edses miembros de la Uni\u00f3n Europea afirman que Juan Guaid\u00f3 tiene derecho \u200ea la funci\u00f3n que pretende usurpar. \u200e<\/p>\n

Entre quienes respaldan al presidente Nicol\u00e1s Maduro, algunos aseguran que Washington est\u00e1 \u200ereproduciendo el derrocamiento de un gobierno de izquierda, seg\u00fan el modelo de lo que \u200eEstados\u00a0Unidos hizo contra el presidente chileno, Salvador Allende, en\u00a01973, bajo la \u200eadministraci\u00f3n de Richard Nixon. \u200e<\/p>\n

Otros, luego de ver las revelaciones de Max Blumenthal y Dan Cohen sobre el historial de Juan \u200eGuaid\u00f3\u00a0[1<\/a>], piensan, al\u00a0contrario, que se\u00a0trata de una \u200e\u200e\u00abrevoluci\u00f3n de color<\/i>\u00bb, como las\u00a0que ya vimos bajo la presidencia de George W. Bush. \u200e<\/p>\n

En todo caso, ante la agresi\u00f3n de un enemigo mucho m\u00e1s fuerte que nosotros es\u00a0crucial \u200eidentificar sus objetivos y entender los m\u00e9todos que utiliza. S\u00f3lo tienen posibilidades de\u00a0sobrevivir \u200equienes sean capaces de prever los golpes que van a recibir. \u200e<\/p>\n

\u200e<\/p>\n

Tres hip\u00f3tesis predominantes<\/h3>\n

\u200eEs completamente l\u00f3gico que los latinoamericanos comparen lo que est\u00e1n viviendo a lo\u00a0que ya \u200evivieron en el pasado, como el golpe de Estado de 1973 en\u00a0Chile. Pero ser\u00eda arriesgado para \u200eWashington tratar de reproducir el escenario aplicado contra\u00a0Chile hace 46\u00a0a\u00f1os. Ser\u00eda un error \u200eporque todo el\u00a0mundo conoce hoy los\u00a0detalles de aquella manipulaci\u00f3n. \u200e<\/p>\n

Al mismo tiempo, la revelaci\u00f3n de los v\u00ednculos de Juan Guaid\u00f3 con la National Endowment for \u200eDemocracy<\/i> (NED) y con el equipo del estadounidense Gene Sharp hace pensar en una \u00abrevoluci\u00f3n \u200ede color<\/i>\u00bb, y m\u00e1s\u00a0a\u00fan teniendo en\u00a0cuenta que ya hubo en\u00a0Venezuela una operaci\u00f3n de ese\u00a0tipo, \u200een\u00a02007, cuando termin\u00f3 en un fracaso. Pero, una\u00a0vez\u00a0m\u00e1s, ser\u00eda arriesgado para Washington \u200etratar de aplicar nuevamente un plan que ya fracas\u00f3 hace 12\u00a0a\u00f1os. \u200e<\/p>\n

Para entender las intenciones de Washington, debemos empezar por conocer su plan de batalla. \u200e<\/p>\n

El 29 de octubre de 2001, o\u00a0sea mes y\u00a0medio despu\u00e9s de los\u00a0atentados registrados en \u200eNueva\u00a0York y el Pent\u00e1gono, el\u00a0secretario de Defensa Donald Rumsfeld cre\u00f3 una estructura \u200ellamada Office of Force Transformation<\/i> (Oficina de Transformaci\u00f3n de la Fuerza) cuya misi\u00f3n \u200econsistir\u00eda en revolucionar las fuerzas armadas estadounidenses, cambiar su mentalidad para que \u200erespondiesen a un objetivo radicalmente nuevo tendiente a garantizar la supremac\u00eda de \u200eEstados\u00a0Unidos a\u00a0nivel mundial. Rumsfeld puso esa tarea en\u00a0manos del almirante Arthur \u200eCebrowski, quien ya hab\u00eda trabajado en la creaci\u00f3n de una red digital que abarcaba todas las \u200eunidades militares y hab\u00eda participado, en los a\u00f1os 1990, en la elaboraci\u00f3n de una doctrina de la \u200eguerra en\u00a0red (Network-centric warfare<\/i>)\u00a0[2<\/a>].\u200e<\/p>\n

El almirante Cebrowski llegaba con una estrategia ya elaborada que present\u00f3 no\u00a0s\u00f3lo en el \u200ePent\u00e1gono sino en casi todas las academias militares estadounidenses. A\u00a0pesar de su importancia, \u200esu\u00a0trabajo interno en las fuerzas armadas no\u00a0se\u00a0conoci\u00f3 hasta que se\u00a0public\u00f3 un art\u00edculo en la \u200erevista Vanity Fair<\/i>. La argumentaci\u00f3n de Cebrowski fue publicada por su asistente, Thomas \u200eBarnett\u00a0[3<\/a>]. \u200ePor\u00a0supuesto, esos documentos no\u00a0son obligatoriamente fieles al pensamiento imperante en el \u200ePent\u00e1gono, pensamiento que ni\u00a0siquiera tratan de explicar, limit\u00e1ndose a justificarlo. En\u00a0todo \u200ecaso, la\u00a0idea principal es que Estados\u00a0Unidos debe tomar el control de los recursos naturales de \u200ela mitad del mundo, no\u00a0para utilizarlos para s\u00ed\u00a0mismo sino para estar en posici\u00f3n de decidir qui\u00e9n \u200epodr\u00e1 utilizarlos. Para lograr ese objetivo, tendr\u00e1 que destruir en esas regiones cualquier poder \u200epol\u00edtico que no\u00a0sea el de Estados\u00a0Unidos y acabar con las estructuras mismas de los Estados en \u200elos pa\u00edses existentes en esas regiones. \u200e<\/p>\n

Oficialmente, nunca se inici\u00f3 la aplicaci\u00f3n de esa estrategia. Pero lo\u00a0que estamos viendo desde \u200ehace 20\u00a0a\u00f1os coincide precisamente con lo\u00a0que se\u00a0describe en el libro de Barnett. \u200e<\/p>\n

Primeramente, en los a\u00f1os 1980 y 1990, tuvo lugar la destrucci\u00f3n de la regi\u00f3n africana de los \u200e\u200e\u00abGrandes Lagos<\/i>\u00bb. Lo\u00a0que se\u00a0recuerda de aquello es el episodio del genocidio perpetrado en \u200eRuanda y sus 900\u00a0000 muertos, pero el hecho es que toda la regi\u00f3n fue devastada por una serie de \u200eguerras que arrojaron un total de 6\u00a0millones de muertos. Resulta sorprendente comprobar que, a \u200e\u200e20\u00a0a\u00f1os de aquellos hechos, numerosos pa\u00edses de la regi\u00f3n a\u00fan no\u00a0logran restaurar su\u00a0soberan\u00eda \u200esobre el conjunto de sus territorios. Ese\u00a0episodio es anterior a la doctrina Rumsfeld-Cebrowski, \u200eas\u00ed\u00a0que no\u00a0sabemos si el Pent\u00e1gono hab\u00eda previsto lo\u00a0que all\u00ed sucedi\u00f3 o si\u00a0concibi\u00f3 su plan \u200emientras destru\u00eda aquellos Estados. \u200e<\/p>\n

Posteriormente, en los a\u00f1os 2000 y 2010, vino la destrucci\u00f3n del \u00abMedio Oriente ampliado<\/i>\u00bb, ya \u200edespu\u00e9s de la doctrina Rumsfeld-Cebrowski. Por\u00a0supuesto, es posible creer que lo\u00a0sucedido en \u200eesta otra regi\u00f3n fue una sucesi\u00f3n de intervenciones \u00abdemocr\u00e1ticas<\/i>\u00bb, de guerras civiles y de \u200erevoluciones. Pero, adem\u00e1s de que las poblaciones implicadas cuestionan la narraci\u00f3n dominante \u200ede esos acontecimientos, tambi\u00e9n podemos comprobar en este caso que las estructuras de los \u200eEstados fueron destruidas y que no\u00a0ha sido posible restaurar la paz despu\u00e9s del fin de las \u200eoperaciones militares. Actualmente, el\u00a0Pent\u00e1gono est\u00e1 retir\u00e1ndose del \u00abMedio Oriente \u200eampliado<\/i>\u00bb y se\u00a0prepara para desplegarse en la \u00abCuenca del Caribe<\/i>\u00bb. \u200e<\/p>\n

Una buena cantidad de elementos demuestran que nuestra comprensi\u00f3n anterior de las guerras de \u200eGeorge W. Bush y de Barack Obama era incorrecta y que esos mismos elementos corresponden a \u200ela perfecci\u00f3n con la doctrina Rumsfeld-Cebrowski. Esta lectura de los hechos no\u00a0es por\u00a0tanto \u200eresultado de una coincidencia con la tesis de Barnett y nos\u00a0obliga a revisar bajo otro \u00e1ngulo todo \u200elo\u00a0que hemos visto. \u200e<\/p>\n

Si adoptamos esta manera de pensar, tenemos que plantearnos que el proceso de destrucci\u00f3n de \u200ela Cuenca del Caribe comenz\u00f3 con el decreto del presidente Barack Obama, emitido el 9 de marzo \u200ede\u00a02015, seg\u00fan el cual Venezuela amenaza la seguridad nacional de los Estados\u00a0Unidos de \u200eAm\u00e9rica\u00a0[4<\/a>]. Puede parecer que eso pas\u00f3 hace mucho tiempo, pero no\u00a0es as\u00ed. Basta recordar que \u200eel\u00a0presidente George W. Bush firm\u00f3 la Syrian Accountabilit Act<\/i> en\u00a02003, pero las operaciones \u200emilitares contra\u00a0Siria comenzaron 8\u00a0a\u00f1os m\u00e1s\u00a0tarde, en\u00a02011. Era el\u00a0tiempo que necesitaba \u200eWashington para crear las condiciones necesarias para la agresi\u00f3n. \u200e<\/p>\n

\u200e<\/p>\n

Los ataques contra la izquierda anteriores a 2015<\/h3>\n

\u200eSi este an\u00e1lisis es correcto tenemos que plantearnos que los acontecimientos anteriores a\u00a02015 \u2013\u200eel golpe de Estado de\u00a02002 contra el\u00a0presidente Hugo Ch\u00e1vez, el intento de revoluci\u00f3n de color \u200ede\u00a02007, la Operaci\u00f3n Jeric\u00f3 en\u00a0febrero de\u00a02015 y las primeras guarimbas<\/i> \u200e\u00a0[5<\/a>]\u200e respond\u00edan a una \u200el\u00f3gica diferente, mientras que lo\u00a0sucedido despu\u00e9s (el terrorismo de las guarimbas<\/i>, en\u00a02017) \u200ees parte del plan actual. \u200e<\/p>\n

Mi reflexi\u00f3n se basa tambi\u00e9n en el conocimiento que he acumulado sobre esos elementos. \u200e<\/p>\n

Por ejemplo, en 2002 publiqu\u00e9 un an\u00e1lisis del golpe de\u00a0Estado contra el presidente Hugo Ch\u00e1vez y \u200erelataba el papel de Estados\u00a0Unidos detr\u00e1s de FEDECAMARAS \u2013la organizaci\u00f3n de los patrones \u200evenezolanos\u00a0[6<\/a>]. El\u00a0presidente Hugo Ch\u00e1vez quiso verificar lo\u00a0que yo hab\u00eda escrito y envi\u00f3 dos \u200eemisarios a verme en\u00a0Par\u00eds. Uno de ellos fue promovido a general y el\u00a0otro es\u00a0hoy una de las \u200eprincipales personalidades de la Rep\u00fablica Bolivariana. El\u00a0fiscal Danilo Anderson utiliz\u00f3 mi\u00a0trabajo \u200een sus investigaciones y fue asesinado por la\u00a0CIA en\u00a02004. \u200e<\/p>\n

Por otro lado, en\u00a02007, estudiantes trotskistas iniciaron un\u00a0movimiento contra la decisi\u00f3n de \u200eno\u00a0renovar la licencia de RCTV, una estaci\u00f3n de radio y televisi\u00f3n que transmit\u00eda en\u00a0Caracas. Hoy \u200esabemos, gracias a Blumenthal y Cohen, que en\u00a0aquella \u00e9poca Juan Guaid\u00f3 ya estuvo implicado en \u200eaquel movimiento y que recibi\u00f3 entrenamiento de disc\u00edpulos del te\u00f3rico de la no\u00a0violencia Gene \u200eSharp. En\u00a0vez de reprimir los excesos de aquel movimiento, lo\u00a0que hizo el\u00a0presidente Hugo \u200eCh\u00e1vez \u2013en\u00a0ocasi\u00f3n de la firma de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra Am\u00e9rica \u200e\u200e(ALBA), el\u00a03 de junio\u2013 fue leer a los participantes un art\u00edculo que yo escrito sobre Gene Sharp y su \u200econcepci\u00f3n de la no\u00a0violencia al\u00a0servicio de la\u00a0OTAN y de la\u00a0CIA\u00a0[7<\/a>]. Al\u00a0darse cuenta de que hab\u00edan sido manipulados, \u200enumerosos manifestantes abandonaron la protesta. Sharp trat\u00f3 de negar torpemente los\u00a0hechos, \u200eescribi\u00e9ndole al\u00a0presidente Hugo Ch\u00e1vez y a m\u00ed\u00a0mismo. Y logr\u00f3 crear cierta confusi\u00f3n en el \u200eseno de la izquierda estadounidense, donde era visto como una personalidad respetable y \u200eno\u00a0vinculada al gobierno de Estados\u00a0Unidos. El\u00a0profesor Stephen Zunes asumi\u00f3 la defensa de \u200eSharp pero, ante el\u00a0peso de las pruebas, Sharp acab\u00f3 cerrando su instituto y dejando el espacio a \u200eOtpor y al Canvas\u00a0[8<\/a>].\u200e<\/p>\n

Volvamos ahora al periodo actual. Por\u00a0supuesto, el reciente intento de asesinato contra el \u200epresidente Nicol\u00e1s Maduro hace\u00a0pensar en todo lo\u00a0que se\u00a0hizo para acabar con el presidente \u200echileno Salvador Allende. Tambi\u00e9n es\u00a0cierto que las manifestaciones convocadas por el presidente \u200ede la Asamblea Nacional Juan Guaid\u00f3 hacen pensar en una revoluci\u00f3n de color. Pero eso \u200eno\u00a0contradice mi an\u00e1lisis. Hay que recordar que en\u00a0Libia hubo un intento de asesinato \u200econtra\u00a0Kadhafi poco\u00a0antes del inicio de las operaciones militares contra la\u00a0Yamahirya. \u200eEn\u00a0Egipto, cuando los disc\u00edpulos de Gene Sharp dirigieron las primeras manifestaciones contra \u200eel\u00a0presidente Hosni Mubarak, incluso distribuyeron una versi\u00f3n en \u00e1rabe del manual que ya hab\u00edan \u200eutilizado en otros pa\u00edses\u00a0[9<\/a>]. Sin\u00a0embargo, como lo\u00a0demostraron los acontecimientos posteriores, en\u00a0Egipto \u200eno\u00a0se\u00a0trataba de un golpe de\u00a0Estado ni de una revoluci\u00f3n de color. \u200e<\/p>\n

\u200e<\/p>\n

Prepararse para la guerra<\/h3>\n

\u200eSi mi an\u00e1lisis es correcto \u2013y por ahora todo parece indicar que s\u00ed lo\u00a0es\u2013 hay\u00a0que prepararse para \u200euna guerra, no\u00a0s\u00f3lo en\u00a0Venezuela sino en toda la Cuenca del Caribe. Nicaragua y Hait\u00ed tambi\u00e9n \u200eest\u00e1n desestabilizados. \u200e<\/p>\n

Esa guerra ser\u00e1 impuesta desde el exterior. Su\u00a0objetivo ya no\u00a0ser\u00e1 derrocar gobiernos de \u200eizquierda para reemplazarlos por los partidos de derecha, aunque as\u00ed lo\u00a0indiquen las apariencias. \u200eEn el desarrollo de los acontecimientos se\u00a0perder\u00e1n las distinciones entre esos bandos. Poco \u200ea\u00a0poco, todos los sectores de la sociedad se\u00a0ver\u00e1n amenazados, sin\u00a0distinci\u00f3n de ideolog\u00eda ni de \u200eclase social. \u200e<\/p>\n

Asimismo, los dem\u00e1s pa\u00edses de la regi\u00f3n no\u00a0podr\u00e1n mantenerse al\u00a0margen para escapar a la \u200etempestad. Los\u00a0que crean que lograr\u00e1n protegerse sirviendo de base de retaguardia a las \u200eoperaciones militares tambi\u00e9n ser\u00e1n parcialmente destruidos. Deben saber que, aunque la\u00a0prensa \u200eraramente menciona esto, ciudades enteras han sido arrasadas en la regi\u00f3n de Qatif, en Arabia \u200eSaudita, a\u00a0pesar de que ese pa\u00eds es el principal aliado de Washington en el \u00abMedio Oriente \u200eampliado<\/i>\u00bb. \u200e<\/p>\n

Seg\u00fan el esquema ya visto en los conflictos de la regi\u00f3n africana de los Grandes\u00a0Lagos y en el \u200eMedio Oriente ampliado, esa guerra se\u00a0desarrollar\u00eda por etapas:\u200e
\n\"-\"\u00a0En primer lugar, destrucci\u00f3n de los s\u00edmbolos del Estado moderno, con ataques \u200econtra\u00a0monumentos hist\u00f3ricos o museos dedicados a la memoria de Hugo Ch\u00e1vez. Son acciones \u200eque pueden no\u00a0causar v\u00edctimas pero que atentan contra la conciencia colectiva de la poblaci\u00f3n.
\n\"-\"\u00a0Introducci\u00f3n de armas y financiamiento para la organizaci\u00f3n de \u201cmanifestaciones\u201d que acabar\u00e1n \u200een actos de violencia. La\u00a0prensa dominante divulgar\u00e1 a\u00a0posteriori<\/i> explicaciones imposibles de \u200everificar sobre los cr\u00edmenes, que ser\u00e1n atribuidos al gobierno como actos de represi\u00f3n contra \u200epac\u00edficos manifestantes. Como lo\u00a0que se\u00a0busca es sembrar la divisi\u00f3n, es\u00a0importante que \u200ela\u00a0polic\u00eda crea haber sido tiroteada por la multitud y que la multitud crea al mismo tiempo que \u200ela\u00a0polic\u00eda ha disparado contra\u00a0ella.
\n\"-\"\u00a0La tercera etapa consiste en organizar sangrientos atentados por todo el\u00a0pa\u00eds. Eso requiere muy \u200epocas personas, basta con dos o\u00a0tres equipos que circulen a\u00a0trav\u00e9s del pa\u00eds \u200e[Este esquema ya fue utilizado con \u00e9xito contra\u00a0Libia y\u00a0Siria.]]\u200e.
\n\"-\"\u00a0S\u00f3lo entonces ser\u00e1 \u00fatil el env\u00edo de mercenarios extranjeros. En\u00a0las guerras m\u00e1s recientes, \u200eEstados\u00a0Unidos envi\u00f3 a Irak y Siria al\u00a0menos 130\u00a0000 extranjeros, a los que se\u00a0agregaron unos \u200e\u200e120\u00a0000 elementos armados locales. Se\u00a0trata de ej\u00e9rcitos muy\u00a0numerosos pero mal\u00a0entrenados. \u200e<\/p>\n

El ejemplo de Siria demuestra que es\u00a0posible defenderse. Pero hay medidas que deben adoptarse \u200eurgentemente:
\n\"-\"\u00a0Por iniciativa del general Jacinto P\u00e9rez Arcay y del presidente de la Asamblea Nacional \u200eConstituyente, Diosdado Cabello, oficiales superiores venezolanos ya estudian las nuevas formas de lucha (la guerra \u200ede 4\u00aa generaci\u00f3n). Pero ser\u00eda importante enviar delegaciones militares a\u00a0Siria para que sus \u200emiembros puedan comprobar en el terreno c\u00f3mo se\u00a0desarrollaron los acontecimientos. Esto es \u200emuy\u00a0importante ya\u00a0que este tipo de guerra no\u00a0se\u00a0parece a las anteriores. Por\u00a0ejemplo, \u200een\u00a0Damasco \u2013la capital siria\u2013 la mayor parte de la ciudad est\u00e1 intacta, pero algunos barrios est\u00e1n \u200etotalmente devastados, como Stalingrado despu\u00e9s de la arremetida de los nazis. Eso implica el uso \u200ede t\u00e9cnicas especiales de lucha.
\n\"-\"\u00a0Es fundamental instaurar la uni\u00f3n nacional entre todos los patriotas. El\u00a0presidente debe lograr \u200euna alianza con la oposici\u00f3n nacional e incluir en su\u00a0gobierno a algunos de sus l\u00edderes. \u200eNo\u00a0se\u00a0trata de encontrar o\u00a0no simp\u00e1tico al\u00a0presidente Maduro. Lo\u00a0que se\u00a0impone en la actual \u200ecoyuntura es luchar junto a \u00e9l para salvar el\u00a0pa\u00eds.
\n\"-\"\u00a0El ej\u00e9rcito debe formar una milicia popular. En\u00a0Venezuela ya existe una, con unos 2\u00a0millones de \u200ecombatientes, pero no\u00a0parece estar entrenada. Los\u00a0militares rechazan generalmente la\u00a0idea de \u200eponer armas en\u00a0manos de los\u00a0civiles, pero los\u00a0habitantes de un barrio son los\u00a0m\u00e1s indicados \u200epara defenderlo, precisamente porque conocen a todos sus habitantes.
\n\"-\"\u00a0Ser\u00e1 necesario emprender importantes trabajos de fortificaci\u00f3n alrededor de los edificios del \u200eEstado, de las sedes de los cuerpos armados y de los hospitales, en\u00a0aras de garantizar su \u200eseguridad a toda\u00a0costa. \u200e<\/p>\n

Son medidas que deben adoptarse urgentemente, sobre\u00a0todo porque concretarlas es complicado \u200ey lleva\u00a0tiempo\u2026 y el\u00a0enemigo est\u00e1 ya casi\u00a0listo. \u200e<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

Thierry Meyssan, 12 febrero 2019<\/div>\n
<\/div>\n<\/article>\n
Fuente<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
***<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
REFERENCIAS<\/strong><\/em><\/div>\n
\n
\n
\n