![\"56785678\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/56785678-2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Cient\u00edficos de la Universidad de Harvard insist\u00edan el a\u00f1o pasado en que nos hab\u00edan visitado emisarios desde una galaxia muy lejana. Bueno, casi. La supuesta nave especial Oumuamua[1]<\/a> primero se acerc\u00f3 a la Tierra, pero luego aceler\u00f3, pasando sobre nuestro planeta para despu\u00e9s desaparecer en alg\u00fan lugar del espacio profundo. \u00bfQu\u00e9 fue lo que sali\u00f3 mal? \u00bfPor qu\u00e9 los hombrecitos verdes de Vega, la estrella m\u00e1s brillante de la constelaci\u00f3n de Lira, renunciaron a su supuesto plan original de visitarnos a nosotros los terr\u00edcolas? \u00bfTal vez porque habr\u00e1n le\u00eddo nuestras comunicaciones de Internet, o visto nuestros programas de televisi\u00f3n, o consultado nuestros peri\u00f3dicos y eligieron posponer su visita, esperando encontrarse con tiempos mejores en el futuro?<\/p>\n Es entendible. Hemos hecho un desastre con nuestras comunicaciones. Nosotros, los humanos, necesitamos discutir entre varios para tomar decisiones correctas, y el campo de debate se reduce cada vez m\u00e1s r\u00e1pidamente. Para empezar: hemos perdido los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n Hubo una \u00e9poca en que los peri\u00f3dicos compet\u00edan entre s\u00ed, los dirigentes ten\u00edan puntos de vista diferentes, los especialistas argumentaban, los partidos propon\u00edan acciones variadas. Compet\u00edan por nuestro dinero y por nuestros votos e intentaban convencernos. Pero ya no es as\u00ed. Ahora saben mejor que nadie lo que es mejor para nosotros. Ya no les importa la difusi\u00f3n de ideas, ni siquiera tienen que vender peri\u00f3dicos porque de cualquier forma los ricos pagan por la publicidad que presentan. Hubo una \u00e9poca en que las minor\u00edas estaban excluidas del debate; ahora, son las mayor\u00edas.<\/p>\n No existe un solo peri\u00f3dico en los Estados Unidos que respalde los puntos de vista del presidente norteamericano. Nadie lo defendi\u00f3 cuando se le acus\u00f3 en The Washington Post<\/em>, sin pudor y de forma provocadora, de ser un agente ruso. Nadie lo apoy\u00f3 cuando pidi\u00f3 el regreso de las tropas estadounidenses de Siria. Nadie lo sigui\u00f3 cuando pens\u00f3 en salirse de la OTAN. Decenas de millones de hombres y mujeres votaron por \u00e9l, pero s\u00f3lo posee su cuenta de Twitter a su disposici\u00f3n.<\/p>\n Los medios de comunicaci\u00f3n acusan[2]<\/a> a Trump de prestar muy poca atenci\u00f3n a las necesidades de Israel. Es Israel el que necesita de tropas estadounidenses en Siria y en Alemania, jets estadounidenses en Espa\u00f1a y Qatar, buques estadounidenses en Italia y el Golfo P\u00e9rsico. Israel necesita que los Estados Unidos lideren la OTAN para contener a Rusia. Si Israel lo requiere, los EUA deben prestar su apoyo, dice[3]<\/a> Daniel Shapiro, ex embajador norteamericano en Israel. Ni un solo peri\u00f3dico estadounidense, ni siquiera un solo estadista de aquel pa\u00eds, se tom\u00f3 la molestia de responder que el presidente Trump hab\u00eda sido elegido por el pueblo estadounidense para hacer lo que fuera necesario por su pueblo, y no por Israel.<\/p>\n Los EUA no son la \u00fanica excepci\u00f3n. Millones de franceses apoyan el movimiento de los chalecos amarillos, pero ning\u00fan peri\u00f3dico, ning\u00fan canal de televisi\u00f3n les ofrece una plataforma. Se les tacha de antisemitas porque se manifiestan en contra de personalidades como Danny Cohn-Bendit y Bernard-Henri Levi, quienes son jud\u00edos. Se les trata de hom\u00f3fobos porque quieren prohibir el \u201cmatrimonio\u201d homosexual. Reciben ataques de las tropas de asalto de los banqueros, los grupos antifas, y ning\u00fan medio de comunicaci\u00f3n los defiende.<\/p>\n Millones de brit\u00e1nicos apoyan a Jeremy Corbyn, pero los medios dominantes est\u00e1n en su contra, hasta la BBC, financiada por el Estado, y el Guardian<\/em>, diario de corte laborista. A Corbyn se le acusa de antisemitismo porque habla a favor de los trabajadores y en contra de los banqueros. Nadie lo defiende y no hay medio de comunicaci\u00f3n popular que lo respalde.<\/p>\n S\u00f3lo el canal ruso RT ofrece, hasta cierto punto, algunos puntos de vista alternativos, defendiendo la soberan\u00eda del pueblo estadounidense, brit\u00e1nico y franc\u00e9s, pero no puede hacer gran cosa. Parad\u00f3jicamente, RT no se transmite en ruso y sus programas en ingl\u00e9s no pueden verse en Rusia. El resto de los medios de comunicaci\u00f3n rusos no difieren mucho de la variante occidental.<\/p>\n Los medios dominantes, desde Tokio hasta Par\u00eds, pasando por Los \u00c1ngeles, hablan el mismo idioma. Todas las dem\u00e1s opiniones han sido expulsadas de la discusi\u00f3n mainstream<\/em>. Afortunadamente, tenemos el Internet y sitios como Unz Review<\/em>[4]<\/a> que nos permiten expresar nuestros puntos de vista. Pero el problema es la difusi\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo llegar al p\u00fablico? \u00a1Los medios dominantes son los que tienen mayor audiencia! Para ellos, cientos de miles e incluso millones de visualizaciones no son nada.<\/p>\n Necesitamos de nuestras redes sociales para compartir ideas e intercambiar opiniones, para informar a nuestros lectores sobre nuestras publicaciones, para convencer y movilizar. En un mundo sobrepoblado y nuclearizado, donde los lazos familiares y de vecindad se resquebrajan, no hay sustituto para las redes sociales. Facebook y Twitter podr\u00edan ayudarnos, incluso Google.<\/p>\n Lamentablemente, nos han traicionado tambi\u00e9n. Las redes sociales, con sus prohibiciones y suspensiones, nos han quitado nuestra \u00faltima oportunidad de comunicarnos. Siendo yo una persona mayor ya, producto del baby boom<\/em>, que ha vivido en muchos pa\u00edses bajo reg\u00edmenes diversos, me he quedado at\u00f3nito por el nuevo totalitarismo que se ha infiltrado bajo el disfraz de las nuevas tecnolog\u00edas. Incluso en los sombr\u00edos d\u00edas de Stalin y McCarthy, las autoridades ejerc\u00edan sobre nosotros menos control mental que el auspiciado por Mark Zuckerberg y sus pares.<\/p>\n Y no solamente en el \u00e1mbito de la pol\u00edtica. Lo que quieren es imponer su agenda en todos los \u00e1mbitos, ignorando nuestros puntos de vista.<\/p>\n Facebook detesta a los hombres que tienen relaciones sexuales saludables con las mujeres. Es un tab\u00fa para ellos. Se supone que los hombres son abusadores de mujeres. Se supone que las mujeres se tienen que quejar al estilo #MeToo<\/em>. Como alternativa, los hombres pueden desear a otros hombres, y las mujeres a otras mujeres. De hecho, proh\u00edben las relaciones normales entre los sexos.<\/p>\n Los moderadores de Facebook me censuraron y eliminaron mi publicaci\u00f3n por decir[5]<\/a> que las mujeres francesas est\u00e1n entre las mejores. Dicen que se trata de sexismo y que va en contra de los \u201cest\u00e1ndares comunitarios\u201d. \u00bfPodr\u00eda usted, Sr. Zuckerberg, dejar de meterse en las comunicaciones de la gente? \u00a1Perm\u00edtame tener mi propia (y muy favorable) opini\u00f3n sobre las mujeres francesas! Pero no, imposible.<\/p>\n Tambi\u00e9n me censuraron y eliminaron mi publicaci\u00f3n por mencionar a Angelos Sofocleous, editor[6]<\/a> de una revista de la Universidad de Durham, quien fue despedido de su puesto por decir que \u201clas mujeres no tienen pene\u201d. Esto es una ofensa para los transexuales y contraviene las normas de Facebook.<\/p>\n La censura en Facebook y Twitter es insistente, molesta y distorsiona el discurso donde sea, pero el Facebook en lengua rusa ha sido objeto de una censura particularmente severa. Los moderadores de Facebook para los rusos son principalmente ucranianos resentidos con los rusos. Al parecer, esa es la condici\u00f3n que hay que cumplir para que los elijan como tales. Pr\u00e1cticamente quitan y proh\u00edben cualquier referencia a Ucrania y sus asuntos, pero nunca quitan o proh\u00edben insultos de ucranianos. Los poetas rusos, cl\u00e1sicos o modernos, son censurados; la idea de lo que estos pueblerinos y puritanos consideran como las \u2018reglas de lo pol\u00edticamente correcto\u2019 se est\u00e1 imponiendo despiadadamente.<\/p>\n Censuran a gente por publicaciones y comentarios hechos hace a\u00f1os por ser, supuestamente, pol\u00edticamente incorrectos. Hace dos a\u00f1os, un hombre hab\u00eda citado en su muro de Facebook un poema de Joseph Brodsky, el Nobel de Literatura, y dos a\u00f1os despu\u00e9s encontraron esta publicaci\u00f3n y al hombre le suspendieron su cuenta por un mes.<\/p>\n Un mejor ejemplo: en 2006, un fil\u00f3logo ruso dio una conferencia sobre los or\u00edgenes de la lengua rusa en el caf\u00e9 Bilingua<\/em>, de Mosc\u00fa. En 2015, la conferencia fue publicada por un usuario de Facebook. Esta semana de 2019, fue eliminada y censurado el usuario que la public\u00f3.<\/p>\n Los rusos no tienen ninguna tradici\u00f3n en materia de correcci\u00f3n pol\u00edtica. No titubean al mencionar a negros o mulatos, gitanos o jud\u00edos. No son conscientes de que estas palabras son consideradas insultos por los que ahora dictan la ley. Llaman a los ucranianos khokhol<\/em>, o \u201ccopetes\u201d, por el tradicional corte de pelo ucraniano. Se ha usado por a\u00f1os la palabra khokhol<\/em> en lengua rusa, por lo regular con una connotaci\u00f3n positiva o neutral. Un apodo moderno para los ucranianos es ukr<\/em> o ukrop<\/em>. Hasta ahora, nadie considerada insultantes estos apodos, como tampoco el uso de chico<\/em>, okie<\/em> y tex<\/em>. Pero para Zuckerberg, palabras como \u00e9stas exigen censura.<\/p>\n No conozco a un solo usuario ruso de Facebook cuya cuenta no haya sido suspendida por al menos un mes. Ya no se trata s\u00f3lo de censura sino de todo un programa de reeducaci\u00f3n, similar al del presidente Mao en su \u00e9poca. De hecho, Zuckerberg y sus brutos secuaces decidieron moldear el discurso p\u00fablico de la civilizaci\u00f3n rusa de acuerdo a sus intereses. Pobres rusos: sobrevivieron a una reeducaci\u00f3n por los bolcheviques en los a\u00f1os 20 y por los anti-sovi\u00e9ticos en los 90, y ahora est\u00e1n siendo reformateados por el fino discurso de los Social Justice Warriors<\/em> (SJW)[7]<\/a>, los llamados en espa\u00f1ol \u2018justicieros sociales\u2019. Cuando se disolvi\u00f3 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, a los rusos se les prometi\u00f3 la libertad de expresi\u00f3n. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 pues esa libertad de expresi\u00f3n?<\/p>\n Facebook proh\u00edbe publicar links de los sitios que no le agradan. Ya me censuraron por postear un link a la p\u00e1gina Unz.com. Tambi\u00e9n est\u00e1n retirando links de RT y Sputnik. La semana pasada, Facebook elimin\u00f3 y censur\u00f3[8]<\/a> 500 cuentas con 850,000 seguidores por publicar links de RT y Sputnik. Un amigo m\u00edo, Oleg Tsarev[9]<\/a>, antiguo miembro del parlamento ucraniano, candidato a la presidencia de su pa\u00eds y presidente del parlamento del Donbas, ten\u00eda 200,000 seguidores en su cuenta de Facebook, y el Sr. Zuckerberg se la elimin\u00f3 sin explicaci\u00f3n alguna.<\/p>\n Ped\u00ed a mis amigos de Facebook informarme si alguna vez los hab\u00edan censurado, y explicar el motivo de su censura. He aqu\u00ed un listado[10]<\/a> con algunas de sus respuestas: por hablar mal de Stepan Bandera, el colaboracionista ucraniano; por debatir sobre Shevchenko, el poeta ucraniano del siglo XIX; por haber mencionado los \u201ccopetes\u201d ucranianos; por subir una foto de Putin; por hablar sobre las v\u00edctimas de los bombardeos ucranianos del Donbas; por usar palabras como \u2018pederasta\u2019 o \u2018lesbiana\u2019; por decir que las mujeres son m\u00e1s emocionales que los hombres; por publicar una foto de una pel\u00edcula de Almod\u00f3var; por estar en desacuerdo con un historiador ucraniano que afirmaba que Jes\u00fas y Buda fueron ucranianos; por defender a la Iglesia rusa; por criticar al l\u00edder ruso pro-occidental y liberal Leonid Gozman; por criticar las maniobras de la OTAN en los pa\u00edses b\u00e1lticos; por hablar en contra de la discriminaci\u00f3n de rusos \u00e9tnicos en los Estados b\u00e1lticos\u2026<\/p>\n Y ahora, hablar de Israel y los jud\u00edos: causa mayor de censura en Facebook. Es casi imposible mencionar a Israel en Facebook sin que te censuren. A m\u00ed me censuraron y eliminaron mi publicaci\u00f3n de unos links a mis propios art\u00edculos en Unz.com. Retiraron tambi\u00e9n un link a un art\u00edculo de ForeignPolicy.com[11]<\/a> que contaba c\u00f3mo las tierras de una iglesia palestina eran vendidas a unos colonos jud\u00edos. Los links al peri\u00f3dico Haaretz<\/em>[12]<\/a> casi siempre son censurados o eliminados.<\/p>\n Por ejemplo, Haaretz<\/em> inform\u00f3 a sus lectores sobre una mujer palestina madre de un adolescente asesinado por soldados israel\u00edes, encarcelada durante 11 meses por una publicaci\u00f3n de protesta en Facebook. Y a m\u00ed me censuraron por informar sobre esto a los usuarios de Facebook, por el motivo de \u2018crimen de odio\u2019. Seguramente matar al hijo de la mujer y encarcelar a \u00e9sta es un \u2018acto de amor\u2019, pero contarlo es odio puro, as\u00ed de simple.<\/p>\n Los medios de comunicaci\u00f3n hegem\u00f3nicos de Rusia evitan hablar de Israel. Los editores rusos no son necesariamente jud\u00edos, pero hay suficientes jud\u00edos en cada peri\u00f3dico como para impedir cualquier publicaci\u00f3n cr\u00edtica hacia ellos. Si no hay jud\u00edos cerca, cualquier editor sabe que lo m\u00e1s prudente ser\u00eda evitar tocar el tema. Facebook es el \u00fanico conducto posible de informaci\u00f3n libre sobre Israel. Desafortunadamente, es una plataforma igual de sesgada. A mis amigos jud\u00edos y antisionistas frecuentemente los censuran por su \u201cantisemitismo\u201d. Mi p\u00e1gina de Facebook con sus pocos miles de seguidores permite a los lectores rusos saber sobre lo que pasa en Israel. Mi p\u00fablico es mucho m\u00e1s reducido que el de la hasbara[13]<\/strong><\/a><\/em> dominante. \u00bfAcaso no puede usted, Sr. Zuckerberg, permitir siquiera una peque\u00f1a ventana de libertad de expresi\u00f3n y noticias reales? Al parecer no, no puede.<\/p>\n Durante un episodio verdaderamente vergonzoso, Facebook acept\u00f3 las \u00f3rdenes de los censores militares de Israel. En noviembre de 2018, una banda de esp\u00edas israel\u00edes vestidos de \u00e1rabes fueron detenidos en la Franja de Gaza. Los israel\u00edes lograron escapar, mientras que su comandante, un druso de algo rango, fue abatido. Se revel\u00f3 que el equipo israel\u00ed hab\u00eda pasado algunos d\u00edas en Gaza, fingiendo ser miembros de una organizaci\u00f3n internacional de ayuda humanitaria, cuando en realidad ejerc\u00edan labores de espionaje y preparaban un bombardeo en Gaza.<\/p>\n Se trataba de unos criminales puesto que las leyes de la guerra proh\u00edben expresamente a los combatientes usar a la Cruz Roja (o alguna otra organizaci\u00f3n de ayuda humanitaria) como identidad falsa. Los israel\u00edes no respetan esta regla y se valen de las ambulancias de la Cruz Roja para transportar sus tropas (Marwan Barghouti, el prometedor Mandela palestino, fue secuestrado por una de estas falsas ambulancias). Los agentes de seguridad de Gaza lograron recopilar todas las fotos de los criminales y las publicaron online, ofreciendo un mill\u00f3n de d\u00f3lares por cualquier informaci\u00f3n que pudiera conducir a su identificaci\u00f3n completa y a su arresto. Los censores militares israel\u00edes prohibieron publicar las fotos a los medios israel\u00edes y a los periodistas extranjeros con base en Israel. Sin embargo, Richard Silverstein, un disidente jud\u00edo americano, rompi\u00f3 la censura y public\u00f3[14]<\/a> las fotos.<\/p>\n Trat\u00e9 de compartir la foto pero, vergonzosamente, Facebook la retir\u00f3 y la bloque\u00f3, incluso en Messenger. No lo pod\u00eda creer: hab\u00eda puesto la imagen en Messenger, \u00a1y desapareci\u00f3 inmediatamente! \u00bfQu\u00e9 es Facebook entonces? \u00bfUna entidad internacional o una estaci\u00f3n de la hasbara<\/em> israel\u00ed?<\/p>\n Menos mal que la Western Union no pertenece (todav\u00eda) al Sr. Zuckerberg, si no sus secuaces censurar\u00edan hasta las cartas de nuestros parientes.<\/p>\n Es primordial salvar las redes sociales del diktat<\/em> de Zuckerberg. Deber\u00eda de ser un instrumento p\u00fablico, protegido por la ley; deber\u00eda ser posible apelar cualquier censura y bloqueo en los tribunales; no deber\u00eda imponerse ninguna decisi\u00f3n arbitraria. La censura en tiempos de paz es inaceptable; va tambi\u00e9n en contra de la Constituci\u00f3n de los EUA. Si queremos salvar a la humanidad de la destrucci\u00f3n, tenemos que abrir canales de comunicaci\u00f3n y mantenerlos abiertos. Y entonces, quiz\u00e1s, la pr\u00f3xima delegaci\u00f3n de Vega nos visite.<\/p>\n P.S. En tiempo real: mientras estaba escribiendo este art\u00edculo, bloqueaban otro post m\u00edo: \u201cEsta publicaci\u00f3n contraviene nuestras Normas Comunitarias[15]<\/a>, as\u00ed que nadie m\u00e1s podr\u00e1 verla\u201d. Se trataba de una publicaci\u00f3n con un link a la entrevista de Haaretz<\/em>[16]<\/a> a Benny Morris, quien pertenece a la escuela de nuevos historiadores, y que predice que pronto \u201clos jud\u00edos [israel\u00edes] ser\u00e1n una peque\u00f1a minor\u00eda dentro de un gran mar \u00e1rabe de palestinos, una minor\u00eda perseguida y masacrada, como cuando viv\u00edan en pa\u00edses \u00e1rabes. Los jud\u00edos que puedan huir\u00e1n hacia los EUA y Occidente\u201d.<\/p>\n \u00a1Al parecer, la vida es contraria a sus Normas Comunitarias! \u00bfNo deber\u00eda la gente poder leer lo que uno de los historiadores israel\u00edes m\u00e1s importantes tiene que decir? Se trata de un texto muy sombr\u00edo. Morris lamenta que los jud\u00edos no hayan limpiado \u00e9tnicamente a toda Palestina en 1948, y expulsado a todos los no-jud\u00edos; y dice que no existe ni la menor posibilidad de un acuerdo de paz. Tambi\u00e9n se\u00f1ala que Trump no va a durar un a\u00f1o m\u00e1s en la presidencia, y que con su salida se llevar\u00e1 tambi\u00e9n a Netanyahu.<\/p>\n En la secci\u00f3n de comentarios del art\u00edculo, un lector (aparentemente estadounidense) comenta: \u201ch\u00e1ganle un favor a los EUA y v\u00e1yanse a otro lado, ya tenemos suficientes fan\u00e1ticos racistas aqu\u00ed\u201d.<\/p>\n P.P.S. Richard Silverstein fue censurado por su publicaci\u00f3n en Facebook, y ha librado una vigorosa batalla[17]<\/a> contra su censura.<\/p>\n Israel Shamir, 19 de enero de 2019<\/p>\n *<\/p>\n Traducci\u00f3n: Daniel Osuna<\/p>\n Contacto del autor Israel Shamir: adam@israelshamir.net<\/a><\/p>\n Publicaci\u00f3n original en ingl\u00e9s: The Unz Review<\/a><\/p>\n Publicacion original en Espanol : Red Internacional<\/a><\/p>\n \n \n ***<\/p>\n \n REFERENCIAS<\/strong><\/em><\/p>\n [1]<\/a> Disponible en espa\u00f1ol: https:\/\/www.infobae.com\/america\/ciencia-america\/2018\/11\/06\/astronomos-de-harvard-postularon-que-el-misterioso-objeto-interestelar-oumuamua-es-una-nave-extraterrestre\/<\/a><\/p>\n [2]<\/a> Disponible en ingl\u00e9s: https:\/\/www.haaretz.com\/israel-news\/.premium-trump-leaving-nato-a-nightmare-for-israel-netanyahu-1.6846949<\/a><\/p>\n [3]<\/a> \u00cddem.<\/p>\n [4]<\/a> Sitio web alternativo en ingl\u00e9s, administrado por Ron Unz: http:\/\/www.unz.com\/<\/a><\/p>\n [5]<\/a> Ver en este mismo sitio la traducci\u00f3n del art\u00edculo del autor, titulado: \u201cLos chalecos amarillos: el fin de la distop\u00eda\u201d: https:\/\/redinternacional.net\/2018\/12\/25\/los-chalecos-amarillos-el-fin-de-la-distopia-por-israel-shamir\/<\/a><\/p>\n [6]<\/a> Disponible en ingl\u00e9s: https:\/\/www.dailymail.co.uk\/news\/article-6192453\/Student-editor-tweeted-women-dont-penises-fired-university.html<\/a><\/p>\n [7]<\/a> Disponible en espa\u00f1ol: https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Guerreros_de_la_justicia_social<\/a><\/p>\n [8]<\/a> Disponible en ruso: https:\/\/www.svoboda.org\/a\/29715485.html<\/a><\/p>\n [9]<\/a> https:\/\/twitter.com\/olegtsarov?lang=en<\/a><\/p>\n [10]<\/a> https:\/\/www.facebook.com\/permalink.php?story_fbid=367045610789439&id=100024520086352<\/a><\/p>\n [11]<\/a> Disponible en ingl\u00e9s: https:\/\/foreignpolicy.com\/2019\/01\/07\/holy-land-for-sale\/<\/a><\/p>\n [12]<\/a> https:\/\/www.haaretz.com\/<\/a><\/p>\n [13]<\/a> https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Hasbar%C3%A1<\/a><\/p>\n [14]<\/a> Disponible en ingl\u00e9s: https:\/\/www.richardsilverstein.com\/2018\/11\/23\/breaking-hamas-exposes-identities-of-idf-commandos-who-nearly-started-war\/<\/a><\/p>\n [15]<\/a> https:\/\/www.facebook.com\/communitystandards\/<\/a><\/p>\n [16]<\/a> Disponible en ingl\u00e9s: https:\/\/www.haaretz.com\/israel-news\/.premium.MAGAZINE-israel-will-decline-and-jews-will-be-persecuted-those-who-can-will-flee-1.6848498<\/a><\/p>\n [17]<\/a> Disponible en ingl\u00e9s: https:\/\/www.richardsilverstein.com\/2018\/12\/14\/facebook-inside-the-warped-mind-of-a-censor\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cient\u00edficos de la Universidad de Harvard insist\u00edan el a\u00f1o pasado en que nos hab\u00edan visitado emisarios desde una galaxia muy lejana. Bueno, casi. La supuesta nave especial Oumuamua[1] primero se acerc\u00f3 a la Tierra, pero luego aceler\u00f3, pasando sobre nuestro planeta para despu\u00e9s desaparecer en alg\u00fan lugar del espacio profundo....<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6984,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1376,1380,1366,1417],"tags":[1452,4331,4818,4369,4817,1632,4819,4820],"class_list":["post-6948","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","category-prensa-internet-censura-redes_sociales-correccion_politica-fake_news","category-all","category-israel-shamir","tag-antisemitismo","tag-censura-facebook","tag-censura-medios","tag-censura-twitter","tag-censura-youtube","tag-prensa-corrupta","tag-propaganda-prensa","tag-racismo-censurado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6948"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6948\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6986,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6948\/revisions\/6986"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6984"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}