<\/p>\n
Introducci\u00f3n:<\/strong> Existe una gran controversia sobre el verdadero estado de la econom\u00eda venezolana y acerca de si la reforma y las pol\u00edticas de Hugo Ch\u00e1vez y Nicol\u00e1s Maduro fueron cruciales para el pueblo de Venezuela o si fueron completamente err\u00f3neas y precipitaron las crisis actuales. Cualquiera, y todos, parecen tener opiniones muy contundentes sobre este tema. Pero yo no, simplemente porque carezco de la experticia necesaria para formarme tales opiniones. As\u00ed es que decid\u00ed preguntarle a uno de los economistas independientes m\u00e1s respetados del mundo, Michael Hudson, por quien tengo un inmenso respeto y cuyos an\u00e1lisis (incluidos los que han co-escrito con \u00e9l, como Paul Craig Roberts<\/a>) me parecen ser los m\u00e1s cre\u00edbles y honestos que se pueda encontrar. De hecho, Paul Craig Roberts considera a Hudson el \u201cmejor economista del mundo<\/a>\u201c.<\/em> The Saker:<\/strong> \u00bfPodr\u00eda resumir el estado de la econom\u00eda de Venezuela cuando Ch\u00e1vez lleg\u00f3 al poder?<\/em><\/p>\n Michael Hudson:<\/strong> Venezuela era un monocultivo petrolero. Sus ingresos por exportaciones se gastaban principalmente en la importaci\u00f3n de alimentos y otras necesidades que podr\u00edan haber sido producidas en casa. La mayor parte de su comercio era con los Estados Unidos. De tal forma, a pesar de su riqueza petrolera, acumul\u00f3 deuda externa.<\/p>\n Desde el principio, las compa\u00f1\u00edas petroleras estadounidenses temieron que alg\u00fan d\u00eda Venezuela utilizara sus ingresos petroleros para beneficiar a su poblaci\u00f3n en general en lugar de permitir que la industria petrolera estadounidense y su aristocracia compradora local continuaran desviando su riqueza. De tal forma que la industria petrolera, respaldada por la diplomacia de los Estados Unidos, mantuvo a Venezuela como reh\u00e9n, de dos maneras.<\/p>\n <\/p>\n En primer lugar, las refiner\u00edas de petr\u00f3leo no se construyeron en Venezuela, sino en Trinidad y en los estados del sur en la costa del Golfo de los Estados Unidos. Esto permiti\u00f3 a las compa\u00f1\u00edas petroleras de los Estados Unidos, o al gobierno de los Estados Unidos, dejar a Venezuela desprovista de un medio para seguir una pol\u00edtica independiente \u201cpor su cuenta\u201d con su petr\u00f3leo, ya que era necesario refinar este petr\u00f3leo. No es \u00fatil tener reservas de petr\u00f3leo si no se puede refinarlo para hacerlo utilizable.<\/p>\n En segundo lugar, se convenci\u00f3 a los banqueros centrales de Venezuela para que comprometieran sus reservas de petr\u00f3leo y todos los activos del sector petrolero estatal (incluida CITGO) como garant\u00eda de su deuda externa. Esto significaba que si Venezuela incumpl\u00eda (o era forzada al default debido a que los bancos estadounidenses se negaran a cancelar puntualmente su deuda externa), los tenedores de bonos y las principales petroleras estadounidenses estar\u00edan en una posici\u00f3n legal para tomar posesi\u00f3n de los activos petroleros de Venezuela.<\/p>\n Estas pol\u00edticas pro-EEUU convirtieron a Venezuela en una oligarqu\u00eda latinoamericana t\u00edpicamente polarizada. A pesar de ser nominalmente rica en ingresos petroleros, su riqueza se concentr\u00f3 en manos de una oligarqu\u00eda pro-EEUU que permiti\u00f3 que su desarrollo interno fuera dirigido por el Banco Mundial y el FMI. La poblaci\u00f3n ind\u00edgena, especialmente su minor\u00eda racial rural, as\u00ed como la subclase urbana, fue excluida de compartir la riqueza petrolera del pa\u00eds. La arrogante negativa de la oligarqu\u00eda a compartir la riqueza, o incluso a permitir a Venezuela ser autosuficiente en lo esencial, hicieron que la elecci\u00f3n de Hugo Ch\u00e1vez fuera un resultado natural.<\/p>\n El Saker:<\/strong> \u00bfPodr\u00eda describir las diversas reformas y cambios introducidos por Hugo Ch\u00e1vez? \u00bfQu\u00e9 hizo bien y qu\u00e9 hizo mal?<\/em><\/p>\n Michael Hudson<\/strong>: Ch\u00e1vez intent\u00f3 restablecer una econom\u00eda mixta en Venezuela, utilizando los ingresos de su gobierno -principalmente del petr\u00f3leo, por supuesto- para desarrollar la infraestructura y el gasto interno en salud, educaci\u00f3n, empleo para elevar los niveles de vida y la productividad de su base electoral.<\/p>\n Lo que no pudo hacer fue limpiar la malversaci\u00f3n y el ingreso incorporado del sector petrolero. Y fue incapaz de contener la fuga de capitales de la oligarqu\u00eda, que tom\u00f3 su riqueza y la traslad\u00f3 al extranjero, mientras se escapaba.<\/p>\n Esto no fue \u201cmalo\u201d. Simplemente toma mucho tiempo cambiar la perturbaci\u00f3n de una econom\u00eda, mientras que los Estados Unidos est\u00e1n utilizando sanciones y \u201ctrucos sucios\u201d para detener ese proceso.<\/p>\n The Saker<\/strong>: \u00bfCu\u00e1les son, en su opini\u00f3n, las causas de la actual crisis econ\u00f3mica en Venezuela? \u00bfSe debe principalmente a los errores de Ch\u00e1vez y Maduro o es la causa principal el sabotaje, la subversi\u00f3n y las sanciones de los Estados Unidos?<\/em><\/p>\n Michael Hudson:<\/strong> No hay forma de que Ch\u00e1vez y Maduro hayan podido seguir una pol\u00edtica pro-venezolana dirigida a lograr la independencia econ\u00f3mica sin incitar a la furia, la subversi\u00f3n y las sanciones de los Estados Unidos. La pol\u00edtica exterior estadounidense sigue tan centrada en el petr\u00f3leo como cuando invadi\u00f3 Irak durante el r\u00e9gimen de Dick Cheney. La pol\u00edtica de los Estados Unidos es tratar a Venezuela como una extensi\u00f3n de la econom\u00eda de los Estados Unidos, tener un super\u00e1vit comercial en petr\u00f3leo para gastar en los Estados Unidos o transferir sus ahorros a los bancos de los Estados Unidos.<\/p>\n Al imponer sanciones que impiden que Venezuela obtenga acceso a sus dep\u00f3sitos bancarios en los EEUU y a los activos de Citgo, de su propiedad estatal, los Estados Unidos hacen imposible que Venezuela pague su deuda externa. Esto la est\u00e1 forzando a dejar de pagar, lo que los diplom\u00e1ticos de Estados Unidos esperan utilizar como excusa para ejecutar las garant\u00edas en base a los recursos petroleros de Venezuela y apoderarse de sus activos en el extranjero de la misma manera que el fondo de cobertura Paul Singer intent\u00f3 hacer con los activos en el extranjero de Argentina.<\/p>\n As\u00ed como la pol\u00edtica de los Estados Unidos durante Kissinger fue hacer \u201cgritar a la econom\u00eda de Chile\u201d, los Estados Unidos siguen el mismo camino en contra de Venezuela. Est\u00e1n utilizando a este pa\u00eds como un \u201cefecto de demostraci\u00f3n\u201d para advertir a otros pa\u00edses que no act\u00faen en su propio inter\u00e9s de ninguna manera que evite que su super\u00e1vit econ\u00f3mico sea desviado por los inversionistas estadounidenses.<\/p>\n The Saker:<\/strong> \u00bfEn su opini\u00f3n, qu\u00e9 deber\u00eda hacer Maduro a continuaci\u00f3n (asumiendo que se mantiene en el poder y que Estados Unidos no lo derroca) para rescatar a la econom\u00eda venezolana?<\/em><\/p>\n Michael Hudson:<\/strong> No puedo pensar en nada que el presidente Maduro pueda hacer que no est\u00e9 haciendo. En el mejor de los casos, puede buscar ayuda extranjera y demostrarle al mundo la necesidad de un sistema financiero y econ\u00f3mico internacional alternativo.<\/p>\n \u00c9l ya comenz\u00f3 a hacer esto al tratar de retirar el oro de Venezuela del Banco de Inglaterra y la Reserva Federal. Esto se est\u00e1 convirtiendo en una \u201cguerra asim\u00e9trica\u201d, que amenaza con deshacer el\u00a0 patr\u00f3n del d\u00f3lar en las finanzas internacionales. La negativa de Inglaterra y los Estados Unidos a otorgar a un gobierno electo el control de sus activos extranjeros demuestra a todo el mundo que los diplom\u00e1ticos y tribunales de los Estados Unidos por s\u00ed solos pueden controlar y controlar\u00e1n a los pa\u00edses extranjeros como una extensi\u00f3n del nacionalismo de los Estados Unidos.<\/p>\n El precio del ataque econ\u00f3mico estadounidense a Venezuela es, por lo tanto, la fractura el sistema monetario global. La disposici\u00f3n a defenderse de Maduro est\u00e1 demostrando a otros pa\u00edses la necesidad de protegerse a s\u00ed mismos de convertirse en \u201cotra Venezuela\u201d al encontrar un nuevo refugio seguro y agente pagador para su oro, reservas de divisas y financiamiento de deuda externa, lejos del d\u00f3lar, la libra esterlina y las \u00e1reas del euro.<\/p>\n La \u00fanica forma en que Maduro puede luchar con \u00e9xito es a nivel institucional, aumentando la apuesta inicial para salir \u201cfuera de la caja\u201d. Su plan, y por supuesto es un plan a m\u00e1s largo plazo, es ayudar a catalizar un nuevo orden econ\u00f3mico internacional independiente del est\u00e1ndar del d\u00f3lar estadounidense. Funcionar\u00e1 a corto plazo solo si Estados Unidos cree que puede salir de esta lucha convertido en un intermediario financiero honesto, un sistema bancario honesto y un partidario de reg\u00edmenes elegidos democr\u00e1ticamente. \u00a1La administraci\u00f3n Trump est\u00e1 destruyendo la ilusi\u00f3n m\u00e1s plenamente que cualquier cr\u00edtico antiimperialista o rival econ\u00f3mico pudiera hacerlo!<\/p>\n A largo plazo, Maduro tambi\u00e9n debe desarrollar la agricultura venezolana, en la misma l\u00ednea que los Estados Unidos protegieron y desarrollaron su agricultura durante la legislaci\u00f3n del New Deal de la d\u00e9cada de 1930: servicios de extensi\u00f3n rural, cr\u00e9dito rural, asesoramiento sobre semillas, organizaciones estatales de comercializaci\u00f3n de cultivos, compra y suministro de mecanizaci\u00f3n, y el mismo tipo de precios que Estados Unidos ha usado durante mucho tiempo para subsidiar la inversi\u00f3n agr\u00edcola nacional para aumentar la productividad.<\/p>\n The Saker:<\/strong> \u00bfQu\u00e9 pasa con el plan para introducir una moneda criptogr\u00e1fica basada en petr\u00f3leo? \u00bfSer\u00eda esa una alternativa efectiva al bol\u00edvar venezolano moribundo?<\/em><\/p>\n Michael Hudson:<\/strong> S\u00f3lo un gobierno nacional puede emitir una moneda. Una moneda \u201ccrypto\u201d vinculada al precio del petr\u00f3leo se convertir\u00eda en un veh\u00edculo de cobertura, propenso a la manipulaci\u00f3n y al alza de precios por parte de vendedores y compradores a plazo. Una moneda nacional debe basarse en la capacidad de gravar impuestos, y la principal fuente tributaria de Venezuela es el ingreso del petr\u00f3leo, que est\u00e1 siendo bloqueado en los Estados Unidos. As\u00ed que la posici\u00f3n de Venezuela es como la del marco alem\u00e1n que surgi\u00f3 de su hiperinflaci\u00f3n de principios de los a\u00f1os veinte. La \u00fanica soluci\u00f3n es el soporte de la balanza de pagos. Parece que el \u00fanico apoyo de este tipo provendr\u00e1 de fuera de la esfera del d\u00f3lar.<\/p>\n La soluci\u00f3n a cualquier hiperinflaci\u00f3n debe ser negociada diplom\u00e1ticamente y apoyada por otros gobiernos. Mi historia del comercio internacional y la teor\u00eda financiera, Comercio, Desarrollo y Deuda Externa, describe el problema de las reparaciones en Alemania y c\u00f3mo la hiperinflaci\u00f3n fue resuelta por Rentenmark.<\/p>\n El impuesto a la renta econ\u00f3mica de Venezuela caer\u00eda sobre el petr\u00f3leo y los sitios de bienes ra\u00edces de lujo, as\u00ed como los precios de monopolio y los ingresos altos (principalmente ingresos financieros y de monopolio). Esto requiere una l\u00f3gica para enmarcar dicha pol\u00edtica fiscal y monetaria. He tratado de explicar c\u00f3mo lograr la independencia monetaria y, por ende, pol\u00edtica, durante el \u00faltimo medio siglo. China est\u00e1 aplicando dicha pol\u00edtica de manera m\u00e1s efectiva. Puede hacerlo porque es una econom\u00eda grande y autosuficiente en lo esencial, con un excedente de exportaci\u00f3n lo suficientemente grande como para pagar sus importaciones de alimentos. Venezuela no est\u00e1 en tal posici\u00f3n. Es por eso que est\u00e1 buscando apoyo en China en este momento.<\/p>\n The Saker:<\/strong> \u00bfCu\u00e1nta asistencia brindan China, Rusia e Ir\u00e1n y cu\u00e1nto pueden hacer para ayudar? \u00bfCree que estos tres pa\u00edses juntos pueden ayudar a contrarrestar el sabotaje, la subversi\u00f3n y las sanciones de los Estados Unidos?<\/em><\/p>\n Michael Hudson<\/strong>: Ninguno de estos pa\u00edses tiene una capacidad actual para refinar el petr\u00f3leo venezolano. Esto les dificulta recibir pagos en petr\u00f3leo venezolano. Solo un contrato de suministro a largo plazo (pagado por adelantado) ser\u00eda viable. E incluso en ese caso, \u00bfqu\u00e9 har\u00edan China y Rusia si los Estados Unidos simplemente se apoderaran de sus propiedades en Venezuela, o se negaran a permitir que la compa\u00f1\u00eda petrolera de Rusia tome posesi\u00f3n de CITGO? En ese caso, la \u00fanica respuesta ser\u00eda aprovechar las inversiones de los Estados Unidos en su propio pa\u00eds como compensaci\u00f3n.<\/p>\n Al menos China y Rusia pueden proporcionar un mecanismo de compensaci\u00f3n bancaria alternativo a SWIFT, de modo que Venezuela pueda evitar el sistema financiero de los EEUU y evitar que sus activos sean capturados a voluntad por las autoridades de los EEUU o los tenedores de bonos. Y, por supuesto, pueden proporcionar custodia para la mayor parte del oro de Venezuela que pueda obtener de Nueva York y Londres.<\/p>\n Por lo tanto, mirando hacia el futuro, China, Rusia, Ir\u00e1n y otros pa\u00edses deben establecer un nuevo tribunal internacional para juzgar la pr\u00f3xima crisis diplom\u00e1tica y sus consecuencias financieras y militares. Dicho tribunal, y su banco internacional asociado, como alternativa al FMI y al Banco Mundial controlados por los Estados Unidos, necesita una ideolog\u00eda clara para enmarcar un conjunto de principios de nacionalidad y derechos internacionales con poder para implementar y hacer cumplir sus fallos.<\/p>\n Esto enfrentar\u00eda a los estrategas financieros de los Estados Unidos con una opci\u00f3n: si contin\u00faan tratando al FMI, al Banco Mundial, a la OMC y a la OTAN como extensiones de la pol\u00edtica exterior cada vez m\u00e1s agresiva de los Estados Unidos, correr\u00e1n el riesgo de aislar a los Estados Unidos. Europa tendr\u00e1 que elegir si seguir siendo un sat\u00e9lite econ\u00f3mico y militar de los EEUU o probar su suerte con Eurasia.<\/p>\n Sin embargo, Daniel Yergin informa en el Wall Street Journal (7 de febrero) que China est\u00e1 tratando de cubrir sus apuestas abriendo una negociaci\u00f3n a puerta cerrada con el grupo de Guaid\u00f3, aparentemente para obtener el mismo acuerdo que ha negociado con el gobierno de Maduro. Pero es poco probable que un acuerdo de este tipo sea honrado en la pr\u00e1ctica, dada la animosidad de los EEUU hacia China y la total confianza de Guaid\u00f3 en el apoyo encubierto de los EEUU.<\/p>\n The Saker:<\/strong> Venezuela conserv\u00f3 gran\u00a0 parte de su oro en el Reino Unido y dinero en los Estados Unidos. \u00bfC\u00f3mo pudieron Ch\u00e1vez y Maduro confiar en estos pa\u00edses, o no ten\u00edan otra opci\u00f3n? \u00bfExisten alternativas viables a Nueva York y Londres o siguen siendo el \u201c\u00fanico juego en la ciudad\u201d para los bancos centrales del mundo?<\/em><\/p>\n <\/p>\n Michael Hudson<\/strong>: Nunca hubo una confianza real en el Banco de Inglaterra o la Reserva Federal, pero parec\u00eda impensable que se negaran a permitir que un depositante oficial retire su propio oro. El lema habitual es \u201cconf\u00eda pero verifica\u201d. Pero la falta de voluntad (o la incapacidad) del Banco de Inglaterra para verificar significa que ya lleg\u00f3 lo que antes era impensable: \u00bfHan vendido estos bancos centrales este oro por adelantado en el Gold Pool post-Londres y sus sucesivos mercados de commodities en su intento de mantener bajo el precio para sostener la apariencia de solvencia del est\u00e1ndar en d\u00f3lares estadounidenses?<\/p>\n Paul Craig Roberts ha descrito c\u00f3mo funciona este sistema. Existen mercados a plazo para divisas, acciones y bonos. La Reserva Federal puede ofrecer comprar una acci\u00f3n en tres meses, por decir, un 10% por sobre el precio actual. Los especuladores ir\u00e1n por las acciones, subiendo el precio, a fin de aprovechar la promesa \u201cde los mercados\u201d de comprar las acciones. Entonces, cuando hayan transcurrido tres meses, el precio habr\u00e1 aumentado. En gran parte, as\u00ed es como el \u201cEquipo de Protecci\u00f3n de Quiebras\u201d de EEUU ha apoyado al mercado de valores de EEUU.<\/p>\n El sistema funciona a la inversa para mantener bajos los precios del oro. Los bancos centrales que poseen oro pueden reunirse y ofrecer vender oro a bajo precio en tres meses. \u201cEl mercado\u201d se dar\u00e1 cuenta de que con la venta de oro a bajo precio, no tiene sentido comprar m\u00e1s oro y aumentar su precio. As\u00ed que el mercado de liquidaci\u00f3n hacia adelante da forma al mercado de hoy.<\/p>\n La pregunta es, \u00bflos compradores de oro (como el gobierno ruso y el chino) compraron tanto oro que la Fed de los Estados Unidos y el Banco de Inglaterra realmente tuvieron que \u201ccompensar\u201d sus ventas a futuro y agotaron su oro constantemente? En este caso, habr\u00edan estado \u201cviviendo al momento\u201d, manteniendo bajos los precios del oro durante el mayor tiempo posible, sabiendo que una vez que el mundo vuelva al est\u00e1ndar de intercambio de oro anterior a 1971 para los d\u00e9ficits intergubernamentales de la balanza de pagos, EEUU se quedar\u00e1 sin oro y no podr\u00e1 mantener su gasto militar en el extranjero (sin mencionar su d\u00e9ficit comercial y la desinversi\u00f3n extranjera en los mercados de valores y bonos de EEUU). Mi libro sobre el Superimperialismo explica por qu\u00e9 quedarse sin oro forz\u00f3 la Guerra de Vietnam hasta el final. La misma l\u00f3gica se aplicar\u00eda hoy a la vasta red de bases militares de Estados Unidos en todo el mundo.<\/p>\n La negativa de Inglaterra y los EEUU de pagarle a Venezuela significa para otros pa\u00edses que las reservas de oro oficiales extranjeras pueden ser tomadas como rehenes de la pol\u00edtica exterior de los EEUU, e incluso de los veredictos de juicios de tribunales de los EEUU para asignar este oro a acreedores extranjeros o a cualquiera que quiera establecer demanda del mismo en alguna corte de EEUU con leyes estadounidenses y dictaminar contra estos pa\u00edses.<\/p>\n Esta toma de rehenes ahora hace que sea urgente para otros pa\u00edses el desarrollo de una alternativa viable, especialmente a medida que el mundo se desdolariza y el est\u00e1ndar de intercambio de oro sigue siendo la \u00fanica forma de limitar el d\u00e9ficit de la balanza de pagos inducido por el ej\u00e9rcito de los Estados Unidos o cualquier otro pa\u00eds que monta un ataque militar. Un imperio militar es muy caro, y el oro es una restricci\u00f3n \u201cpac\u00edfica\u201d para los d\u00e9ficits de pagos inducidos por el ej\u00e9rcito. [Explico los detalles en mi libro Super Imperialism: The Economic Strategy of American Empire (1972)<\/em>, actualizado en alem\u00e1n como Finanzimperium (2017)<\/em>]<\/p>\n Los EEUU han exagerado su poder en perjuicio de la base del orden financiero global centrado en el d\u00f3lar. Ese orden ha permitido a los Estados Unidos ser \u201cla naci\u00f3n excepcional\u201d capaz de tener d\u00e9ficits en la balanza de pagos y deuda externa que no tiene intenci\u00f3n (o capacidad) de pagar, alegando que los d\u00f3lares arrojados por su gasto militar extranjero \u201cabastecen\u201d a otros pa\u00edses con sus reservas del banco central (en forma de pr\u00e9stamos al Tesoro de los Estados Unidos \u2013 bonos y letras del Tesoro \u2013 para financiar el d\u00e9ficit presupuestario de los EEUU y su gasto militar, as\u00ed como el d\u00e9ficit de la balanza de pagos de EEUU).<\/p>\n Dado que la UE est\u00e1 actuando como una rama de la OTAN y del sistema bancario de los Estados Unidos, esa alternativa tendr\u00eda que estar asociada con la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shanghai, y el oro deber\u00eda mantenerse en Rusia y\/o China.<\/p>\n The Saker:<\/strong> \u00bfQu\u00e9 pueden hacer otros pa\u00edses latinoamericanos como Bolivia, Nicaragua, Cuba y, quiz\u00e1s, Uruguay y M\u00e9xico para ayudar a Venezuela?<\/em><\/p>\n Michael Hudson<\/strong>: Lo mejor que pueden hacer los pa\u00edses vecinos de Am\u00e9rica Latina es unirse para crear un veh\u00edculo para promover la desdolarizaci\u00f3n y, con ello, una instituci\u00f3n internacional para supervisar la reducci\u00f3n de las deudas que est\u00e1n m\u00e1s all\u00e1 de la capacidad de los pa\u00edses para pagar sin imponer austeridad, y as\u00ed destruir sus econom\u00edas.<\/p>\n Tambi\u00e9n se necesita una alternativa al Banco Mundial que har\u00eda pr\u00e9stamos en moneda nacional, sobre todo para subvencionar la inversi\u00f3n en la producci\u00f3n nacional de alimentos para proteger la econom\u00eda contra las sanciones alimentarias extranjeras, el equivalente a un asedio militar para forzar la rendici\u00f3n mediante la imposici\u00f3n de la hambruna. Este Banco Mundial para la Aceleraci\u00f3n Econ\u00f3mica pondr\u00eda en primer lugar el desarrollo de la autosuficiencia para sus miembros, en lugar de promover la competencia de las exportaciones y cargar a los prestatarios con deuda externa que los har\u00eda propensos al tipo de chantaje financiero que Venezuela est\u00e1 experimentando.<\/p>\n Como pa\u00eds cat\u00f3lico romano, Venezuela podr\u00eda solicitar apoyo papal para una reducci\u00f3n de la deuda y una instituci\u00f3n internacional para supervisar la capacidad de pago de los pa\u00edses deudores sin imponer austeridad, emigraci\u00f3n, despoblaci\u00f3n y privatizaci\u00f3n forzosa del dominio p\u00fablico.<\/p>\n Se necesitan dos principios internacionales. Primero, ning\u00fan pa\u00eds deber\u00eda estar obligado a pagar deuda externa en una moneda (como el d\u00f3lar o sus sat\u00e9lites) cuyo sistema bancario act\u00faa para evitar el pago.<\/p>\n En segundo lugar, ning\u00fan pa\u00eds deber\u00eda estar obligado a pagar deuda externa al precio de perder su autonom\u00eda dom\u00e9stica como estado: el derecho a determinar su propia pol\u00edtica exterior, a cobrar impuestos y a crear su propio dinero, y a estar libre de tener que privatizar su capital y bienes p\u00fablicos para pagar a acreedores extranjeros. Cualquier deuda de este tipo es un \u201cpr\u00e9stamo incobrable\u201d que refleja la irresponsabilidad del acreedor o, lo que es peor, la apropiaci\u00f3n perniciosa de activos en una ejecuci\u00f3n hipotecaria, que fue la intenci\u00f3n del pr\u00e9stamo.<\/p>\n Entrevista de Michael Hudson por El Saker, <\/em>7 de febrero de 2019<\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n
\nEstoy profundamente agradecido a Michael por sus respuestas que, espero, contribuir\u00e1n a una comprensi\u00f3n honesta y objetiva de lo que realmente est\u00e1 ocurriendo en Venezuela.<\/em>
\nEl saker<\/em><\/p>\n