{"id":6869,"date":"2019-02-04T19:09:45","date_gmt":"2019-02-04T19:09:45","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=6869"},"modified":"2019-02-04T19:18:44","modified_gmt":"2019-02-04T19:18:44","slug":"retirada-del-tratado-nuclear-inf-washington-esta-alimentando-sus-ganancias-a-traves-de-poner-a-la-humanidad-en-mayor-riesgo-de-armagedon-nuclear-por-paul-craig-roberts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2019\/02\/04\/retirada-del-tratado-nuclear-inf-washington-esta-alimentando-sus-ganancias-a-traves-de-poner-a-la-humanidad-en-mayor-riesgo-de-armagedon-nuclear-por-paul-craig-roberts\/","title":{"rendered":"Retirada del tratado nuclear ‘INF’: Washington est\u00e1 alimentando sus ganancias a trav\u00e9s de poner a la humanidad en mayor riesgo de Armaged\u00f3n nuclear – por Paul Craig Roberts"},"content":{"rendered":"
\n

\"5674567\"<\/h4>\n

Washington resucit\u00f3 la carrera armamentista<\/h4>\n<\/div>\n
\n
\n

Las reuniones en Beijing del 30 al 31 de enero entre Washington, Rusia, China, Francia y el Reino Unido aparentemente no lograron preservar el compromiso de prohibir las armas nucleares de rango intermedio. Washington mantuvo su determinaci\u00f3n de retirarse del hist\u00f3rico acuerdo de Reagan y Gorbachov para destruir todos los misiles nucleares de alcance intermedio basados en tierra. Esta retirada de los Estados Unidos de un acuerdo de reducci\u00f3n de armas nucleares sigue a la retirada del r\u00e9gimen de George W. Bush\/Cheney del tratado de misiles antibal\u00edsticos. De hecho, desde el r\u00e9gimen de Clinton, cada presidente de los Estados Unidos ha producido un empeoramiento de la confianza entre las dos principales potencias nucleares.<\/p>\n

No puede salir nada bueno de esto, como dijo el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Ryabkov, en la reuni\u00f3n de Beijing.<\/p>\n

El tratado de misiles nucleares de rango intermedio (INF) no implica la seguridad de los Estados Unidos. Protege a Europa de misiles rusos y a Rusia de misiles estadounidenses estacionados en Europa. El anuncio de Trump de que se est\u00e1 liberando del tratado les dice a los rusos que van a tener misiles en sus fronteras que no les permiten tiempo de respuesta. Los europeos est\u00e1n locos por aceptar esto, ya que, a su vez, ser\u00e1n blanco de Rusia, pero los europeos son los vasallos de Washington.<\/p>\n

Desde que Clinton rompi\u00f3 la promesa de Washington de no mover a la OTAN hacia el Este, Rusia ha sabido que Washington busca una ventaja militar sobre Rusia. Al abandonar el tratado ABM (Anti-Ballistic Missile Treaty), el r\u00e9gimen de George W. Bush le dijo a Rusia que Washington ten\u00eda la intenci\u00f3n de ganar la superioridad al construir un escudo antimisiles que negar\u00eda la capacidad de represalia de Rusia y, por lo tanto, someter\u00eda a Rusia a un chantaje nuclear.<\/p>\n

Rusia respondi\u00f3 con nuevos ICBM (InterContinental Ballistic Missile) hipers\u00f3nicos que no pueden ser interceptados y ahora tiene una superioridad nuclear sobre los EEUU pero no la explota. La respuesta de Estados Unidos es romper el tratado INF (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty) y volver a poner sus misiles en las fronteras de Rusia.<\/p>\n

Otra forma de ver la desaparici\u00f3n del tratado INF es que el r\u00e9gimen de Obama comprometi\u00f3 un mill\u00f3n de millones de d\u00f3lares del dinero de los contribuyentes (adem\u00e1s del presupuesto anual de un mill\u00f3n de millones de d\u00f3lares del complejo militar\/de seguridad) para construir m\u00e1s armas nucleares, ninguna de las cuales es necesaria ya que s\u00f3lo Estados Unidos tiene suficiente para volar el mundo varias veces. Romper el tratado INF es una manera segura de iniciar una nueva carrera armamentista que proveer\u00eda la\u00a0 justificaci\u00f3n del bill\u00f3n de d\u00f3lares del dinero de los contribuyentes que Washington est\u00e1 entregando al complejo militar\/de seguridad para m\u00e1s armas nucleares.<\/p>\n

Otra punto de vista para interpretar la desaparici\u00f3n del tratado es que Washington desea salir del tratado para poder desplegar misiles de alcance intermedio contra China. Washington realmente ha elaborado planes para la guerra contra Rusia y China y ha llevado a cabo simulaciones de cu\u00e1l ser\u00eda el resultado. Estados Unidos gana, por supuesto.<\/p>\n

La idea peligrosa de que se puede ganar una guerra nuclear ha sido impulsada durante algunos a\u00f1os por los neoconservadores que est\u00e1n comprometidos con la hegemon\u00eda estadounidense sobre todo el mundo. Esta idea definitivamente sirve al inter\u00e9s material del complejo militar\/de seguridad y es muy popular entre los agentes de poder en Washington.<\/p>\n

La excusa de Washington para romper el tratado INF es que Rusia est\u00e1 haciendo trampa y ha violado el tratado. Pero Rusia no tiene inter\u00e9s en violar un tratado que protege a Rusia. Los misiles de alcance intermedio de Rusia no pueden alcanzar los EEUU y la \u00fanica raz\u00f3n por la que Rusia atacar\u00eda a Europa ser\u00eda al tomar represalias porque Europa alojara misiles de EEUU en las fronteras de Rusia.<\/p>\n

Los beneficiarios de una nueva carrera de armamentos nucleares son los accionistas del complejo militar\/de seguridad. Washington est\u00e1 alimentando sus ganancias a trav\u00e9s de poner a la humanidad en mayor riesgo de Armaged\u00f3n nuclear. Se est\u00e1n acumulando armas cuyo uso destruir\u00eda toda la vida en el planeta. Esto hace que las armas sean lo opuesto a la seguridad. Trump, cuyo objetivo era normalizar las relaciones con Rusia, est\u00e1 ahora bajo el control del complejo militar\/de seguridad y ha anunciado las intenciones de los EEUU de retirarse del \u00faltimo acuerdo de control de armas que queda: el Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas (START; Strategic Arms Reduction Treaty).<\/p>\n

La situaci\u00f3n es grave. En los medios de comunicaci\u00f3n estadounidenses se informa muy poco de la resurrecci\u00f3n de la carrera de armamentos nucleares, y lo que se informa se culpa a Rusia y China. Los estadounidenses escuchan que es China, no EEUU, la que est\u00e1 militarizando el Mar de China Meridional, y Rusia, que pretende restaurar el imperio sovi\u00e9tico, y que estas intenciones son amenazas para la seguridad nacional estadounidense. La evidencia consiste en la afirmaci\u00f3n. Los rusos han ofrecido pruebas de que no han violado el tratado INF, pero a Washington no le importa porque Washington no est\u00e1 abandonando el tratado debido a las violaciones rusas.<\/p>\n

Washington est\u00e1 abandonando el tratado porque Washington pretende una hegemon\u00eda militar sobre Rusia y China y una buena excusa para entregar otro bill\u00f3n de d\u00f3lares al complejo militar\/de seguridad. Al final, el capitalismo hace m\u00e1s que explotar el trabajo. Acaba la vida en la tierra.<\/p>\n

Tradicionalmente, un agresor allana el camino a la guerra con propaganda constante contra el pa\u00eds a ser atacado. La propaganda crea apoyo p\u00fablico y justifica el ataque. El flujo constante de acusaciones provocativas desde Washington contra Rusia y China (e Ir\u00e1n) con el fin de justificar la ruptura de un tratado y el mayor gasto en armamentos suena a Rusia y China como si estuvieran configurados para sufrir un ataque. Es imprudente e irresponsable convencer a potencias nucleares de que van a ser atacadas. No hay una manera m\u00e1s segura de producir la guerra. Rusia y China escuchan lo que escuch\u00f3 Saddam Hussein, lo que escuch\u00f3 Gaddafi, lo que escuch\u00f3 Assad, lo que escucha Ir\u00e1n. A diferencia de estas v\u00edctimas de Washington, Rusia y China tienen una capacidad ofensiva sustancial. \u00bfCuando un pa\u00eds est\u00e1 convencido de que est\u00e1 siendo puesto en la mira para ser atacado, el pa\u00eds simplemente se queda sentado y espera el ataque?<\/p>\n

Con el extraordinario flujo de acusaciones y provocaciones de personas demasiado est\u00fapidas para estar en posesi\u00f3n de armas nucleares, Washington podr\u00eda estar exponiendo a Estados Unidos a un primer ataque. En la era nuclear, es imprudente que un gobierno reemplace la diplomacia con amenazas y coerci\u00f3n. La imprudencia de Washington es la amenaza m\u00e1s peligrosa que enfrenta el mundo.<\/p>\n

Paul Craig Roberts, 1 febrero 2019<\/p>\n

Fuente original<\/a><\/p>\n

Fuente traduccion<\/a> (por Leonardo Del Grosso para Comunidad Saker Latinoam\u00e9rica)<\/p>\n<\/article>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Washington resucit\u00f3 la carrera armamentista Las reuniones en Beijing del 30 al 31 de enero entre Washington, Rusia, China, Francia y el Reino Unido aparentemente no lograron preservar el compromiso de prohibir las armas nucleares de rango intermedio. Washington mantuvo su determinaci\u00f3n de retirarse del hist\u00f3rico acuerdo de Reagan y...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6870,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1376,1379,1366,1405],"tags":[1737,4747,1698,4746],"class_list":["post-6869","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","category-geoestrategia-guerras-lobbies-neocolonialismo","category-all","category-paul-craig-roberts","tag-armas-nucleares","tag-europa-misiles-nucleares","tag-guerra-nuclear","tag-tratado-inf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6869"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6869\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6871,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6869\/revisions\/6871"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6870"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}