{"id":6785,"date":"2019-01-27T18:46:46","date_gmt":"2019-01-27T18:46:46","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=6785"},"modified":"2019-01-27T18:46:46","modified_gmt":"2019-01-27T18:46:46","slug":"de-que-es-nombre-el-terrorismo-por-youssef-hindi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2019\/01\/27\/de-que-es-nombre-el-terrorismo-por-youssef-hindi\/","title":{"rendered":"\u00bfDe qu\u00e9 es nombre el terrorismo? – por Youssef Hindi"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

La combinaci\u00f3n del terrorismo sionista y wahab\u00ed<\/strong><\/em><\/h4>\n

\u00bfQui\u00e9n le hablar\u00e1 de los or\u00edgenes de los terrorismos vectores del caos generalizado? \u00bfQui\u00e9n le explicar\u00e1 el papel geopol\u00edtico de esta l\u00f3gica destructiva en la confrontaci\u00f3n de bloques?<\/p>\n

Hasta la fecha, los soci\u00f3logos y otros expertos no han sido capaces de poner en categor\u00edas distintivas eficientes los diferentes tipos de terrorismo, en tanto que herramienta geoestrat\u00e9gica, desde una perspectiva hist\u00f3rica.<\/p>\n

 <\/p>\n

Perspectiva ideol\u00f3gico-hist\u00f3rica<\/strong><\/h4>\n

Por cualquiera conocida, al menos superficialmente, la seudo teor\u00eda del Choque de civilizaciones de Samuel Huntington promovida a golpe de grandes refuerzos medi\u00e1ticos, disecciona el mundo por eras civilizacionales y religiosas. Una diversidad de culturas presentadas como una fuente de divergencia, y que constituir\u00eda el trasfondo de los conflictos geopol\u00edticos; sobreentendiendo entonces, que s\u00f3lo una uniformizaci\u00f3n cultural y pol\u00edtica de toda la Humanidad abolir\u00eda los conflictos. Una visi\u00f3n del fin de la historia a lo Francis Fukuyama, que la realidad no deja de desmentir.<\/p>\n

Lo que es menos conocido es que esta llamada teor\u00eda fue tomada prestado de quien fuera ayudante de Huntington, Bernard Lewis, que en 1957 desarroll\u00f3 su concepto de choque de civilizaciones, seg\u00fan el cual el mundo cristiano y el musulm\u00e1n estar\u00edan ontol\u00f3gicamente destinados a entrar en conflicto, hasta el final de la “historia”, o m\u00e1s bien, hasta que estas dos civilizaciones se destruyeran mutuamente en una guerra escatol\u00f3gica a favor de un tercero…<\/p>\n

Mis recientes investigaciones hist\u00f3ricas [1]<\/a> remontando la genealog\u00eda del sionismo y de esta estrategia del Choque, ponen en evidencia que lo que Lewis ha erigido en teor\u00eda del enfrentamiento de las dos religiones m\u00e1s importantes de la humanidad, es en realidad una estrategia mesi\u00e1nica elaborada en la Edad Media, en el marco del proyecto de restablecimiento del Reino de Israel; proyecto que dar\u00e1 origen al sionismo pol\u00edtico bajo una forma atea a finales del siglo XIX.<\/p>\n

Bernard Lewis – que pose\u00eda las nacionalidades israel\u00ed, brit\u00e1nica y estadounidense – no es solo un simple historiador, sino un estratega que trabaj\u00f3 en el coraz\u00f3n del aparato de Estado brit\u00e1nico, luego estadounidense y, en \u00faltima instancia<\/em>, para los intereses de Israel. Es por otra parte, uno de los ap\u00e1tridas influyentes, miembros y\/o aliado del poderoso lobby<\/em> pro-Israel en los Estados Unidos, que empuj\u00f3 a la Administraci\u00f3n Bush a destruir Irak, [2]<\/a> en beneficio del expansionismo del estado hebreo.<\/p>\n

El papel hist\u00f3rico de Lewis habr\u00eda sido el de proporcionar un ropaje cient\u00edfico, un disfraz te\u00f3rico, a esta estrategia mesi\u00e1nica. El de Huntington, popularizarla entre las masas con el fin de proporcionar una justificaci\u00f3n a este caos mundial que no tendr\u00e1 lugar si no es empujado por poderosas fuerzas motrices [3]<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Los terrorismos<\/strong><\/h4>\n

El terrorismo no tuvo siempre este car\u00e1cter internacional, ni este tinte que algunos ide\u00f3logos cercanos a los c\u00edrculos sionistas y neoconservadores califican como fascismo<\/em> verde [o, m\u00e1s frecuentemente en espa\u00f1ol, islamofascismo<\/em>. N.dT.]. El terrorismo no siempre goz\u00f3 tampoco de una promoci\u00f3n medi\u00e1tica hollywoodiense a escala mundial.<\/p>\n

Lo que se denomina, a veces injustamente, “terrorismo” puede cubrir un gran n\u00famero de definiciones y de manifestaciones.<\/p>\n

Se puede hacer un paralelo entre los m\u00e9todos de terror pol\u00edtico de la expansi\u00f3n cromwelliana del siglo XVII, del wahabismo en la Pen\u00ednsula Ar\u00e1biga por la espada de la tribu de Saud en el siglo XVIII, as\u00ed como de la Revoluci\u00f3n de 1789, que precedi\u00f3 a las revoluciones social-anarquistas de los siglos XIX y XX. Estas revoluciones, acompa\u00f1adas de conquistas territoriales, tienen todas en com\u00fan el exterminio sistem\u00e1tico de masas como medio de dominaci\u00f3n ideol\u00f3gica. El objetivo es construir las instituciones de la modernidad sobre las ruinas de las tradicionales.<\/p>\n

La ideolog\u00eda socialista de estas cat\u00e1strofes hist\u00f3ricas tambi\u00e9n dio origen a la Hagan\u00e1<\/em>, fundada a inicios de la d\u00e9cada de 1920, y al Irg\u00fan<\/em> que result\u00f3 de ella. Organizaciones terroristas del hogar nacional jud\u00edo (Yishuv<\/em>) que generaron el Tsahal y que ten\u00edan el papel de apoyar y de extender las colonias en Palestina.<\/p>\n

Hay que distinguir dos tipos de terrorismo cuyo an\u00e1lisis permite ver bajo un \u00e1ngulo diferente la geopol\u00edtica mundial:<\/p>\n

\u2022 El terrorismo wahab\u00ed bajo control de Estados Unidos, de corrosi\u00f3n, de fragmentaci\u00f3n de las naciones y conquista territorial,<\/p>\n

\u2022 Y el terrorismo sionista (por el que comenzar\u00e9), que es un terrorismo de divisi\u00f3n y de provocaci\u00f3n.<\/p>\n

Mientras que los ingleses, al final de la Primera Guerra Mundial, hab\u00edan creado el hogar nacional jud\u00edo en beneficio de los sionistas, el Irg\u00fan llev\u00f3 a cabo en la d\u00e9cada de 1940 acciones violentas contra el Imperio Brit\u00e1nico que terminaron, para echarlos de Palestina [4]<\/a>, especialmente con el atentado con bomba que afect\u00f3 las oficinas del mandato brit\u00e1nico en el Hotel Rey David, el 22 de julio de 1946.<\/p>\n

Detalle que es importante: los terroristas del Irgun estaban para la ocasi\u00f3n vestidos como \u00e1rabes para culpar a los palestinos…<\/p>\n

Tenemos un buen ejemplo de ataque bajo bandera falsa; acciones encubiertas que los israel\u00edes llevar\u00e1n a cabo repetidas veces contra sus aliados para arrastrarlos a conflictos armados. Por ejemplo:<\/p>\n

\u2022 En 1954, los agentes israel\u00edes trataron de hacer estallar varios objetivos de su aliado estadounidense en Egipto, con el fin de empujarlo contra los egipcios.<\/p>\n

\u2022 En 1967, los estadounidenses evitaron entrar en la guerra de los seis d\u00edas, debido a la amenaza de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, aliada de Siria y Egipto. Los israel\u00edes trataron de arrastrar a los Estados Unidos a la guerra atacando su nave de reconocimiento USS Liberty<\/em>; ataque que los israel\u00edes quer\u00edan hacer pasar por una agresi\u00f3n egipcia, como en 1954.<\/p>\n

Encontramos el mismo patr\u00f3n en los atentados del 11 de septiembre de 2001, que finalmente arrastraron a los Estados Unidos a una guerra contra una parte del mundo musulm\u00e1n, de acuerdo con la estrategia del Choque de civilizaciones, al servicio del proyecto israel\u00ed de despiece del mundo musulm\u00e1n [5]<\/a>. Los atentados atrajeron las miradas suspicaces de un cierto n\u00famero de analistas, cient\u00edficos y pol\u00edticos.<\/p>\n

Algunos elementos me permiten pensar que estamos tratando con el mismo m\u00e9todo estrat\u00e9gico empleado en 1946, 1954 y 1967.<\/p>\n

Entre los numerosos conjuntos de pruebas que ponen en evidencia la implicaci\u00f3n, al menos indirectamente, de los servicios secretos israel\u00edes en estos atentados espectaculares, est\u00e1n las cinco personas festejando, tomando fotograf\u00edas delante de las torres en llamas, y que fueron detenidas por la polic\u00eda de Nueva York en posesi\u00f3n de documentos que probaban que conoc\u00edan los blancos y la hora exacta de los atentados. Result\u00f3 que eran agentes del Mossad llamados Sivan y Paul Kurzberg, Yaron Shmuel, Oded Ellner y Omer Marmari.<\/p>\n

Otros treinta agentes israel\u00edes que se hac\u00edan pasar por estudiantes de arte viv\u00edan cerca de 15 de los 19 presuntos secuestradores [6]<\/a>.<\/p>\n

Un art\u00edculo del New York Times<\/em> del 18 de febrero de 2009, revel\u00f3 que Ali al-Jarrah, primo de un pirata del vuelo UA93, Ziad al-Jarrah, fue durante 25 a\u00f1os un esp\u00eda del Mossad, infiltrado en la resistencia palestina y en Hezbol\u00e1 desde 1983.<\/p>\n

Por otra parte, la instituci\u00f3n que forma a los militares norteamericanos, la U.S Army School for Advanced Military Studies, hizo un informe citado por el Washington Times<\/em> en la v\u00edspera de los atentados del 11 de septiembre, en el que describe al Mossad como “capaz de cometer un ataque sobre las fuerzas estadounidenses y de disfrazarlos como actos cometidos por los palestinos y los \u00e1rabes<\/em>“.<\/p>\n

Por otra parte, los periodistas del peri\u00f3dico Le Monde<\/em>, revelaron en febrero de 2015, que un agente del Mossad residente en Panam\u00e1, Shimon Yalin Yelinik, reconoci\u00f3 haber ayudado econ\u00f3micamente a los terroristas del 11 de septiembre.<\/p>\n

El actual primer ministro israel\u00ed, Benjamin Netanyahu admiti\u00f3, regocij\u00e1ndose, que era a Israel a quien beneficiaba el crimen. El peri\u00f3dico israel\u00ed Maariv<\/em> inform\u00f3 el 17 de abril de 2008, de las declaraciones de Netanyahu, que declar\u00f3 que los atentados del 11 de septiembre hab\u00edan sido “beneficiosos para Israel<\/em>“, a lo que a\u00f1adi\u00f3: “Nos beneficiamos de una cosa, los atentados contra las Torres gemelas y el Pent\u00e1gono, y el ataque norteamericano contra Irak. Estos acontecimientos hicieron oscilar a la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense a nuestro favor<\/em>“.<\/p>\n

El mismo Netanyahu, entrevistado por un periodista franc\u00e9s de I-t\u00e9l\u00e9, el 7 de agosto de 2014, anunci\u00f3 en forma de amenaza apenas velada: “Si ustedes, Francia, no son solidarios con Israel, ustedes ser\u00e1n golpeados por el terrorismo<\/em>“.<\/p>\n

No tenemos en la mano las pruebas tangibles de la implicaci\u00f3n de la inteligencia israel\u00ed en los atentados que afectaron a Francia en 2012 y 2015, sin embargo, el periodista de Figaro<\/em> Georges Malbrunot, dijo en un tweet, 17 d\u00edas despu\u00e9s de los atentados del 13 de noviembre de 2015: “La DGSI se ha opuesto a la ayuda propuesta por Israel despu\u00e9s de los ataques terroristas en Par\u00eds, dice un militar<\/em>” y agreg\u00f3 “el Mossad se ha beneficiado de la luna de miel entre Nicolas Sarkozy e Israel a partir de 2007 para reforzar su implantaci\u00f3n en Francia<\/em>“. Y termin\u00f3 con las palabras de la DGSI, que revel\u00f3 en estos t\u00e9rminos que: “El Mossad ya tiene una actividad importante sobre el territorio franc\u00e9s, y no hay que reforzarla<\/em>“.<\/p>\n

Esto confirma el testimonio del antiguo ministro de asuntos exteriores franc\u00e9s, Roland Dumas, que escribi\u00f3 en 2011 en su libro Coups et Blessures<\/em>: “Los israel\u00edes lo hacen a su modo en Francia, y manipulan los servicios de inteligencia franceses, la DST, como les parece… el <\/em>lobby jud\u00edo, como lo llam\u00f3 Mitterrand, trabajaba con ardor<\/em>“.<\/p>\n

Este terrorismo de tipo sionista se conjuga perfectamente con el terrorismo nihilista wahab\u00ed, emanaci\u00f3n de dos ideolog\u00edas aparentemente extra\u00f1as entre s\u00ed. Se combinan sobre los planos hist\u00f3rico y geopol\u00edtico, como parte de la estrategia del Choque de civilizaciones.<\/p>\n

Llama la atenci\u00f3n observar que el wahabismo y el sionismo, bajo su forma controlada por el Estado, emergen en el mismo periodo, y son sostenidas por el mismo poder militar, el de los brit\u00e1nicos.<\/p>\n

Los brit\u00e1nicos que apoyaron a distancia la realizaci\u00f3n del proyecto sionista al d\u00eda siguiente de la Primera Guerra Mundial, paralelamente apoyaron los empujes expansionistas de los sau\u00edes-wahab\u00edes en la Pen\u00ednsula Ar\u00e1biga desde principios de la d\u00e9cada de 1920.<\/p>\n

As\u00ed como en lo que respecta al Estado de Israel, los norteamericanos, herederos del Imperio Brit\u00e1nico, tomaron su relevo en el apoyo a Arabia Saudita desde 1945, y contribuyeron a la difusi\u00f3n de la doctrina wahabita en todo el mundo [7]<\/a>.<\/p>\n

El terrorismo wahabita, desde su origen, ha sido una herramienta geoestrat\u00e9gica de los brit\u00e1nicos y los estadounidenses contra sus enemigos. Como he dicho anteriormente, este terrorismo es utilizado por los atlantistas como agente de corrosi\u00f3n y para hacer estallar las naciones tomadas como blanco.<\/p>\n

Por otra parte, Zbigniew Brzezinski, entonces Consejero de Seguridad Nacional de los Estados Unidos bajo la presidencia de Jimmy Carter, fue el supervisor de una operaci\u00f3n de coordinaci\u00f3n de la CIA con la inteligencia paquistan\u00ed y saud\u00ed, para financiar y armar a los futuros terroristas, incluyendo a Bin Laden; esto desde finales de la d\u00e9cada de 1970 a fin de atraer a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica al cementerio afgano.<\/p>\n

Esta estrategia se utiliz\u00f3 de nuevo a finales de la d\u00e9cada de 1990 en Chechenia, para hacer implosionar la Federaci\u00f3n de Rusia, a partir de 2003 en Irak, y desde 2011 en Libia, Siria, Yemen y ma\u00f1ana (otra vez) en Algeria.<\/p>\n

Esta realidad, el New York Times<\/em> acab\u00f3 por admitirla titulando, el 23 de enero de 2016: “Los Estados Unidos se apoyan s\u00f3lidamente \u200b\u200ben el dinero saud\u00ed para apoyar a los rebeldes sirios<\/em>“.<\/p>\n

 <\/p>\n

Conclusi\u00f3n geopol\u00edtica<\/strong><\/h4>\n

Tomemos ahora un poco de altura geoestrat\u00e9gica.<\/p>\n

El principal reto de la geopol\u00edtica de bloques es el control de Eurasia, cuyo centro est\u00e1 en el Oriente Pr\u00f3ximo.<\/p>\n

La pol\u00edtica atlantista, cuya estrategia para los a\u00f1os 2000 fue elaborada por Zbigniew Brzezinski en 1997, es, y cito: “penetrar profundamente en el continente euroasi\u00e1tico, convertiendo a Europa en uno de los pilares fundamentales de una gran estructura colocada bajo la \u00e9gida norteamericana y que se extiende por toda Eurasia<\/em>” [8]<\/a>.<\/p>\n

Una estrategia que gira principalmente en contra de Rusia, apuntando al desmantelamiento, si no a su debilitamiento, en particular, como escribi\u00f3 Brzezinski, empujando la independencia de Ucrania; lo que modificar\u00eda la naturaleza misma del Estado ruso<\/em>, con el fin de que deje de ser un imperio euroasi\u00e1tico<\/em> [9]<\/a>.<\/p>\n

El objetivo principal es Rusia, que se enfrenta a una doble estrategia, expuesta en un art\u00edculo publicado en 2015 [10]<\/a>: la de Brzezinski, representando los intereses del imperialismo estadounidense, y la mucho m\u00e1s discreta del sionismo, representada, entre otros, por Henry Kissinger, que consiste en separar a Rusia, por una estrategia de circunvalaci\u00f3n, de sus aliados en el Medio Oriente, especialmente Ir\u00e1n y Siria.<\/p>\n

Hasta el momento, la Rusia de Putin ha resistido a los avances de Kissinger, que declaraba el 11 de mayo de 2014, que no hab\u00eda que aislar a Rusia y que est\u00e1 en el inter\u00e9s de todos que se mantenga en el sistema internacional<\/em>.<\/p>\n

Ya en mayo de 2008 tend\u00eda la mano a Rusia, considerando que los Estados Unidos deber\u00edan buscar un acuerdo con Rusia, mientras que designaba a Ir\u00e1n como un peligro para el mundo circundante<\/em>, en conformidad con la doctrina geopol\u00edtica de Israel.<\/p>\n

Enviaba ah\u00ed un mensaje claro a los rusos: ustedes ser\u00e1n mantenidos en el sistema internacional a condici\u00f3n de que abandonen a sus aliados de Oriente Pr\u00f3ximo, en beneficio de Israel.<\/p>\n

Sin embargo, este trato geopol\u00edtico es una trampa tendida a Rusia con el fin de debilitarla a lo largo del tiempo.<\/p>\n

La conclusi\u00f3n es l\u00f3gica: de la estabilizaci\u00f3n y la sostenibilidad de Oriente Medio, del Magreb y de Europa, depende la creaci\u00f3n de un eje estrat\u00e9gico, provechoso para todos, de Brest a Vladivostok, pasando por Rabat y Argel; y as\u00ed, materializar la peor pesadilla de Brzezinski: distender los lazos transatl\u00e1nticos<\/em>, lo que pondr\u00e1 fin a la primac\u00eda de Norteam\u00e9rica en Eurasia<\/em>.<\/p>\n

\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Youssef Hindi, 02.08.2016<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

***<\/p>\n

Youssef Hindi es escritor e historiador de la escatolog\u00eda mesi\u00e1nica. Es autor de \u00ab<\/em>Occident et Islam \u2013 Sources et gen\u00e8se messianiques du sionisme. De l\u2019Europe m\u00e9di\u00e9vale au Choc des civilisations\u00bb (\u00c9ditions Sigest)” [“<\/em>Occidente y el Islam – Fuentes y g\u00e9nesis mesi\u00e1nicas del Sionismo. De la Europa medieval al Choque de las civilizaciones“], en el que revela los or\u00edgenes m\u00edsticos, hasta ahora desconocidos, del sionismo y la doctrina estrat\u00e9gica del Choque de civilizaciones.<\/em><\/p>\n

REFERENCIAS<\/strong><\/em><\/p>\n

1] Occident et islam \u2013 Sources et gen\u00e8se messianiques du sionisme<\/em>, \u00e9d. Sigest, 2015.<\/p>\n

2] Stephen Walt y John Mearsheimer, Le lobby pro-isra\u00e9lien et la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine<\/em>, \u00e9d. La D\u00e9couverte, 2009, p. 270.<\/p>\n

3] Youssef Hindi, op. cit.<\/p>\n

4] Henry Laurens, L\u2019Orient arabe, Arabisme et islamisme de 1798 \u00e0 1945<\/em>, \u00e9d. Armand Colin, 1993, p. 353.<\/p>\n

5] Oded Yinon\u2019s \u00abA strategy for Israel in the Nineteen Eighties\u00bb, Publicado por la Association of Arab-American University Graduates, Inc., Belmont, Massachusetts, 1982, Special Document N\u00b0 1 (ISBN 0-937694-56-8). Apareci\u00f3 en hebreo en KIVUNIM, A Journal for Judaism and Zionism<\/em>; Issue N\u00b0, 14-Winter, 5742, febrero 1982, Editor: Yoram Beck. Comit\u00e9 editorial: Eli Eyal, Yoram Beck, Ammon Hadari, Yohann Manor, Elieser Schweid. Publicado por el Department of Publicity\/The World Zionist Organization, Jerusalem.<\/p>\n

Nueva traducci\u00f3n a partir del ingl\u00e9s, Le Plan sioniste pour le Moyen-Orient<\/em>, \u00e9d. Sigest, Paris, 2015. 6] Youssef Hindi, op. cit.<\/p>\n

Sobre la expansi\u00f3n de la doctrina wahab\u00ed a trav\u00e9s de los petrod\u00f3lares ver: Hamadi Redissi, Le pacte de Nadjd, ou comment l\u2019islam sectaire est devenu l\u2019islam<\/em>, 2007, \u00e9d. Seuil.<\/p>\n

Sobre el wahabismo en tanto que ideolog\u00eda de destrucci\u00f3n del Islam, ver: Jean-Michel Vernochet, Les Egar\u00e9s, le wahhabisme est-il un contre Islam?<\/em>, 2013, \u00e9d. Sigest. [Existe traducci\u00f3n al espa\u00f1ol, incluida en el libro Galiana Ros, Manuel, “Yihadismo wahabita”, Ed. Esparta]<\/p>\n

7] Zbigniew Brzezinski, Le grand \u00e9chiquier<\/em>, 1997.<\/p>\n

9] Zbigniew Brzezinski, op. cit.<\/p>\n

10] Youssef Hindi, La Russie, l\u2019Europe et l\u2019Orient, Revue Europe & Orient<\/em>, N\u00b0 21, 2015.<\/p>\n

Fuente<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La combinaci\u00f3n del terrorismo sionista y wahab\u00ed \u00bfQui\u00e9n le hablar\u00e1 de los or\u00edgenes de los terrorismos vectores del caos generalizado? \u00bfQui\u00e9n le explicar\u00e1 el papel geopol\u00edtico de esta l\u00f3gica destructiva en la confrontaci\u00f3n de bloques? Hasta la fecha, los soci\u00f3logos y otros expertos no han sido capaces de poner en...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6786,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1376,1379,1430,1366],"tags":[4718,4715,4716,1596,4717,2245],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6785"}],"collection":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6785"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6785\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6787,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6785\/revisions\/6787"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6786"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}