{"id":6757,"date":"2019-01-26T00:17:04","date_gmt":"2019-01-26T00:17:04","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=6757"},"modified":"2019-01-26T00:17:04","modified_gmt":"2019-01-26T00:17:04","slug":"paparruchas-fakes-news-de-uno-u-otro-signo-por-rafael-poch-de-feliu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2019\/01\/26\/paparruchas-fakes-news-de-uno-u-otro-signo-por-rafael-poch-de-feliu\/","title":{"rendered":"Paparruchas [fakes news] de uno u otro signo – por Rafael Poch de Feliu"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n
A sus 33 a\u00f1os, Claas Relotius era un periodista estrella que acumulaba una decena de premios en Alemania, la mayor\u00eda de ellos por art\u00edculos publicados por el semanario Der Spiegel<\/i>. Entre ellos aquella sobrecogedora historia de los dos hermanitos sirios secuestrados y torturados por el Estado Isl\u00e1mico que luego fueron formados para ser bombas humanas.<\/p>\n
\u00ab\u00a0En sus art\u00edculos las grandes l\u00edneas de la historia contempor\u00e1nea se hacen claras, de repente todo aparece como algo absoluta y humanamente comprensible<\/i>\u00a0\u00bb, dijo del periodista el redactor jefe de Der Spiegel<\/i>, Ullrich Fichter. L\u00e1stima que todo fuera inventado\u00a0: los art\u00edculos de Relotius eran ficci\u00f3n, siempre en buena sinton\u00eda con las versiones dominantes en el mercado informativo, pero paparruchas al fin y al cabo\u00a0: 55 art\u00edculos \u00ab\u00a0completa o parcialmente\u00a0\u00bb inventados entre los publicados por Der Spiegel<\/i>.<\/p>\n
En realidad, el \u00ab\u00a0prestigioso semanario\u00a0\u00bb (agencia EFE dixit), siempre ha publicado paparruchas. A principios de los ochenta efectu\u00e9 un vaciado de las noticias que Der Spiegel<\/i> hab\u00eda publicado en las tres d\u00e9cadas anteriores sobre la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y una gran parte del material resultante reun\u00eda una dosis considerable de burda fantas\u00eda. Desde siempre esa publicaci\u00f3n ha sido uno de los altavoces preferentes de la propaganda de la guerra fr\u00eda en Alemania, v\u00eda filtraciones de las agencias occidentales de inteligencia. Naturalmente, lo mismo ocurr\u00eda en el mucho mas sopor\u00edfero informe de la prensa sovi\u00e9tica. La diferencia era que en la URSS muy pocos daban cr\u00e9dito a lo que se publicaba (la ventaja de una mayor miseria impresa era que ense\u00f1aba a leer peri\u00f3dicos) mientras que en Alemania lo que dec\u00eda el \u00ab\u00a0prestigioso semanario\u00a0\u00bb era objeto de devoci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Lo mismo ocurr\u00eda con las cr\u00f3nicas de los corresponsales anglosajones en Mosc\u00fa en los a\u00f1os noventa. Tras su paso por Mosc\u00fa, uno de ellos lleg\u00f3 a dirigir el New York Times<\/i>, su colega del Washington Post<\/i>, tambi\u00e9n galardonado con el Pulitzer, ser\u00eda despu\u00e9s director del New Yorker<\/i>\u2026 periodistas de peso. Por aquella \u00e9poca viv\u00edan en Mosc\u00fa unos cuantos norteamericanos asilvestrados que capitaneados por un tal Mark Ames, fundaron un semanario en ingl\u00e9s que se llamaba The eXile<\/i>. Cada semana se dedicaban a leer con lupa las cr\u00f3nicas de los dioses del New York Times<\/i>, Washington Post<\/i>, Independent. Financial Times<\/i> y dem\u00e1s, en las que detectaban enormes cantidades de descarados plagios y fusiladas de la prensa rusa que se hac\u00edan pasar por riguroso informe propio. The eXile<\/i> lo hac\u00eda con un desparpajo y un rigor admirables. La desacralizaci\u00f3n de aquellos medios y aquellos \u00ab\u00a0grandes profesionales\u00a0\u00bb fue rotunda.<\/p>\n
Lo que ahora se llama \u00ab\u00a0fake news<\/i>\u00a0\u00bb el diccionario de la Real Academia lo define como paparrucha<\/i> (\u00ab\u00a0Noticia falsa y desatinada de un suceso, esparcida entre el vulgo\u00a0\u00bb). Los periodistas, por lo menos una buena parte de ellos, son, desde siempre, esparcidores de paparruchas. Los hay de diversas categor\u00edas, pero los m\u00e1s cualificados son los militantes de causas poderosamente establecidas y apadrinadas. V\u00e9ase por ejemplo, el caso de la angelical red documentalmente destapada en noviembre y diciembre por \u00ab\u00a0Anonymous<\/i>\u00a0\u00bb llamada \u00ab\u00a0Integrity initiative<\/strong><\/a><\/i>\u00a0\u00bb, un esc\u00e1ndalo que ha sido tan profusamente divulgado por la propaganda rusa como silenciado por los medios occidentales.<\/p>\n <\/p>\n \u00ab\u00a0Defending Democracy Against Disinformation<\/i><\/a><\/strong>\u00a0\u00bb, se define esta virtuosa Ong. Dirigida por dos tipos vinculados a los servicios secretos brit\u00e1nicos, Daniel Lafayeedney y Christopher Donnelly, creada desdel gobierno de su majestad y con antenas en las embajadas del Reino Unido en muchos pa\u00edses, la \u00ab\u00a0Integrity Initiative<\/i>\u00a0\u00bb (II) es financiada por el gobierno brit\u00e1nico, la OTAN, el Departamento de Estado US, el ministerio de defensa de Lituania y Facebook, seg\u00fan los documentos filtrados que nadie ha desmentido. Dedicada a \u00ab\u00a0contrarrestar la desinformaci\u00f3n y maligna influencia de Rusia en Europa\u00a0\u00bb, la II se dedica a realizar operaciones de propaganda en pa\u00edses europeos. En muchos de ellos la organizaci\u00f3n dispone de \u00ab\u00a0equipos\u00a0\u00bb de periodistas y acad\u00e9micos, militantes de la defensa de occidente. Cada equipo tiene un l\u00edder y tambi\u00e9n, lo que parece un contacto en la respectiva embajada brit\u00e1nica del pa\u00eds en cuesti\u00f3n. En Alemania, por ejemplo, los documentos dan cuenta de catorce miembros del \u00ab\u00a0equipo\u00a0\u00bb local, periodistas de medios como Tagespiegel<\/i>, Die Zeit<\/i>, Die Welt<\/i> o el Berliner Zeitung.<\/i> En el Reino Unido la II anim\u00f3 una campa\u00f1a, otra m\u00e1s, contra Jeremy Corbin, present\u00e1ndole algo as\u00ed como el \u00ab\u00a0tonto \u00fatil\u00a0\u00bb de los rusos en la isla. \u00bfY en Espa\u00f1a\u00a0?<\/p>\n <\/p>\n Los documentos de Anonymous<\/i> relatan la operaci\u00f3n realizada el pasado 7 de junio por los superl\u00f3pez<\/i> locales para impedir el nombramiento del Coronel Pedro Ba\u00f1os al frente de la Direcci\u00f3n de Seguridad Nacional. La Wikipedia explica as\u00ed el asunto\u00a0:<\/p>\n Un documento de la \u00ab\u00a0Integrity Initiative<\/i>\u00a0\u00bb, explica as\u00ed la secuencia\u00a0: <\/strong><\/p>\n \u00ab\u00a015:45<\/strong>\u00a0: el l\u00edder del equipo espa\u00f1ol alerta al equipo brit\u00e1nico de II que activa la red de II para generar apoyo internacional para la campa\u00f1a de Twitter. El equipo brit\u00e1nico crea un grupo de WhatsApp para coordinar la respuesta de Twitter, hacerse contactos en Twitter para concienciar y hacer que la gente retwitee el material. Publica el material de Nico de Pedro en la web espa\u00f1ola stopFake\u00b4s<\/strong><\/a> que fue retuiteada tambi\u00e9n por influencers clave. El equipo env\u00eda material a El Pa\u00eds y El Mundo para publicar y alerta a contactos en las embajadas del Reino Unido y Francia.<\/p>\n \u00ab\u00a0Resultado<\/strong>\u00a0: para las 19.45 el equipo espa\u00f1ol informa de que la campa\u00f1a ha creado un ruido significativo en Twitter. Contactos en el Partido Socialista confirman que el Presidente del gobierno ha recibido el mensaje. Algunos diplom\u00e1ticos tambi\u00e9n expresan preocupaci\u00f3n. Finalmente, tanto el Partido Popular como Ciudadanos piden al Presidente del gobierno que pare el nombramiento\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n Los nombres de algunos de estos superl\u00f3pez<\/i> a sueldo de la OTAN ya hab\u00edan sido divulgados con motivo de otro encargo militante, este a cargo de la Ong del magnate George Soros\u00a0: confeccionar una lista de periodistas \u00ab\u00a0prorusos<\/i>\u00a0\u00bb durante la crisis de Ucrania. Pero estas cutres actividades remuneradas, de las que solo trasciende una peque\u00f1a parte, no son lo m\u00e1s corriente. Lo mayoritario es divulgar paparruchas por conformismo, por efecto de lo que llamo \u00ab\u00a0el efecto reba\u00f1o\u00a0\u00bb (el concepto gringo correspondiente es \u00ab\u00a0mainstream<\/i>\u00a0\u00bb)\u00a0: dejarse llevar por la corriente en la que est\u00e1n las empresas medi\u00e1ticas, editoriales y sabidur\u00edas convencionales de importaci\u00f3n y a la que mucho informador conformista y sin criterio se suma, normalmente sin cobrar e incluso creyendo que defiende derechos humanos<\/i>.<\/p>\n En este muestrario, el caso del periodista Relotius resulta hasta simp\u00e1tico. \u00c9l no participaba en campa\u00f1as, por dinero, ni por convicci\u00f3n, ni por una mezcla de ambas cosas, o por \u00f1o\u00f1ez y tontuna vaciedad. Relotius embellec\u00eda con habilidad una realidad imaginaria y le sacaba partido. No era un mercenario, ni un agitador, sino un creador de la paparrucha. En el mundo del periodismo real, sus premios hay que considerarlos genuinos y bien merecidos.<\/p>\n Rafael Poch de Feliu, Catalunya, 9 de Enero de 2019<\/p>\nContra la influencia perniciosa<\/h4>\n
Superl\u00f3pez al rescate<\/h4>\n