{"id":6747,"date":"2019-01-24T19:02:29","date_gmt":"2019-01-24T19:02:29","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=6747"},"modified":"2019-01-24T19:02:29","modified_gmt":"2019-01-24T19:02:29","slug":"el-ecofascismo-y-la-sistematica-manipulacion-de-la-realidad-por-xavier-bartlett","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2019\/01\/24\/el-ecofascismo-y-la-sistematica-manipulacion-de-la-realidad-por-xavier-bartlett\/","title":{"rendered":"El ecofascismo y la sistem\u00e1tica manipulaci\u00f3n de la realidad – por Xavier Bartlett"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n<\/header>\n
\n

\"hands_earth\"A estas alturas, ya me queda poca duda de que el movimiento ecologista fue concebido hace d\u00e9cadas como un proyecto de ingenier\u00eda social destinado a establecer una nueva era de control y explotaci\u00f3n de los seres humanos, poniendo como excusa la \u201csalvaci\u00f3n del planeta\u201d. En art\u00edculos previos remarqu\u00e9 que las directrices globalistas sobre el cambio clim\u00e1tico y el supuesto calentamiento global antropog\u00e9nico son estrategias que pretenden crear ciertos impactos pol\u00edticos, sociales y econ\u00f3micos a partir de una mera fachada pseudocient\u00edfica. De hecho, los postulados oficialistas no se sustentan en an\u00e1lisis cient\u00edficos rigurosos \u2013seg\u00fan las metodolog\u00edas y principios aceptados\u2013 sino m\u00e1s bien en potentes campa\u00f1as propagand\u00edsticas para crear una verdad medi\u00e1tica que se hace pasar por cient\u00edfica, pero que no lo es. As\u00ed, el poder global ha aleccionado a todos los gobiernos y a sus voceros \u2013los medios de comunicaci\u00f3n\u2013 para que transmitan d\u00eda s\u00ed y d\u00eda tambi\u00e9n el mensaje apocal\u00edptico y amenazante del cambio clim\u00e1tico, de forma plana, contundente y sin fisuras. No debe quedar ni una sombra de duda en la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

No quisiera repetirme en lo que ya escrib\u00ed en anteriores documentos, pero s\u00ed me gustar\u00eda reincidir en un hecho que considero evidente. En este terreno, no estamos ante meros errores, chapuzas o elucubraciones sin sentido. La falibilidad es humana y se entiende perfectamente, pero la generalizaci\u00f3n oficial de la mentira \u2013a sabiendas de que lo es\u2013 constituye un acto criminal deliberado, y por ello deber\u00edamos hablar de ecofascismo<\/em>, t\u00e9rmino que ya corre por Internet, y que hace referencia a la imposici\u00f3n dogm\u00e1tica y autoritaria de un ideario falsamente ecol\u00f3gico basado en el miedo y la mentira, aunque intente revestirse con un halo cient\u00edfico serio y una pol\u00edtica buenista<\/em>. Se trata, en efecto, de una especie de religi\u00f3n o creencia totalitaria que nadie puede discutir abierta e imparcialmente (todo lo contrario que la ciencia verdadera), pues a los detractores se les ignora o se les llama despectivamente \u201cnegacionistas\u201d. Y la primera mentira justamente consiste en afirmar que existe un consenso total<\/em> sobre la cuesti\u00f3n[1]<\/a>. Por tanto, en el ecofascismo ni hay verdad ni hay libertad. En su modus operandi,<\/em> la realidad es negada y sustituida por una farsa.<\/p>\n

\"Research\"
La obtenci\u00f3n y buen uso de datos fiables es fundamental<\/figcaption><\/figure>\n

En este punto, es pertinente recordar que en toda disciplina cient\u00edfica existen corrientes y opiniones, debates y disensiones, y que el conocimiento completo e indiscutible es considerado una quimera en muchos campos de estudio. Y sobre todo, hay un elemento esencial para poder empezar a contrastar los diversos enfoques: la obtenci\u00f3n de datos fiables, contrastables y reproducibles sobre los cuales pueda establecerse el estudio cient\u00edfico compartido y las posteriores conclusiones sujetas a cr\u00edtica y verificaci\u00f3n. Y en este \u00e1mbito importa tanto la calidad como la cantidad de los datos y no se puede jugar con ellos a menos que optemos por el fraude deliberado o el autoenga\u00f1o. En ciencia no vale eso de taparnos los ojos cuando surgen pruebas que no concuerdan con nuestra tesis. Y tampoco se puede jugar con el lenguaje para enga\u00f1ar a las personas. Vamos pues a explorar brevemente c\u00f3mo funciona la propaganda de los medios y su absoluto desprecio por la raz\u00f3n y la objetividad.<\/p>\n

Si echamos un vistazo a la difusi\u00f3n popular del mensaje ecofascista, podremos ver que aparece constantemente en los medios de forma directa y oficial cuando se hace referencia a las decisiones pol\u00edticas, las cumbres clim\u00e1ticas, las nuevas leyes verdes<\/em>, las restricciones y prohibiciones, las tasas de emisiones de CO2<\/sub>, etc.), pero tambi\u00e9n de modo indirecto y quiz\u00e1 m\u00e1s sutil \u2013para enga\u00f1ar mejor al cerebro\u2013 cuando se habla de la vertiente \u201ccient\u00edfica\u201d o \u201cecol\u00f3gica\u201d, al mencionar las subidas de la temperatura, la aparici\u00f3n de ciertas enfermedades, la extinci\u00f3n de algunas especies, la fusi\u00f3n de los hielos en los polos, etc. Ahora bien, desde hace unos a\u00f1os se tiene mucho cuidado en citar el t\u00e9rmino \u201ccalentamiento global\u201d porque los datos recogidos \u2013y la experiencia de las personas en su entorno\u2013 apuntan justamente a un enfriamiento cada vez m\u00e1s notable. En fin, nada extra\u00f1o, pues hace medio siglo no se hablaba de otra cosa, pero en los a\u00f1os 30, una d\u00e9cada calurosa en general, ya se atiz\u00f3 \u2013aunque d\u00e9bilmente\u2013 el fantasma del calentamiento. O sea, que seg\u00fan gire la veleta, ahora nos congelamos o nos asamos; el caso es que todo es un desastre y lo vamos a pasar muy mal.<\/p>\n

\"huracan\"
Hurac\u00e1n meteorol\u00f3gico\u2026 y medi\u00e1tico<\/figcaption><\/figure>\n

Sin embargo, el gran peso probatorio del cambio clim\u00e1tico es ofrecido en los espacios informativos a trav\u00e9s de un torrente inacabable de noticias sobre cat\u00e1strofes de toda clase, como sequ\u00edas, tornados, erupciones volc\u00e1nicas, lluvias torrenciales, inundaciones, terremotos, y m\u00faltiples variaciones o irregularidades clim\u00e1ticas en todo el planeta. Si hace un calor t\u00f3rrido es culpa del cambio clim\u00e1tico. Si hace mucho fr\u00edo y nieva en abundancia, es culpa del cambio clim\u00e1tico. Si no llueve, es culpa del cambio clim\u00e1tico. Si llueve demasiado, es culpa del cambio clim\u00e1tico. Si tenemos un veranillo inesperado en invierno, es culpa del cambio clim\u00e1tico. Si tenemos un verano fresco y lluvioso, es culpa del cambio clim\u00e1tico. Si hay un gran incendio forestal, es culpa del cambio clim\u00e1tico. Si se produce un tsunami que devasta las costas, es culpa del cambio clim\u00e1tico. Y de todo ello, el espectador deduce de manera intuitiva lo siguiente:<\/p>\n

    \n
  1. Que est\u00e1n pasando muchas cosas raras y que estamos en una \u00e9poca de total inestabilidad.<\/li>\n
  2. Que sufrimos cada d\u00eda una serie de cat\u00e1strofes naturales nunca vistas antes.<\/li>\n
  3. Que todo ello se debe al famoso cambio clim\u00e1tico, que ha sido provocado sin duda alguna (porque as\u00ed lo dicen todas las instituciones oficiales) por la acci\u00f3n criminal del hombre y sus emisiones industriales de CO2<\/sub>.<\/li>\n<\/ol>\n

    Y este es el punto al que quer\u00eda llegar. Estamos ante la sustituci\u00f3n de la raz\u00f3n y la ciencia por la mentira pol\u00edtica, que a veces consiste simplemente en ocultar lo que no conviene y exponer s\u00f3lo una parte de los hechos. Es eficaz y no compromete; se trata de ser estrictamente selectivo y de presentar una cierta parte de la realidad como la realidad total<\/em>. Esto es lo que han hecho los medios de comunicaci\u00f3n desde siempre y en todos los \u00e1mbitos, y con el cambio clim\u00e1tico han llegado a la excelencia. Despu\u00e9s, basta confiar en dos factores no poco importantes:<\/p>\n