![\"16](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/16-orientaciones-politicas.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Los franceses son los mejores. Sus hombres no engordan[1]<\/a>. Sus mujeres no pasan la noche solas[2]<\/a>. Sus ni\u00f1os son bien portados[3]<\/a>. Tienen la mejor arquitectura, el mejor estilo de vida, el mejor pan, el mejor vino, el mejor aceite de oliva, la mejor cocina, algunos de los mejores escritores, pel\u00edculas, pinturas, poes\u00eda, perfumes y las m\u00e1s bellas mujeres. Tambi\u00e9n destacan en el plano de las revoluciones. Cada una de sus revoluciones es como un durazno: perfecto, redondo y jugoso. Inauguran una nueva era de la humanidad.<\/p>\n Cada vez que pienso en una revoluci\u00f3n francesa me siento joven, porque me acuerdo de la \u00faltima, la de mayo de 1968, la bella revoluci\u00f3n del \u201cProhibido prohibir\u201d[4]<\/a>, la que abri\u00f3 paso al breve para\u00edso de lo permisible. Lo crean o no, se pod\u00eda coquetear libremente con el sexo opuesto, fumar en los bares y caf\u00e9s, tomar unos tragos y conducir acto seguido. Pod\u00edamos rentar una habitaci\u00f3n por un bajo precio y viajar por Europa con tan s\u00f3lo 5 d\u00f3lares al d\u00eda. No hab\u00eda obreros desempleados, hab\u00eda trabajo para todos, no exist\u00edan los contratos de un a\u00f1o, estacionar el coche no costaba nada y la gasolina era barata. Las cosas s\u00ed que iban viento en popa, todo era \u201cSummertime\u201d[5]<\/a>.<\/p>\n Hasta entonces, el mundo hab\u00eda sido duro, fr\u00edo y r\u00edgido; m\u00e1s o menos como es ahora, con m\u00e1s prohibiciones que autorizaciones. Ya medio siglo ha pasado desde entonces, el mundo est\u00e1 lo suficientemente maduro para una nueva revoluci\u00f3n francesa y \u00e9sta ha llegado con la sublevaci\u00f3n de los chalecos amarillos. Y como se acerca la Navidad, se trata de un\u00a0 verdadero regalo para todos nosotros.<\/p>\n Los franceses acaban de decir Non<\/em> a la prosperidad para los ricos y la austeridad para el resto, al desmantelamiento del Estado de bienestar, a las privatizaciones, a las guerras en el extranjero, a la inmigraci\u00f3n masiva, es decir, a todas estas plagas que han arrasado el Occidente civilizado y avanzado en los \u00faltimos treinta a\u00f1os.<\/p>\n La revuelta no ha llegado a su fin. No nos desmotivemos por unos cuantos reveses. Los levantamientos populares son como las fogatas, se desparraman inesperadamente y de forma desigual. Estallan, unos d\u00edas despu\u00e9s parecen apagados y de repente se reavivan: \u00e9ste es el caso del levantamiento de los chalecos amarillos. Es imposible predecir lo que pasar\u00e1 despu\u00e9s. Aunque las represiones, los arrestos masivos, la propaganda y los autos blindados ayuden al r\u00e9gimen de Macron a resistir un poco m\u00e1s, la alarma ya se ha activado: el plan de los banqueros, el de seguir apretando nuestros cinturones ensanchando sus bolsillos, se acerca a su fin. Despu\u00e9s de todo, el desmantelamiento final del viejo orden feudal se concret\u00f3 muchos a\u00f1os despu\u00e9s del brillante ejemplo de la revoluci\u00f3n de 1789.<\/p>\n Es Par\u00eds la que impone moda: sus rebeliones, poco frecuentes, definen el futuro de la humanidad. En 1789, los parisinos insurrectos enterraron el viejo r\u00e9gimen y proclamaron la llegada de la democracia, la libertad, la igualdad y la fraternidad. En 1848, los mismos desencadenaron la \u2018Primavera de las naciones\u2019, la gran revoluci\u00f3n paneuropea. En 1871, la Comuna de Par\u00eds re volvi\u00f3 la precursora de todas las revoluciones socialistas. Las dos guerras mundiales, el ba\u00f1o de sangre de la batalla de Verdun y la ocupaci\u00f3n nazi hab\u00edan mantenido al pueblo franc\u00e9s en situaci\u00f3n de sobrevivencia, y la siguiente revoluci\u00f3n no se produjo hasta 1968. Y ahora, en 2018, los parisinos exigen poner punto final al radical proyecto neoliberal de esclavizaci\u00f3n de la humanidad.<\/p>\n Los sospechosos de siempre ya se precipitaron a acusar al presidente ruso, Vladimir Putin, de fomentar las revueltas de Par\u00eds. Pero cacharon a la BBC in fraganti<\/em>: hab\u00edan pedido a su corresponsal en Par\u00eds encontrar alguna conexi\u00f3n rusa, alg\u00fan hombre de negocios ruso o cualquier otra cosa rusa para culpar a los rusos de los acontecimientos y deslegitimarlos. Esta correspondencia fue filtrada y el ministerio de asuntos exteriores de Rusia present\u00f3 una demanda judicial al respecto[6]<\/a>.<\/p>\n Me sentir\u00eda contento y orgulloso si tales acusaciones tuvieran el m\u00e1s m\u00ednimo fundamento. Desafortunadamente, no es el caso. Los rusos nunca apoyaron ninguna revoluci\u00f3n francesa, desde 1789 hasta 1968. En la actualidad, por cuesti\u00f3n de principio, Mosc\u00fa no interviene en los asuntos internos de otros Estados. Rusia todav\u00eda no ha condenado la represi\u00f3n brutal del movimiento ni los arrestos de colegiales[7]<\/a>, como ya lo han hecho Pek\u00edn y Teher\u00e1n.<\/p>\n Las redes sociales y las instituciones p\u00fablicas rusas tienen sus sospechas sobre los levantamientos en Par\u00eds. Despu\u00e9s del trauma del Maidan de Kiev en 2014, los rusos padecen de paranoia conspiracionista, y ven manipulaciones del Departamento de Estado americano por doquier. En los medios de comunicaci\u00f3n rusos, los acontecimientos en Par\u00eds suelen ser descritos como \u2018pogromos\u2019; el Canal Uno ha puesto \u00e9nfasis en mostrar sus simpat\u00edas a un agente inmobiliario franc\u00e9s, de origen jud\u00edo, cuya oficina fue destruida. La magn\u00edfica cadena de televisi\u00f3n RT da una gran cobertura de los acontecimientos en Francia, pero RT no se transmite en ruso ni en Rusia.<\/p>\n Alexander Dugin, el pensador ruso disidente, ha sugerido[8]<\/a> astutamente que el enemigo no cree en la injerencia rusa, ni en el caso de las elecciones presidenciales estadounidenses ni en las revueltas de los chalecos amarillos, pero usa a Rusia como indicador de toda fuerza hostil. Dugin identifica al gobierno mundial como el enemigo en la sombra, la fuerza cuyo objetivo es dominar el mundo por detr\u00e1s y por encima de los gobiernos nacionales. La existencia misma de una fuerza tal ha sido negada hasta el cansancio, pero se acaba de manifestar al liderar la campa\u00f1a de difamaci\u00f3n contra Jeremy Corbyn, el dirigente brit\u00e1nico del Partido Laborista. Tal campa\u00f1a fue orquestada por una entidad secreta, la Integrity Initiative[9]<\/a>; cuya existencia ha sido revelada por los hackers de Anonymous. Este \u00f3rgano, presumiblemente dirigido por los servicios secretos brit\u00e1nicos, reclut\u00f3 algunos escritores del Guardian<\/em> (como Luke Harding[10]<\/a>, entre otros), sospechosos de trabajar para el MI6. Son ellos quienes difamaron a Julian Assange, a m\u00ed tambi\u00e9n, personalmente; pero seg\u00fan las revelaciones filtradas, se supon\u00eda que ten\u00edan que atacar a Rusia.<\/p>\n Mientras que atacar a Rusia suena leg\u00edtimo \u2013 para eso sirven los servicios de inteligencia \u2013, no lo es el atacar y difamar al l\u00edder de la oposici\u00f3n de Su Majestad, Jeremy Corbin. Dugin sostiene que ellos fueron quienes fabricaron el mito de \u2018la Rusia de Putin como el enemigo absoluto e incondicional, encarnaci\u00f3n del mal mundial en su estado puro\u2019, aunque saben perfectamente que Rusia casi nunca se involucra en asuntos m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras.<\/p>\n \u201cEl gobierno mundial sabe claramente que un serio y poderoso oponente est\u00e1 a punto de surgir, no tanto del exterior (de Rusia o de China), sino del interior. Rusia est\u00e1 presente s\u00f3lo como una etiqueta, y como la mejor herramienta para desacreditar y demonizar estas tendencias alternativas. Esto se aplica al populismo europeo (tanto de izquierda como de derecha), al gobierno anti-globalista de Italia, a los chalecos amarillos de Francia, a los combatientes contra el capitalismo y la inmigraci\u00f3n masiva\u201d, afirma Dugin.<\/p>\n Esta t\u00e9cnica que consiste en designar etiquetas para crear una \u201cculpabilidad por asociaci\u00f3n\u201d se ha venido practicando por a\u00f1os. Conforme se desgastan las viejas etiquetas de \u201cnazis\u201d y \u201cantisemitas\u201d, se emplea ahora una nueva contra los chalecos amarillos: la Rusia del mal.<\/p>\n Pero no se preocupe: \u00a1las viejas etiquetas todav\u00eda funcionan! BHL (como los franceses llaman a Bernard-Henri L\u00e9vy, el gur\u00fa de la TV y voz infalible de los Amos del Discurso[11]<\/a>), quien apoy\u00f3 a los rebeldes en Libia, Siria y Kiev, ya ha condenado las revueltas parisinas y ha tachado a los rebeldes de \u2018nazis\u2019. Detect\u00f3 la presencia de partidarios de Marine Le Pen y de Jean-Luc M\u00e9lenchon entre los chalecos amarillos, \u00a1lamentable!<\/p>\n Sin embargo, los franceses no le tuvieron miedo a esta etiqueta: el 75-80% del pueblo franc\u00e9s piensa que los chalecos amarillos tienen la raz\u00f3n (probablemente veamos pronto el surgimiento de un grupo de jud\u00edos a favor de los chalecos amarillos, bromea Gilad Atzmon, ya que a estos excelent\u00edsimos individuos les gusta meter sus narices en todo, mientras se mantienen separados).<\/p>\n La revoluci\u00f3n de 1968 se desbarat\u00f3 porque sus l\u00edderes se dejaron comprar. Danny el Rojo (Daniel Cohn-Bendit) hab\u00eda sido uno de los traidores, tal como lo escrib\u00ed[12]<\/a> despu\u00e9s de conocerlo hace algunos a\u00f1os. El movimiento de los chalecos amarillos no tiene sede, ni partido, ni l\u00edderes, y es por eso que el r\u00e9gimen no ha podido sobornar ni intimidar a sus dirigentes, o llegar a un acuerdo con su partido, una t\u00e9cnica perfeccionada por los neoliberales en los \u00faltimos 50 a\u00f1os.<\/p>\n Los chalecos amarillos son un movimiento franc\u00e9s, principalmente de las clases medias, de gente que vive en peque\u00f1as ciudades y pueblos. Se trata de la Francia real, no de inmigrantes recientes, y es esta Francia real la que ha sido empujada hacia una precaria inestabilidad, incapaz de satisfacer las necesidades de su pueblo cada fin de mes. Los muy ricos viven demasiado bien: no pagan impuestos (o muy pocos) y el gobierno hace todo por ellos, a expensas de la que una vez fue una s\u00f3lida y estable clase media. Un movimiento tal de clase media es algo aut\u00e9ntico y verdadero; sus miembros no se dejar\u00e1n enga\u00f1ar e insistir\u00e1n en defender sus reivindicaciones.<\/p>\n Despu\u00e9s del primer \u00e9xito del movimiento, los partidos pol\u00edticos comenzaron a mostrar inter\u00e9s en el mismo. Marine Le Pen podr\u00eda ser un apoyo natural a este movimiento del pueblo nativo franc\u00e9s, pero recientemente perdi\u00f3 las elecciones nacionales contra Macron y su partido se ve perjudicado y vulnerable. A\u00fan m\u00e1s grave es el hecho de que Le Pen se ha concentrado en el tema de la inmigraci\u00f3n, tema que no es la principal preocupaci\u00f3n para los chalecos amarillos. Los chalecos no quieren combatir a los inmigrantes \u00e1rabes y africanos; su problema es con el gobierno neoliberal, para el cual la migraci\u00f3n es uno de sus tantos instrumentos. \u00c9sta es la raz\u00f3n por la que, a pesar de las aseveraciones de BHL, el partido de Le Pen no est\u00e1 en posici\u00f3n de influir en los manifestantes.<\/p>\n Los estadounidenses podr\u00edan aprender una lecci\u00f3n o dos de todo esto. La inmigraci\u00f3n es un buen tema de propaganda, pero es poco probable que traiga grandes cambios sociales. Por supuesto, los chalecos amarillos est\u00e1n en contra de la inmigraci\u00f3n masiva y quieren acabar con ella, pero equilibran esta reivindicaci\u00f3n con otra: un alto al pillaje del \u00c1frica. Efectivamente, \u00c1frica va de mal en peor porque siempre ha sido explotada por los pa\u00edses desarrollados. La balanza de pagos entre \u00c1frica y Francia favorece a Par\u00eds, y esa es la principal raz\u00f3n de la migraci\u00f3n africana hacia Francia. Los africanos s\u00f3lo siguen su dinero.<\/p>\n De aceptar los populistas norteamericanos una reivindicaci\u00f3n similar, tendr\u00edan que equilibrar su deseo de construir el muro y su oposici\u00f3n a la inmigraci\u00f3n apelando a que las empresas estadounidenses dejen de inflar sus ganancias provenientes de Am\u00e9rica Latina. Noam Chomsky afirm\u00f3[13]<\/a> correctamente que los centroamericanos no se precipitar\u00edan hacia los Estados Unidos si Washington no buscara desestabilizar sus pa\u00edses, s\u00f3lo por lucro. Honduras, Guatemala y El Salvador: tres pa\u00edses que han estado bajo la dominaci\u00f3n cruel de los EUA, son los que proveen la inmensa mayor\u00eda de los migrantes que ahora se encuentran en la frontera entre M\u00e9xico y los EUA.<\/p>\n Esta l\u00f3gica es aplicable a Europa y tambi\u00e9n a los pa\u00edses del Medio Oriente y del norte de \u00c1frica. Si los europeos no hubieran bombardeado Libia y debilitado a Siria, si los EUA no hubieran invadido Irak, no habr\u00eda refugiados, ni inmigrantes, legales o ilegales. Los chalecos amarillos nos han dado una lecci\u00f3n sobre c\u00f3mo tratar el problema de la inmigraci\u00f3n. El beneficio de las invasiones siempre va para los ricos, mientras que las clases medias sufren las consecuencias de la inmigraci\u00f3n masiva.<\/p>\n Ron Unz ha sugerido otra rectificaci\u00f3n a la agenda del presidente Trump. Trump est\u00e1 realizando un gran esfuerzo por detener la migraci\u00f3n ilegal y los refugiados procedentes de Am\u00e9rica Latina. Trump deber\u00eda leer a Ron Unz[14]<\/a>, quien demostr\u00f3, bas\u00e1ndose en cifras, que el verdadero problema no es la inmigraci\u00f3n ilegal sino el alto n\u00famero de migrantes legales: \u201cLos niveles de la inmigraci\u00f3n legal estadounidense han sido demasiado altos por muchos a\u00f1os, cerca de un mill\u00f3n o m\u00e1s al a\u00f1o, y se deber\u00edan reducir substancialmente. La obsesi\u00f3n de Trump por los clandestinos no tiene ning\u00fan sentido\u201d[15]<\/a>.<\/p>\n No hay mucha diferencia ente los inmigrantes legales e ilegales, son bastante parecidos, s\u00f3lo que hay demasiados. La inmigraci\u00f3n legal puede detenerse de inmediato, sin necesidad de un muro.<\/p>\n La participaci\u00f3n de los inmigrantes en las manifestaciones de los chalecos amarillos ha sido m\u00ednima. Sus clases marginales usaron la revuelta para romper las ventanas de las tiendas y saquear, s\u00ed, pero no atacaron a la polic\u00eda. Y por su parte, la polic\u00eda no combati\u00f3 a los saqueadores. Aparentemente, el gobierno instig\u00f3 a los delincuentes y dio instrucciones a la polic\u00eda de permitirles hacer hasta lo peor, lo que facilitar\u00eda a los medios oficiales la tarea de condenar a los chalecos amarillos como v\u00e1ndalos. La prensa dominante se opone firmemente a los chalecos amarillos, y me fue muy dif\u00edcil encontrar un video neutral o que simpatizara con los manifestantes. Puede ver un video con subt\u00edtulos en ingl\u00e9s aqu\u00ed[16]<\/a> y constatar usted mismo que los manifestantes son gente como usted.<\/p>\n No me horrorizo ante algunas vidrieras destrozadas. On ne saurait faire d\u2019omelette sans casser des oeufs<\/em>, no se puede preparar un omelette sin romper huevos, dec\u00eda un c\u00e9lebre monarquista franc\u00e9s en 1796. El general Fran\u00e7ois de Charette[17]<\/a>, quien despedazaba cabezas, no s\u00f3lo huevos o ventanas, fue ejecutado cuando lo capturaron, pero ten\u00eda raz\u00f3n. No puede haber cambio real sin una dosis de violencia impactante. Si uno se conforma con pararse en una plaza cantando una linda canci\u00f3n, o si marcha por la calle coreando esto o lo otro, no conseguir\u00e1 nada. El gobierno adora a la gente que canta y marcha por el cambio clim\u00e1tico o por la igualdad de los gays. Deber\u00edamos reconocer que la gente hace algo justo cuando la polic\u00eda los ataca y estos se defienden valientemente.<\/p>\n Los bolcheviques utilizaron el crucero Aurora[18]<\/a> para hacer valer sus reivindicaciones. Su bombardeo con vistas al palacio real demostr\u00f3 su habilidad y disposici\u00f3n para la violencia; ten\u00edan soldados y marineros armados listos para hacerse del control de los centros de poder incluyendo bancos, oficinas de correos y tel\u00e9grafos, y estaciones de ferrocarril. En esa ocasi\u00f3n, hubo ventanas rotas y gente asaltada; todo esto es desafortunado, pero no puede hacerse un omelette de otro modo.<\/p>\n Durante la Primavera francesa[19]<\/a>, cientos de miles de franceses hab\u00edan desfilado en las manifestaciones m\u00e1s grandes y pac\u00edficas que Par\u00eds haya conocido jam\u00e1s. El gobierno las ignor\u00f3 completamente. La protesta tiene que ser violenta y sostenible para que pueda conducir a alg\u00fan lado. S\u00f3lo despu\u00e9s de cuatro fines de semana violentos, Macron se dign\u00f3 a responder, y ha aceptado algunas de las reivindicaciones de los chalecos amarillos: cien euros extras para los trabajadores mal pagados, ning\u00fan impuesto para las primas de fin de a\u00f1o o las horas extras, y ning\u00fan aumento en el precio de la gasolina. Era un paso en la direcci\u00f3n correcta. 16 millones de franceses de clase media saborear\u00e1n los frutos de la benevolencia forzada de Macron; costar\u00e1 12 mil millones de euros: un buen regalo de Navidad para la clase trabajadora y una prueba de que la violencia funciona.<\/p>\n La derecha nacionalista americana es demasiado respetuosa de la ley para lograr algo. Utilizaron la violencia no institucionalizada contra los negros, pero ya hace mucho tiempo de eso. Coleccionan un mont\u00f3n de armas pero nunca las usan contra blancos pesados. Han perdido su voluntad de pelear. Es probable que ni defiendan a su presidente Trump si lo quitaran del poder. Tienen que unir fuerzas con algunos negros din\u00e1micos que no tienen miedo de desobedecer a la autoridad, pero para eso, tienen que entender que su enemigo es el establishment liberal, y no los negros o los inmigrantes. La extrema derecha francesa se ha concentrado en los inmigrantes por largo tiempo y ha sido incapaz de imponerse y liderar las protestas.<\/p>\n Hasta aqu\u00ed lo que concierne a la extrema derecha. \u00bfY qu\u00e9 pasa con la izquierda? M\u00e9lenchon tiene muchos partidarios entre los chalecos amarillos, pero se le percibe como vinculado al partido que cay\u00f3 en el descr\u00e9dito cuando Hollande era presidente. Todos los grandes partidos \u2013 ya sean nominalmente de izquierda o de derecha, en Par\u00eds, Berl\u00edn o Londres \u2013 actuaron de la misma forma y llevaron a cabo la misma agenda neoliberal. Por eso es que la gente vot\u00f3 por Macron quien promet\u00eda ser diferente, pero result\u00f3 no diferenciarse en nada del resto. S\u00f3lo existe una agenda, una \u00fanica direcci\u00f3n: la del Estado neoliberal que arruina a las clases medias. Una nueva fuerza es necesaria, urgentemente.<\/p>\n Alain Soral<\/a> [20]<\/a> ser\u00eda un excelente candidato a liderar esta nueva fuerza. Ya es conocido por los lectores de habla inglesa; es muy popular en Francia, aunque menos conocido que sus principales rivales. Soral apoy\u00f3 a los chalecos amarillos desde el comienzo. Su sitio web[21]<\/a> ha publicado un m\u00e1ndala pol\u00edtico interesante que explica su posici\u00f3n y la de otros.<\/p>\n Sit\u00faa su movimiento entre el socialismo y el nacionalismo, entre la clase obrera y el tradicionalismo, en oposici\u00f3n a Macron quien est\u00e1 a favor del capitalismo y el globalismo, entre el lucro y la agenda LGBT; mientras que Le Pen prefiere el nacionalismo (como Soral) y el capitalismo (como Macron), y M\u00e9lenchon toma un camino m\u00e1s familiar entre el socialismo y el globalismo. En el m\u00e1ndala, Soral representa el norte verdadero, una posici\u00f3n muy simb\u00f3lica.<\/p>\n En el marco del m\u00e1ndala, podemos distinguir algunos nombres; los banqueros George Soros y Jacques Attali se posicionan detr\u00e1s de Macron; Cohn-Bendit (a quien se hace alusi\u00f3n m\u00e1s arriba) se encuentra detr\u00e1s de M\u00e9lenchon; Finkelcraut y Zemmour est\u00e1n colocados detr\u00e1s de Marine Le Pen; y, me siento muy orgulloso de anotarlo, los nombres de tres escritores del sitio Unz Review[22]<\/a> figuran junto a Alain Soral: Norman Finkelstein, Gilad Atzmon y moi<\/em>, Israel Shamir. Soral tambi\u00e9n ha publicado mis libros, y soy muy optimista sobre \u00e9l. Un hombre que no teme servirse del apodo de \u201cnacional-socialista\u201d, es sin duda un hombre con pelotas; adem\u00e1s hay muchos hombres j\u00f3venes negros y del norte de \u00c1frica en su movimiento predominantemente blanco, aut\u00f3ctono y masculino.<\/p>\n Las reivindicaciones de los chalecos amarillos son ya preferibles a todo lo propuesto por los partidos pol\u00edticos tanto de izquierda como de derecha. Quieren que los ricos paguen tambi\u00e9n, no s\u00f3lo las clases medias. Quieren desmantelar las privatizaciones, especialmente las del sistema ferroviario, que los obreros y empleados despedidos recuperen sus trabajos, que los hospitales recluten m\u00e9dicos, y haya m\u00e1s maestros para las escuelas, que se ponga fin al desmantelamiento del Estado de bienestar. Salir de la Uni\u00f3n Europea, de la OTAN, poner fin a las guerras en el extranjero. Detener la migraci\u00f3n masiva y al mismo tiempo parar el saqueo del \u00c1frica ex francesa, porque es precisamente este pillaje el que empuja a los africanos a precipitarse en masa hacia Francia. El abandono de la competencia que otorgue mayores concesiones a las grandes corporaciones y a sus due\u00f1os: tasarlos, como consecuencia.<\/p>\n En resumen, los insurgentes exigen revertir las reformas aplicadas en los \u00faltimos a\u00f1os por las administraciones anteriores: ya sea la de Sarkozy el derechista, Hollande el izquierdista o Macron el outsider, las tres compitieron por ver cu\u00e1l har\u00eda m\u00e1s por las empresas multinaciones y menos por el pueblo (lo que ellos llaman \u2018mejorar la competitividad\u2019). Quieren regresar a la Francia pre-1991. En aquella \u00e9poca, los ricos conservaban todav\u00eda vestigios de miedo al comunismo y manten\u00edan cierta consideraci\u00f3n hacia los trabajadores, a los que permitieron vivir y prosperar. Los rebeldes tambi\u00e9n exigen separar los medios de comunicaci\u00f3n de las \u00e9lites, que den voz al pueblo, que escuchen sus deseos: se trata de una reivindicaci\u00f3n muy importante.<\/p>\n A juzgar por estas exigencias, Francia est\u00e1 de nuevo guiando al mundo. En las barricadas de Par\u00eds, la distop\u00eda neoliberal que pretende crear un Estado para los s\u00faper ricos se ha derrumbado. Aunque la insurrecci\u00f3n acabe siendo aniquilada, sus reivindicaciones b\u00e1sicas servir\u00e1n de modelo para nuevos levantamientos y revoluciones hasta la victoria. Y el pueblo ganar\u00e1, sin duda alguna.<\/p>\n P.S. Si tiene la impresi\u00f3n de que he sido muy parcial y de que otras naciones no son menos maravillosas, puede leerme diciendo cosas muy buenas sobre los ingleses[23]<\/a>, los alemanes[24]<\/a>, los griegos[25]<\/a>, los polacos[26]<\/a>, los japoneses y los palestinos, los ucranianos y los rusos, los noruegos y los suecos, los indios y los vietnamitas\u2026 [27]<\/a><\/p>\n \u00a1Feliz Navidad y Pr\u00f3spero A\u00f1o Nuevo!<\/p>\n Israel Shamir, 17 diciembre 2018<\/p>\n ***<\/p>\n Traducci\u00f3n: Daniel Osuna<\/p>\n Contacto del autor: adam@israelshamir.net<\/a><\/p>\n Fuente original, en ingl\u00e9s: http:\/\/www.unz.com\/ishamir\/gilets-jaunes-end-of-dystopia\/<\/a><\/p>\n Fuente de la traduccion al espanol: Red Internacional<\/a><\/p>\n ***<\/p>\n NOTAS<\/strong><\/em><\/p>\n [1]<\/a> Ver el video: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=VLLZazy0R7Y<\/a><\/p>\n [2]<\/a> https:\/\/www.amazon.com\/French-Women-Dont-Sleep-Alone\/dp\/0806530693<\/a><\/p>\n [3]<\/a> https:\/\/www.amazon.com\/French-Kids-Eat-Everything-Discovered\/dp\/006210330X<\/a><\/p>\n [4]<\/a> Ver en ingl\u00e9s: https:\/\/bonjourparis.com\/history\/forbidden-forbid-may-68-france-part-1\/<\/a><\/p>\n [5]<\/a> Como cantaba Ella Fitzgerald.<\/p>\n [6]<\/a> Disponible en ruso: https:\/\/ria.ru\/20181216\/1548064644.html<\/a><\/p>\n [7]<\/a> https:\/\/www.eldiario.es\/internacional\/Gobierno-frances-investigara-estudiantes-protesta_0_843765702.html<\/a><\/p>\n [8]<\/a> Disponible en ruso: https:\/\/russian.rt.com\/opinion\/580655-dugin-anonymous-dokumenty-integrity-initiative-rossiya-protivodeistvie<\/a><\/p>\n [9]<\/a> Disponible en ingl\u00e9s: http:\/\/www.defenddemocracy.press\/integrity-initiative-organizing-neo-macarthyism-and-the-new-cold-war\/<\/a><\/p>\n [10]<\/a> Disponible en ingl\u00e9s: https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Talk:Luke_Harding<\/a><\/p>\n [11]<\/a> Las ediciones Ojeda publicaron 5 vol\u00famenes de traducciones de Shamir al espa\u00f1ol con el t\u00edtulo \u201cLos maestros del discurso\u201d a partir del art\u00edculo suyo que acu\u00f1\u00f3 el concepto: ver www.israelshamir.net\/Spanish\/DiscourseSp.htm<\/a><\/u><\/p>\n [12]<\/a> https:\/\/www.rebelion.org\/hemeroteca\/opinion\/031229shamir.htm<\/a><\/p>\n [13]<\/a> Disponible en ingl\u00e9s: https:\/\/www.21cir.com\/2018\/12\/noam-chomsky-members-of-migrant-caravan-are-fleeing-from-misery-horrors-created-by-the-u-s\/<\/a><\/p>\n [14]<\/a> Disponible en ingl\u00e9s: http:\/\/www.unz.com\/runz\/racial-politics-in-america-and-in-california\/<\/a><\/p>\n [15]<\/a> \u00cddem.<\/p>\n [16]<\/a> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=YCOgNKWeffA&feature=youtu.be<\/a><\/p>\n [17]<\/a> https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Fran%C3%A7ois_de_Charette<\/a><\/p>\n [18]<\/a> Disponible en ingl\u00e9s: http:\/\/www.unz.com\/ishamir\/facing-aurora\/<\/a><\/p>\n [19]<\/a> Disponible en ingl\u00e9s: http:\/\/www.unz.com\/ishamir\/the-french-spring\/<\/a><\/p>\n [20]<\/a> Disponible en espa\u00f1ol\u00a0: http:\/\/katehon.com\/es\/news\/alain-soral-hoy-hay-dos-tipos-de-periodismo-el-oficial-que-es-espectaculo-y-el-alternativo-de<\/a> \u00a0; en ingl\u00e9s: http:\/\/www.unz.com\/gdurocher\/alain-soral-marx-s-hitler\/<\/a><\/p>\n [21]<\/a> \u2018\u00c9galit\u00e9 et R\u00e9conciliation\u2019, fundado en 2007: https:\/\/www.egaliteetreconciliation.fr\/<\/a> . Ver tambi\u00e9n\u00a0 http:\/\/elcadenazo.com\/index.php\/quien-es-alain-soral\/<\/a><\/p>\n [22]<\/a> http:\/\/www.unz.com\/<\/a><\/p>\n [23]<\/a> Disponible en ingl\u00e9s: http:\/\/www.unz.com\/ishamir\/jews-and-the-empire\/<\/a><\/p>\n [24]<\/a> Disponible en espa\u00f1ol\u00a0: \u201chijos de un dios menor\u201d, www.israelshamir.net\/Spanish\/Sp2.htm<\/a><\/p>\n [25]<\/a> Disponible en espa\u00f1ol\u00a0: \u00ab\u00a0Mensaje de Navidad para los helenos\u00a0\u00bb \u00a0 www.israelshamir.net\/Spanish\/hellen.shtml<\/a><\/p>\n [26]<\/a> Disponible en ingl\u00e9s: http:\/\/www.unz.com\/ishamir\/in-the-shadow-of-marienburg\/<\/a><\/p>\n [27]<\/a> Los principales art\u00edculos de Israel Shamir, desde que empez\u00f3 a escribir en ingl\u00e9s, en 2001,\u00a0 fueron traducidos en su mayor\u00eda al espa\u00f1ol, y se encuentran en la p\u00e1gina http:\/\/www.israelshamir.net\/Spanish\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los franceses son los mejores. Sus hombres no engordan[1]. Sus mujeres no pasan la noche solas[2]. Sus ni\u00f1os son bien portados[3]. Tienen la mejor arquitectura, el mejor estilo de vida, el mejor pan, el mejor vino, el mejor aceite de oliva, la mejor cocina, algunos de los mejores escritores, pel\u00edculas,...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6585,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1376,1414,1366,1417],"tags":[3632,4436,2971,4571,1534,4570,4572],"class_list":["post-6584","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","category-politica-estado-democracia-corrupcion-lawfare","category-all","category-israel-shamir","tag-capitalismo","tag-chalecos-amarillos","tag-democracia-directa","tag-democracia-participativa","tag-populismo","tag-referendum-de-iniciativa","tag-revolucion-popular"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6584"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6584\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6588,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6584\/revisions\/6588"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/p>\n