<\/p>\n
Introduccion<\/h4>\nUcrania revela el m\u00f3vil del incidente de \u200eKerch<\/h3>\n\n\nUcrania y Rusia concluyeron en\u00a01997 un Tratado de Amistad que entr\u00f3 en\u00a0vigor en\u00a01999. \u200eEse\u00a0tratado deb\u00eda renovarse autom\u00e1ticamente cada 10\u00a0a\u00f1os, si\u00a0ninguna de las\u00a0partes decid\u00eda \u200eabrogarlo. \u200e<\/p>\n
En octubre de este a\u00f1o, Ucrania decidi\u00f3 poner\u00a0fin a ese tratado y organiz\u00f3 el incidente de Kerch \u200epara justificar la ruptura. El\u00a0presidente de Ucrania, Petro Porochenko, ha ordenado adem\u00e1s a su \u200eadministraci\u00f3n hacer un inventario de todos los acuerdos entre Ucrania y Rusia para evaluar las \u200eposibilidades de romperlos. \u200e<\/p>\n
Entre otras disposiciones, el Tratado de Amistad ya mencionado y su extensi\u00f3n de\u00a02003 estipula \u200eque el Mar de\u00a0Azov es un mar interior ucrano-ruso, donde los buques de guerra de otros pa\u00edses \u200eno\u00a0pueden penetrar sin la autorizaci\u00f3n expresa de Ucrania y\u00a0Rusia. Por\u00a0lo\u00a0tanto, la Convenci\u00f3n de \u200ela\u00a0ONU sobre el Derecho del Mar de\u00a01982, no\u00a0se\u00a0aplica al Mar de\u00a0Azov. \u200e<\/p>\n
Si se abrogan el Tratado de Amistad y su extensi\u00f3n, el Mar de\u00a0Azov pasar\u00eda a regirse por el \u200ederecho internacional, con aguas territoriales ucranianas, aguas territoriales rusas y aguas \u200einternacionales, de\u00a0manera que los nav\u00edos de la\u00a0OTAN ya no\u00a0tendr\u00edan que solicitar la \u200eautorizaci\u00f3n de la Federaci\u00f3n Rusa para penetrar en ese mar. \u200e<\/p>\n
Eso explica adem\u00e1s la activa participaci\u00f3n de la\u00a0OTAN en la preparaci\u00f3n del incidente de Kerch. \u200e<\/p>\n
***<\/p>\n
<\/p>\n\n\n\n\u00bfPor qu\u00e9 fracas\u00f3 Estados\u00a0Unidos en el \u200eEstrecho de Kerch?\u200e – por Valentin Vasilescu<\/h3>\n<\/div>\n\nLa provocaci\u00f3n orquestada por la OTAN e Israel en el Estrecho de Kerch no\u00a0se limitaba \u200eal incidente que la parte\u00a0rusa logr\u00f3 resolver. El\u00a0experto en temas militares Valentin \u200eVasilescu nos\u00a0recuerda que el sistema ruso de intercepci\u00f3n e interrupci\u00f3n de los \u200esistemas radioel\u00e9ctricos de mando y control, que ya est\u00e1 en operaciones en una parte \u200ede\u00a0Siria y en el enclave ruso de Kalinigrado, se\u00a0mantiene operativo en la regi\u00f3n del \u200eMar\u00a0Negro. Sorda y\u00a0ciega, por obra y gracia de ese sistema ruso de defensa \u200eradioelectr\u00f3nica, la\u00a0OTAN no\u00a0pudo obtener los datos de inteligencia que esperaba \u200erecoger. \u200e<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n
Ucrania y Rusia concluyeron en\u00a01997 un Tratado de Amistad que entr\u00f3 en\u00a0vigor en\u00a01999. \u200eEse\u00a0tratado deb\u00eda renovarse autom\u00e1ticamente cada 10\u00a0a\u00f1os, si\u00a0ninguna de las\u00a0partes decid\u00eda \u200eabrogarlo. \u200e<\/p>\n
En octubre de este a\u00f1o, Ucrania decidi\u00f3 poner\u00a0fin a ese tratado y organiz\u00f3 el incidente de Kerch \u200epara justificar la ruptura. El\u00a0presidente de Ucrania, Petro Porochenko, ha ordenado adem\u00e1s a su \u200eadministraci\u00f3n hacer un inventario de todos los acuerdos entre Ucrania y Rusia para evaluar las \u200eposibilidades de romperlos. \u200e<\/p>\n
Entre otras disposiciones, el Tratado de Amistad ya mencionado y su extensi\u00f3n de\u00a02003 estipula \u200eque el Mar de\u00a0Azov es un mar interior ucrano-ruso, donde los buques de guerra de otros pa\u00edses \u200eno\u00a0pueden penetrar sin la autorizaci\u00f3n expresa de Ucrania y\u00a0Rusia. Por\u00a0lo\u00a0tanto, la Convenci\u00f3n de \u200ela\u00a0ONU sobre el Derecho del Mar de\u00a01982, no\u00a0se\u00a0aplica al Mar de\u00a0Azov. \u200e<\/p>\n
Si se abrogan el Tratado de Amistad y su extensi\u00f3n, el Mar de\u00a0Azov pasar\u00eda a regirse por el \u200ederecho internacional, con aguas territoriales ucranianas, aguas territoriales rusas y aguas \u200einternacionales, de\u00a0manera que los nav\u00edos de la\u00a0OTAN ya no\u00a0tendr\u00edan que solicitar la \u200eautorizaci\u00f3n de la Federaci\u00f3n Rusa para penetrar en ese mar. \u200e<\/p>\n
Eso explica adem\u00e1s la activa participaci\u00f3n de la\u00a0OTAN en la preparaci\u00f3n del incidente de Kerch. \u200e<\/p>\n
***<\/p>\n
<\/p>\n La provocaci\u00f3n orquestada por la OTAN e Israel en el Estrecho de Kerch no\u00a0se limitaba \u200eal incidente que la parte\u00a0rusa logr\u00f3 resolver. El\u00a0experto en temas militares Valentin \u200eVasilescu nos\u00a0recuerda que el sistema ruso de intercepci\u00f3n e interrupci\u00f3n de los \u200esistemas radioel\u00e9ctricos de mando y control, que ya est\u00e1 en operaciones en una parte \u200ede\u00a0Siria y en el enclave ruso de Kalinigrado, se\u00a0mantiene operativo en la regi\u00f3n del \u200eMar\u00a0Negro. Sorda y\u00a0ciega, por obra y gracia de ese sistema ruso de defensa \u200eradioelectr\u00f3nica, la\u00a0OTAN no\u00a0pudo obtener los datos de inteligencia que esperaba \u200erecoger. \u200e<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n\u00bfPor qu\u00e9 fracas\u00f3 Estados\u00a0Unidos en el \u200eEstrecho de Kerch?\u200e – por Valentin Vasilescu<\/h3>\n<\/div>\n