{"id":6462,"date":"2018-11-29T01:25:28","date_gmt":"2018-11-29T01:25:28","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=6462"},"modified":"2018-11-29T01:25:28","modified_gmt":"2018-11-29T01:25:28","slug":"dossier-mercenarios-s-a-las-companias-militares-privadas-por-tito-andino-u","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2018\/11\/29\/dossier-mercenarios-s-a-las-companias-militares-privadas-por-tito-andino-u\/","title":{"rendered":"DOSSIER: “Mercenarios S.A.”, las Compa\u00f1\u00edas Militares Privadas – por Tito Andino U."},"content":{"rendered":"
\n
\n
<\/a><\/div>\n

Contin\u00faan de moda las empresas militares privadas en el mundo, un “elegante” disfraz de las grandes potencias para eludir su responsabilidad directa en sus guerras por la conquista de los mercados, caracter\u00edstica b\u00e1sica de las guerras del siglo XXI\u00a0(y de finales del XX). Con esta particular y tercerizada forma de hacer la guerra los gobiernos no tienen que rendir cuentas a sus parlamentos, mucho menos a la ciudadan\u00eda.<\/p><\/blockquote>\n

<\/div>\n
Por descontado, este art\u00edculo no es ninguna novedad, ha sido tratado infinidad de veces por diversos medios y en diferentes idiomas; mas, la relevancia del tema es que permanece vigente e impoluto a ojos de las grandes potencias mundiales por constituir un eficiente medio que disimula el intervencionismo en conflictos por todo el orbe. Por esa raz\u00f3n, en la segunda parte de este reportaje vamos a recordar un art\u00edculo que lleva m\u00e1s de una d\u00e9cada de haber sido publicado, no obstante, al presente las denuncias sobre el tema no han variado un \u00e1pice, salvo los nombres de sociedades, pol\u00edticos y empresarios involucrados (la gente se jubila, muere o cambia de ocupaci\u00f3n, pero el negocio perdura).<\/div>\n
<\/div>\n
El empleo de mercenarios es una pr\u00e1ctica tan vieja como la guerra<\/b>, los antiguos imperios, ll\u00e1mese Imperio Romano o modernos como el Brit\u00e1nico, actuales como los Estados Unidos de Am\u00e9rica, sin descartar la Federaci\u00f3n Rusa (apoyando al gobierno sirio), los han utilizado para consolidar sus posiciones geoestrat\u00e9gicas. Por ejemplo, la guerra de independencia de los EEUU\u00a0presenci\u00f3 el masivo uso de tropas mercenarias provenientes de Alemania para apoyar a los brit\u00e1nicos, los hessianos, naturales de la regi\u00f3n de Hesse-Kassel, una especie de estado libre, pero sometido al Sacro Imperio Romano Germ\u00e1nico, se calcula en 30.000 los mercenarios hessianos que operaban a \u00f3rdenes del imperio brit\u00e1nico contra los revolucionarios estadounidenses, ya lo hab\u00edan hecho en otros conflictos europeos para sofocar insurrecciones.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/a><\/div>\n
\n
Contratistas privados (mercenarios) junto a tropas estadounidenses en Irak.<\/strong><\/em><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Bien, en la actualidad, los servicios de las compa\u00f1\u00edas\u00a0militares privadas\u00a0 se ofrecen libremente al interesado, pueden ser gobiernos, empresas privadas, personas particulares con fuertes intereses econ\u00f3micos, hasta grupos u organizaciones criminales. Emplean miles de ex soldados en la desocupaci\u00f3n, deseosos de aventuras y, por supuesto, dinero. La “diplomacia” operar\u00e1 a continuaci\u00f3n, all\u00ed donde hay una crisis.<\/div>\n
<\/div>\n
El negocio consiste en dar vida jur\u00eddica a empresas privadas de seguridad, dotarles de un vistoso nombre como compa\u00f1\u00eda\u00a0de asesor\u00eda y seguridad o contratistas de defensa, enmarcarlas dentro del marco jur\u00eddico que regulan las actividades de la “seguridad privada” estableciendo cl\u00e1usulas que les permita su accionar dentro o fuera de un pa\u00eds determinado. Es l\u00f3gico que se presentar\u00e1n inconsistencias y vac\u00edos legales en las legislaciones nacionales del pa\u00eds que contrate este tipo de “seguridad”, ya sea una instituci\u00f3n o una persona particular, eso es algo que puede subsanarse, no siempre l\u00edcitamente.<\/div>\n
<\/div>\n
Queda la duda sobre la nacionalidad de los componentes de esas empresas privadas militares, legalmente pueden ser contratados personas sin distingo del pa\u00eds de origen. “Blackwater”<\/i> operaba mayoritariamente con ciudadanos estadounidenses con estatus de civil (no militares), nadie les pod\u00eda impedir que por su voluntad aceptaran ir a Irak y con ello tampoco nadie pod\u00eda responsabilizar al gobierno de los Estados Unidos por sus asesinatos selectivos y todo tipo de acciones inconfesables que el gobierno no pod\u00eda hacerlo directamente.<\/div>\n
<\/div>\n
Qui\u00e9n los contrata, necesita de ellos, es evidente, y eso es algo que no est\u00e1 al alcance de cualquiera, sino del poder, ya sea estatal o privado; tambi\u00e9n puede ser una imposici\u00f3n forzosa de un pa\u00eds a otro (generalmente el fuerte contra el d\u00e9bil) en que la “seguridad” se vuelve imprescindible en el intercambio de las relaciones “diplom\u00e1ticas”. La f\u00f3rmula cl\u00e1sica es simple, los mercenarios no suelen acordar de forma directa con un Estado (salvo excepciones), pactan con civiles que dirigen o trabajan para una empresa privada con fuertes intereses y concesiones en la econom\u00eda de un pa\u00eds, con ello no se someten a las duras regulaciones legales si se tratara de una negociaci\u00f3n con el gobierno.<\/div>\n
<\/div>\n
All\u00ed donde existe una crisis, un conflicto de intereses econ\u00f3micos entre grupos privados y la poblaci\u00f3n, minerales preciosos sin explotaci\u00f3n legal, “cat\u00e1strofes humanitarias”, plantaciones y cultivos de amapola y de coca, probablemente contar\u00e1n con la protecci\u00f3n que brindan las modernas corporaciones de “soldados de fortuna”, perd\u00f3n… empresas militares privadas. Por \u00faltimo, aquellos pa\u00edses en guerra u ocupados por potencias internacionales que explotan sus recursos energ\u00e9ticos, suelen dotarse de contratistas privados armados.<\/p>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/a><\/em><\/strong><\/div>\n
Contratistas privados (mercenarios) en Afganist\u00e1n.<\/em><\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
En el presente los mercenarios se emplean masivamente en \u00c1frica y conflictos de Oriente Pr\u00f3ximo; en Latinoam\u00e9rica, donde no existe una guerra abierta -salvo el caso de Colombia- suelen operar como miembros de seguridad de poderosas empresas internacionales o de ricos industriales locales, tampoco es raro encontrarlos brindando sus servicios a los barones de la droga u otras actividades il\u00edcitas. En\u00a0Afganist\u00e1n es com\u00fan encontrarlos escoltando los transportes de hero\u00edna.<\/div>\n

Recuerdo haber le\u00eddo algo interesante en alguna ocasi\u00f3n (lamento no ubicar la fuente) refer\u00eda a que si en la \u00e9poca de Ronald Reagan\u00a0se hubiese contado con empresas de mercenarios como “Blackwater”<\/i>, no hubiese sido necesario involucrar a la CIA y a los traficantes de droga colombianos para armar y financiar la Contra nicaraguense o hasta intentar asesinar a Fidel Castro.<\/p><\/blockquote>\n

La Administraci\u00f3n en Washington se percat\u00f3 que incurr\u00eda, angustiosamente, en el derroche de ingentes recursos econ\u00f3micos que sal\u00edan de las arcas fiscales y de los impuestos del simple ciudadano, por lo que el margen (comisi\u00f3n) de ganancia era bajo. Como buenos “patriotas” y comerciantes llegaron a la conclusi\u00f3n que si en econom\u00eda se ahorraba mucho tercerizando la industria, lo mismo pod\u00eda hacerse en los conflictos armados, contratando a terceros o financiando conflictos a trav\u00e9s de la industria de la droga S.A., la “tercerizaci\u00f3n de la guerra” ya era una realidad, adem\u00e1s de constituir un lucroso negocio que si les dejaba buenos dividendos y un salvavidas para la reputaci\u00f3n del gobierno, evit\u00e1ndose enviar ej\u00e9rcitos de j\u00f3venes soldados a miles de kil\u00f3metros.<\/div>\n

Qui\u00e9nes est\u00e1 detr\u00e1s de estas empresas militares privadas?<\/b><\/p><\/blockquote>\n

Privatizar la seguridad p\u00fablica, que es una obligaci\u00f3n fundamental del estado, tiene un solo objetivo, crear un colosal negocio en beneficio de empresas privadas. La trampa es ya evidente, simular una actividad legal ocultando su real prop\u00f3sito y a sus aut\u00e9nticos accionistas. Su vocaci\u00f3n no es solo la seguridad, brindan entrenamiento militar y hasta dedican su valioso tiempo a “loables” actividades como asistencia en caso de “tragedias humanitarias” (guerras). Poseen arsenales de igual calidad que las fuerzas armadas, sus integrantes est\u00e1n bien entrenados y gozan de amplia experiencia, no solo son ex militares, tambi\u00e9n suelen enrolarse ex funcionarios de las agencias de inteligencia como la CIA.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/a><\/strong><\/em><\/div>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Efectivos de “Blackwater”\u00a0<\/strong><\/em><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
No cabe duda que tras ellas, de forma oculta se encuentra el poderoso aparato militar industrial estadounidense<\/b>, que necesita vender y probar su producci\u00f3n, es decir armas, hay demasiado dinero en juego, muchos d\u00f3lares que ganar, grandes territorios y recursos naturales por el mundo que deben ser “protegidos” (asegurados para su beneficio).<\/div>\n

La m\u00e1xima es que los privilegios e intereses de otros pueden ser defendidos y protegidos por fuerzas ajenas al estado.<\/p><\/blockquote>\n

<\/div>\n
Blackwater<\/i>, Dyncorp<\/i>, Halliburton<\/i>, Carlyle<\/i>, KBR<\/i>, fueron, entre otras, en su momento, las primeras beneficiadas de la privatizaci\u00f3n de la “seguridad nacional” de los EEUU en el exterior<\/b>, se favorecieron con grandes y multimillonarios contratos con el gobierno y las autoridades de ocupaci\u00f3n estadounidenses en Irak. Irak constituy\u00f3 un gran ensayo simbi\u00f3tico entre los intereses estatales y privados (ya se lo hab\u00eda hecho antes, pero nunca a esa escala). Poderosos inversionistas acudieron prestos, destacaba la firma Halliburton<\/b><\/i>, relacionada con el poder pol\u00edtico vigente, sus accionistas eran, entre otros, el entonces vicepresidente de los EEUU, Dick Chenney<\/b>; el secretario de defensa, Donald Runsfield<\/b>; y, la jefa de la diplomacia estadounidense, Condoleezza Rice<\/b>, por citar algunos conocidos.<\/div>\n
<\/div>\n
Hoy, las empresas de mercenarios m\u00e1s conocidas en el mundo son<\/b>: Academi<\/i>; G4S<\/i> (Reino Unido con m\u00e1s de medio mill\u00f3n de empleados, aunque no participa en guerras, su actividad de seguridad se realiza en territorios hostiles como Israel y Cisjordania); Defion Internacional<\/i> con sede en Per\u00fa, con oficinas en Emiratos \u00c1rabes e Irak, se dedica a contratar mercenarios latinoamericanos para misiones por todo el mundo, contaba con alrededor de 3.000 hombre en Irak; Aegis Defense Services<\/i>, con sede en Inglaterra, participa en misiones militares en muchos pa\u00edses, contratada por gobiernos y hasta por la ONU, tiene oficinas en EE.UU., Afganist\u00e1n y Bahr\u00e9in; Triple Canopy<\/i>, grupo de veteranos de las fuerzas especiales de EE.UU. mantiene contratos con Washington para Irak y otras regiones del mundo con el despliegue de miles de soldados, incluso protegen algunas instalaciones nucleares: DynCorp<\/i>, con numerosas misiones en Hait\u00ed, Bosnia, Afganist\u00e1n, Irak y Colombia (supuestas operaciones contra el narcotr\u00e1fico), est\u00e1 \u00faltima asumi\u00f3 las funciones de las tropas estadounidenses despu\u00e9s de su retirada de Irak; Unity Resources Group<\/i>, su sede principal se encuentra en Dub\u00e1i, con oficinas por todo el mundo, tres de ellas en Irak.<\/div>\n
<\/div>\n

Quiz\u00e1 todav\u00eda hay gente inocente e incauta, que no se percata del profundo y nauseabundo olor de estos detalles. Las m\u00e1ximas autoridades de la pol\u00edtica exterior de los Estados Unidos ten\u00edan y siguen conservando profundos intereses en explotar en su beneficio las guerras de Irak y otros lugares que ellos mismos coadyuvan a desatar.<\/p><\/blockquote>\n

<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
En Irak se apreci\u00f3 el trabajo de “<\/i>Blackwater<\/i>“<\/i>, la empresa fue contratada por el gobierno de los Estados Unidos para custodiar a los diplom\u00e1ticos estadounidenses e infraestructuras vitales, sin embargo, como lo hemos dicho, se involucraron en acciones de combate y en represi\u00f3n de civiles iraqu\u00edes, ciertas acciones fueron calificadas como “cr\u00edmenes de guerra”. Al, tratarse de una fuerza de ocupaci\u00f3n, es decir los Estados Unidos en suelo iraqu\u00ed, no cab\u00eda la posibilidad de responsabilizar al estado iraqu\u00ed por contratar mercenarios, era una fuerza extranjera quien impon\u00eda la autoridad tanto civil como militar, luego se dedicar\u00edan a formar las nuevas fuerzas del orden del estado iraqu\u00ed.<\/div>\n
<\/div>\n
No siempre son \u00e9xitos y victorias, Siria y Yemen constituyen el m\u00e1s reciente fracaso para la ex “Blackwatar”<\/i>, bajo la denominaci\u00f3n de “Academi”<\/i> concurri\u00f3 presta a los campos de batalla, debido a las grandes bajas sufridas estaba obligada hacer frente a costosos seguros de vida de sus combatientes ca\u00eddos, sus accionistas votaron que el negocio de la guerra no era rentable en esos pa\u00edses y abandon\u00f3 la tarea de “dar seguridad”… a qui\u00e9n?. Por otro lado, cuando los contratistas privados comenzaron a caer en Irak el gobierno pudo desvincularse de ellos, no eran tropas de los Estados Unidos, eran simples ciudadanos particulares, ese tipo de bajas no se contabilizan dentro de sus filas y la opini\u00f3n p\u00fablica, as\u00ed como la prensa no “dramatiza” las p\u00e9rdidas como si ocurre cuando se trata de miembros del Army. No obstante, est\u00e1 demostrado que las fuerzas militares estadounidenses en Irak desataron grandes campa\u00f1as\u00a0de represalia cuando sus colegas mercenarios eran abatidos o ejecutados por la resistencia iraqu\u00ed.<\/p>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/a><\/strong><\/em><\/div>\n
Una muchedumbre mat\u00f3, inciner\u00f3 y colg\u00f3 sobre un puente los cad\u00e1veres de varios contratistas privados estadounidenses en Irak<\/strong><\/em><\/div>\n
<\/div>\n
Siguiendo con el ejemplo de “Blackwater”<\/i>, aquellos sujetos que hac\u00edan la guerra bajo esa denominaci\u00f3n, prefirieron mudar de nombre por dos ocasiones. Como el agua estaba muy negra (blackwater) pasaron a identificarse como “Xa Services”<\/i>, ese nombre no dec\u00eda nada, as\u00ed que otra empresa –USTC Holdings<\/b><\/i>– la compr\u00f3 y la rebautiz\u00f3 como “Academi”<\/b><\/i>, muy activa en Ucrania, sobre todo en la lucha contra la regi\u00f3n separatista del Donbass.<\/p>\n

Como sabemos, “un holding es una organizaci\u00f3n de tipo econ\u00f3mico integrada por diferentes empresas con una funci\u00f3n principal, garantizar el control de distintos factores comerciales dentro de un mismo sector”<\/i>. Investigadores sagaces descubrieron que tras USTC Holdings<\/i> se hallaba una firma de capital de riesgo “Fort\u00e9 Capital Advisors”.<\/i><\/b><\/div>\n

<\/div>\n
En este caso, las guerras son apreciadas como un negocio de las grandes corporaciones armamentistas que garantizan su control. En el caso del ejemplo, USTC Holdings<\/i> a trav\u00e9s de una de sus empresas comerciales “Academi”<\/i>, est\u00e1 muy presta a brindar variados servicios, desde sobornos a jefes tribales africanos hasta ofrecer protecci\u00f3n (a lo mafioso) en la explotaci\u00f3n de las minas de diamantes sangrientos u otro mineral precioso e, incluso, vigilar los campos de cultivo de la droga en Afganist\u00e1n y velar por su transporte seguro a los mercados; en general, garantizar intereses que merezcan su invaluable “esfuerzo de sacrificio” por “nobles causas” alrededor del mundo.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
\nJeremy Scahill, public\u00f3 un libro que caus\u00f3 esc\u00e1ndalo “<\/i>Blackwater: The Rise of the World\u2019s Most Powerful Mercenary Army<\/i>“<\/i> (2007) (Blackwater: El ascenso del ej\u00e9rcito mercenario m\u00e1s poderoso del mundo). Scahill denunci\u00f3 a la empresa involucrada en varios conflictos internacionales, eso no era lo grave, lo principal era denunciar la concesi\u00f3n de contratos millonarios por parte del gobierno de los <\/b>Estados\u00a0Unidos y el involucramiento<\/b> directo de esa empresa con las agencias de inteligencia.\u00a0<\/b><\/div>\n

\u201cDesde el momento que comenz\u00f3 la concentraci\u00f3n de tropas estadounidenses para la invasi\u00f3n de <\/i>Irak, el Pent\u00e1gono integr\u00f3 a los contratistas privados con las operaciones<\/u>. A\u00fan cuando el gobierno aparent\u00f3 p\u00fablicamente que buscaba soluciones diplom\u00e1ticas, Halliburton ya hac\u00eda preparativos para una operaci\u00f3n masiva. Cuando los tanques estadounidenses entraron a <\/u>Bagdad<\/u> en marzo de 2003, los acompa\u00f1\u00f3 el ej\u00e9rcito de contratistas privados m\u00e1s grande de los tiempos modernos<\/u>. Al terminarse el mandato de Donald Rumsfeld<\/b> a fines de 2006, se calcula que hab\u00eda m\u00e1s de 100,000 contratistas privados en Irak<\/i>, lo que representa una proporci\u00f3n de casi uno a uno con los soldados estadounidenses en servicio activo<\/u>\u201d<\/i>.<\/p><\/blockquote>\n

<\/div>\n
No me prolongar\u00e9 m\u00e1s, otros hechos pueden consultarse en las excelentes referencias que constan como pie de p\u00e1gina.<\/div>\n
<\/div>\n
A continuaci\u00f3n un viejo relato que data de abril y mayo del 2007, tiene la particularidad que si no se\u00f1alo la fecha de su publicaci\u00f3n, el lector seguramente creer\u00e1 que ha sido escrito en estos d\u00edas. De la mano del investigador Daniel Estulin se analizan otras famosas empresas de los Estados Unidos que exportan su “producto” al mundo.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n

II parte<\/h3>\n<\/div>\n
<\/div>\n

USA: Blackwater, Grupo Carlyle y Compa\u00f1\u00edas Privadas Militares<\/b><\/p><\/blockquote>\n

\n
<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n

Lo que hace tiempo se llamaba soldados de fortuna y mercenarios hoy d\u00eda se llaman Compa\u00f1\u00edas Privadas Militares, (CPM), Corporaciones S.A. repletas de accionistas, consejos de administraci\u00f3n y oficinas centrales ubicadas en algunos de los lugares m\u00e1s lujosos y llamativos del mundo. Estos conglomerados internacionales ofrecen a sus clientes servicios profesionales de seguridad, actuando de vez en cuando como consultores log\u00edsticos mientras en otras ocasiones directamente trabajan como combatientes activos.<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

<\/div>\n
Por sus servicios estas empresas privadas de seguridad cobran mensualmente lo que los soldados del ej\u00e9rcito estadounidense, el mejor pagado del mundo, cobran en un a\u00f1o. En algunos de los casos, los servicios tambi\u00e9n incluyen una parte pagada en derechos de minas de oro, lo que les proporciona una riqueza potencial que supera, en algunos casos el PIB nacional.<\/p>\n

Hoy d\u00eda, m\u00e1s que nunca, los CPM act\u00faan como consultores en el campo de seguridad trabajando al servicios de grandes multinacionales<\/b> como Halliburton, BP, Royal Dutch Shell, Texaco, General Electric<\/i> en algunas de las zonas m\u00e1s conflictivas del mundo, protegiendo los oleoductos, trabajadores en los campos petrol\u00edferos, proyectos en v\u00edas de desarrollo en Medio Oriente, \u00c1frica, Asia Oriental y Am\u00e9rica Latina.<\/div>\n

<\/div>\n
Una de las principales ventajas en contratar a los CPMs en zonas de guerra se debe a que son inmunes a la vigilancia del Congreso americano y al Departamento del Estado. Tambi\u00e9n permita a los gobiernos en cuesti\u00f3n, violar abiertamente sus propios embargos de armas, suministrando a trav\u00e9s de los CPMs armas a los combatientes.<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
\n
<\/a><\/div>\n<\/div>\n

\n<\/b> Las principales empresas estadounidenses, CPM son:<\/b> Dyncorp, MPRI, Kellogg, Brown & Root<\/i> (subsidiario de Halliburton<\/i>. El mayor accionista privado de Halliburton es Dick Cheney, Vice Presidente del pa\u00eds), Air Scan, Aviation Development Corporation, Eagle Aviation Services and Technology, Vinnell Corporation, The Carlyle Group, Armor Group, Diligence<\/i> (liderada por Richard Burt, un consultor del grupo Carlyle y anterior embajador Americano en Alemania; y Joseph Allbaugh, anterior jefe del FEMA, gobierno paralelo del pa\u00eds en situaciones de crisis institucional y nacional), New Bridge Strategies, Century Arms, Maytag Aircraft Corporation, Science Applications International Corporation, Sytex, Ronco, Parsons Corporations, Logicon, Blackwater, MZM, Inc., Titan, US Investigation Services, EOD Technology, Cochise Consultancy, Zapata Engineering, Vance International, Vitginia Electronics, Betac, Custer Battles, International Charter, Inc., CACI, Tetra Tech, Sayeret Group, Triple Canopy, Critical Internvention Services, Trojan Securities International, Ground Zero USA, and Phoenix Consulting Group.<\/i> Todas estas empresas se han convertidos virtualmente en una extensi\u00f3n del ejercito norteamericano.<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
Con los puntos de tensi\u00f3n rompi\u00e9ndose a lo largo del globo y los gobiernos posicion\u00e1ndose para defender sus territorios en la edad de escasez de los recursos naturales, los CPMs se han convertido en el elemento clave de la nueva doctrina de la pol\u00edtica exterior de los Estados Unidos.<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
Algunos de los mercenarios tienen la distinci\u00f3n de haber trabajado con Air Am\u00e9rica<\/i> y Southern Air Transport<\/i> en Indochina y Am\u00e9rica Latina, protegiendo grandes cantidades de la droga que se mov\u00edan entre los pa\u00edses como Laos, Vietnam, Colombia y Panam\u00e1 hacia los Estados Unidos. Por ejemplo, en Colombia, los empleados de Dyncorp<\/i> han sido acusados por narcotr\u00e1fico, entre ellos coca\u00edna, hero\u00edna y anfetaminas<\/u>.<\/div>\n
<\/div>\n
En otro caso parecido, en marzo de 2005, las autoridades colombianas arrestaron cinco paramilitares americanos por haber intentado transportar 25 kilos de coca\u00edna de Colombia a los Estados Unidos en uno de los aviones militares. La revista colombiana Semana<\/i> refiri\u00f3 a los paramilitares americanos como \u201cbasura criminal\u201d.<\/div>\n
<\/div>\n
En Bosnia, los empleados de Dyncorp<\/i> han sido procesados por su participaci\u00f3n en compra-venta de esclavos blancos y prostituci\u00f3n infantil. Sin embargo, las autoridades del pa\u00eds no han podido hacer nada por respeto a los “Acuerdos de Dayton”<\/b>, negociado por Richard Holbrooke, existe una cl\u00e1usula que exculpa a todos los CPMs americanos de actos criminales cometidos en el pa\u00eds.<\/u> Dyncorp<\/i>, en vez de meterse en l\u00edos, simplemente despidi\u00f3 a los cinco. Tres de los cinco, unos a\u00f1os m\u00e1s tarde, aparecieron en Irak trabajando con otra empresa de mercenarios. Uno de los cinco particip\u00f3 en el infame caso de matanza de una familia iraqu\u00ed donde murieron 24 miembros de la familia y de la ni\u00f1a de 14 a\u00f1os que fue violada repetidamente por todos los miembros del equipo antes de ser asesinada con un disparo en la cabeza.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
<\/a><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
DynCorp, Fue la fuerza mercenaria que reemplazo a “Academi” en la vigente guerra de Yemen (marzo 2016), Los mercenarios de Academi (antes Blackwater) fueron cayendo ante las\u00a0 combatientes de Ansarul\u00e1 y militares fieles al ex presidente Saleh. Emiratos \u00c1rabes Unidos pag\u00f3 a DynCorp 3 000 millones de d\u00f3lares por el env\u00edo de nuevos mercenarios para luchar en Yemen. DynCorp, un ej\u00e9rcito privado, es propiedad del fondo de inversiones “Cerberus”, dirigido por Steve Feinberg y el ex vicepresidente de Estados Unidos, Dan Quayle. En febrero del 2016 “Blackwater” decidi\u00f3 retirar sus fuerzas del frente de Al Amri, en la provincia yemen\u00ed de Taiz, luego de sufrir fuertes bajas en hombres y equipos (incluidos helic\u00f3pteros Apache y Typhoon). Informes se\u00f1alaban un descontento entre los mercenarios, incluyendo los colombianos, por las continuas bajas y la dureza de los combates. El gobierno de EAU envi\u00f3 cinco aviones a Ad\u00e9n para retirar las fuerzas de “\u00c4cademi”. Aunque se desconoce el n\u00famero exacto de muertos entre los mercenarios occidentales, solo en lo que iba a enero del 2016, un misil Toshka yemen\u00ed alcanz\u00f3 una concentraci\u00f3n de fuerzas saud\u00edes en la base militar de Al Anad, provincia de Lahiy, matando a 200 mercenarios sudaneses que trabajaban para “Academi”, junto a su nuevo comandante, el coronel estadounidense Nicolas Petras. El fracaso de los mercenarios en Yemen (contratados por Arabia Saudi y EAU) se debe a que no son apropiados para este tipo de guerra y carecen de motivaci\u00f3n, no desean exponer sus vidas (Nota del editor del blog<\/u>, que toma como fuente al diario liban\u00e9s Al Manar)<\/i>.<\/div>\n
<\/div>\n
Los empleados de Titan<\/i> y CACI<\/i> han sido implicados en la tortura y violaciones de los prisioneros de Abu Ghraib en Bagdad. Seg\u00fan informe secreto del ej\u00e9rcito americano preparado por General Antonio Taguba, los prisioneros estaban obligados en llevar a cabo actos homosexuales con otros prisioneros mientras que los soldados les estaban grabando. Contacto sexual entre hombres musulmanes es uno de los peores pecados imaginables. En uno de los casos, cuando uno de los prisioneros se neg\u00f3, los mercenarios le abrieron el ano y le dispararon dentro con un M-16.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
El Complejo Industrial-Militar<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
Poco tiempo despu\u00e9s de que los EEUU lanzaron su guerra contra Irak, en marzo de 2003, el ejercito indonesio (TNI) atac\u00f3 a los aliados de “Free Achen Movement”<\/i> al norte de Sumatra. Uno de los ide\u00f3logos de esa guerra lejana fue Paul Wolfowitz<\/b>, ex embajador americano en el pa\u00eds. No cabe duda, las acciones de personas como Wolfowitz est\u00e1n plenamente relacionadas con los intereses financieros<\/u>. En Indonesia, Wolfowitz representaba a los intereses de Exxon Mobil<\/i>, que de forma secreta apoyaban a la represi\u00f3n brutal militar del TNI contra los separatistas locales de Achen. En una de las operaciones, Exxon<\/i> pag\u00f3 m\u00e1s de $11 millones de d\u00f3lares para comprar una peque\u00f1a guerra contra los separatistas que imped\u00edan sus exploraciones energ\u00e9ticas. Adem\u00e1s, en febrero de 2003, Ship Analytics<\/i>, una divisi\u00f3n de MPRI<\/i> gan\u00f3 un contrato por el valor de $53.8 millones de d\u00f3lares para montar seis escuelas de entrenamiento de alto tecnolog\u00eda para el ej\u00e9rcito. El contrato, financiado a trav\u00e9s del banco Export-Import<\/i>\u00a0fue apoyado personalmente por el representante del gobierno Israel\u00ed en los EEUU, el senador Joseph Lieberman, un aliado de Wolfowitz y por el representante de Connecticut, Rob Simmons, un ex agente secreto de la CIA.<\/div>\n
<\/div>\n
\n
<\/a><\/strong><\/em><\/div>\n
La foto corresponde a contratistas privados en Afganist\u00e1n.<\/strong><\/em><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Sin embargo, las <\/b>CPMs<\/b> no solamente se dedican a proteger<\/b>. Desde el 11-S, empresas como Blackwater, Carlyle, Kellogg, Brown & Root <\/i>y Vinnell<\/i> tambi\u00e9n se dedican a entrenar ej\u00e9rcitos extranjeros<\/b>. Nunca en la historia de los Estados Unidos, los civiles americanos ten\u00edan derecho a entrenar a los ej\u00e9rcitos profesionales. Todo eso cambi\u00f3 con el 11-S. El contrato de Vinnell<\/i> con el gobierno Saudita, negociado y amarrado por el ex presidente Bush padre y varios otros miembros de su administraci\u00f3n abri\u00f3 puertas a otras empresas de seguridad para buscar acuerdos similares con naciones independientes.<\/div>\n
<\/div>\n
Vinnell<\/i> fue propiedad del grupo Carlyle<\/i> (en ese tiempo un grupo ultrasecreto) desde 1992 hasta 1997. En 1997, TRW<\/i> compr\u00f3 Vinnell<\/i>. Las relaciones del grupo Carlyle<\/i> con el gobierno de Bush ser\u00e1n presentadas m\u00e1s adelante.<\/div>\n
<\/div>\n
Sin embargo, por encima de todas las dem\u00e1s empresas de mercenarios, “Blackwater USA<\/i>” fue la m\u00e1s grande y poderosa, un autentico y temible ej\u00e9rcito privado al servicio del poder<\/u>, cuyos efectivos est\u00e1n presentes hoy d\u00eda no solamente en Irak y Afganist\u00e1n, sino tambi\u00e9n en las calles de Nueva Orleans, controlando los disturbios en las universidades estadounidenses, en las barriadas m\u00e1s conflictivas del pa\u00eds, como\u00a0Harlem de Nueva York, barrios negros de Los Angeles, Houston, Chicago, Philadelphia y Florida. Su conducta militar no est\u00e1 sujeta al C\u00f3digo de la Justicia Militar, lo que supone que cualquier asesinato por parte de contratistas militares contra los civiles conlleva alg\u00fan tipo de castigo. Lo que es a\u00fan m\u00e1s dif\u00edcil de entender es la protecci\u00f3n f\u00e9rrea que el mism\u00edsimo gobierno estadounidense les ofrece en todo momento<\/u>.<\/div>\n
<\/div>\n
\n

Para las empresas privadas de seguridad, no existe ning\u00fan sistema de control y vigilancia llevada a cabo por el Congreso americano porque los CPMs trabajan para el Departamento de Estado y no para el Pent\u00e1gono. No son soldados del ej\u00e9rcito sino mano de obra.<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

\nLas empresas de seguridad se han convertido en la Guardia Pretoriana de los gobiernos<\/b>, no solamente en los Estados Unidos, sino tambi\u00e9n en M\u00e9xico, Canad\u00e1, Colombia y Costa Rica. La CIA utiliza a los CPMs en sus operaciones ilegales y asesinatos selectivos. La relaci\u00f3n de los CPMs con el negocio de la droga tambi\u00e9n es un secreto muy bien conocido y trataremos este punto en un reportaje especial.<\/div>\n
<\/div>\n
\n
<\/a><\/strong><\/em><\/div>\n
Avi\u00f3n de transporte CASA C-212 de Blackwater lanzando suministros a soldados estadounidenses en Afganist\u00e1n (2013).<\/strong><\/em><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Blackwater<\/i> se fund\u00f3 en 1996 por Eric Prince, miembro de los Navy SEALs, soldados de \u00e9lite creados inicialmente para luchar en la guerra de Vietnam. Prince esta estrechamente vinculado con la extrema derecha fundamentalista Cristiana, es decir una copia del Opus Dei<\/b>. Despu\u00e9s de los atentados del 9-11, Blackwater<\/i> se convirti\u00f3 en el brazo ejecutor de la guerra del gobierno Bush \u201ccontra el terror\u201d.<\/b> Para esa fechas Blackwater<\/i> ten\u00eda contratados m\u00e1s de 2,300 empleados en nueve pa\u00edses con unos 20.000 mercenarios preparados para actuar en cualquier parte del mundo.<\/div>\n
<\/div>\n
Para entender la envergadura de los mercenarios, cabe recordar que solamente en Irak (2007), hay m\u00e1s de 100,000 mercenarios luchando codo a codo con m\u00e1s de 150,000 soldados americanos. Entre los 100,000 mercenarios en Irak, 48.000 fueron miembros de las Fuerzas Especiales. Blackwater<\/i> tiene a su servicio una flota de 20 aviones, medio centenar de helic\u00f3pteros, adem\u00e1s de una divisi\u00f3n privada de inteligencia. Los aviones de Blackwater<\/i>, a menudo en el pasado fueron utilizados en el traslado de prisioneros a los campos de concentraci\u00f3n.<\/div>\n
<\/div>\n
Existen varios razones del por qu\u00e9 el Pent\u00e1gono favorece a los CPMs.<\/div>\n
\n

(1) Las consecuencias de los paramilitares muertos no conlleva las mismas connotaciones pol\u00edticas que la muerte de un soldado del ej\u00e9rcito.<\/p><\/blockquote>\n

(2) El contrato de las CPMs puede definirse como \u201cinformaci\u00f3n privilegiada de la empresa\u201d, evitando de esa forma las investigaciones de parte del Congreso\u00a0 de los EEUU, de las ONGs y medios de comunicaci\u00f3n. El problema con esa filosof\u00eda es la creaci\u00f3n de un aut\u00e9ntico ej\u00e9rcito de asesinos<\/u>.<\/p><\/blockquote>\n

(3) Permita al gobierno entrar en una guerra de forma subrepticia, donde el trabajo del ej\u00e9rcito, con reglas muy definidas, ser\u00e1 llevado a cabo por mercenarios fuera del control. Adem\u00e1s, todo corre a cargo de los contribuyentes americanos, una clar\u00edsima violaci\u00f3n de los deseos de los Padres Fundadores del pa\u00eds.<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

<\/div>\n
Al fin y al cabo, el uso de las empresas privadas militares tiene m\u00e1s que ver con las consideraciones pol\u00edticas que con el tema financiero, sin olvidar que las personas que m\u00e1s se benefician de los contratos con empresas privadas de seguridad, son los mismos miembros del gobierno o sus colaboradores cercanos<\/b> como Bush (Carlyle)<\/i>, Cheney (Halliburton)<\/i>, James Baker III (Carlyle)<\/i>, Frank Carlucci (Carlyle)<\/i>, Joseph Allbaugh (Diligence)<\/i>, Prince (Blackwater)<\/i>.<\/div>\n
<\/div>\n
Por ejemplo, desde 1994, el Pent\u00e1gono firm\u00f3 3,061 contratos con 12 de las 24 CPMs basados en los EEUU. El valor total de los contratos super\u00f3 los 300 mil millones de d\u00f3lares. Obviamente, sin alg\u00fan sistema de control, los dirigentes de las CPMs est\u00e1n mucho m\u00e1s interesados en prolongar guerras, vendiendo armas y mantequilla a todos los combatientes en el campo. Eso tambi\u00e9n forma parte de la Empresa Mundial, S.A.<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
\n
<\/a><\/strong><\/em><\/div>\n
Diversidad \u00e9tnica en\u00a0Blackwater<\/strong><\/em><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Sin embargo, ser\u00eda un error pensar que los <\/u>paramilitares<\/u> solamente provienen de los Estados Unidos.<\/u> En la guerra de Irak, las principales CPMs han contratado comandos del SAS<\/i> brit\u00e1nico, los miembros de servicios especiales de Israel, de la divisi\u00f3n de interrogaci\u00f3n de prisioneros \u2013 Unidad 1391<\/i> y, a veteranos blancos de las guerras secretas en Sud\u00e1frica; as\u00ed como paramilitares y asesinos chilenos de Pinochet, contratados para defender el aeropuerto de Bagdad.<\/p>\n

Otras empresas de mercenarios salieron a la luz tras la muerte de Alexander Litvinenko. Compa\u00f1\u00edas como Erinys<\/i> y Meteoric Tactical <\/i>Solutions<\/i> recibieron su bautismo medi\u00e1tico no deseado durante la muerte sufrida del traidor ruso. En mi libro (Los se\u00f1ores de las Sombras) (2007), explicar\u00e9 como nadie en el mundo lo ha hecho, hasta ahora, para quien trabajaba Litvinenko, su papel en organizaciones ocultas y sus relaciones con el tr\u00e1fico de armas nucleares. A prop\u00f3sito, el jefe de seguridad de las reuniones Bilderberg es el antiguo miembro de los SAS<\/i> brit\u00e1nico. Su nombre es Brian. Es un tipo culto con un acento falso. (Nota del editor del blog<\/u>: Respecto al caso Litvinenko, y tomando como referencia el citado libro de Daniel Estulin, present\u00e9 un excelente reportaje titulado\u00a0De Rusia con amor. Qui\u00e9n envenena a ex esp\u00edas?<\/a>\u00a0)<\/i><\/div>\n

<\/div>\n
Incluso con el uso de las CPMs existen, a nivel del gobierno americano<\/b>, una agencia de inteligencia paralela y una unidad de servicios paramilitares paralelos donde participan la elite de la elite de los servicios especiales. Estas unidades secretas est\u00e1n ubicadas dentro del aparato del Pent\u00e1gono<\/b>, concretamente dentro de la Oficina de Inteligencia del Subsecretario de Defensa<\/b>\u00a0y la Oficina de Planificaci\u00f3n Estrat\u00e9gica Especial<\/b>, respectivamente. La raz\u00f3n principal de estos organismos super ocultos est\u00e1 relacionada con los planes de los neoconservadores americanos <\/b>liderados por Wolfowitz, Perle, Cheney y Rumsfeld<\/b>, a menudo llevan completamente la contraria a los intereses del Congreso, del Departamento del Estado y de las leyes federales del pa\u00eds. Rumsfeld, a prop\u00f3sito, sigui\u00f3 ejercitando un papel clave en la toma de las decisiones dentro del Pent\u00e1gono, contratado como consejero de inter\u00e9s nacional, una decisi\u00f3n incomprensible sabiendo su pasado.<\/div>\n
<\/div>\n
Cabe recordar que las Compa\u00f1\u00edas Privadas Militares en su mayor\u00eda est\u00e1n muy vinculados a la extrema derecha de los Estados Unidos<\/b>, concretamente con el ala m\u00e1s fan\u00e1tica y conservadora del Partido Republicano y sus tropas de choque de fundamentalismo cristiano.<\/b> Utilizando a Jesucristo de la misma manera que McDonalds utiliza los arcos de oro \u2013 como logo corporativo, para justificar el acceso de esa gente a los m\u00e1s altos esferas del poder, tanto gubernamental como empresarial. Su devoci\u00f3n fantasmag\u00f3rica a Jes\u00fas tiene poco que ver con la religi\u00f3n y todo que ver con repartir influencias pol\u00edticas y econ\u00f3micas, mientras reconstruyen el mundo en preparaci\u00f3n al dominio cristiano que, seg\u00fan ellos, durar\u00e1 1.000 a\u00f1os. Lo de 1.000 a\u00f1os, nos suena, \u00bfverdad?<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
\n

Como ha dicho un intimo amigo m\u00edo, un alto cargo del Pent\u00e1gono, \u201cEsa Hermandad Cristiana no tiene nada que ver con Dios o con\u00a0Jesucristo, es un culto capitalista.\u201d Amen.<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n

El Grupo Carlyle<\/b><\/h3>\n<\/div>\n
\n
<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n

Las preguntas acerca del Grupo Carlyle<\/i>, el d\u00e9cimo primer contratista estadounidense del sector de la defensa y sus relaciones con la familia Bush y la familia bin Laden remontan mucho antes de los atentados del 9-11.<\/p><\/blockquote>\n

Carlyle<\/i> es una corporaci\u00f3n de capital privado y como consecuencia est\u00e1 completamente exento de los rigores de la SEC y de las comisiones de Wall Street. Se sabe muy poco a que se dedica, salvo que compra y vende los contratos del sector de la defensa. Los directores del Grupo Carlyle <\/i>(para 2007) eran Frank Carlucci, antiguo Secretario de Defensa de Reagan, James Baker, Secretario de Estado de Bush padre, John Major, antiguo Primer Ministro de Inglaterra, Bush padre, antiguo Presidente de los Estados Unidos.<\/div>\n

<\/div>\n
<\/div>\n
\n
<\/a><\/strong><\/em><\/div>\n

Directivos del\u00a0Grupo\u00a0Carlyle\u00a0(en 2007): Frank\u00a0Carlucci, ex Secretario de Defensa de\u00a0Reagan, James\u00a0Baker, Secretario de Estado con Bush\u00a0padre,\u00a0John\u00a0Major, ex Primer Ministro de Inglaterra, George\u00a0H.W.\u00a0Bush, ex Presidente de los Estados Unidos.<\/strong><\/em><\/div>\n

<\/div>\n
<\/div>\n
Las inversiones del Grupo Carlyle les hace participes y co-propietarios en 164 empresas a lo largo del mundo. El 28 de septiembre de 2001, el peri\u00f3dico conservador Wall Street Journal<\/i> inform\u00f3 que<\/p>\n

\u201cGeorge H.W. Bush, el padre del Presidente Bush, trabaja para la familia bin Laden en Arabia Saudita a trav\u00e9s del Grupo Carlyle<\/u>. Bush padre se ha reunido al menos dos veces con los bin Laden en los a\u00f1os 1998 y 2000, como representante del Grupo Carlyle. Las reuniones buscaban profundizar y ampliar las relaciones empresariales entre una de las familias m\u00e1s adineradas de Arabia Saudita y el Grupo Carlyle. La direcci\u00f3n del Grupo tanto como los representantes del gobierno estadounidense han comentado p\u00fablicamente que la familia bin Laden haya repudiado a su oveja negra, Osama bin Laden por los actos y sus relaciones con los terroristas”.<\/i><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

<\/div>\n
El 27 de marzo de 2000, la revista The Nation<\/i> inform\u00f3 que\u00a0\u201cEn enero el ex Presidente Bush y ex Primer Ministro John Major han tenido una amistosa reuni\u00f3n con el Pr\u00edncipe saudita<\/i> Abdullah\u2026\u201d<\/i>. En el principio, el clan Bush neg\u00f3 la presencia de los bin Laden en la reuni\u00f3n. Sin embargo, Wall Street Journal,<\/i> del 27 de septiembre de 2001, lo confirm\u00f3 en un reportaje en la portada del peri\u00f3dico. Despu\u00e9s del art\u00edculo en el WSJ<\/i>, James Baker tambi\u00e9n confirm\u00f3 la reuni\u00f3n, pero solamente despu\u00e9s que Wall Street Journal<\/i> le ense\u00f1\u00f3 la nota de agradecimiento enviado por Bush padre a los bin Laden.<\/div>\n
<\/div>\n
James Baker visit\u00f3 a los bin Laden tanto en 1998 como en el 1999 acompa\u00f1ado por el Consejero Delegado de Carlyle<\/i>, Frank Carlucci.<\/div>\n
<\/div>\n
Lo m\u00e1s destacado del reportaje de Wall Street Journal<\/i> comentaba que \u201cUn ejecutivo de Carlyle dijo que la familia bin Laden se comprometi\u00f3 en invertir $2 mil millones a trav\u00e9s del brazo inversor de Carlyle, Carlyle Partners II Fund en Londres\u201d<\/i>. La recaudaci\u00f3n final para el fondo super\u00f3 $1.3 mil millones de d\u00f3lares. Este fondo se hizo con varias empresas aeron\u00e1uticas entre m\u00e1s de 29 acuerdos alcanzados.<\/div>\n
<\/div>\n
\n

Resumimos los hechos: Los ataques contra los Torres Gemelas y el Pent\u00e1gono llevadas a cabo por los seguidores de Osama bin Laden resultaron en un aumento sin precedentes de los presupuestos militares de los EEUU. A base de unos miles de muertos, los Bush y los bin Laden se enriquecieron como nunca antes.<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n
<\/a><\/strong><\/em><\/div>\n

Casper Weinberger<\/strong><\/em><\/div>\n

<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Pero los v\u00ednculos entre los Bush y sus amigos y los bin Laden y los suyos no terminan all\u00ed. Los estrechos v\u00ednculos de la Familia bin Laden con la familia real saudita llev\u00f3 a varios ejecutivos de la revista Forbes<\/i> hacer dos viajes a la sede central de la familia Bush, seg\u00fan el Consejero de Forbes<\/i>, Casper Weinberger<\/b>, ex secretario de defensa en la administraci\u00f3n de Ronald Reagan.\u00a0Wall Street Journal afirm\u00f3 que<\/i>\u00a0Weinberger dijo que Carlyle<\/i> y Forbes<\/i> a menudo ped\u00edan consejo a la familia bin Laden en temas de inversi\u00f3n en el pa\u00eds (Arabia Saudita).<\/div>\n
<\/div>\n
Bush padre le perdon\u00f3 a Weinberger su conducta criminal relacionada con el esc\u00e1ndalo de Ir\u00e1n-Contra en 1989<\/u>. Si le hubieran juzgado, a Weinberger le podr\u00eda haber ca\u00eddo una condena de 75 a\u00f1os de c\u00e1rcel.<\/div>\n
<\/div>\n
\n

La familia Forbes es de las primeras y m\u00e1s importantes traficantes de opio en la historia de los Estados Unidos. De all\u00ed proviene su riqueza.<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

<\/div>\n
A diferencia de lo que los libros de historia nos han contado durante a\u00f1os, el nefasto narcotr\u00e1fico no es territorio exclusivo del estamento criminal, a menos que por estamento criminal entendamos a algunas de las familias m\u00e1s importantes de la historia de Estados Unidos<\/b>, conocidas como el establishment liberal del Este, cuyos miembros dirigen ese pa\u00eds, a trav\u00e9s de la oligarqu\u00eda, por medio de un sistema de gobierno paralelo por encima de la ley, que utiliza las estructuras democr\u00e1ticas como poco m\u00e1s que una fachada \u00fatil tras la que esconderse.<\/div>\n
<\/div>\n
Seg\u00fan la informaci\u00f3n en los archivos de India House<\/i> y los registros bancarios de Hong Kong, John Murray Forbes<\/b> (fundador de la prestigiosa revista Forbes<\/i> y bostoniano egregio), los Perkins<\/b> (que controlan la mafia del opio de Boston), los Russells <\/b>y Hathaway<\/b> aparecen en los archivos de la Compa\u00f1\u00eda Brit\u00e1nica de las Indias Orientales<\/b>.<\/p>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
<\/a><\/strong><\/em><\/div>\n
Representaci\u00f3n art\u00edstica de la guerra del opio.<\/strong><\/em><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
El principal negocio de Russell era el opio. En 1823, Samuel Russell fund\u00f3 Russell & Company<\/i>. Adquir\u00eda su opio desde Turqu\u00eda y lo enviaba de contrabando a China a borde de clippers de t\u00e9 chino, unos veleros que se supon\u00eda que transportaban sacos de t\u00e9 desde la India y China a los mercados de Londres. Contra lo que dice la mitolog\u00eda popular, el t\u00e9 da muy poco dinero. Las drogas, en cambio, mucho.<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
El contacto de Russell en Connecticut era Warren Delano Jr.<\/b>, abuelo del presidente estadounidense que m\u00e1s tiempo ha pasado en el cargo, Franklin Delano Roosevelt. Otras familias que se enriquecieron mediante este negocio fueron:<\/b>\u00a0Los Appleton, Bacon, Boyleston, Perkins, Cunningham, Shaw, Coolidge, Parkman, Runnewells, Cabot y Codman, Taft, Bundy, Harriman, Rockefeller, Goodyear, Sloane, Pillsbury, Perkins, Kelogg y Vanderbilt, por nombrar s\u00f3lo a unas pocas.<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n
<\/a><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
El actual Presidente Bush (recordemos que el reportaje data de 2007)<\/i> tambi\u00e9n est\u00e1 involucrado de forma indirecta con el Grupo Carlyle<\/i> y los bin Laden. En 1967, su empresa Arbusto Energy<\/i> fue financiada con $50,000 del dinero del banquero Tejano James R. Bath, quien al mismo tiempo actu\u00f3 como consejero de los inversiones de la familia bin Laden. En el libro \u201cLa Mafia, la CIA y George Bush\u201d<\/b><\/i>, Pete Brewton, un prestigioso periodista estadounidense, se empotr\u00f3 en las profundidades del historial de James Bath<\/b>. Su libro destaca las relaciones de Bath con la CIA y con actividades claramente fraudulentas relacionados con el esc\u00e1ndalo de las cajas de ahorro (Savings & Loan<\/i>) que borr\u00f3 de un plumazo m\u00e1s de $500 mil millones de d\u00f3lares del dinero de los contribuyentes americanos.<\/div>\n
<\/div>\n
Bath, un \u00edntimo amigo de la familia Bush, est\u00e1 vinculado con varias operaciones criminales, entre ellos la financiaci\u00f3n de los Ir\u00e1n-Contra<\/b>, que tambi\u00e9n est\u00e1 vinculado al traficante de armas e intimo amigo de bin Laden, Adnan Khashoggi<\/b>. Khashoggi es uno de los personajes m\u00e1s explosivos en la historia del siglo XX y merece un reportaje especial por ser quien es. Khashoggi gan\u00f3 su primer dinero actuando de intermediario en una compra masiva de furgonetas para el hermano mayor de Osama, Salem bin Laden. (Nota del editor del blog<\/u>: Sobre Adnan Khashoggi ya hemos publicado\u00a0Las guerras de Chechenia: Relatos de un complot<\/a>. Cabe recordar que Adnan Khassoggi era t\u00edo del recientemente asesinado Jamal Khashoggi, crimen presuntamente ordenado por el pr\u00edncipe heredero de Arabia Saudi, Mohammed bin Salman, cuyas referencias tambi\u00e9n ya la hemos tratado en El caso Khashoggi, MBS, servicios secretos y conspiraciones<\/a>)<\/i><\/div>\n
<\/div>\n
Hay m\u00e1s relaciones entre varios miembros de la administraci\u00f3n Bush con el Grupo Carlyle<\/i>. Seg\u00fan un reportaje en la revista Harper\u00b4s <\/i>del\u00a0a\u00f1o 2000, en 1990, el actual presidente Bush, a trav\u00e9s de su puesto como director corporativo de Caterair<\/i> del Grupo Carlyle<\/i> estaba vinculado con los bin Laden a trav\u00e9s de las inversiones de la familia saudita en Caterair<\/i>. Adem\u00e1s, el 1 de marzo de 1995, la asociaci\u00f3n ben\u00e9fica de la Universidad de Texas aprob\u00f3 una moci\u00f3n para colocar $10 millones de d\u00f3lares en el fondo de inversi\u00f3n gestionado por Carlyle<\/i>. Por aquel tiempo, el gobernador de Texas era George W. Bush.<\/p>\n<\/div>\n
\n

Remontando a la \u00e9poca de Prescott Bush, el abuelo de actual Presidente, que apoy\u00f3 a los nazis, existe una tradici\u00f3n en la familia Bush que consiste en dar dinero a aquellos que matan a los estadounidenses.<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

<\/div>\n
<\/div>\n
Tito Andino U. , 23 noviembre 2018<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n
Fuente<\/b><\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
***<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
REFERENCIAS<\/strong><\/em><\/div>\n
<\/div>\n
Ej\u00e9rcitos privados: los grupos de mercenarios m\u00e1s importantes del mundo<\/a>
\nJeremy Scahill. BLACKWATER<\/a>
\nBlackwater: El ascenso del ej\u00e9rcito mercenario m\u00e1s poderoso del mundo<\/a>
\nEEUU. Blackwater, el ej\u00e9rcito del terror del Pent\u00e1gono<\/a>
\nJudged By The Company You Keep<\/a>
\nDaniel Estulin:
\n– Grupo Carlyle (23 abril 2007)
\n– Blackwater USA y Compa\u00f1\u00edas Privadas Militares (14 mayo 2007)<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Contin\u00faan de moda las empresas militares privadas en el mundo, un “elegante” disfraz de las grandes potencias para eludir su responsabilidad directa en sus guerras por la conquista de los mercados, caracter\u00edstica b\u00e1sica de las guerras del siglo XXI\u00a0(y de finales del XX). Con esta particular y tercerizada forma de...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6463,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1376,1379,1411,1366],"tags":[4518,4517,4519,2242],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6462"}],"collection":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6462"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6462\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6464,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6462\/revisions\/6464"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}