{"id":6234,"date":"2018-11-06T00:38:59","date_gmt":"2018-11-06T00:38:59","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=6234"},"modified":"2019-01-01T19:20:49","modified_gmt":"2019-01-01T19:20:49","slug":"quien-se-beneficia-del-fin-del-tratado-nuclear-de-rango-medio-por-pepe-escobar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2018\/11\/06\/quien-se-beneficia-del-fin-del-tratado-nuclear-de-rango-medio-por-pepe-escobar\/","title":{"rendered":"\u00bfQui\u00e9n se beneficia del fin del tratado nuclear de rango medio? – por Pepe Escobar"},"content":{"rendered":"
\n
\n

\"356346\"<\/em><\/h3>\n

 <\/p>\n

El paso de Estados Unidos para dejar de lado el tratado de fuerzas nucleares de alcance intermedio podr\u00eda acelerar la desaparici\u00f3n de toda la alianza occidental posterior a la Segunda Guerra Mundial y anunciar un mal remix de los a\u00f1os treinta.<\/p>\n

El Bolet\u00edn de los Cient\u00edficos At\u00f3micos<\/a> ha movido las agujas de su Reloj del D\u00eda del Juicio Final a solo 2 minutos para la medianoche. Podr\u00eda ser tentador convertir esto en una mera discusi\u00f3n sobre flechas y aceitunas si este no fuera un escenario tan aterrador.<\/p>\n

El presidente estadounidense Ronald Reagan y Mikhail Gorbachev, secretario general de la URSS, firmaron el Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF, siglas en ingl\u00e9s, NDT) en 1987.<\/p>\n

La Asociaci\u00f3n de Control de Armas<\/a> estaba extremadamente complacida. \u201cEl tratado marc\u00f3 la primera vez que las superpotencias acordaron reducir sus arsenales nucleares, eliminar una categor\u00eda completa de armas nucleares y utilizar inspecciones exhaustivas en sitio para asegurar su verificaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Tres d\u00e9cadas m\u00e1s tarde, el gobierno de Trump quiere retirarse unilateralmente del Tratado INF.<\/p>\n

A principios de esta semana, el presidente Trump envi\u00f3 a su asesor de seguridad nacional, John Bolton, para dar la noticia oficial al presidente ruso Vladimir Putin en Mosc\u00fa.<\/p>\n

Mientras discut\u00edan temas extremadamente serios, como las implicaciones de la disoluci\u00f3n del Tratado INF, la perpetuaci\u00f3n de las sanciones contra Rusia, el riesgo de no extender un nuevo Tratado START (St<\/strong>rategic A<\/strong>rms R<\/strong>eduction T<\/strong>reaty) y el despliegue, en palabras de Putin, de \u201calgunos elementos del escudo antimisiles en el espacio exterior\u201d, el presidente ruso brome\u00f3, bueno, sobre flechas y aceitunas:<\/p>\n

\u201cComo recuerdo, hay un \u00e1guila calva representada en el escudo de armas de Estados Unidos: tiene 13 flechas en una garra y una rama de olivo en la otra como s\u00edmbolo de pol\u00edtica pac\u00edfica: una rama con 13 aceitunas. Mi pregunta: \u00bftu \u00e1guila ya se ha comido todas las aceitunas dejando solo las flechas?<\/p>\n

La respuesta de Bolton: \u201cNo he tra\u00eddo ninguna aceituna\u201d.<\/p>\n

\u00bfUna \u201cnueva realidad estrat\u00e9gica\u201d?<\/strong><\/p>\n

A estas alturas ya est\u00e1 claro que la raz\u00f3n de la administraci\u00f3n Trump para retirarse del Tratado INF se debe, en palabras de Bolton, a \u201cuna nueva realidad estrat\u00e9gica\u201d. El INF se est\u00e1 descartando como un \u201ctratado bilateral en un mundo de misiles bal\u00edsticos multipolar\u201d, que no tiene en cuenta la capacidad de misiles de China, Ir\u00e1n y Corea del Norte.<\/p>\n

Pero hay un peque\u00f1o problema. El Tratado INF limita los misiles con un rango de 500 km a 5,000 km. China, Ir\u00e1n y Corea del Norte simplemente no pueden representar una \u201camenaza\u201d para los Estados Unidos al desplegar tales misiles. El INF es todo sobre el teatro de guerra europeo.<\/p>\n

Por lo tanto, no es de extra\u00f1ar que la reacci\u00f3n en Bruselas y en las principales capitales europeas haya sido de un horror apenas disfrazado.<\/p>\n

Los diplom\u00e1ticos de la UE han dicho a Asia Times que la decisi\u00f3n de los Estados Unidos fue un \u201cshock\u201d, y \u201cla \u00faltima gota para la UE, ya que pone en peligro nuestra propia existencia y nos somete a la destrucci\u00f3n nuclear con misiles de corto alcance\u201d, que nunca podr\u00edan alcanzar la Coraz\u00f3n de los Estados Unidos.<\/p>\n

La raz\u00f3n \u201cChina\u201d -que Rusia est\u00e1 vendiendo avanzada tecnolog\u00eda de misiles a Beijing<\/a>\u2013 simplemente no encaja en Europa, ya que la prioridad absoluta es la seguridad europea. Los diplom\u00e1ticos de la UE est\u00e1n estableciendo un paralelo a la posibilidad, que fue m\u00e1s que real el a\u00f1o pasado, de que Washington podr\u00eda bombardear nuclearmente a Corea del Norte unilateralmente. Corea del Sur y Jap\u00f3n, en ese caso, ser\u00edan \u201cda\u00f1os colaterales\u201d nucleares. Lo mismo podr\u00eda pasar en Europa en caso de una escaramuza nuclear entre Estados Unidos y Rusia.<\/p>\n

No hace falta decir que dejar de lado al INF podr\u00eda incluso acelerar la desaparici\u00f3n de toda la alianza occidental posterior a la Segunda Guerra Mundial, anunciando un remix de la d\u00e9cada de 1930 con una venganza.<\/p>\n

Y el reloj sigue corriendo.<\/strong><\/p>\n

Los informes que deber\u00edan examinarse cr\u00edticamente en detalle afirman que la superioridad de los Estados Unidos sobre el poder militar de China<\/a> se est\u00e1 reduciendo r\u00e1pidamente. Sin embargo, China no es una gran potencia tecnol\u00f3gica en comparaci\u00f3n con Rusia y sus misiles hipers\u00f3nicos de \u00faltima generaci\u00f3n.<\/p>\n

La OTAN puede ser relativamente fuerte en el frente de los misiles, pero a\u00fan as\u00ed no podr\u00eda competir con Rusia en una posible batalla en Europa.<\/p>\n

El peligro supremo, en t\u00e9rminos del Reloj del Juicio Final, es la obsesi\u00f3n de ciertas facciones neoconservadoras estadounidenses de que Washington podr\u00eda prevalecer en una guerra nuclear t\u00e1ctica \u201climitada\u201d, localizada, contra Rusia.<\/p>\n

Este es todo el razonamiento detr\u00e1s de que se extiende la capacidad de primer ataque de los EEUU lo m\u00e1s cerca posible de las fronteras occidentales rusas.<\/p>\n

Los analistas rusos subrayan que Mosc\u00fa ya est\u00e1 \u201cextraoficialmente\u201d perfeccionando lo que ser\u00eda su propia capacidad de primer ataque en estas zonas fronterizas. La mera insinuaci\u00f3n de que la OTAN intente iniciar una cuenta atr\u00e1s en Polonia, los B\u00e1lticos o el Mar Negro puede ser suficiente para alentar a Rusia a atacar.<\/p>\n

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, refut\u00f3 rotundamente las afirmaciones de Trump y Bolton de que Rusia estaba violando el Tratado INF: \u201cpor lo que entendemos, la parte estadounidense ha tomado una decisi\u00f3n y lanzar\u00e1 procedimientos formales para retirarse de este tratado en un futuro pr\u00f3ximo\u201d.<\/p>\n

En cuanto a la resoluci\u00f3n de Rusia, todo lo que uno necesita saber es parte de la intervenci\u00f3n detallada de Putin en el Foro Econ\u00f3mico de Valdai<\/a>. Esencialmente, Putin no ofreci\u00f3 ninguna noticia de \u00faltima hora, sino un recordatorio de que Mosc\u00fa responder\u00e1 a cualquier provocaci\u00f3n configurada como una amenaza para el futuro de Rusia.<\/p>\n

Los rusos, en este caso, \u201cmorir\u00edan como m\u00e1rtires\u201d y la respuesta a un ataque ser\u00eda tan r\u00e1pida y brutal que los atacantes \u201cmorir\u00edan como perros\u201d.<\/p>\n

El lenguaje \u00e1spero puede no ser exactamente diplom\u00e1tico. Lo que hace es reflejar una gran cantidad de exasperaci\u00f3n hacia los conservadores estadounidenses que venden la idea absurda de una guerra nuclear \u201climitada\u201d.<\/p>\n

El lenguaje \u00e1spero tambi\u00e9n refleja la certeza de que sea cual sea el grado de escalamiento previsto por la administraci\u00f3n Trump y el Pent\u00e1gono, eso no ser\u00e1 suficiente para neutralizar los misiles hipers\u00f3nicos rusos.<\/p>\n

Por lo tanto, no es de extra\u00f1ar que los diplom\u00e1ticos de la UE, que intentan aliviar su incomodidad, reconozcan que esto, al final, tiene que ver con la doctrina del Dominio del Espectro Completo y la necesidad de mantener en funcionamiento el complejo de vigilancia industrial-militar de EEUU.<\/p>\n

A\u00fan a pesar de que el reloj sigue acerc\u00e1ndose a la medianoche.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/article>\n

Pepe Escobar, 25 octubre 2018<\/p>\n

 <\/p>\n

Fuente original<\/a><\/p>\n

Fuente traducci\u00f3n<\/a><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

***<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

VER TAMBI\u00c9N:<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

El triunfo del mal – por Paul Craig Roberts<\/h3>\n<\/div>\n
\n
\n

El asesinato de Jamal Khashoggi en la embajada de Arabia Saudita en Turqu\u00eda no tiene precedentes en su audacia. La respuesta de Washington y del gobierno canadiense ha sido vender m\u00e1s armas a Arabia Saudita, armas que los saud\u00edes est\u00e1n utilizando en su destrucci\u00f3n de la poblaci\u00f3n yemen\u00ed. La respuesta rusa, si el informe que vi no era una noticia falsa, ha sido vender a los saud\u00edes el sistema de defensa a\u00e9rea S-400. https:\/\/on.rt.com\/8pd0<\/a><\/p>\n

Lo que podemos concluir de esto es que los beneficios del armamentismo tienen prioridad sobre el asesinato y el genocidio.<\/p>\n

El genocidio es lo que est\u00e1 pasando en Yemen. Hoy escuch\u00e9 un informe en NPR de que los yemen\u00edes est\u00e1n muriendo de hambre y de una epidemia de c\u00f3lera como resultado de la destrucci\u00f3n saud\u00ed de la infraestructura en Yemen. El trabajador humanitario que dio el informe fue obviamente sincero y estaba molesto, pero tuvo dificultades para relacionar la alta tasa de mortalidad con la guerra patrocinada por Washington, y en cambio culp\u00f3 a una devaluaci\u00f3n del 20% de la moneda de Yemen que elev\u00f3 los precios de los alimentos fuera del alcance de la mayor\u00eda de los yemen\u00edes. \u00a1Dijo que la soluci\u00f3n a la crisis era estabilizar la moneda!<\/p>\n

Es dif\u00edcil entender por qu\u00e9 en los medios de comunicaci\u00f3n occidentales y entre los pol\u00edticos occidentales hay tanta demonizaci\u00f3n de Ir\u00e1n, Siria, Venezuela, Corea del Norte, China y Rusia. No son estos pa\u00edses demonizados los que asesinan a personas en sus embajadas, llevan a cabo guerras de agresi\u00f3n (cr\u00edmenes de guerra seg\u00fan el Est\u00e1ndar de Nuremberg) y embargan alimentos y suministros m\u00e9dicos a las poblaciones que est\u00e1n siendo bombardeadas. Son Arabia Saudita, Israel y los Estados Unidos y sus vasallos de la OTAN quienes est\u00e1n cometiendo estos cr\u00edmenes. Obviamente, los yemen\u00edes, al igual que los palestinos, no cuentan. Su masacre no causa una onda moral en Occidente.<\/p>\n

Putin podr\u00eda estar retribuyendo a Washington el favor por el acoso de los clientes de armamentos por parte de Washington, pero la decisi\u00f3n de vender a los saud\u00edes el sistema S-400 es un error estrat\u00e9gico. Arabia Saudita es un patrocinador de la guerra contra Siria, en cuya defensa se han gastado vidas y tesoros rusos. Adem\u00e1s, Arabia Saudita es un enemigo de Ir\u00e1n. Ir\u00e1n es un aliado de Rusia en la defensa de Siria y un pa\u00eds cuya estabilidad es esencial para la estabilidad de Rusia. Quiz\u00e1s a\u00fan m\u00e1s importante, en el momento en que los saud\u00edes se hagan con el S-400, lo entregar\u00e1n a Washington, y los expertos descubrir\u00e1n c\u00f3mo derrotarlo, negando as\u00ed la inversi\u00f3n de Rusia en el arma y su ventaja. La decisi\u00f3n de vender el S-400 a los saud\u00edes convence a Washington de que Putin y su gobierno no tienen la m\u00ednima idea que los beb\u00e9s en el bosque son f\u00e1cilmente atropellados.<\/p>\n

En mi opini\u00f3n, el peor aspecto de la venta de S-400 es que borra la ventaja moral que Putin ha ganado para Rusia sobre el Occidente asesino y siempre amenazador. Ahora tenemos a Rusia poniendo las ganancias por encima del respeto declarado por el gobierno ruso al estado de derecho y el comportamiento moral.<\/p>\n

Un desarrollo a\u00fan m\u00e1s inmoral e irresponsable es el retiro del Presidente Trump del Tratado INF. La \u00fanica raz\u00f3n por la cual el Asesor de Seguridad Nacional neoconservador sionista de Trump ha orquestado este retiro es amenazar a Rusia. Los misiles de alcance intermedio no pueden alcanzar los Estados Unidos. Los rusos podr\u00edan alcanzar Europa con ellos, y los misiles estadounidenses colocados en Europa en la frontera de Rusia pueden emprender un primer ataque nuclear contra Rusia que no tendr\u00eda ninguna advertencia y ser\u00eda indefendible.<\/p>\n

El presidente Putin se ha quejado durante a\u00f1os, y advirti\u00f3 de las consecuencias, de que Washington establezca emplazamientos de misiles ABM en Polonia y Rumania bajo la cobertura de que su prop\u00f3sito es proteger a Europa del ataque con misiles iran\u00edes. Putin ha se\u00f1alado repetidamente que estos emplazamientos de misiles pueden convertirse f\u00e1cilmente, sin que nadie lo sepa, en una postura de ataque nuclear con misiles de crucero contra Rusia. Sin embargo, el enloquecido asesor de seguridad nacional de Estados Unidos afirma, il\u00f3gicamente, que son los rusos, quienes no tienen nada que ganar al violar el tratado, quienes est\u00e1n haciendo trampa.<\/p>\n

Europa no tiene capacidad alguna para ser una amenaza militar para Rusia, excepto servir de puestos lanzamiento para Washington. Si no fuera por la agresi\u00f3n de Washington hacia Rusia, Europa no enfrentar\u00eda ninguna amenaza rusa.<\/p>\n

La raz\u00f3n por la que el presidente Reagan negoci\u00f3 el Tratado INF con Gorbachov fue para reducir la percepci\u00f3n sovi\u00e9tica de los Estados Unidos como una amenaza. Reagan quer\u00eda el final de la Guerra Fr\u00eda y el desarme nuclear. Reagan odiaba las armas nucleares. En el momento en que Reagan estaba en el cargo, nadie con algo de inteligencia cre\u00eda ya que el Ej\u00e9rcito Rojo ten\u00eda la intenci\u00f3n de invadir Europa. El problema era diferente. El problema era deshacerse de las armas nucleares que son capaces, si se usan, de no ganar ninguna guerra, sino de destruir la vida en el planeta Tierra. Reagan entend\u00eda esto perfectamente.<\/p>\n

Desafortunadamente, este entendimiento se ha perdido en Washington.<\/p>\n

Si se abandona el Tratado INF, Rusia no puede tolerar ninguna base de misiles cerca de sus fronteras, ya que estas podr\u00edan ser armas nucleares de primer ataque contra las que Rusia no tiene defensa. Los pa\u00edses europeos que sean lo suficientemente est\u00fapidos como para albergar estas bases, estar\u00edan a la vanguardia contra el ej\u00e9rcito ruso. Solo una falsa se\u00f1al, y ser\u00eda el comienzo de la guerra nuclear.<\/p>\n

La intenci\u00f3n de Trump de normalizar las relaciones con Rusia ha sido derrotada por el Director de la CIA, John Brennan, el Director del FBI, James Comey, el Vice Fiscal General del Departamento de Justicia, Rod Rosenstein, el complejo militar\/de seguridad, el lobby de Israel, el Partido Dem\u00f3crata, liberal\/progresista\/izquierdista estadounidense , y los medios de comunicaci\u00f3n preestablecidos: CNN, MSNBC, New York Times, Fox News, BBC, Washington Post, etc.<\/p>\n

Todos moriremos, debido a que el establishment estadounidense miente sin parar.<\/p>\n

Podemos concluir, a partir de la aceptaci\u00f3n de los cr\u00edmenes de Arabia Saudita y la indiferencia occidental ante el retiro de Washington del Tratado de INF que la moralidad est\u00e1 en un segundo plano respecto a los intereses materiales. Tambi\u00e9n podemos concluir que el mal ha alcanzado el dominio sobre el bien, con las consecuencias de que la avaricia y la anarqu\u00eda aumentar\u00e1n su destrucci\u00f3n de la verdad, los pueblos y la vida en la tierra.<\/p>\n

Paul Craig Roberts, 24 octubre 2018<\/p>\n

<\/h3>\n

Fuente original<\/a><\/p>\n

Fuente Traduccion<\/a><\/p>\n<\/article>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  El paso de Estados Unidos para dejar de lado el tratado de fuerzas nucleares de alcance intermedio podr\u00eda acelerar la desaparici\u00f3n de toda la alianza occidental posterior a la Segunda Guerra Mundial y anunciar un mal remix de los a\u00f1os treinta. El Bolet\u00edn de los Cient\u00edficos At\u00f3micos ha movido...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6235,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1376,4575,1379,1366],"tags":[1737,4371],"class_list":["post-6234","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","category-escobar-pepe","category-geoestrategia-guerras-lobbies-neocolonialismo","category-all","tag-armas-nucleares","tag-tratado-nuclear-inf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6234"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6237,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6234\/revisions\/6237"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6235"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}