1<\/a>], documento que est\u00e1 siendo presentado como una ruptura con todo lo\u00a0anterior en ese sector. El\u00a0texto anterior era el\u00a0de la administraci\u00f3n Obama y se\u00a0hab\u00eda dado a conocer en\u00a02011. Pero el\u00a0nuevo es en\u00a0realidad un compromiso entre el\u00a0presidente Trump y el\u00a0Pent\u00e1gono.<\/p>\nPre\u00e1mbulo<\/h3>\n
El terrorismo es un m\u00e9todo de lucha que cualquier ej\u00e9rcito se\u00a0reserva el derecho de utilizar. Las\u00a0cinco potencias miembros permanentes del Consejo de\u00a0Seguridad de la\u00a0ONU lo\u00a0utilizaron en\u00a0momentos espec\u00edficos de la guerra fr\u00eda.<\/p>\n
En aquella \u00e9poca, las acciones terroristas pod\u00edan ser mensajes de un Estado a\u00a0otro u operaciones secretas tendientes a contrarrestar o impedir alguna otra acci\u00f3n de un protagonista. Pero hoy\u00a0en\u00a0d\u00eda las acciones terroristas se han\u00a0generalizado. Ya\u00a0no\u00a0son parte del di\u00e1logo secreto entre\u00a0Estados sino que buscan debilitarlos.<\/p>\n
Por ejemplo, nuestros lectores franceses seguramente recuerdan que durante la guerra\u00a0civil libanesa (1975-1990), el\u00a0presidente franc\u00e9s Francois Mitterrand orden\u00f3 el\u00a0atentado perpetrado contra la Oficina de Conscripci\u00f3n Militar de\u00a0Damasco \u2013en\u00a0Siria\u2013, atentado que dej\u00f3 un saldo de 175\u00a0muertos, como represalia por el asesinato del embajador de\u00a0Francia en\u00a0Beirut, Louis Delamarre. Ese\u00a0mismo presidente franc\u00e9s nos\u00a0proporciona otro ejemplo ya\u00a0que fue tambi\u00e9n por\u00a0orden de Francois Mitterrand que se\u00a0perpetr\u00f3, en\u00a01985, la\u00a0voladura del barco de Greenpeace Rainbow Warrior<\/i>, provocando la muerte de una persona, porque aquel nav\u00edo estaba obstaculizando la realizaci\u00f3n de ensayos nucleares franceses en el\u00a0Pac\u00edfico.<\/p>\nAmbig\u00fcedades<\/h3>\n
Tres ambig\u00fcedades aparecen permanentemente en la ret\u00f3rica estadounidense, desde\u00a02001:<\/p>\n
![\"-\"](\"http:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L9xH11\/puce-cebf5.gif\")
\u00a0La noci\u00f3n de \u00abguerra mundial contra el\u00a0terrorismo<\/i>\u00bb (GWOT, siglas en\u00a0ingl\u00e9s), formulada por George Bush\u00a0hijo, siempre careci\u00f3 de todo sentido. El\u00a0\u00abterrorismo<\/i>\u00bb no\u00a0es un enemigo sino una forma de\u00a0lucha. Por\u00a0consiguiente, la\u00a0f\u00f3rmula \u00abguerra contra el terrorismo<\/i>\u00bb resulta tan absurda como hablar de \u00abguerra contra la\u00a0guerra<\/i>\u00bb y carece de verdadero significado. Lo\u00a0que en\u00a0realidad se\u00a0quer\u00eda era anunciar lo\u00a0que Donald Rumsfeld llam\u00f3 la \u00abguerra sin\u00a0fin<\/i>\u00bb, o\u00a0sea la aplicaci\u00f3n de la estrategia del almirante estadounidense Arthur Cebrowski para destruir las estructuras mismas de los Estados y sociedades en los pa\u00edses no\u00a0conectados a la econom\u00eda globalizada.<\/p>\n
\u00a0El desarrollo de las organizaciones musulmanas que practican el terrorismo se\u00a0basa en una ideolog\u00eda \u2013la del islam pol\u00edtico\u2013 defendida y divulgada por la Hermandad Musulmana. Algunas corrientes iran\u00edes difunden una variante de esa ideolog\u00eda pero raramente recurren al terrorismo. O\u00a0sea, de\u00a0nada sirve luchar contra el s\u00edntoma (la multiplicaci\u00f3n de los actos de terrorismo) sin\u00a0luchar contra la enfermedad que lo\u00a0provoca (el\u00a0islam pol\u00edtico).<\/p>\n
\u00a0La palabra \u00abterrorismo<\/i>\u00bb se ha convertido en un t\u00e9rmino peyorativo aplicado a organizaciones que han utilizado esa forma de lucha muy excepcionalmente pero a las que la Casa Blanca quiere demonizar \u2013como el Hezbollah.<\/p>\nEvoluci\u00f3n del antiterrorismo<\/h3>\n
\u00a0Iniciada por el presidente Bush\u00a0hijo despu\u00e9s de los atentados del 11 de septiembre de\u00a02001, la guerra mundial contra el\u00a0terrorismo no\u00a0ha alcanzado su supuesto objetivo. En\u00a0realidad, ha\u00a0sido m\u00e1s\u00a0bien todo lo\u00a0contrario ya\u00a0que la\u00a0cantidad de actos terroristas se\u00a0ha multiplicado y extendido por todo el\u00a0mundo. Toda la\u00a0algarab\u00eda sobre la \u00abguerra contra el terrorismo<\/i>\u00bb no\u00a0fue m\u00e1s que una\u00a0excusa para imponer a los estadounidenses una vigilancia generalizada (la \u00abLey\u00a0Patri\u00f3tica<\/i>\u00bb o Patriot Act<\/i>), la creaci\u00f3n del Departamento de Seguridad de la\u00a0Patria (United\u00a0States Department of Homeland Security<\/i>) y justificar guerras de agresi\u00f3n (como las guerras contra\u00a0Afganist\u00e1n e\u00a0Irak).<\/p>\n
\u00a0El presidente Barack Obama maquill\u00f3 ese sistema. Puso\u00a0fin a algunas pr\u00e1cticas (como el uso de la tortura) y no\u00a0utiliz\u00f3 esa\u00a0ret\u00f3rica para justificar las agresiones contra\u00a0Libia y\u00a0Siria. Enterr\u00f3 la\u00a0pol\u00e9mica sobre los atentados del 11 de septiembre, mantuvo la Patriot\u00a0Act<\/i> y desarroll\u00f3 las agencias dedicadas a vigilar a la poblaci\u00f3n. Barack Obama s\u00f3lo mencion\u00f3 la guerra contra el terrorismo para crear un vasto sistema de asesinatos selectivos, a\u00a0menudo perpetrados con\u00a0drones. Al\u00a0mismo\u00a0tiempo mont\u00f3 la \u00abmuerte<\/i>\u00bb de Osama ben\u00a0Laden para facilitar la\u00a0reincorporaci\u00f3n de los camaradas de armas de ese personaje al dispositivo inicial de la\u00a0CIA, lo\u00a0cual le\u00a0permiti\u00f3 utilizar hombres de al-Qaeda en las operaciones terrestres contra\u00a0Libia y en\u00a0Siria. Finalmente, Barack Obama respald\u00f3 la\u00a0creaci\u00f3n \u2013por\u00a0parte del Emirato Isl\u00e1mico (Daesh)\u2013 de un Califato en\u00a0territorios de Irak y\u00a0Siria, mientras Estados\u00a0Unidos fing\u00eda luchar contra\u00a0Daesh.<\/p>\n
\u00a0El presidente Donald Trump, quien hab\u00eda previsto poner\u00a0fin al terrorismo por\u00a0parte de las potencias occidentales, se\u00a0vio obligado a modificar sus objetivos a\u00a0raiz de la dimisi\u00f3n \u2013provocada por sus adversarios\u2013 del general Michael Flynn, a quien hab\u00eda nombrado consejero de seguridad nacional. Sin\u00a0embargo, Trump\u00a0logr\u00f3 finalmente obligar las monarqu\u00edas del Golfo a poner\u00a0fin al financiamiento que garantizaban a los ej\u00e9rcitos terroristas \u2013facilitando as\u00ed el\u00a0fin del Califato como\u00a0Estado\u2013 e incluy\u00f3 la lucha contra el terrorismo entre los objetivos de la\u00a0OTAN.<\/p>\n
La nueva estrategia antiterrorista de Estados\u00a0Unidos<\/h3>\n
La nueva doctrina estadounidense trata de conciliar el objetivo enunciado en la consigna America First!<\/i> y las herramientas del Estado federal. Por\u00a0consiguiente, plantea que en\u00a0lo\u00a0adelante Washington combatir\u00e1 \u00fanicamente contra las organizaciones terroristas que atacan sus\u00a0intereses. Se\u00a0trata, por\u00a0supuesto, de \u00absus<\/i>\u00bb\u00a0intereses en el sentido m\u00e1s\u00a0amplio, incluyendo a\u00a0Israel.<\/p>\n
Para justificar esta anexi\u00f3n estrat\u00e9gica, la\u00a0nueva doctrina recicla la ret\u00f3rica de Bush\u00a0hijo proclamando la necesidad de defender Estados\u00a0Unidos \u2013otra\u00a0vez incluyendo a\u00a0Israel\u2013 porque ese\u00a0pa\u00eds constituye \u00abla vanguardia de la libertad, de la democracia y de la gobernanza constitucional<\/i>\u00bb (sic).<\/p>\n
El presidente Trump se\u00f1ala como organizaciones a las que habr\u00e1 que combatir:
\n\u00a0los grupos al estilo de al-Qaeda, Daesh, Boko\u00a0Haram, Tehrik-e-Taliban y Lashkar-e-Tayyiba, en la medida en\u00a0que sigan estimulando a sus seguidores a atacar intereses estadounidenses;
\n\u00a0los grupos de resistencia que se\u00a0enfrentan a\u00a0Israel (Ir\u00e1n, el Hezbollah, el Hamas);
\n\u00a0otros extremistas (los neonazis del Movimiento de Resistencia N\u00f3rdica y del National Action Group, los sikhs del Babbar Khalsa, e incluso los fan\u00e1ticos del especismo).<\/p>\n
Es evidente para todos que al designar grupos musulmanes y sikhs con\u00a0base en\u00a0Pakist\u00e1n se\u00a0prepara probablemente una operaci\u00f3n de desestabilizaci\u00f3n contra ese pa\u00eds. Despu\u00e9s de Daesh en\u00a0Palmira, los nazis en\u00a0Ucrania y la \u00abrevoluci\u00f3n<\/i>\u00bb contra el actual gobierno de\u00a0Nicaragua, Pakist\u00e1n pudiera ser el\u00a0cuarto punto seleccionado para contrarrestar el\u00a0proyecto chino de \u00abNueva Ruta de la\u00a0Seda<\/i>\u00bb, que Pek\u00edn suele identificar en ingl\u00e9s como \u00abThe\u00a0Belt and Road Initiative (BRI)<\/i>\u00bb.<\/p>\nLas prioridades<\/h3>\n
La nueva estrategia enuncia seguidamente una serie de acciones a realizar. El\u00a0presidente Trump reconoce de buena\u00a0gana que Estados\u00a0Unidos no\u00a0puede hacerlo todo al mismo tiempo y define por\u00a0tanto varias \u00abprioridades<\/i>\u00bb, una manera elegante de exponer lo\u00a0que ya no\u00a0puede hacer.<\/p>\n
Se\u00f1alemos de paso que el presidente Trump avala la detenci\u00f3n de yihadistas en\u00a0nombre de las leyes de la guerra, detenci\u00f3n que pudiera prolongarse por toda la vida debido a la imposibilidad de terminar esta guerra en un plazo razonable.<\/p>\n
Las 3 grandes innovaciones son:<\/p>\n
\u00a0El dispositivo, de concepci\u00f3n puramente estadounidense, de vigilancia de las entradas al territorio nacional y\u00a0fichaje de sospechosos, se\u00a0extender\u00e1 a todos los pa\u00edses aliados de Estados\u00a0Unidos. \u00abAmerica First!<\/i>\u00bb, o\u00a0sea \u201c\u00a1Primero Estados\u00a0Unidos!\u201d, no\u00a0significa \u00a1S\u00f3lo Estados\u00a0Unidos! Le\u00a0guste o\u00a0no a la Casa Blanca, el\u00a0Pent\u00e1gono tratar\u00e1 de reinstaurar el \u00abImperio estadounidense<\/i>\u00bb utilizando como pretexto la coordinaci\u00f3n de la lucha antiterrorista.<\/p>\n
\u00a0Si hasta ahora exist\u00eda una propaganda para luchar contra el reclutamiento de nuevos yihadistas, el\u00a0Pent\u00e1gono y el Departamento de Seguridad de la\u00a0Patria han sido autorizados a convertir esa pol\u00edtica en ideolog\u00eda del Estado para movilizar toda la\u00a0sociedad en ese sentido. El\u00a0antiterrorismo est\u00e1 llamado a convertirse en lo\u00a0que fue el anticomunismo en\u00a0tiempos del senador Joseph McCarthy.<\/p>\n
\u00a0Aunque luchar\u00e1 contra los grupos clasificados como \u00abterroristas<\/i>\u00bb, el\u00a0Pent\u00e1gono considerar\u00e1 en\u00a0lo\u00a0adelante que no\u00a0puede prevenir todos los atentados en suelo estadounidense. Desarrollar\u00e1 por\u00a0tanto un programa de reparaci\u00f3n de los da\u00f1os causados. Esto constituye un completo cambio de mentalidad. Hasta\u00a0ahora se\u00a0consideraba que no\u00a0hab\u00eda enemigo capaz de alcanzar el suelo estadounidense y que las fuerzas armadas de Estados\u00a0Unidos se\u00a0desplegaban por el\u00a0mundo para imponer la\u00a0ley de\u00a0Washington. El\u00a0Pent\u00e1gono comienza a verse a s\u00ed\u00a0mismo como una fuerza de defensa del territorio estadounidense.<\/p>\n
En resumen, esta nueva Estrategia Nacional Antiterrorista<\/i> se\u00a0sit\u00faa muy\u00a0lejos de los an\u00e1lisis que el\u00a0general Flynn y el\u00a0propio Donald Trump hab\u00edan formulado durante la campa\u00f1a presidencial. Pero no\u00a0tendr\u00e1 gran\u00a0impacto en ese \u00e1mbito. Su\u00a0verdadera utilidad es\u00a0otra: el\u00a0presidente est\u00e1 modificando poco a\u00a0poco los objetivos del aparato de\u00a0seguridad del Estado federal. Si\u00a0se\u00a0aplica, este\u00a0texto tendr\u00e1 profundas consecuencias a largo\u00a0plazo. En\u00a0definitiva, implementa la voluntad de convertir las fuerzas armadas imperialistas en verdaderos \u00f3rganos de defensa nacional.<\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n
![\"34563456\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/34563456.jpg\")
<\/p>\n