{"id":5897,"date":"2018-09-26T00:13:23","date_gmt":"2018-09-26T00:13:23","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=5897"},"modified":"2018-09-26T00:13:23","modified_gmt":"2018-09-26T00:13:23","slug":"y-ahora-que-sanciones-de-moscu-y-washington-contra-londres-paris-y-tel-aviv-por-thierry-meyssan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2018\/09\/26\/y-ahora-que-sanciones-de-moscu-y-washington-contra-londres-paris-y-tel-aviv-por-thierry-meyssan\/","title":{"rendered":"\u00bfY ahora qu\u00e9? \u00bfSanciones de Mosc\u00fa y Washington contra Londres, Par\u00eds y Tel Aviv? – por Thierry Meyssan"},"content":{"rendered":"
El ataque de la semana pasada contra la ciudad siria de Latakia puede conducir a una completa redistribuci\u00f3n de las cartas a nivel mundial. As\u00ed es por 2 razones, siendo la segunda de ellas algo que se sigue escondiendo a la opini\u00f3n p\u00fablica occidental. En primer lugar, el ataque contra Latakia cost\u00f3 la vida a 15 militares rusos. En segundo lugar, en esa agresi\u00f3n, adem\u00e1s de Israel, tambien estuvieron implicados el Reino Unido y Francia. Esta es la crisis potencialmente m\u00e1s peligrosa de los \u00faltimos 60 a\u00f1os. La interrogante que ahora se plantea es saber si el presidente estadounidense Trump, en plena campa\u00f1a electoral legislativa, est\u00e1 en condiciones de apoyar a el presidente ruso, de manera que Estados Unidos y Rusia adopten sanciones contra las potencias coloniales, como ya lo hicieron en 1956, ante la crisis de Suez.<\/p>\n
<\/p>\n
El 17 de septiembre de 2018, Francia, Israel y el Reino Unido realizaron una operaci\u00f3n militar conjunta contra objetivos\u00a0sirios. Como consecuencia del enfrentamiento provocado por esa operaci\u00f3n, un avi\u00f3n\u00a0ruso de reconocimiento fue derribado por fuego amigo sirio. El\u00a0estudio de las grabaciones demuestra que un F-16<\/i> israel\u00ed \u201cse\u00a0escondi\u00f3\u201d tras el Il-20<\/i> para protegerse del fuego de la defensa antia\u00e9rea\u00a0siria, que acab\u00f3 derribando por\u00a0error el avi\u00f3n\u00a0militar ruso.<\/p>\n
El derribo de un avi\u00f3n militar ruso por\u00a0causa de\u00a0Israel durante una operaci\u00f3n conjunta israelo-franco-brit\u00e1nica ha provocado estupor en todas las canciller\u00edas. Si en los 7\u00a0a\u00f1os que han transcurrido desde el inicio del conflicto en\u00a0Siria hab\u00eda\u00a0existido una l\u00ednea\u00a0roja, era que los protagonistas nunca\u00a0pon\u00edan en\u00a0peligro fuerzas\u00a0rusas, estadounidenses o\u00a0israel\u00edes.<\/p>\n
Sobre lo\u00a0sucedido s\u00f3lo se\u00a0sabe a ciencia\u00a0cierta que:
\n\u00a0Un avi\u00f3n de reconocimiento brit\u00e1nico despeg\u00f3 de Chipre hacia\u00a0Irak. En\u00a0su\u00a0trayectoria viol\u00f3 el espacio\u00a0a\u00e9reo de\u00a0Siria para \u201cescanear\u201d las defensas\u00a0sirias y posibilitar el posterior ataque.
\n\u00a0Menos de una hora despu\u00e9s, 4\u00a0aviones israel\u00edes F-16<\/i> y la fragata francesa Auvergne<\/i> dispararon misiles contra objetivos en\u00a0Siria \u2013ubicados en la provincia de\u00a0Latakia. La\u00a0defensa antia\u00e9rea siria protegi\u00f3 su\u00a0pa\u00eds disparando misiles tierra-aire S-200<\/i> contra los misiles franceses e israel\u00edes.
\n\u00a0Durante el enfrentamiento, uno de los aviones agresores israel\u00edes se\u00a0escud\u00f3 tras un avi\u00f3n de reconocimiento Ilushin-20<\/i> ruso que conclu\u00eda su\u00a0misi\u00f3n de vigilancia en la zona y de localizaci\u00f3n de lugares de lanzamiento de drones de los yihadistas. La\u00a0defensa antia\u00e9rea siria dispar\u00f3 un\u00a0misil tierra-aire dirigido a la se\u00f1al t\u00e9rmica del F-16<\/i> israel\u00ed y es te\u00f3ricamente posible que haya derribado por\u00a0error el\u00a0avi\u00f3n\u00a0ruso, cuya se\u00f1al t\u00e9rmica, al ser m\u00e1s\u00a0importante que la del avi\u00f3n\u00a0israel\u00ed \u2013m\u00e1s\u00a0peque\u00f1o\u2013 que se\u00a0escond\u00eda tras\u00a0\u00e9l, pudo haber atra\u00eddo el\u00a0misil antia\u00e9reo.<\/p>\n
Sin embargo, esta explicaci\u00f3n parece fantasiosa ya\u00a0que los\u00a0misiles antia\u00e9reos S-200<\/i> disponen de un sistema de reconocimiento que distingue los aviones amigos de los aviones enemigos, detalle que el ministerio ruso de Defensa confirm\u00f3 y posteriormente desminti\u00f3. En\u00a0todo caso, el avi\u00f3n\u00a0ruso de reconocimiento fue derribado sin\u00a0que pueda decirse con\u00a0certeza c\u00f3mo y por\u00a0qui\u00e9n.<\/p>\n
La cobard\u00eda de los dirigentes brit\u00e1nicos y\u00a0franceses los ha\u00a0llevado a censurar toda informaci\u00f3n sobre su\u00a0propia responsabilidad en la\u00a0operaci\u00f3n. Londres no\u00a0ha hecho absolutamente ning\u00fan\u00a0comentario y Par\u00eds neg\u00f3 los\u00a0hechos. La\u00a0BBC y los medios vinculados a France-Television no\u00a0se han atrevido a mencionar lo\u00a0sucedido. Para el Reino Unido y\u00a0Francia, la realidad de la pol\u00edtica exterior est\u00e1 m\u00e1s\u00a0que\u00a0nunca totalmente excluida del debate democr\u00e1tico.<\/p>\n
No sabemos en realidad si el derribo del avi\u00f3n\u00a0ruso, que provoc\u00f3 la muerte de los 15\u00a0militares que se\u00a0hallaban a\u00a0bordo, es imputable al piloto israel\u00ed \u2013lo\u00a0cual parece muy poco\u00a0probable\u2013 a los militares israel\u00edes o a los pa\u00edses implicados en el ataque a\u00a0Siria.<\/p>\n
De la respuesta a esa pregunta depende un posible conflicto entre 4\u00a0potencias nucleares. Esta\u00a0situaci\u00f3n es, por\u00a0tanto, extremadamente grave. De\u00a0hecho, no\u00a0tiene precedente desde la creaci\u00f3n de la Federaci\u00f3n\u00a0Rusa, a finales de\u00a01991.<\/p>\n
La agresi\u00f3n britanico-franco-israel\u00ed es la respuesta de Londres, Par\u00eds y Tel\u00a0Aviv al acuerdo ruso-turco firmado en\u00a0Sochi s\u00f3lo\u00a0horas antes. Se\u00a0produce despu\u00e9s de la negativa estadounidense, a\u00a0principios de septiembre, de bombardear nuevamente Siria con un pretexto falso y al env\u00edo de una delegaci\u00f3n de la administraci\u00f3n Trump al mundo \u00e1rabe para dar a conocer el desacuerdo de la Casa Blanca con las iniciativas franco-brit\u00e1nicas\u00a0[1<\/a>].<\/p>\n Turqu\u00eda firm\u00f3 los acuerdos de Sochi bajo una fuerte presi\u00f3n de\u00a0Rusia. En\u00a0Teher\u00e1n, el\u00a0presidente turco Recep Tayyip Erdogan se\u00a0hab\u00eda negado antes a firmar el Memor\u00e1ndum sobre el repliegue de las fuerzas yihadistas y las\u00a0tropas turcas en\u00a0Idlib y el\u00a0presidente ruso le\u00a0hab\u00eda respondido secamente, reafirmando la soberan\u00eda y la integridad territorial de\u00a0Siria\u00a0[2<\/a>] y subrayando adem\u00e1s \u2013por primera\u00a0vez\u2013 que a\u00a0la\u00a0luz del derecho internacional la\u00a0presencia militar turca en\u00a0Siria es\u00a0ilegal. Muy inquieto, Erdogan acept\u00f3 una invitaci\u00f3n a viajar a\u00a0Rusia 10\u00a0d\u00edas despu\u00e9s.<\/p>\n El acuerdo ruso-turco de Sochi \u2013adem\u00e1s de alejar un poco m\u00e1s a\u00a0Turqu\u00eda de la\u00a0OTAN con contratos vinculados al sector energ\u00e9tico\u2013 de\u00a0hecho obligaba a Ankara a retirarse de una parte del territorio que ocupa en\u00a0Siria, supuestamente en\u00a0aras de mejorar la protecci\u00f3n que ofrece a los \u201crebeldes\u201d reunidos en la provincia de\u00a0Idlib\u00a0[3<\/a>]. Adem\u00e1s, Turqu\u00eda s\u00f3lo dispone de un\u00a0mes de plazo para confiscar el armamento pesado de sus compinches de al-Qaeda y\u00a0Daesh (el Emirato Isl\u00e1mico)\u00a0[4<\/a>].<\/p>\n Por supuesto, para Londres, Par\u00eds y\u00a0Tel\u00a0Aviv, el acuerdo ruso-turco es inaceptable porque en\u00a0definitiva implica: La alianza militar Reino Unido-Francia-Israel no\u00a0hab\u00eda entrado en\u00a0acci\u00f3n desde la crisis del Canal de\u00a0Suez, en\u00a01956. En\u00a0aquella \u00e9poca, Anthony Eden, Guy Mollet y David Ben\u00a0Guri\u00f3n hab\u00edan implicado las fuerzas de esos tres\u00a0pa\u00edses de forma conjunta para humillar a los nacionalistas \u00e1rabes, principalmente al\u00a0l\u00edder egipcio Gamal\u00a0Abdel Nasser, y restaurar los imperios coloniales de\u00a0Inglaterra y\u00a0Francia mediante la \u00abOperaci\u00f3n Mosquetero<\/i>\u00bb\u00a0[7<\/a>].<\/p>\n Es exactamente lo mismo que ha sucedido en el ataque contra\u00a0Latakia: como ha confirmado el secretario general del Hezbollah liban\u00e9s, Hassan Nasrallah, ninguno de los blancos del ataque ten\u00eda relaci\u00f3n alguna con\u00a0Ir\u00e1n ni\u00a0con el Hezbollah. Esta acci\u00f3n militar brit\u00e1nico-franco-israel\u00ed no\u00a0ten\u00eda ninguna\u00a0relaci\u00f3n con la lucha internacional contra los yihadistas en\u00a0general o contra\u00a0Daesh en\u00a0particular. S\u00f3lo estaba relacionada con el\u00a0deseo de los participantes de propiciar el derrocamiento de la Rep\u00fablica \u00c1rabe Siria o de su\u00a0presidente, Bachar al-Assad. Su\u00a0principal objetivo era matar cient\u00edficos militares, principalmente a los especialistas en coheter\u00eda del Instituto de Industrias T\u00e9cnicas de Latakia.<\/p>\n El ataque contra Latakia es, por\u00a0consiguiente, la continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica de asesinatos selectivos que Israel ha venido aplicando durante una veintena de\u00a0a\u00f1os, sucesivamente contra los cient\u00edficos iraqu\u00edes e\u00a0iran\u00edes y ahora contra los cient\u00edficos sirios. Este es uno de los pilares de la pol\u00edtica colonial: impedir que los pueblos a los que se\u00a0pretende someter sean capaces de lograr acceso a los mismos sectores del saber que las potencias coloniales. Antiguamente, las\u00a0metr\u00f3polis occidentales prohib\u00edan bajo\u00a0pena de\u00a0muerte que sus\u00a0esclavos aprendieran a leer. Hoy\u00a0en\u00a0d\u00eda, asesinan a los cient\u00edficos de los pueblos que quieren esclavizar.<\/p>\n La\u00a0pol\u00edtica de asesinatos de cient\u00edficos se\u00a0interrumpi\u00f3 con la\u00a0firma del acuerdo 5+1 (JCPOA) con\u00a0Ir\u00e1n, que de todas\u00a0maneras imped\u00eda el acceso de ese pa\u00eds al\u00a0saber ya\u00a0que estipulaba el\u00a0cierre de las facultades de f\u00edsica nuclear en las universidades iran\u00edes. Pero ha\u00a0sido reactivada a\u00a0ra\u00edz de la retirada estadounidense de ese acuerdo \u2013el 8 de mayo de\u00a02018. En\u00a0efecto, exactamente un\u00a0mes despu\u00e9s, el Reino Unido, Francia y Estados\u00a0Unidos bombardeaban Siria \u2013el 14 de abril de\u00a02018\u2013 y el \u00fanico blanco de ese bombardeo fue el centro de investigaci\u00f3n cient\u00edfica ubicado en la localidad\u00a0siria de Barzeh\u00a0[8<\/a>].<\/p>\n Se trata de una simple repartici\u00f3n del trabajo: los\u00a0yihadistas destruyen el\u00a0pasado, los\u00a0occidentales se\u00a0encargan de destruir el\u00a0futuro.<\/p>\n Desde que Rusia despleg\u00f3 fuerzas en\u00a0Siria \u2013el 13 de septiembre de\u00a02015\u2013 para ayudar a ese\u00a0pa\u00eds en la lucha contra los terroristas, los\u00a0aliados de\u00a0Estados\u00a0Unidos comprendieron que se\u00a0hac\u00eda imposible concretar el\u00a0plan estadounidense sin\u00a0arriesgarse a desatar una guerra mundial. Con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, esos\u00a0aliados comenzaron a revisar sus objetivos de\u00a0guerra, abandonaron los del grupo llamado \u00abAmigos de Siria<\/i>\u00bb y se\u00a0replegaron hacia sus\u00a0estrategias hist\u00f3ricas respectivas\u00a0[9<\/a>].<\/p>\n Fue esta l\u00f3gica lo\u00a0que los ha llevado a volver a formar la alianza que dio\u00a0lugar a la crisis de\u00a0Suez. Y es\u00a0tambi\u00e9n esta l\u00f3gica lo\u00a0que ha llevado a Alemania a\u00a0mantenerse a\u00a0distancia de esa alianza.<\/p>\n Al principio de la Primera Guerra Mundial, los imperios brit\u00e1nico, franc\u00e9s y\u00a0ruso hab\u00edan decidido c\u00f3mo iban a repartirse el\u00a0mundo cuando ganaran la\u00a0guerra. El\u00a0brit\u00e1nico Mark Sykes, el\u00a0franc\u00e9s Georges Picot y el\u00a0ruso Serguei Sazonov se\u00a0encargaron de negociar esa repartici\u00f3n del\u00a0mundo. Durante la guerra mundial, los\u00a0bolcheviques derrocaron al\u00a0zar en\u00a0Rusia, as\u00ed\u00a0que las\u00a0regiones asignadas al imperio ruso volvieron a quedar disponibles. En\u00a0definitiva, al\u00a0t\u00e9rmino de la Primera Guerra Mundial, la\u00a0\u00fanica parte del plan que lleg\u00f3 a aplicarse fue la\u00a0que ten\u00eda que ver con el Medio Oriente, lo\u00a0que a\u00fan llamamos los \u00abAcuerdos Sykes-Picot<\/i>\u00bb.<\/p>\n El regreso de Rusia a la palestra internacional viene por\u00a0tanto a cuestionar la repartici\u00f3n colonial del Medio Oriente pactada entre brit\u00e1nicos y\u00a0franceses. La\u00a0posibilidad de un choque acaba de surgir, por\u00a0accidente o por voluntad de alguien, con el\u00a0derribo del Ilushin-20<\/i> ruso durante la operaci\u00f3n militar conjunta del Reino Unido, Francia e\u00a0Israel contra la ciudad siria de\u00a0Latakia.<\/p>\n El estupor de la comunidad internacional ante el repentino resurgimiento de un conflicto que ya tiene un\u00a0siglo de existencia es palpable en el silencio de la cuenta de Twitter de la Casa Blanca.<\/p>\n Durante la crisis de Suez, las tropas israel\u00edes implicadas contaban el doble de efectivos que el\u00a0conjunto de las tropas brit\u00e1nicas y\u00a0francesas. El\u00a0total de aquella fuerza conjunta se\u00a0elevaba a 250\u00a0000 hombres. Comparada con la\u00a0operaci\u00f3n contra\u00a0Latakia, la\u00a0de Suez era por\u00a0tanto una operaci\u00f3n de muy gran\u00a0envergadura. Pero ambas responden a la\u00a0misma l\u00f3gica diplom\u00e1tica y pueden llevar a lo\u00a0mismo.<\/p>\n Durante la crisis de Suez, en plena guerra\u00a0fr\u00eda, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica amenaz\u00f3 al Reino Unido, Francia e\u00a0Israel con una respuesta\u00a0nuclear si no\u00a0se\u00a0retiraban de\u00a0Egipto. Al\u00a0principio, la\u00a0OTAN respald\u00f3 a los\u00a0europeos amenazando a\u00a0Mosc\u00fa con una guerra\u00a0mundial, pero luego\u2026 lo\u00a0pens\u00f3 mejor. En\u00a0plena guerra\u00a0fr\u00eda, Estados\u00a0Unidos apoy\u00f3 temporalmente a la URSS para detener la locura europea.<\/p>\n Para Washington, permitir que los\u00a0europeos siguieran adelante habr\u00eda sido empujar a todos los pa\u00edses \u00e1rabes en\u00a0brazos de los\u00a0sovi\u00e9ticos. Era adem\u00e1s imposible aceptar la intervenci\u00f3n franco-brit\u00e1nica en\u00a0Egipto precisamente en\u00a0momentos en que denunciaban la\u00a0intervenci\u00f3n del Pacto de\u00a0Varsovia contra la revuelta h\u00fangara.<\/p>\n El presidente estadounidense Dwight\u00a0D. Eisenhower y su vicepresidente Richard Nixon desataron un ataque monetario contra la libra esterlina, enviaron fuerzas navales y a\u00e9reas estadounidenses a interferir las\u00a0acciones del dispositivo brit\u00e1nico-franco-israel\u00ed y prohibieron el\u00a0uso del material militar franc\u00e9s financiado con fondos de Estados\u00a0Unidos.<\/p>\n Fue posible preservar la paz internacional gracias a personalidades de terceras\u00a0partes, como el secretario general de la\u00a0ONU Dag Hammarskj\u00f6ld (asesinado 3\u00a0a\u00f1os despu\u00e9s y laureado con el Premio Nobel de la\u00a0Paz a t\u00edtulo p\u00f3stumo), el\u00a0ministro canadiense de\u00a0Exteriores Lester\u00a0B. Pearson (tambi\u00e9n laureado con el Premio Nobel de la\u00a0Paz) y el l\u00edder del Movimiento de Pa\u00edses No\u00a0Alineados y primer\u00a0ministro de la\u00a0India Jawaharlal Nehru.<\/p>\n La crisis de Suez reorganiz\u00f3 profundamente no\u00a0s\u00f3lo la vida pol\u00edtica internacional sino tambi\u00e9n la escena pol\u00edtica nacional en Reino Unido, Francia e\u00a0Israel. La posici\u00f3n de los occidentales sobre la agresi\u00f3n contra\u00a0Latakia es especialmente dif\u00edcil porque, en\u00a0violaci\u00f3n de lo\u00a0que ellos\u00a0mismos hab\u00edan acordado con\u00a0Rusia, los\u00a0israel\u00edes s\u00f3lo informaron a\u00a0Mosc\u00fa mucho\u00a0despu\u00e9s del inicio de la\u00a0operaci\u00f3n y s\u00f3lo un\u00a0minuto antes de disparar sus\u00a0misiles. El\u00a0Pent\u00e1gono afirma que nunca\u00a0fue informado. Pero tenemos que recordar que el acuerdo de no\u00a0agresi\u00f3n mutua entre Israel y\u00a0Rusia existe \u00fanicamente porque Israel es el arsenal de Estados\u00a0Unidos en el Medio Oriente \u2013en\u00a0Israel se\u00a0encuentran todos los dep\u00f3sitos estadounidenses de municiones para el conjunto de la\u00a0regi\u00f3n. Si\u00a0Israel no\u00a0avis\u00f3 por\u00a0adelantado al\u00a0Pent\u00e1gono sobre la\u00a0operaci\u00f3n contra\u00a0Latakia, Israel ya no\u00a0puede gozar de la protecci\u00f3n estadounidense y, por\u00a0consiguiente, Rusia puede\u00a0cuestionar su\u00a0pacto de no\u00a0agresi\u00f3n con\u00a0Israel.<\/p>\n La respuesta rusa depende de la posici\u00f3n de la Casa Blanca, posici\u00f3n que hoy se\u00a0desconoce. Esa\u00a0respuesta estar\u00e1 guiada por la voluntad de reducir la\u00a0tensi\u00f3n \u2013si fuera posible\u2013 y de mantener a\u00a0la\u00a0vez su disuasi\u00f3n castigando al o a los\u00a0culpables que el\u00a0Kremlin se\u00f1ale. Ni\u00a0siquiera ser\u00e1 necesario que\u00a0Rusia haga p\u00fablica esa sanci\u00f3n, a\u00a0condici\u00f3n de\u00a0que sean informadas las\u00a0canciller\u00edas interesadas.<\/p>\n Rusia puede elegir entre ver el derribo de su avi\u00f3n como una falta cometida por un piloto israel\u00ed, atribuirlo a las fuerzas armadas de\u00a0Israel o responsabilizar a los 3\u00a0pa\u00edses implicados (Reino Unido, Francia e\u00a0Israel).<\/p>\n El ministro de Defensa de la Federaci\u00f3n Rusa, Serguei Choigu, telefone\u00f3 a su hom\u00f3logo de\u00a0Israel, Avigdor Lieberman y le\u00a0inform\u00f3 que considera a\u00a0Israel responsable del incidente y que se\u00a0reserva el derecho de respuesta. Un\u00a0poco despu\u00e9s, el\u00a0presidente ruso Vladimir Putin declar\u00f3 que \u00abse\u00a0trata de una serie de acontecimientos tr\u00e1gicos ya\u00a0que nuestro avi\u00f3n no\u00a0fue derribado por un aparato israel\u00ed<\/i>\u00bb. Putin puso \u00e9nfasis en diferenciar esta situaci\u00f3n del incidente del Sukhoi 24-M<\/i> derribado deliberadamente por la aviaci\u00f3n turca en noviembre de\u00a02015. As\u00ed\u00a0que nos\u00a0dirigimos hacia la designaci\u00f3n p\u00fablica de\u00a0Israel como \u00fanico responsable y la adopci\u00f3n de alguna sanci\u00f3n secreta contra los 3\u00a0pa\u00edses implicados.<\/p>\n El encargado de negocios de\u00a0Israel en\u00a0Mosc\u00fa, Keren Cohen Gat, fue convocado por el ministerio ruso de\u00a0Exteriores mientras que el primer\u00a0ministro israel\u00ed, Benyamin Netanyahu, segu\u00eda su primer reflejo tratando de culpar a\u00a0Ir\u00e1n del incidente. Una\u00a0delegaci\u00f3n israel\u00ed, encabezada por el\u00a0general Amikam Norkin, jefe del estado\u00a0mayor de la fuerza\u00a0aerea de\u00a0Israel, corri\u00f3 a\u00a0Mosc\u00fa con\u00a0celeridad nunca\u00a0vista. El\u00a0general Norkin discuti\u00f3 las declaraciones del ministerio ruso de\u00a0Defensa, clam\u00f3 la inocencia de\u00a0Israel y se\u00a0esforz\u00f3 por culpar a los\u00a0sirios.<\/p>\n El presidente Donald Trump, gran admirador de la pol\u00edtica exterior de Richard Nixon, tiene as\u00ed en la\u00a0mano la oportunidad que necesitaba para acabar con el apoyo del Reino Unido, Francia e\u00a0Israel al Estado\u00a0Profundo estadounidense. Pero, en plena campa\u00f1a electoral legislativa, no\u00a0puede dar la impresi\u00f3n de que apoya al rival\u00a0ruso sancionando a los aliados de Estados\u00a0Unidos. Trump est\u00e1 por lo tanto buscando c\u00f3mo presentar a la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense ese importante cambio de posici\u00f3n. Es con esa\u00a0perspectiva que ya conden\u00f3, en una entrevista concedida al sitio\u00a0web Hill\u00a0TV<\/i>, la decisi\u00f3n de George Bush\u00a0hijo de incrementar la implicaci\u00f3n militar de Estados\u00a0Unidos en el Medio Oriente a\u00a0ra\u00edz de los atentados del 11 de septiembre de\u00a02001.<\/p>\n El domingo 23 de septiembre, el general Igor Konachenkov, vocero del ministerio ruso de\u00a0Defensa, present\u00f3 una s\u00edntesis de las informaciones rusas y de los datos que Siria e\u00a0Israel entregaron a\u00a0Rusia. Sin embargo, el general Konachenkov se\u00a0abstuvo de cuestionar p\u00fablicamente al Reino Unido y\u00a0Francia a\u00a0pesar de\u00a0que estas dos\u00a0potencias occidentales est\u00e1n implicadas en sus se\u00f1alamientos contra Israel.<\/p>\n Si la Casa Blanca halla una narraci\u00f3n de los\u00a0hechos aceptable para sus\u00a0electores, Rusia\u00a0podr\u00eda prohibir al Reino Unido, Francia e\u00a0Israel toda\u00a0intrusi\u00f3n no\u00a0autorizada por el\u00a0gobierno de\u00a0Damasco en el espacio a\u00e9reo, mar\u00edtimo y\u00a0terrestre de\u00a0Siria. Londres y\u00a0Par\u00eds tendr\u00edan entonces que poner\u00a0fin a sus amenazas de bombardeo contra\u00a0Siria, que hasta\u00a0ahora hab\u00edan justificado con pretextos como los incidentes qu\u00edmicos bajo falsa\u00a0bandera, y se\u00a0ver\u00edan obligados a retirar de\u00a0Siria sus fuerzas especiales. Esta \u00faltima medida se\u00a0aplicar\u00eda a todos los protagonistas en\u00a0general, con excepci\u00f3n de Estados\u00a0Unidos y, en\u00a0Idlib, de\u00a0Turqu\u00eda.<\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n
\n\u00a0el fin de los yihadistas como ej\u00e9rcito que Londres ha organizado, dirigido y manipulado durante d\u00e9cadas\u00a0[5<\/a>];
\n\u00a0el fin del sue\u00f1o de un mandato franc\u00e9s sobre\u00a0Siria y de la creaci\u00f3n de una nueva colonia de\u00a0Francia en el norte de ese pa\u00eds \u00e1rabe, creaci\u00f3n colonial que se\u00a0justificar\u00eda denomin\u00e1ndola abusivamente \u201cKurdist\u00e1n\u201d (la\u00a0creaci\u00f3n de un Kurdist\u00e1n ser\u00eda leg\u00edtima \u00fanicamente dentro de las fronteras reconocidas en\u00a01920 por la Conferencia de Sevres, o\u00a0sea no\u00a0en\u00a0Ir\u00e1n, ni\u00a0en\u00a0Irak o en\u00a0Siria sino \u00fanicamente en la actual Turqu\u00eda\u00a0[6<\/a>]);
\n\u00a0el fin del dominio regional de Israel, que se\u00a0ver\u00eda ante una Siria estable bajo la protecci\u00f3n de\u00a0Rusia.<\/p>\nInterpretaci\u00f3n a mediano plazo de los acontecimientos<\/h3>\n
Interpretaci\u00f3n de los acontecimientos a\u00a0m\u00e1s\u00a0largo plazo<\/h3>\n
C\u00f3mo reaccionar<\/h3>\n
\n\u00a0Burlando el derecho de veto de los europeos en el Consejo de\u00a0Seguridad, la Asamblea General de la\u00a0ONU intim\u00f3 los\u00a0invasores a retirarse de\u00a0Egipto y cre\u00f3 la primera fuerza de interposici\u00f3n de las Naciones Unidas.
\n\u00a0En el Reino Unido, la C\u00e1mara de los Comunes exigi\u00f3 el\u00a0fin de la pol\u00edtica colonial para favorecer los intereses econ\u00f3micos de\u00a0Londres s\u00f3lo a\u00a0trav\u00e9s del Commonwealth.
\n\u00a0En Francia, comunistas, gaullistas y poujadistas (entre ellos Jean-Marie Le\u00a0Pen) se\u00a0unieron contra los centristas y los\u00a0socialistas, algo que nunca\u00a0volvi\u00f3 a suceder desde\u00a0entonces. Seis\u00a0a\u00f1os despu\u00e9s, el\u00a0presidente De\u00a0Gaulle consider\u00f3 que, al reconocer la independencia de Argelia, pon\u00eda\u00a0fin a la colaboraci\u00f3n militar francesa con el Estado colonial de\u00a0Israel y retomaba la pol\u00edtica de amistad y cooperaci\u00f3n con los pueblos \u00e1rabes que siempre hab\u00eda caracterizado a\u00a0Francia, exceptuando s\u00f3lo el par\u00e9ntesis colonial\u00a0[10<\/a>].<\/p>\nLa respuesta rusa<\/h3>\n
\n\u00a0El general Konachenkov se\u00f1al\u00f3 que \u2013al no\u00a0avisar con suficiente antelaci\u00f3n a la\u00a0parte rusa sobre su\u00a0ataque y al\u00a0mentir sobre la localizaci\u00f3n de los objetivos de la\u00a0acci\u00f3n\u2013 Israel\u00a0viol\u00f3 deliberadamente el\u00a0acuerdo de no\u00a0agresi\u00f3n mutua de\u00a02015.
\n\u00a0Se\u00f1al\u00f3 que Israel puso en\u00a0peligro los\u00a0vuelos civiles en esa zona del Mediterr\u00e1neo y denunci\u00f3 adem\u00e1s que Israel es \u00abenteramente<\/i>\u00bb responsable del derribo del Ilushin-20<\/i> ruso.
\n\u00a0Denunci\u00f3 que Israel no\u00a0prest\u00f3 ayuda a los militares rusos al ser alcanzado el\u00a0avi\u00f3n.
\n\u00a0Acus\u00f3 al general Amikam Norkin, jefe del estado\u00a0mayor de la fuerza a\u00e9rea de Israel, de haber mentido al\u00a0afirmar que los F-16<\/i> israel\u00edes ya hab\u00edan regresado a\u00a0Israel cuando el avi\u00f3n\u00a0ruso fue alcanzado.
\n\u00a0Finalmente, el vocero del ministerio de Defensa de Rusia descart\u00f3 las acusaciones de amateurismo lanzadas contra la defensa antia\u00e9rea de la Rep\u00fablica \u00c1rabe Siria.<\/p>\n