{"id":5836,"date":"2018-09-22T23:24:46","date_gmt":"2018-09-22T23:24:46","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=5836"},"modified":"2018-09-22T23:24:46","modified_gmt":"2018-09-22T23:24:46","slug":"las-sanciones-a-iran-profundizan-la-tumba-de-las-tropas-de-ee-uu-en-afganistan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2018\/09\/22\/las-sanciones-a-iran-profundizan-la-tumba-de-las-tropas-de-ee-uu-en-afganistan\/","title":{"rendered":"Las sanciones a Ir\u00e1n profundizan la tumba de las tropas de EE.UU. en Afganist\u00e1n"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
La espectacular y aparentemente imparable escalada de ofensivas talibanes por todo Afganist\u00e1n prueba que Estados Unidos lleva camino de convertirse en la \u00faltima potencia extranjera que sucumbe en una tierra famosa por ser \u201cla tumba de los imperios\u201d.<\/p>\n
Pero, a diferencia de otros imperios derrotados en Afganist\u00e1n en el pasado, Estados Unidos destaca por haber contribuido en buena medida a su funesto destino por los errores garrafales que ha cometido y su legado de duplicidad criminal.<\/p>\n
En concreto, la obsesi\u00f3n de Washington por enfrentarse al pa\u00eds vecino, Ir\u00e1n, y planificar un golpe de Estado en Teher\u00e1n podr\u00eda suponer un punto de inflexi\u00f3n en la guerra de Afganist\u00e1n. Podr\u00eda ser el momento en que se arroja a la tumba estrat\u00e9gica y militar que ha estado cavando las \u00faltimas dos d\u00e9cadas en Afganist\u00e1n.<\/p>\n
Tras 17 a\u00f1os de una ocupaci\u00f3n militar que ha costado al contribuyente de EE.UU. billones de d\u00f3lares, los insurgentes talibanes parecen tener la capacidad de lanzar espectaculares ataques a discreci\u00f3n contra el gobierno de Kabul apoyado por Washington. A todas luces, este hecho presagia una derrota hist\u00f3rica para las ambiciones imperiales de Washington. Y no solo en Afganist\u00e1n.<\/p>\n
El pasado mes, la ciudad estrat\u00e9gica de Ghazdi, a solo 150 km de la capital, fue ocupada varios d\u00edas por los talibanes antes de que realizaran una retirada t\u00e1ctica a zonas pr\u00f3ximas.<\/p>\n
Luego los talibanes asaltaron una base de entrenamiento militar y de inteligencia, como para subrayar la ineficacia de las fuerzas de seguridad respaldadas por Estados Unidos. \u00bfUna base de inteligencia militar tomada por sorpresa?<\/p>\n
M\u00e1s al norte, en la provincia de Faryab, militantes talib\u00e1n tomaron una base del Ej\u00e9rcito Nacional Afgano causando 30 muertos y capturando al resto de la guarnici\u00f3n, unos 70 soldados. Los ancianos de la provincia afirmaron que la base fue f\u00e1cilmente tomada porque carec\u00eda de refuerzos, munici\u00f3n y vituallas. No est\u00e1 mal para contar con el apoyo de Estados Unidos.<\/p>\n
Recordemos que se supone que Afganist\u00e1n fue \u201cel Vietnam de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica\u201d. As\u00ed se refirieron estrategas estadounidenses como Zbigniew Brzezinski a Afganist\u00e1n y su perverso plan para infligir a los sovi\u00e9ticos lo que EE.UU. hab\u00eda sufrido ignominiosamente en Vietnam apenas unos a\u00f1os antes. En 1979, las tropas sovi\u00e9ticas cayeron en la trampa de intervenir en el pa\u00eds de Asia Central para apoyar a un gobierno aliado en Kabul, que estaba bajo el ataque de combatientes tribales apoyados por Estados Unidos, los muyahid\u00edn.<\/p>\n
Al igual que las tropas imperiales brit\u00e1nicas un siglo antes, los sovi\u00e9ticos fueron derrotados en las escarpadas monta\u00f1as afganas por grupos de intr\u00e9pidos combatientes.<\/p>\n
Es evidente que los sovi\u00e9ticos no se enfrentaron solo a los afganos. La CIA hab\u00eda suministrado a los muyahidines misiles antia\u00e9reos Stinger y otras armas sofisticadas. Con el apoyo del MI6 brit\u00e1nico y de la inteligencia saud\u00ed y pakistan\u00ed, los rebeldes afganos se convirtieron en un ej\u00e9rcito yihadista que posteriormente evolucion\u00f3 en la red terrorista Al Qaeda.<\/p>\n
Lo ir\u00f3nico es que \u201cel Vietnam sovi\u00e9tico\u201d ahora se ha convertido en otro atolladero para Estados Unidos, un nuevo \u201cVietnam americano\u201d 2.0.<\/p>\n
Tras los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, la Administraci\u00f3n de George Bush hijo invadi\u00f3 Afganist\u00e1n para vengarse de Al Qaeda, la organizaci\u00f3n que los propios estadounidenses hab\u00edan contribuido a crear.<\/p>\n
Casi 17 a\u00f1os despu\u00e9s, el ej\u00e9rcito estadounidense sigue empantanado en Afganist\u00e1n sin ning\u00fan plan de salida a la vista. Esta guerra es oficialmente la m\u00e1s larga en la que se ha involucrado EE.UU., superando en duraci\u00f3n a la de Vietnam (1964-1975).<\/p>\n
Aunque las bajas estadounidenses son muy inferiores a las sufridas en aquel conflicto, para la econom\u00eda estadounidense el coste de la guerra de Afganist\u00e1n es gigantesco, estimado en la asombrosa cifra de 5 billones de d\u00f3lares, conjuntamente con la guerra de Irak. Se trata de una cuarta parte del total de deuda p\u00fablica estadounidense, 21 billones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Supuestamente, las operaciones militares estadounidenses deb\u00edan acabar en 2014, durante la Administraci\u00f3n Obama. Cuando Donald Trump se present\u00f3 a la elecci\u00f3n en 2016, una de sus promesas electorales fue la de reducir las guerras de su pa\u00eds. Sin embargo, el pasado a\u00f1o Trump accedi\u00f3 a renovar su compromiso militar en Afganist\u00e1n, bajo el pretexto de \u201centrenar y apoyar\u201d al ej\u00e9rcito local.<\/p>\n
Tal y como demuestran los audaces ataques talibanes del mes pasado, las fuerzas gubernamentales respaldadas por Washington est\u00e1n librando una guerra perdida. Vastas \u00e1reas del pa\u00eds est\u00e1n fuera de su control e incluso la propia capital parece vulnerable a asaltos bien orquestados.<\/p>\n
Por si esto fuera poco, la presente situaci\u00f3n puede empeorar para Estados Unidos y sus fuerzas delegadas afganas.<\/p>\n
Es posible que el factor decisivo en esta evoluci\u00f3n del conflicto sea la criminal pol\u00edtica de agresi\u00f3n de la Administraci\u00f3n Trump contra el vecino Ir\u00e1n. La voluntad de Washington de asfixiar Ir\u00e1n con sanciones que \u201cmachaquen\u201d su econom\u00eda puede tener un efecto rebote que empeore sensiblemente las condiciones de seguridad de las tropas apoyadas por Estados Unidos en Afganist\u00e1n.<\/p>\n
Ello se debe a que, al imponer a Ir\u00e1n sanciones m\u00e1s severas, tras el abandono de Trump del tratado internacional nuclear en mayo de este a\u00f1o, el deterioro de la econom\u00eda iran\u00ed tendr\u00e1 un impacto funesto en Afganist\u00e1n. Miles de trabajadores afganos recurren a emigrar a Ir\u00e1n en busca de empleo. Los env\u00edos de dinero que realizan a Afganist\u00e1n son fundamentales para asegurar el sustento de muchas familias.<\/p>\n
Con la econom\u00eda iran\u00ed tambale\u00e1ndose a causa de las sanciones de Washington, es previsible que oleadas de migrantes afganos en Ir\u00e1n pierdan su trabajo y abandonen el pa\u00eds, poniendo fin a los env\u00edos de dinero que sostienen gran parte de la econom\u00eda de Afganist\u00e1n.<\/p>\n
Otro efecto de mayores consecuencias de las sanciones de Washington a Ir\u00e1n es que Afganist\u00e1n, que carece de salida al mar, no podr\u00e1 utilizar los puertos iran\u00e9s para sus importaciones y exportaciones. Trump amenaza con imponer otras sanciones a cualquier pa\u00eds que contin\u00fae haciendo negocios con Ir\u00e1n. A menos que haga una excepci\u00f3n con Afganist\u00e1n, este vera cortados sus lazos comerciales con Ir\u00e1n y sus rutas comerciales hacia el Oc\u00e9ano \u00cdndico.<\/p>\n
Por tanto, el inevitable resultado del endurecimiento de las sanciones a Ir\u00e1n (Washington pretende lograr un embargo petrolero total en noviembre) ser\u00e1 un empeoramiento de las condiciones sociales de la poblaci\u00f3n en Afganist\u00e1n. Es l\u00f3gico asumir que dicho lamentable resultado aumentar\u00e1 el respaldo popular a los talibanes, con el consiguiente empeoramiento de las condiciones de seguridad para las fuerzas armadas afganas apoyadas por EE.UU.<\/p>\n
Un tercer factor a tomar en cuenta es que Ir\u00e1n podr\u00eda optar por una reacci\u00f3n m\u00e1s perversa incrementando el apoyo militar encubierto a los talib\u00e1n. Es bien sabido que Ir\u00e1n ha desarrollado un formidable arsenal de alta tecnolog\u00eda. Recientemente, por ejemplo, Teher\u00e1n present\u00f3 un misil bal\u00edstico que evade el rastreo de los radares.<\/p>\n
Si partimos del hecho de que Estados Unidos intenta derribar al gobierno iran\u00ed mediante sanciones econ\u00f3micas despiadadas, no ser\u00eda extra\u00f1o que Teher\u00e1n contraatacara suministrando a los combatientes talibanes un armamento devastador con el que golpear a las tropas estadounidenses.<\/p>\n
De este modo, al poner en marcha una vendetta<\/i> de sanciones contra Ir\u00e1n pensando que las penurias econ\u00f3micas podr\u00edan provocar agitaci\u00f3n social y un cambio de r\u00e9gimen, es probable que Washington termine infligiendo un serio rev\u00e9s a su campa\u00f1a militar en Afganist\u00e1n.<\/p>\n
La guerra m\u00e1s prolongada de las libradas por Estados Unidos en el exterior podr\u00eda convertirse en la m\u00e1s ignominiosa y derrochadora. Lo cual ya es mucho decir, teniendo en cuenta el historial de decenas de guerras sucias en las que ha participado Estados Unidos en el \u00faltimo siglo. Las repercusiones para su posicionamiento global no deber\u00edan subestimarme.<\/p>\n
Estados Unidos no solo llevar\u00eda casi dos decenios enfangado en Afganist\u00e1n, en una guerra que puede considerarse ilegal desde el principio, que ha provocado decenas de miles de bajas y ha sido financieramente ruinosa para su econom\u00eda, sino que, adem\u00e1s, su inconmensurable poder habr\u00eda sufrido una derrota en la tumba de los imperios, en gran parte a causa de su propia criminalidad, estupidez y arrogancia.<\/p>\n
Finian Cunningham, 16 agosto 2018<\/p>\n
Fuente original RT<\/a><\/p>\n