{"id":5436,"date":"2018-09-03T21:31:26","date_gmt":"2018-09-03T21:31:26","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=5436"},"modified":"2018-09-03T21:31:26","modified_gmt":"2018-09-03T21:31:26","slug":"son-efectivas-las-sanciones-a-rusia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2018\/09\/03\/son-efectivas-las-sanciones-a-rusia\/","title":{"rendered":"\u00bfSon efectivas las sanciones a Rusia?"},"content":{"rendered":"
El pasado lunes entraron en vigor las nuevas sanciones impuestas por EEUU a Rusia, en represalia por el presunto envenenamiento<\/a> con el agente nervioso Novichok del ex esp\u00eda ruso Sergu\u00e9i Skripal en el Reino Unido. La iniciativa, considerada la m\u00e1s dura hasta la fecha, contempla el veto a la exportaci\u00f3n de algunas tecnolog\u00edas estadounidenses -incluyendo elementos militares- a ese pa\u00eds. Y si la situaci\u00f3n no se modifica radicalmente en las pr\u00f3ximas semanas, dentro de menos de tres meses se aplicar\u00e1 una ronda adicional, que podr\u00eda abarcar una prohibici\u00f3n de que las aerol\u00edneas rusas aterricen en Estados Unidos.<\/p>\n \u201cLas sanciones siguen vigentes y permanecer\u00e1n vigentes hasta que se produzca el cambio requerido en el comportamiento ruso\u201d, declar\u00f3 el pasado 24 de agosto el asesor de Seguridad Nacional de EEUU, John Bolton, durante una visita a Kiev<\/a> para mostrar su apoyo al Gobierno ucraniano. Adem\u00e1s, el Congreso estudia la posibilidad de aprobar medidas adicionales para castigar la \u201cagresi\u00f3n rusa\u201d, incluyendo su presunta injerencia en el proceso electoral estadounidense. Entre estas se encontrar\u00eda la prohibici\u00f3n de que inversores norteamericanos compren bonos de la deuda gubernamental rusa, e incluso prohibir el acceso de varios bancos rusos al d\u00f3lar, una medida que podr\u00eda tener consecuencias importantes para el sistema financiero del pa\u00eds. Por su parte, el pasado 29 de junio el Consejo Europeo decidi\u00f3 renovar las sanciones por otros seis meses<\/a>, como viene haciendo de forma rutinaria desde 2014.<\/p>\n La econom\u00eda rusa est\u00e1 empezando a sufrir seriamente su impacto. La semana pasada, el rublo cay\u00f3 a su nivel m\u00e1s bajo desde 2016<\/a>, y la situaci\u00f3n ha llevado al presidente Vlad\u00edmir Putin a decretar el retraso obligatorio en la edad de jubilaci\u00f3n (una decisi\u00f3n que ha tenido que revertir ante el estallido de importantes protestas en todo el pa\u00eds). La inclusi\u00f3n de muchos individuos cercanos al Kremlin en las listas del Departamento del Tesoro ha desatado el nerviosismo entre los oligarcas, dando impulso a proyectos como la decisi\u00f3n de crear sociedades offshore en Kaliningrado y Vladivostok para facilitar la repatriaci\u00f3n de capitales.<\/p>\n No obstante, los expertos debaten sobre hasta qu\u00e9 punto las sanciones est\u00e1n siendo eficaces. Rusia, de hecho, no est\u00e1 indefensa: legisladores rusos estudian prohibir la exportaci\u00f3n a EEUU de los cohetes espaciales RD-180, que la NASA utiliza para lanzar los sat\u00e9lites gubernamentales, y subir las tarifas a las aerol\u00edneas estadounidenses por cruzar el espacio a\u00e9reo ruso. Y existe consenso en un punto: estas represalias no han conseguido modificar el comportamiento del Kremlin en la escena internacional.<\/p>\n Las sanciones de EEUU y la UE fueron impuestas en 2014 tras la anexi\u00f3n rusa de Crimea<\/a> y el derribo del vuelo MH17 de Malaysian Airlines, del que se responsabiliz\u00f3 a los rebeldes ucranianos<\/a> apoyados por Rusia. Hasta entonces hab\u00edan existido otras, como la Ley Magnitsky de 2012<\/a>, dirigida a castigar a altos cargos considerados responsables de violaciones de derechos humanos, pero su espacio en la relaci\u00f3n de los pa\u00edses occidentales con Rusia era marginal. A partir de esa fecha, las represalias no han dejado de expandirse, modificando incluso sus objetivos te\u00f3ricos sobre la marcha.<\/div>\n Un mundo interdependiente<\/b> \u201cNo es m\u00e1s probable que las nuevas sanciones produzcan un cambio de pol\u00edtica que sus predecesoras. De hecho, podr\u00edan hacerlo incluso menos porque no tienen objetivos claros\u201d, asegura Ashford en un art\u00edculo<\/a> titulado significativamente. \u201cPor qu\u00e9 las nuevas sanciones a Rusia no cambiar\u00e1n el comportamiento de Mosc\u00fa\u201d. \u201cLas sanciones de la Administraci\u00f3n Obama respecto a Crimea y Ucrania al menos estaban enfocadas nominalmente en acabar con la agresi\u00f3n rusa en Ucrania, pero las nuevas sanciones son bastante menos espec\u00edficas y mucho m\u00e1s abiertas. El Congreso parece m\u00e1s enfocado en castigar a Rusia por sus acciones durante las elecciones de 2016, y tal vez en debilitar el pa\u00eds a largo plazo, que en objetivos pol\u00edticos concretos\u201d, asegura.<\/p>\n \u201cLas sanciones a las grandes potencias son ineficaces, por varios motivos. Vivimos en un mundo interdependiente, no es como durante la guerra fr\u00eda, cuando un embargo comercial hacia la Europa comunista limitaba sus opciones a la \u00f3rbita sovi\u00e9tica. Hoy, los recursos que no puede obtener de Occidente los encuentra en otros lugares\u201d, afirma Jorge Mestre, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Europea de Valencia y experto en Rusia, y autor de un documento acad\u00e9mico<\/a> que analiza esta cuesti\u00f3n. Mestre pone como ejemplo el caso de los productos hortofrut\u00edcolas, los que m\u00e1s afectan a Espa\u00f1a: \u201cLes hemos dado un regalo a otros pa\u00edses como Turqu\u00eda, Israel, Egipto y el norte de \u00c1frica, que se han convertido en los mayores proveedores de hortalizas, frutas y verduras a Rusia\u201d, dice a El Confidencial.<\/p>\n En un reciente art\u00edculo en el Washington Post<\/a>, los reporteros Jeanne Whalen y John Hudson analizan la dificultad de hacer funcionar las restricciones en un pa\u00eds tan grande como Rusia, con un peso enorme en las finanzas internacionales. \u201cComparado con otros pa\u00edses que han estado bajo sanciones estadounidenses, incluyendo Ir\u00e1n, Cuba, Myanmar y Corea del Norte, Rusia juega un papel mayor en el comercio global, dando a las sanciones m\u00e1s potencial para golpear, tanto a sus objetivos declarados como a entidades colaterales en EEUU y Europa, seg\u00fan los economistas y expertos en comercio\u201d, afirman.<\/p>\n Un ejemplo ha sido la inclusi\u00f3n en las listas del Departamento del Tesoro del oligarca ruso Oleg Deripaska, director de Rusal, una de las empresas de aluminio m\u00e1s importantes del mundo. La medida le cost\u00f3 3.300 millones de d\u00f3lares a Deripaska<\/a>, pero las sanciones provocaron que el precio global del aluminio se disparase, afectando a empresas europeas y estadounidenses. Tras una oleada de protestas diplom\u00e1ticas, el Tesoro suaviz\u00f3 su posici\u00f3n, ofreci\u00e9ndose a levantar las sanciones a Rusal si \u00e9ste abandonaba su direcci\u00f3n, cosa que hizo al cabo de casi dos meses<\/a> de p\u00e9rdidas continuas. El caso ilustra a la perfecci\u00f3n los riesgos de este tipo de medidas.<\/div>\n\n
\n
\n<\/b><\/h4>\n\n