{"id":5228,"date":"2018-08-28T02:18:16","date_gmt":"2018-08-28T02:18:16","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=5228"},"modified":"2018-08-28T02:18:16","modified_gmt":"2018-08-28T02:18:16","slug":"bolton-pide-a-al-qaeda-que-lleve-a-cabo-mas-ataques-quimicos-en-siria-por-eva-bartlett","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2018\/08\/28\/bolton-pide-a-al-qaeda-que-lleve-a-cabo-mas-ataques-quimicos-en-siria-por-eva-bartlett\/","title":{"rendered":"Bolton pide a Al-Qaeda que lleve a cabo m\u00e1s ataques qu\u00edmicos en Siria – por Eva Bartlett"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\"5463456.jpg\"<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
En una movida totalmente predecible, la administraci\u00f3n estadounidense amenaza una vez m\u00e1s con bombardear Siria si se produce un “ataque con armas qu\u00edmicas”.<\/p>\n

Esto era totalmente previsible porque los charlatanes estadounidenses han le\u00eddo de ese guion de un ataque qu\u00edmico, con saladas l\u00e1grimas de cocodrilo, preocupaci\u00f3n falsa e indignaci\u00f3n fingida a lo largo de los a\u00f1os; de hecho, desde 2012, cuando el propio ex presidente Obama traz\u00f3 su l\u00ednea roja en relaci\u00f3n a Siria.<\/p>\n

El m\u00e1s reciente lector de guiones que ha seguido la l\u00ednea de la estafa qu\u00edmica es el asesor de seguridad nacional del presidente Trump, John Bolton, quien el 22 de agosto declar\u00f3<\/a>: “…si el r\u00e9gimen sirio usa armas qu\u00edmicas responderemos muy fuertemente y realmente deber\u00edan pensar largamente en esto”.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 del desgastado velo de superioridad moral que caracteriza a la propaganda b\u00e9lica de Estados Unidos, las palabras de Bolton fueron claramente una orden muy expl\u00edcita a Al-Qaeda<\/a> y otros extremistas para que perpetraran otro ataque qu\u00edmico falso<\/strong>.<\/p>\n

<\/div>\n

La declaraci\u00f3n de Bolton fue precedida por una declaraci\u00f3n conjunta<\/a> del 21 de agosto de Francia, el Reino Unido y Estados Unidos (FUKUS, por sus siglas en ingl\u00e9s), en la que tambi\u00e9n se amenazaba con un nuevo bombardeo ilegal contra Siria en caso de que ocurriera un ataque qu\u00edmico en ese pa\u00eds (con base en pruebas que Estados Unidos nunca ha revelado ni necesita revelar<\/a>)<\/strong>.<\/p>\n

Recordemos que la \u00faltima vez que respondieron a una amenaza as\u00ed, en abril de 2018, Estados Unidos y sus aliados intervencionistas ni siquiera esperaron<\/a> a que se descubriera la mentira sobre Duma, ni hablar de que se materializara cualquier tipo de evidencia m\u00edtica, antes de bombardear ilegalmente Siria con 103 misiles. Los bombardeos ocurrieron antes de que la Organizaci\u00f3n para la Prohibici\u00f3n de las Armas Qu\u00edmicas (OPAQ) tuviera la oportunidad de visitar las localidades de Duma en cuesti\u00f3n.<\/p>\n

Parece que no se satisfizo el apetito de FUKUS por destruir Siria en abril de 2018, ni en los bombardeos de abril de 2017 contra Siria tras las acusaciones infundadas en torno a Khan Sheikhoun, Idlib<\/strong>.<\/p>\n

Las afirmaciones de Bolton est\u00e1n respaldadas por los sospechosos comunes de la prensa corporativa, los falsos grupos de derechos humanos, los “activistas medi\u00e1ticos” e individuos vinculados al grupo de reflexi\u00f3n de propaganda b\u00e9lica<\/a> de la OTAN, el Atlantic Council.<\/p>\n

El dictador de Human Rights Watch (HRW) durante m\u00e1s de dos d\u00e9cadas, Ken Roth (quien ni siquiera pudo discernir<\/a> si un video que hab\u00eda tuiteado<\/a> en 2015 se trataba de Shuja’iyya, Gaza, arrasada por Israel, sino que la confundi\u00f3 con Alepo, Siria) est\u00e1 reavivando<\/a> la causa perdida de Guta en el 2013 para asustar a los aspirantes a humanitarios de todo el mundo. La narrativa occidental de los acontecimientos de Guta fue ampliamente desacreditada<\/a> por los periodistas y por los llamados “rebeldes”<\/a> mismos<\/strong>.<\/p>\n

Sin embargo, mucha gente est\u00e1 justificadamente esc\u00e9ptica e incr\u00e9dula respecto a los gritos de alarma, habiendo visto este tipo de drama antes. La propaganda b\u00e9lica aument\u00f3 dr\u00e1sticamente justo antes y durante la liberaci\u00f3n de Alepo oriental y de Guta oriental<\/a>, por citar s\u00f3lo dos ejemplos<\/strong>.<\/p>\n

De hecho, el hilo de Twitter<\/a> de la AFP sobre la amenaza de Bolton est\u00e1 lleno de comentarios casi exclusivamente burlones sobre la repetici\u00f3n de un escenario de ataque qu\u00edmico de bandera falsa, y otra propaganda de guerra incre\u00edble y sobreutilizada. Lo mismo con el video de NBCNews<\/a> en el que Bolton hace las amenazas.<\/p>\n

Otros<\/a> hacen el trabajo de los medios de comunicaci\u00f3n corporativos y contin\u00faan planteando preguntas valiosas sobre este \u00faltimo estallido de propaganda sobre ataques con armas qu\u00edmicas.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Los propagandistas belicistas de la OTAN no son ni un poquito originales<\/span><\/h4>\n

Las acusaciones de armas qu\u00edmicas se encuentran entre las t\u00e1cticas de propaganda belicista m\u00e1s utilizadas durante la guerra contra Siria. Desde finales de 2012 hasta abril de 2018, los portavoces de la OTAN han lanzado alarmas estrepitosas sobre el cloro o el sar\u00edn. Pero una y otra vez, se ha revelado que son unos mentirosos intelectualmente discapacitados y extremadamente poco originales, por decirlo cort\u00e9smente. Voces menos estridentes han se\u00f1alado las muchas ocasiones en que los llamados “rebeldes” tuvieron acceso al sar\u00edn, el control de una f\u00e1brica de cloro, y los motivos para que ocurriera un ataque, entre otros argumentos prudentes<\/strong>.<\/p>\n

Algunas de las afirmaciones m\u00e1s ruidosas fueron: Marzo de 2013, en Jan al-Assal (Alepo); agosto de 2013, en las zonas orientales de Guta; abril de 2017, en Khan Sheikhoun (Idlib); y abril de 2018, en Duma (Guta oriental).<\/p>\n

En cuanto a las acusaciones en Khan al-Assal, Carla Del Ponte, miembro principal de la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n del CDHNU, declar\u00f3 que fueron los “rebeldes” quienes utilizaron el sar\u00edn, al afirmar<\/a> que: “Estaba un poco estupefacta por los primeros indicios que obtuvimos… eran sobre el uso de gas nervioso por parte de la oposici\u00f3n”<\/strong>.<\/p>\n

Un periodista de Mint Press News que fue a las zonas en cuesti\u00f3n escribi\u00f3 acerca<\/a> de sus conversaciones con “rebeldes” y sus familiares que culparon al pr\u00edncipe Bandar de Arabia Saudita de enviarles armas que no sab\u00edan que eran armas qu\u00edmicas y que no sab\u00edan c\u00f3mo usar.<\/p>\n

El periodista de investigaci\u00f3n Seymour Hersh escribi\u00f3<\/a> y habl\u00f3 sobre las acusaciones relativas al sar\u00edn, y se\u00f1al\u00f3<\/a> (entre otras cosas) que “el sar\u00edn que tiene el ej\u00e9rcito sirio tiene un componente qu\u00edmico diferente al que tendr\u00eda el sar\u00edn fabricado por al-Nusra”<\/strong>.<\/p>\n

Entre las muchas preguntas que los periodistas deber\u00edan haber planteado en torno a las acusaciones de Khan Sheikhoun de abril de 2017 se encuentra la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo podemos confiar en cualquiera de las muestras de la OPAQ cuando est\u00e1 claro que no exist\u00eda una cadena de custodia<\/a>: la zona est\u00e1 controlada por Al Qaeda o grupos afiliados, grupos que tienen un inter\u00e9s personal en ama\u00f1ar los resultados<\/strong>.<\/p>\n

Como se se\u00f1ala en un art\u00edculo<\/a> de Moon of Alabama, tambi\u00e9n existe una clara falta de certeza en torno a las acusaciones sobre Khan Sheikhoun. El art\u00edculo se\u00f1ala adem\u00e1s que en el informe de la Organizaci\u00f3n para la Prohibici\u00f3n de las Armas Qu\u00edmicas (OPAQ) sobre Khan Sheikhoun existen lo que ellos llaman suavemente como irregularidades<\/strong>: los 57 casos de pacientes que fueron admitidos en hospitales antes de que ocurriera el supuesto incidente, y los resultados contradictorios de las muestras de sangre y orina en las “v\u00edctimas del sar\u00edn”.<\/p>\n

Tras la acusaci\u00f3n<\/a> de la Casa Blanca en abril de 2018 de que el gobierno sirio utiliz\u00f3 gas sar\u00edn en Duma, y a pesar de la insistencia de Damasco en<\/a> que se llevara a cabo una investigaci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n para la Prohibici\u00f3n de las Armas Qu\u00edmicas (OPAQ), FUKUS bombarde\u00f3 Siria<\/a>, incluyendo el distrito densamente habitado de Barzeh en Damasco, destruyendo un local que se dedicaba a la producci\u00f3n de componentes para el tratamiento del c\u00e1ncer, pero no de armas qu\u00edmicas.<\/p>\n

En Duma, el personal m\u00e9dico dijo<\/a> que los pacientes no hab\u00edan mostrado s\u00edntomas de un ataque qu\u00edmico. Los ciudadanos de Duma tambi\u00e9n negaron que hubiera ocurrido un ataque qu\u00edmico. Diecisiete civiles y m\u00e9dicos de Duma testificaron sobre esto en La Haya. La prensa corporativa descart\u00f3 estos testimonios de manera sarc\u00e1stica<\/strong>.<\/p>\n

En el informe provisional<\/a> de la OPAQ de julio de 2018 sobre Duma se se\u00f1alaba que en las muestras tomadas de los presuntos lugares no se hab\u00edan detectado sustancias qu\u00edmicas prohibidas en la Convenci\u00f3n sobre las armas qu\u00edmicas. La OPAQ encontr\u00f3 rastros de “productos qu\u00edmicos org\u00e1nicos clorados”, pero no de sar\u00edn<\/strong>, como alegaron el supuesto experto<\/a> Eliot Higgins y la Casa Blanca, entre otros.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n se beneficia de estas repetidas acusaciones?<\/strong> \u00bfSe habr\u00eda beneficiado realmente el gobierno sirio si hubiera perpetrado alguno de estos supuestos ataques? No. \u00bfHabr\u00eda sido l\u00f3gico que el presidente sirio hubiera ordenado tal ataque qu\u00edmico, sabiendo que provocar\u00eda la ira de Obama, Trump y sus aliados? \u00bfBenefician estas acusaciones a la coalici\u00f3n para el cambio de r\u00e9gimen?<\/strong> S\u00ed<\/span>.<\/p>\n

En su reciente informe<\/a> sobre las alegaciones acerca de Duma, el Grupo de Trabajo sobre Siria, la Propaganda y los Medios de Comunicaci\u00f3n analiz\u00f3 los hechos en torno a las aseveraciones sobre Duma (y las anteriores), las discrepancias en torno a las narrativas oficiales, y los oscuros detalles tras los expertos que nos traen las “pruebas”, incluyendo un experto con posibles v\u00ednculos con el Servicio de Inteligencia Secreta del Reino Unido, el MI6<\/strong>.<\/p>\n

Estos son factores que podr\u00edan influir en el resultado oficial de las investigaciones.<\/p>\n

En cuanto a las \u00faltimas preocupaciones de FUKUS sobre un ataque qu\u00edmico, estoy de acuerdo en un aspecto: deber\u00edamos preocuparnos de que se produzca un nuevo ataque o una nueva escenificaci\u00f3n del mismo, pero no por parte del gobierno sirio. Como ha ocurrido tantas veces antes, el ataque escenificado ser\u00eda perpetrado por los t\u00edteres de la OTAN en Siria<\/strong>.<\/p>\n

De hecho, los medios de comunicaci\u00f3n sirios<\/a> se\u00f1alaron recientemente la probabilidad de que miembros de los Cascos Blancos y de Al Qaeda en Siria transportaran recientemente cargamentos de barriles desde una f\u00e1brica de reciclaje de cloro cerca de la frontera turca a las zonas de Idlib ocupadas por terroristas.<\/p>\n

De ser cierto, de hecho son actividades extra\u00f1as para un grupo “neutral de rescate”, y un escenario preocupante para una nueva ronda de acusaciones<\/strong>.<\/div>\n

\n

Ofuscando la leg\u00edtima lucha contra Al-Qaeda en Idlib<\/span><\/h4>\n

Lo que Bolton, la CNN o cualquier otro portavoz de los intentos de intervenci\u00f3n ilegal en Siria est\u00e1n evitando mencionar es el elemento evidente y deliberadamente ignorado de Al-Qaeda: el grupo clasificado como terrorista, que ahora se llama Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), tiene el control de Idlib. El HTS supuestamente “rompi\u00f3” sus v\u00ednculos con Al-Qaeda, pero sigue manteniendo la misma ideolog\u00eda.<\/p>\n

Brett McGurk, enviado de la coalici\u00f3n liderada por EE.UU. (que finje combatir a ISIS), incluso catalog\u00f3 a Idlib<\/a> como “el refugio m\u00e1s grande de Al-Qaeda desde el 11-S, ligado directamente a Ayman al-Zawahiri (actual l\u00edder de Al-Qaeda<\/a>)… y \u00e9ste es un problema ENORME”.<\/p>\n

Sin embargo, la CNN estuvo de vuelta en Idlib (habiendo ingresado ilegalmente, una vez m\u00e1s), pas\u00f3 por alto<\/a> el asunto de Al-Qaeda, como se predijo<\/a>, y comenz\u00f3 lo que se convertir\u00e1 en un flujo incesante de propaganda b\u00e9lica centrada en la ciudad.<\/p>\n

De hecho, muchos en los medios sociales predicen que veremos<\/a> muy pronto m\u00e1s de los memes reciclados de propaganda b\u00e9lica de la coalici\u00f3n para el cambio de r\u00e9gimen, que incluyen los “\u00faltimos hospitales”, las cuentas de ni\u00f1os de twitter de Bana al-Abed 3.0 (se crearon cuentas de Bana 2.0 durante la liberaci\u00f3n del Guta oriental), y el m\u00e1s reciente y emotivo hashtag #EyesOnIdlib<\/a><\/strong> (#OjosEnIdlib).<\/p>\n

Hace unos d\u00edas, Abu Mohammed al-Golani, del HTS, habl\u00f3 en contra<\/a> de la rendici\u00f3n de los grupos armados en Idlib. Otro “rebelde sirio” en Idlib, un comandante egipcio de Al Qaeda, amenaz\u00f3 con crucificar a los sirios<\/a> que podr\u00edan estar considerando la reconciliaci\u00f3n.<\/p>\n

No s\u00f3lo los terroristas se oponen a la reconciliaci\u00f3n. Los gobiernos occidentales ven ese concepto como una piedra en el zapato para su proyecto de intervenci\u00f3n<\/strong>. La reconciliaci\u00f3n ha tra\u00eddo paz y estabilidad a las zonas de toda Siria, m\u00e1s recientemente a la gobernaci\u00f3n de Daraa. Cuando fui a Daraa en mayo de 2018, abundaban los proyectiles terroristas. Ahora, despu\u00e9s de una combinaci\u00f3n de operaciones militares y reconciliaciones en toda Daraa, reina la calma, como en el este de Guta y Alepo anteriormente.<\/p>\n

Sin embargo, cada vez que se inicia el proceso en una nueva zona, los terroristas bombardean los corredores humanitarios, y los chalatanes occidentales chillan sobre “atrocidades” no verificadas, y deliberadamente hacen la vista gorda con respecto a Al Qaeda y sus afiliados en Siria, y satanizan a los gobiernos de Siria y Rusia por luchar contra el terrorismo en Siria<\/strong>.<\/p>\n

La declaraci\u00f3n<\/a> de FUKUS del 21 de agosto tambi\u00e9n indicaba: “Imploramos a esos pa\u00edses que reconozcan que el uso descontrolado de armas qu\u00edmicas por parte de cualquier Estado constituye una amenaza inaceptable para la seguridad de todos los Estados”.<\/p>\n

Estoy bastante segura de que no soy la \u00fanica que exige que Estados Unidos y sus aliados rindan cuentas por su uso documentado, desenfrenado y criminal de armas qu\u00edmicas contra civiles en todo el mundo.<\/strong><\/div>\n

<\/div>\n
\n
\n

Eva Bartlett, 24 agosto 2018<\/p>\n

\nFuente orignal<\/a><\/p>\n

Fuente traducci\u00f3n<\/a><\/p>\n

***<\/p>\n

Soy una activista canadiense y periodista independiente. Desde noviembre de 2008, he pasado 3 a\u00f1os en Gaza de forma acumulativa, como voluntaria en el Movimiento de Solidaridad Internacional y documentando diversas facetas de la vida palestina en estado de sitio. He estado varias semanas en Siria desde 2014, con el objetivo de comunicar la verdad de la situaci\u00f3n al p\u00fablico occidental.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En una movida totalmente predecible, la administraci\u00f3n estadounidense amenaza una vez m\u00e1s con bombardear Siria si se produce un “ataque con armas qu\u00edmicas”. Esto era totalmente previsible porque los charlatanes estadounidenses han le\u00eddo de ese guion de un ataque qu\u00edmico, con saladas l\u00e1grimas de cocodrilo, preocupaci\u00f3n falsa e indignaci\u00f3n fingida...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5229,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1376,1366,1471],"tags":[1480,1744,2077,1497,3709,1475],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5228"}],"collection":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5228"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5228\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5230,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5228\/revisions\/5230"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}