{"id":5143,"date":"2018-08-23T23:57:28","date_gmt":"2018-08-23T23:57:28","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=5143"},"modified":"2018-08-23T23:57:29","modified_gmt":"2018-08-23T23:57:29","slug":"anti-fascistas-el-ejercito-del-terror-de-los-globalistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2018\/08\/23\/anti-fascistas-el-ejercito-del-terror-de-los-globalistas\/","title":{"rendered":"Anti-Fascistas: El ej\u00e9rcito del terror de los globalistas"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

\"345656.jpg\"<\/p>\n

El antifascismo moderno es un simulacro, una copia sin el original, que se opone al \u201cfascismo\u201d que se invent\u00f3, que en realidad no est\u00e1 ah\u00ed.<\/em><\/strong><\/p>\n

“Como resultado del enfrentamiento entre los partidarios de Trump y los antifascistas en Berkeley, 6 personas resultaron heridas”, “las protestas contra el mitin de Marine Le Pen en Par\u00eds se convirtieron en peleas masivas”, “los antifascistas usaron c\u00f3cteles Molotov en el mitin de Marine Le Pen”, “grupos antifascistas son sospechosos de estar involucrados en el ataque terrorista en Dortmund”. Estos son s\u00f3lo algunos de los informes de prensa de los \u00faltimos diez d\u00edas en los que grupos de j\u00f3venes liberales de izquierda que se hacen llamar “antifascistas” son mencionados de una manera u otra. En Rusia este movimiento es marginal. En Occidente, todo es algo diferente. All\u00ed, se ha convertido en una parte org\u00e1nica del Sistema.<\/p>\n

Antifascismo: El viejo y el nuevo<\/h2>\n

El antifascismo moderno es un fen\u00f3meno bastante joven. Como subcultura, tom\u00f3 forma en la d\u00e9cada de 1980, tomando prestados los s\u00edmbolos y lemas de los movimientos hist\u00f3ricos que se opusieron a la extrema derecha en Europa en las d\u00e9cadas de 1920-1940. Al mismo tiempo, el pilar de los nuevos movimientos antifascistas es diferente. Fue hecho por anarquistas y trotskistas que fueron marginados en la resistencia a los reg\u00edmenes fascistas hist\u00f3ricos incluso durante la guerra civil espa\u00f1ola, en donde el papel de diversos elementos radicales entre los republicanos era absolutamente fuerte. Los partidos comunistas estalinistas desempe\u00f1aron un papel mucho mayor en el enfrentamiento contra los reg\u00edmenes fascistas, pero los antifascistas modernos prefieren culparlos de “cripto-fascismo”. Qu\u00e9 podemos decir de conservadores y nacionalistas como Ernst Niekisch y Otto Strasser en Alemania o de los participantes en el movimiento de la Resistencia en Francia, entre los que se encontraban izquierdistas, derechistas e incluso nacionalistas franceses. En otras palabras, no hay una continuidad ideol\u00f3gica e hist\u00f3rica entre el nuevo anti-fa y los grupos de la Resistencia, que lucharon contra los verdaderos fascistas.<\/p>\n

Financiaci\u00f3n del antifascismo<\/h2>\n

Pero hay otra conexi\u00f3n m\u00e1s fuerte. Con el capital financiero. Por ejemplo, la Fundaci\u00f3n Tides, que est\u00e1 activa en Estados Unidos y recibe inyecciones financieras de George Soros, financia regularmente grupos antifascistas, entre ellos los que organizan disturbios masivos como los enfrentamientos de Berkeley en febrero de este a\u00f1o, cuando los antifascistas golpearon a la gente, quemaron veh\u00edculos y rompieron cristales en las casas.<\/p>\n

El movimiento “antirracista” Black Lives Matter, que se ocupa principalmente de la organizaci\u00f3n de disturbios masivos, recibi\u00f3 33 millones de d\u00f3lares en 2016 de George Soros a trav\u00e9s de la Open Society Foundation y el Center for American Progress, encabezado por John Podesta. Otros 100 millones de d\u00f3lares fueron asignados por la Fundaci\u00f3n Ford y la organizaci\u00f3n Borealis Philanthropy, que cre\u00f3 para este prop\u00f3sito el fondo del movimiento dirigido por negros.<\/p>\n

La financiaci\u00f3n de iniciativas antifascistas y antirracistas en Europa es tambi\u00e9n una de las prioridades de la Fundaci\u00f3n Open Society, as\u00ed como de otras estructuras estadounidenses de influencia. Por ejemplo, el mismo fondo Ford contribuye activamente a muchas iniciativas anti-racistas en toda Europa. La red de organizaciones europeas SOS Racismo, el inicio de la cual aconteci\u00f3 en Francia, fue creada originalmente por los izquierdistas establecidos a petici\u00f3n del Presidente Mitterrand y del Partido Socialista. La organizaci\u00f3n todav\u00eda es financiada en gran parte por el Estado franc\u00e9s.<\/p>\n

\n

Todas las redes antifascistas en Europa est\u00e1n ligadas a los Estados o a los fondos de caridad financiados por los capitalistas. Simplemente, no hay otro dinero en Europa. Resulta una paradoja, los izquierdistas y los anarquistas reciben fondos del Estado y los capitalistas, es decir, de sus principales “enemigos de clase”. \u00bfPero por qu\u00e9?<\/p>\n<\/blockquote>\n

Asaltadores del liberalismo<\/h2>\n

La respuesta yace en la superficie: La gesti\u00f3n de los flujos de efectivo es necesaria para reorientar a los radicales lejos de la cr\u00edtica al sistema burgu\u00e9s y hacia la lucha contra el m\u00edtico “fascismo”. El capitalismo propone, en vez de luchar contra s\u00ed mismo, abordar la lucha contra los fantasmas ideol\u00f3gicos, as\u00ed como los oponentes del mismo capitalismo del bando de la derecha. Es muy conveniente, seguro y rentable en t\u00e9rminos de dinero.<\/p>\n

Los ide\u00f3logos de nueva voz dicen a los reci\u00e9n llegados que los “fascistas” son todos para quienes el esp\u00edritu emancipador de la Ilustraci\u00f3n es en todas las maneras inaceptable; son aquellos que no van a renunciar a ninguna identidad colectiva, desde el arraigo en la tradici\u00f3n, \u00e9tnica, naci\u00f3n, religi\u00f3n; son aquellos que creen que el hombre es un hombre y una mujer una mujer; son aquellos para los que el matrimonio es la uni\u00f3n de un hombre y una mujer, son aquellos que aman a su pueblo y a su historia; y son aquellos que ven en la cultura no s\u00f3lo el nihilismo sino tambi\u00e9n los valores de continuidad y Logos.<\/p>\n

\n

En unas palabras, los “fascistas” son aquellos que no est\u00e1n de acuerdo con la asignaci\u00f3n a todas las posibles perversiones del estatus de norma social y derecho legal. Para un antifascista profesional, cualquier persona sana, equilibrada y normal es un “fascista”. Y con los fascistas, como dicen los antifascistas, no hay nada que tratar. Un buen fascista es un fascista muerto. Eso nos recuerda algo.<\/p>\n<\/blockquote>\n

El problema es que el fen\u00f3meno del fascismo no es en absoluto ideol\u00f3gicamente integral. La aplicaci\u00f3n del t\u00e9rmino mismo a las diversas doctrinas de las d\u00e9cadas de 1920 a 1940 es una simplificaci\u00f3n excesiva. Ampliar la misma interpretaci\u00f3n del “fascismo” priva completamente al concepto de cualquier significado. Pero se acompa\u00f1a de tantas alusiones traum\u00e1ticas para la conciencia europea de posguerra que es imposible resistirse a usarlo como etiqueta. Llame a su enemigo ideol\u00f3gico “fascista”, y las masas estar\u00e1n de su lado. Y nadie lo entender\u00e1. Lo principal es simplemente tener tiempo para gritar primero la palabra maldita. Y obtener una subvenci\u00f3n para esto del gran capital y de la m\u00e1quina estatal.<\/p>\n

Los intelectuales occidentales crean los conceptos de “fascismo eterno” en el esp\u00edritu de Umberto Eco, tratando de maximizar la definici\u00f3n de este fen\u00f3meno para que pueda aplicarse al m\u00e1ximo n\u00famero de opositores al orden mundial liberal, deslegitimarlos en tal manera y atacarlos con “los equipos de asalto” de antifascistas. As\u00ed, los representantes de todas las fuerzas populistas derechistas del sistema en Europa, desde el “Partido de la Libertad” al “Frente Nacional” franc\u00e9s o el “Partido por la Independencia del Reino Unido” fueron etiquetadas como fascistas.<\/p>\n

Los antifascistas mismos viven por un principio completamente fascista. “Deja esta quimera de conciencia, el F\u00fchrer piensa por nosotros”. Para los antifascistas, por regla general, los fil\u00f3sofos ultra-liberales de entre los primeros dejaron realmente de pensar. Como el fallecido Andr\u00e9 Glucksmann o los a\u00fan vivientes, Daniel Cohn-Bendit y Bernard Henri Levy. Este \u00faltimo literalmente no sale de todo tipo de \u201cMaidanes\u201d, declara regularmente cu\u00e1nto odia (“por fascista”) a Putin, y graba documentales cuando es necesario para justificar una invasi\u00f3n estadounidense de un pa\u00eds en particular. Saddam Hussen, Gadafi, Assad – \u00a1son ustedes “fascistas”! – Entonces, estamos volando hacia ti.<\/p>\n

No se sabe de qu\u00e9 manera estos intelectuales difieren de los neoconservadores estadounidenses, ya que los principios b\u00e1sicos son los mismos: La propagaci\u00f3n de la democracia liberal en todo el mundo, el derrocamiento de los reg\u00edmenes “totalitarios”, la oposici\u00f3n de Rusia, el apoyo del Estado de Israel y los Estados Unidos. Quiz\u00e1s la \u00fanica diferencia es que los neoconservadores (tambi\u00e9n por alguna raz\u00f3n, por regla general, representados por antiguos jud\u00edos trotskistas) aman a Israel y a los Estados Unidos un poco m\u00e1s.<\/p>\n

Antifascismo al servicio del imperialismo<\/h2>\n

La definici\u00f3n comunista cl\u00e1sica del fascismo la entend\u00eda como un complejo fen\u00f3meno sociopol\u00edtico. Por lo tanto, mencion\u00f3 al capital financiero, como el principal patrocinador y beneficiario, y marc\u00f3 el car\u00e1cter imperialista agresivo del fascismo. Los antifascistas no se preocupan por esas dificultades. Su percepci\u00f3n del mundo es plana, se contentan con clich\u00e9s y clich\u00e9s. De lo contrario, ver\u00edan que hay algo en com\u00fan entre ellos y los fascistas hist\u00f3ricos.<\/p>\n

El antifascismo moderno no s\u00f3lo es financiado por el mismo capital financiero, sino tambi\u00e9n plenamente solidario con las pol\u00edticas agresivas de los pa\u00edses occidentales. Los antifascistas participaron en todas las revoluciones de color que Occidente persegu\u00eda. Sin embargo, en Ucrania, por ejemplo, en 2014 no se sintieron avergonzados por la presencia de neonazis en barricadas vecinas.<\/p>\n

\n

Ya sea que tomemos la guerra en Yugoslavia, el conflicto de Kosovo, el bombardeo de Libia\u2026 los antifascistas siempre toman la posici\u00f3n de la hegemon\u00eda y su poder. Est\u00e1n siempre del lado de los Estados Unidos y de los “rebeldes” patrocinados por ellos: De bosnios y albaneses a extremistas isl\u00e1micos en Siria. Cuando lo necesitan, apoyan a nacionalistas, extremistas religiosos, cualquiera. Quien aqu\u00ed es un “fascista”, y quien no lo es, lo decide Bernard-Henri Levy.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Un ejemplo t\u00edpico son los antifascistas y Trump. Inmediatamente despu\u00e9s de la elecci\u00f3n del presidente estadounidense, Donald Trump, en los Estados Unidos y en Europa se llevaron a cabo miles de manifestaciones contra el fascismo, la xenofobia y el sexismo. Trump fue calificado como un seto del infierno cuando trat\u00f3 de “vender” a la sociedad estadounidense una propuesta para comenzar a negociar con Rusia. Pero el mismo Trump lanz\u00f3 un ataque de misiles contra Siria. \u00bfY d\u00f3nde est\u00e1n todos estos millones de personas con sombreros rosados? Atacaron al derechista alternativo Richard Spencer quien organiz\u00f3 una manifestaci\u00f3n contra la guerra. Bernard-Henri, que anteriormente hab\u00eda atacado a Trump, se sincroniz\u00f3 con los neoconservadores, pues estaba complacido con el ataque de Tomahawks a Siria, y con las acciones para intimidar a Corea del Norte, diciendo que “este es un gesto valiente”.<\/p>\n

El antifascismo es fascismo<\/h2>\n

El antifascismo moderno es un simulacro, una copia sin el original, se opone al “fascismo” que se invent\u00f3, que en realidad no est\u00e1 all\u00ed. Afirma ser una sucesi\u00f3n al “antifascismo”, que no lo era, porque \u00bfqu\u00e9 tienen en com\u00fan los comunistas alemanes de los a\u00f1os treinta y los Cohn-Bendit? Atacar el vac\u00edo s\u00f3lo ayuda a mantener la estancada existencia de otro simulacro subcultural, el neo-nazismo, su hermano gemelo. Finalmente, no ofrece nada positivo. S\u00f3lo destruir, aplastar, prohibir. Psicolog\u00eda t\u00edpica del pogromo.<\/p>\n

\n

No es sorprendente que los antifascistas muestren un comportamiento pr\u00e1cticamente fascista. Otro rasgo caracter\u00edstico de los antifascistas es el anti-intelectualismo. Si sus opositores derechistas tratan de organizar una discusi\u00f3n o un discurso, los antifascistas prefieren interrumpir el acontecimiento, pero no entrar en un di\u00e1logo y no justificar su posici\u00f3n. Otra caracter\u00edstica com\u00fan es la intolerancia hacia los portadores de otras opiniones. Otra es la apuesta por la violencia f\u00edsica y la intimidaci\u00f3n hacia los oponentes. Por \u00faltimo, la ausencia de pensamiento cr\u00edtico, que no nos permite ver en las acciones de quienes los dirigen, una franca manipulaci\u00f3n. Los antifascistas son ciegos de un ojo: Solo ven el pseudo-fascismo y no ven lo verdadero, a quien sirven fielmente.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Para algunos puede parecer sorprendente, pero el antifascismo de hoy d\u00eda es un fen\u00f3meno reaccionario que protege la hegemon\u00eda liberal, el estatus quo liberal y los pol\u00edticos liberales. Quienes no quieren cambiar nada, quienes abogan por atraer a millones de migrantes y reducir la responsabilidad social del Estado y las empresas, que socavan la soberan\u00eda nacional de sus pa\u00edses en favor de las empresas transnacionales y est\u00e1n firmemente entrelazados en las redes de gobernanza mundial.<\/p>\n

Alexandr Bovdunov, 24 abril 2017<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

Fuente<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El antifascismo moderno es un simulacro, una copia sin el original, que se opone al \u201cfascismo\u201d que se invent\u00f3, que en realidad no est\u00e1 ah\u00ed. “Como resultado del enfrentamiento entre los partidarios de Trump y los antifascistas en Berkeley, 6 personas resultaron heridas”, “las protestas contra el mitin de Marine...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5145,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1376,1381,1366],"tags":[3727,3726,3728,1918,3729,2122,3730,2874],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5143"}],"collection":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5143"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5143\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5146,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5143\/revisions\/5146"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5145"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}