![\"364563565.jpg\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/364563565.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Trump enfrentado al Estado Profundo: La llegada a la Casa Blanca de un defensor del capitalismo productivo est\u00e1 estremeciendo el orden internacional en detrimento de los adeptos del capitalismo financiero transnacional, ya sean los pro-globalistas o los contientalistas. Podr\u00edamos preguntarnos si actuando de este modo, Trump no se revela como un revolucionario en los l\u00edmites y t\u00e9rminos de un antiimperialismo financiero globalista. Al menos se observa que es un \u201cguerrero\u201d que lucha contra el globalismo unipolar. La situaci\u00f3n actual puede describirse como un enfrentamiento entre una clase dirigente globalista y, por el otro, gobiernos responsables ante sus pueblos y naciones respectivas.<\/p>\n
*<\/p>\n
>>>>>>>>>> para producir un PDF de este texto, hacer clic en PRINT FRIENDLY abajo del texto<\/p>\n
*<\/p>\n
La llegada a la Casa Blanca de un defensor del capitalismo productivo est\u00e1 estremeciendo el orden internacional en detrimento de los adeptos del capitalismo financiero transnacional, ya sean los pro-globalistas o los contientalistas. Podr\u00edamos preguntarnos si actuando de este modo, Trump no se revela como un revolucionario en los l\u00edmites y t\u00e9rminos de un antiimperialismo financiero globalista. Al menos se observa que es un \u201cguerrero\u201d que lucha contra el globalismo unipolar. La situaci\u00f3n actual puede describirse como un enfrentamiento entre una clase dirigente globalista y, por el otro, gobiernos responsables ante sus pueblos y naciones respectivas.<\/p>\n
El globalismo se apoya en los aparatos burocr\u00e1ticos de car\u00e1cter internacional a los cuales les impone un su inter\u00e9s transnacional imprimi\u00e9ndole su car\u00e1cter pro-globalista, enfrentado a lo nacional no solo desde la administraci\u00f3n de la OTAN, sino tambi\u00e9n desde el Banco de Pagos Internacionales (el Banco central de los bancos centrales), tambi\u00e9n desde la Comisi\u00f3n Europea (gobierno) de la Uni\u00f3n Europea, ambas ubicadas en Bruselas (\u2026) y desde la ONU a trav\u00e9s del consejo de seguridad y alguna secretaria. El \u00abpensamiento \u00fanico\u00bb de los globalistas ha venido imponi\u00e9ndose a todos a trav\u00e9s de las principales redes de comunicaci\u00f3n social y medios bajo su control.<\/p>\n
En la cumbre entre Putin y Trump en Helsinki, el 16 de julio de 2018 no fue Estados Unidos quien concluy\u00f3 un acuerdo con la Federaci\u00f3n Rusa. Fue s\u00f3lo la Casa Blanca, contra su oponente com\u00fan que es la fracci\u00f3n de poder del estado profundo globalista, que goza aun de autoridad en Estados Unidos, gracias en buena medida al control econ\u00f3mico y pol\u00edtico sobre las principales plataformas digitales de comunicaci\u00f3n en EE.UU. y en el mundo entero. Ese grupo social global, transnacional, hab\u00eda logrado hacernos creer que ya no hab\u00eda ideolog\u00edas, que hab\u00edan muerto y que est\u00e1bamos ante el fin de la Historia. Esa clase global (compuesta por due\u00f1os de acciones controlantes de directorios de bancos comerciales y fondos financieros globales de inversi\u00f3n y sus altos gerentes ejecutivos, CEO\u00b4s) se considera el verdadero representante de los intereses de Estados Unidos, aunque ese papel en lo formal-institucional legal pertenece al presidente. Por ello, es que los globalistas no han vacilado en acusar al presidente Trump de traici\u00f3n (a sus intereses estrat\u00e9gicos). Algo que Trump siempre manifest\u00f3 que se opondr\u00eda y los electores de EE.UU. votaron.<\/p>\n
La cumbre Trump-Putin significo tambi\u00e9n la ratificaci\u00f3n para que Mosc\u00fa y Damasco permanezcan en el asiento del conductor y establezcan los t\u00e9rminos para la salida de la guerra y el proceso de estabilizaci\u00f3n de Siria. Con ello podr\u00edamos ser testigos del cap\u00edtulo diplom\u00e1tico final de esta \u201coscura\u201d guerra de siete a\u00f1os. En los \u00faltimos meses no solo se logr\u00f3 parar la desestabilizaci\u00f3n y destrucci\u00f3n sino reiniciar la recuperaci\u00f3n de la capacidad de gobierno en Siria. Hay incluso alegaciones sobre un acuerdo \u201csecreto\u201d negociado entre Rusia, Israel y Siria. Incluso Netanyahu ahora dice, de regreso de su visita a Mosc\u00fa, que Putin acord\u00f3 contener a Ir\u00e1n en Siria y que en \u00faltima instancia Assad recuperar\u00e1 toda Siria.<\/p>\n
Con estos hechos Trump ha puesto patas para arriba a la fracci\u00f3n globalista del llamado \u201cestado profundo\u201d en EEUU. Sus decisiones y acciones expresan claramente un alejamiento de las \u201calianzas enredaderas\u201d que se emplearon para promover las pol\u00edticas hegem\u00f3nicas pro-globalistas, o sea, del grupo globalista dentro la Elite Occidental en la OTAN. Y m\u00e1s importante a\u00fan es que Trump ha logrado \u201cquebrar\u201d la ret\u00f3rica de los \u201cprogres\u201d socio-liberales globalistas (subyugados por la postura de Clinton, Obama y la c\u00fapula financiera del Partido Dem\u00f3crata), al subrayar la importancia de tomar en cuenta el papel de Rusia en la geopol\u00edtica. Lo que plantea sobre Siria es lo suficientemente relevante para dejarlo en claro. Aunque siguen las discrepancias sobre Ucrania (Donb\u00e1s) y los gasoductos que \u201cmarchan\u201d de Rusia a la UE, se ha entrado en una nueva fase en las negociaciones y eso se manifestar\u00e1 con mucha mayor claridad despu\u00e9s de las elecciones intermedias de noviembre en EE.UU.<\/p>\n
Las profundas transformaciones que han modificado el mundo durante los 26 \u00faltimos a\u00f1os (desde 1992) han logrado \u201ctransferir\u201d una parte no solo importante sino tambi\u00e9n central del poder de decidir de los gobiernos a otras entidades administrativas, ya sean \u201cp\u00fablicas\u201d o \u201cprivadas\u201d, al control transnacional financiero global. Desde el momento de inicio de la guerra en Bosnia-Herzegovina \u2013en 1992\u2013, la alianza entre la OTAN y el \u00b4islam pol\u00edtico\u00b4, luego conocido como EI o ISIS, abri\u00f3 el camino a la destrucci\u00f3n del mundo musulm\u00e1n (Dierckxsens, 1998). La OTAN, el brazo armado globalista a partir de ese momento, coordino todos los elementos sauditas e iran\u00edes en Europa. Lo cual asumi\u00f3 la forma en que Al-Qaeda combate en Libia y en Siria bajo las \u00f3rdenes de la OTAN. No hubo \u201cchoque\u201d ni \u00abguerra de civilizaciones\u00bb, sino solo una operaci\u00f3n de publicidad de la antinomia pol\u00edtica que pregonaba el pro globalista Samuel Huntington en su cl\u00e1sico libro de 1996. En el marco de este cambio de car\u00e1cter de la situaci\u00f3n mundial, el Ir\u00e1n chiita paso de ser parte de la alianza a enfrentar a la OTAN, bajo cuyas \u00f3rdenes hab\u00eda luchado en Yugoslavia, y se ali\u00f3 con la Rusia ortodoxa para \u201csalvar\u201d la Siria multiconfesional.
\nEn la cumbre de la OTAN del 25 de mayo de 2017, Trump impuso que esta incluyera la lucha contra el terrorismo particularmente en Medio Oriente, contrario a los objetivos globalistas de la alianza atl\u00e1ntica. En la reuni\u00f3n del G7 de junio de 2018, la administraci\u00f3n de la OTAN trat\u00f3 de preservar los objetivos imperiales del globalismo, pero Trump se neg\u00f3 a firmar la Declaraci\u00f3n Final y dej\u00f3 en claro que esta reuni\u00f3n de jefes\/as de estado de las 7 potencias centrales ya no es relevante en la geopol\u00edtica de post febrero de 2018. Trump tampoco considera ya relevante a la OTAN, por ello desde que asumi\u00f3 en 2017 se dio una pol\u00edtica directa en este objetivo y lo fundamenta pol\u00edticamente en que \u201cfue una organizaci\u00f3n que perdi\u00f3 su misi\u00f3n al terminar la guerra fr\u00eda cuando se desintegr\u00f3 el bloque sovi\u00e9tico\u201d coincidiendo en esto con Putin, en la reuni\u00f3n del Helsinki en 2018.<\/p>\n
La guerra fr\u00eda no es la Tercera Guerra Mundial.<\/strong> Se superpone con lo anterior, otro proceso que se inicia claramente a partir de la crisis financiera global del mundo financiero unipolar del 2008 (Walter Formento, 2011). Una crisis financiera o \u201cguerra financiera global\u201d, como modo de manifestarse la crisis o guerra financiera entre fracciones del unipolarismo financiero, que ya se hab\u00eda manifestado en EE.UU. en 2001 con la \u201cca\u00edda\u201d de las Torres del World Trade Center, como un choque entre fracciones del unipolarismo financiero, lo cual fue denominado desde el estado profundo como \u201cchoque de Civilizaciones\u201d para imponer una mirada que hiciera centro en una supuesta guerra civilizatoria contra el \u201cterrorismo\u201d en el \u201cmedio oriente ampliado\u201d. Donde el terrorismo real era impulsado y pertrechado por formaciones especiales de mercenarios paramilitares al servicio de la OTAN pro-globalista y de las Transnacionales financieras globales. Y el terrorismo ficticio o de ficci\u00f3n, planteado e impuesto desde la realidad virtual de la comunicaci\u00f3n, lo compon\u00edan o personificaban los pa\u00edses del gran medio oriente, de Siria a Egipto y de Turqu\u00eda a Ir\u00e1n, que son los pa\u00edses donde no solo se encuentra una de las grandes reservas de petr\u00f3leo y gas (la otra es el \u00e1rea del mar caribe, de M\u00e9xico a Venezuela) sino tambi\u00e9n el puente terrestre que une el Asia-pacifico del multipolarismo de China-Rusia-India-Pakist\u00e1n, con la Uni\u00f3n Europea de Alemania, Francia e Italia incluido el Reino Unido.<\/p>\n Claro est\u00e1 que en 1992, cuando la confrontaci\u00f3n entre unipolarismos financieros estaba reci\u00e9n insinuada, el plan se inicia con el objetivo de desmembrar, ocupar y apropiarse de las \u00e1reas de influencia de Rusia en el \u00e1rea geogr\u00e1fica sovi\u00e9tica y sus riquezas. Pero en septiembre de 2001, es la confrontaci\u00f3n entre las fracciones del unipolarismo financiero transnacional la contradicci\u00f3n que pasa a ocupar el lugar de la contradicci\u00f3n principal que ordena todos los conflictos y enfrentamientos.<\/p>\n En la cumbre de la OTAN del 25 de mayo de 2017, Trump impone que la OTAN incluya la lucha contra el terrorismo, particularmente en Medio Oriente, enfrent\u00e1ndose a los objetivos globalistas de la alianza atl\u00e1ntica. En el G7 de junio de 2018, la administraci\u00f3n de la OTAN trat\u00f3 de preservar los objetivos imperiales del globalismo, pero Trump se neg\u00f3 a firmar la Declaraci\u00f3n Final. La administraci\u00f3n de la OTAN forz\u00f3 la firma del esbozo de la Declaraci\u00f3n Com\u00fan en la apertura de la cumbre en vez de al final, as\u00ed no habr\u00eda discusi\u00f3n sobre la doctrina anti-rusa. Consciente de la trampa que se le tend\u00eda, Trump decidi\u00f3 tomar desprevenidos a sus funcionarios al cuestionar la \u00b4raz\u00f3n de ser\u00b4 de la alianza: la protecci\u00f3n contra la amenaza Rusa (sovi\u00e9tica). Tambi\u00e9n hizo venir al secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, a la residencia del embajador estadounidense en Bruselas, en presencia de la \u00b4prensa\u00b4 globalista, y le hizo notar que Alemania alimenta su econom\u00eda con gas del socio y \u00b4amigo\u00b4 ruso mientras pide a la OTAN que la protejan de su \u00b4enemigo\u00b4 ruso. El planteo del presidente Trump estuvo dirigido contra la OTAN, y su secretario general, m\u00e1s que contra Alemania. Trump relegaba as\u00ed, a un segundo plano, la cuesti\u00f3n del financiamiento de la OTAN, pero sin abandonarla.<\/p>\n Lo mismo se pudo observar en el modo en que Trump resolvi\u00f3 el escenario de confrontaci\u00f3n en la pen\u00ednsula de Corea con Corea del Norte, donde si bien sus discursos cotidianos, y el de su canciller Tillerson, hac\u00edan a la escalada en la tensi\u00f3n militar nuclear, por otro lado designo a personal de su estrecha confianza para que avanzara en acuerdos de paz para la regi\u00f3n que incluye a no solo a las Coreas sino tambi\u00e9n a China, Rusia y Jap\u00f3n. Todo lo cual concluyo en un acuerdo marco de pacificaci\u00f3n de la regi\u00f3n, acuerdos de comercio y con el reemplazo del Exxon-Mobil canciller Tillerson, quien hab\u00eda asumido posiciones belicistas, no solo contra Corea del Norte sino contra Venezuela, y quien confronto y desminti\u00f3 y confronto p\u00fablicamente que hubiera una negociaci\u00f3n subterr\u00e1nea de acuerdo de paz con Corea del Norte.<\/p>\n Contrariamente a los discursos que hablan de independencia de la uni\u00f3n europea, esas dos estructuras (la UE y la OTAN), el Tratado de Maastricht deja en claro que una fracci\u00f3n de intereses en la UE est\u00e1 al servicio de la OTAN, subrayando el papel de lacayos de los pa\u00edses de la UE y complicando su mirada hacia el Este. Claro que esta situaci\u00f3n empez\u00f3 a cambiar con la crisis que implico el desarrollo de la iniciativa Brexit de la Corona Brit\u00e1nica, y Teresa May desde junio de 2016, la decisi\u00f3n de Inglaterra y el Reino Unido de avanzar en un proceso de recuperaci\u00f3n de soberan\u00eda enfrentada a una UE liderada aun por el unipolarismo financiero desde la City de Londres y enfrentada a la City de Londres misma.<\/p>\n La ratificaci\u00f3n del Brexit en marzo de 2017 y profundizaci\u00f3n en marzo de 2018 consolidan la posici\u00f3n de p\u00e9rdida de poder del unipolarismo globalista, no solo en la OTAN sino tambi\u00e9n en la UE y en el RU. Lo cual se va a observar en la p\u00e9rdida de apoyo en la UE a las posiciones pro-OTAN, y el fortalecimiento de las posiciones a favor de unas fuerzas armadas europeas, decisiones que muestran cada vez mayores grados de independencia de la UE respecto del proyecto del unipolarismo globalista y de profundizaci\u00f3n de los \u201cdi\u00e1logos\u201d con el multipolarismo pluriversal. Posiciones que se fortalecen con las decisiones de Trump de avanzar en el respaldo del acuerdo 5+1 con Ir\u00e1n, de avanzar tambi\u00e9n con los acuerdos entre Rusia-Alemania en el gasoducto northstream II, el retiro de los apoyos de los EE.UU. a los tratados globalistas TTP, TISA y TTIP, a los acuerdos de Paris de reducci\u00f3n de emisiones de Di\u00f3xido de Carbono, etc.<\/p>\n En una digresi\u00f3n necesaria, es importante tambi\u00e9n poner de relieve como se manifiesta esto en la relaci\u00f3n entre Trump y el unipolarismo financiero continentalista pro-ALCA del estado profundo republicano. En relaci\u00f3n con este punto fue central la crisis que le produce al TLCAN que impacto en la l\u00ednea de flotaci\u00f3n del unipolarismo globalista pero tambi\u00e9n en el unipolarismo continentalista. En relaci\u00f3n con \u00e9ste \u00faltimo es importante tener presente el desarrollo de la crisis de los dos partidos pol\u00edticos mexicanos, del PAN y del PRI, que implico. Bipartidismo que expresaba en forma dominante los intereses del unipolarismo continentalista.<\/p>\n El desarrollo de la crisis del bipartidismo pro-financiero, facilito la consolidaci\u00f3n del espacio pol\u00edtico MORENA, conducido por Andr\u00e9s L\u00f3pez Obrador, como opci\u00f3n lo cual se manifest\u00f3 en el triunfo electoral de julio de 2018. Logrando la mayor\u00eda electoral y la presidencia de naci\u00f3n, mayor\u00eda en el senado y mayor\u00eda en el legislativo. Logrando con esto que se quebra la capacidad de fraude electoral que imped\u00eda desde 2006, que una opci\u00f3n alternativa y L\u00f3pez Obrador pudieran ser reconocidos como ganadores y no el fraude. Esta crisis en el bipartidismo pro-unipolarismo financiero continentalista tiene relaci\u00f3n directa con un cambio y crisis en la situaci\u00f3n de poder al interior del unipolarismo financiero transnacional que se manifiesta primero que nada en el triunfo electoral de Trump, contra el estado profundo republicano y contra el estado profundo dem\u00f3crata en las elecciones de EE.UU. de 2016, y en la consolidaci\u00f3n del Brexit Brit\u00e1nico a partir de marzo de 2017.<\/p>\n Esta realidad de crisis en los unipolarismos financieros es lo que permite que la principal \u00e1rea geoestrat\u00e9gica de recursos de petr\u00f3leo y gas que se encuentra en el Mar Caribe, de M\u00e9xico a Venezuela pasando por Cuba, las Antillas y Colombia, pueda profundizar sus grados de libertad que se manifiestan en un distanciamiento respecto de estos y en la consolidaci\u00f3n de su aproximaci\u00f3n a los multipolarismos. Claro est\u00e1 que el Unipolarismo continentalista republicano, y el comando sur del pent\u00e1gono con organizaciones irregulares narcoterroristas, est\u00e1n en una clara y definida pol\u00edtica de asegurar el control de M\u00e9xico, Am\u00e9rica central, el Caribe y Suram\u00e9rica, hasta las islas Malvinas, la Ant\u00e1rtida y el pasaje bioce\u00e1nico sur-sur. Lo cual se manifiesta en las distintas acciones de golpe de estado en Honduras, Nicaragua, Colombia, Ecuador, Per\u00fa, Argentina y Brasil. Y en la diseminaci\u00f3n de bases militares de apoyo en todos los puntos estrat\u00e9gicos, por recursos naturales o pasos bioce\u00e1nicos, de cada pa\u00eds.<\/p>\n Ahora retomando el eje central de este trabajo, Trump ya ha iniciado discretamente discusiones con su hom\u00f3logo ruso para retirar las tropas a ambos lados de la frontera rusa, con ello tambi\u00e9n las tropas de la OTAN de la actual l\u00ednea de confrontaci\u00f3n cerca de sus fronteras. La OTAN para Trump es considerada una reliquia de la Guerra Fr\u00eda, una organizaci\u00f3n para una guerra que ya no existe. Y si ya no existe \u00bfpor qu\u00e9 mantener a 35.000 soldados en Alemania? Porque eso es un desembolso dinero que paga EEUU, no Alemania. Sit\u00faa as\u00ed a la OTAN como una instituci\u00f3n que \u201cderrocha\u201d dinero en gastos que ya no se justifican.<\/p>\n Trump caracteriza as\u00ed a la OTAN como obsoleta para una guerra fr\u00eda que ya no existe porque caduco con la ca\u00edda de la URSS, y lo hace para justificarse ante el gran p\u00fablico norteamericano principalmente. Pero, en el fondo, Trump piensa que la OTAN debe ser desarticulada porque est\u00e1 al servicio de los intereses del unipolarismo globalista desde que los gobiernos pro-globalistas de Clinton y Obama la subordinaron a esa estrategia e inter\u00e9s desde 1993 en adelante. Por ello Trump sigue y dice, si hay que derrochar, que se lo haga invirtiendo en la producci\u00f3n de armas estadounidenses que pueden venderse bien en el exterior generando ingresos pero no en soldados y bases militares que solo cuestan dinero y mucho dinero. Es probable que despu\u00e9s de las elecciones de noviembre de 2018 se lleve a cabo la retirada de las bases norteamericanas de Europa. Solo a partir de entonces la Uni\u00f3n Europea tendr\u00e1, Trump y Putin mediante, la posibilidad de mirar hacia el Este e integrarse a la Nueva Gran Formaci\u00f3n Social que se desarrolla bajo liderazgo de China y Rusia.<\/p>\n El acercamiento de Trump a Putin tiene un relieve muy importante. Ha sido la escenificaci\u00f3n m\u00e1s clara de que EE.UU. no se enfrenta a un enemigo mortal. Igual situaci\u00f3n observamos ya con Corea del Norte. As\u00ed hay que leer la gira de Trump por Europa y Helsinki. Trump, necesita tiempo para su campa\u00f1a electoral a fin de poder tomar decisiones m\u00e1s dr\u00e1sticas y no perder votos en el Congreso y el Senado al precipitarse. Lo necesita para irse deshaciendo de todos los funcionarios parasitarios de Washington y Bruselas. Solo en Bruselas la OTAN tiene 4.000 funcionarios y todos viven de la \u201camenaza rusa\u201d. Si se destierra la amenaza, estos 4000 funcionarios deben regresar a EE.UU. Putin y Trump coinciden m\u00e1s que todo en lo siguiente: quieren centrarse en el frente interno antes que en el externo y este es el mensaje central de la reuni\u00f3n de Helsinki.<\/p>\n Est\u00e1 claro que los globalistas temen que Putin y Trump lleguen a un acuerdo que concluya por cambiar el orden mundial globalista. Las razones de estos no tienen nada que ver con los intereses estadounidenses, m\u00e1s bien lo contrario. La cumbre de Helsinki es literalmente una oportunidad para detener una nueva Guerra Fr\u00eda globalista con la invasi\u00f3n planificada de EE.UU. y Europa a trav\u00e9s de fuerzas mercenarias que est\u00e1n batallando hoy en los pa\u00edses del Medio Oriente ampliado, que incluye a \u00c1frica del norte. Esto es para desestabilizarlos a fin de evitar el avance de la Nueva Gran Formaci\u00f3n Social bajo liderazgo del multipolarismo chino, con su Nueva Ruta de Seda y la consecuente integraci\u00f3n de Eurasia, \u00c1frica y la Sudam\u00e9rica hispana (que va desde M\u00e9xico a la Ant\u00e1rtida). El proyecto multipolar, opuesto a esta guerra devastadora que cost\u00f3 ya millones de muertos, defiende la idea de que para escoger su destino los seres humanos deben poder organizarse a partir de sus Naciones, a partir de criterios pluriversales de incluir en un todo que debe sintetizar-no-subordinando sino reconociendo lo propio de cada naci\u00f3n, nacionalidad, territorio, religi\u00f3n, historia en un proyecto com\u00fan. Por consiguiente, el multipolarismo tiene su punto de partida y apoyo en lo nacional y en lo econom\u00edas nacionales en su enfrentamiento con el unipolarismo global y su agente el capital financiero global, en relaci\u00f3n de tensi\u00f3n creativa entre lo cada nacional con lo pluriversal\/universal concreto de una Nueva Formaci\u00f3n Social que se est\u00e1 constituyendo en Eurasia, \u00c1frica y la Am\u00e9rica no anglosajona, por el primer impulso de liderazgo y motor de la China multipolar.<\/p>\n En noviembre de 2018, Trump tiene como horizonte hacer del Partido Republicano \u201csu\u201d partido, que ahora no lo es, al derrotar con mayor contundencia al Partido Dem\u00f3crata, copado desde su c\u00fapula desde 1992\/94 por los globalistas. A partir de ese momento todo lo dem\u00e1s podr\u00e1 ser secundario seg\u00fan \u00e9l, y por ello, se supone pospone hoy las decisiones m\u00e1s dr\u00e1sticas sobre el futuro de NAFTA, proyecto del ala m\u00e1s conservadora y financiera del partido Republicano, el Tea Party en parte.<\/p>\n <\/p>\n En febrero, Jerome Powell, quien fue elegido a dedo por Trump, se convirti\u00f3 en el jefe de la Reserva Federal y con ese nombramiento, m\u00e1s las renuncias de Yellen y Stanley Fisher, los directivos de la Fed ya tendr\u00edan mayor\u00eda republicana, para mal de los intereses dem\u00f3cratas globalistas. Para ello es importante, recordar la gran corrida financiera contra Trump que se propici\u00f3 desde la presidencia de la Fed de Yellen en febrero de 2018. Hecho que fue repelido por la acci\u00f3n conjunta de Trump y de la China multipolar, que incluso llego a poner a su disposici\u00f3n las toneladas de oro necesarias para que \u00e9ste pueda regresar al patr\u00f3n oro-d\u00f3lar pre-1973.<\/p>\n En el mes de junio, la Reserva subi\u00f3 la tasa de referencia por segunda vez en 2018 y proyecta dos aumentos m\u00e1s para este a\u00f1o. El presidente Donald Trump critic\u00f3 el 18 de julio la labor del director de la Reserva Federal, Jerome Powell, diciendo que no estaba contento con el reciente aumento en las tasas de inter\u00e9s de la FED. Trump pretende y necesita mantener bajos la tasa de inter\u00e9s para avanzar con sus grandes proyectos de infraestructura a cr\u00e9dito. Tambi\u00e9n quiere un d\u00f3lar que tienda a devaluarse para llevar la \u00b4guerra de monedas\u00b4 con China. Al mantener bajas las tasas de inter\u00e9s no habr\u00eda mucha demanda de d\u00f3lares y podr\u00eda mantener d\u00e9bil (bajo) al d\u00f3lar. Trump manifest\u00f3 su descontento con los aumentos en la tasa de inter\u00e9s justo en la fecha a partir de la cual la Fed tiene prohibida pronunciarse p\u00fablicamente, sobre la conveniencia o no de cambiar las tasas de inter\u00e9s. En la reuni\u00f3n del 1 de agosto la Fed \u201cdecidi\u00f3\u201d no aumentar la tasa de inter\u00e9s.<\/p>\n Es un hecho que la pol\u00edtica de la Fed, al igual que las pol\u00edticas de todos los bancos centrales, son dictadas por la administraci\u00f3n central del banco central de todos los bancos centrales, el Banco de Basilea (BIS), donde son dominantes los intereses del globalismo financiero unipolar. Por lo tanto, la pregunta l\u00f3gica era si la Fed seguir\u00e1 los lineamientos del BIS o seguir\u00eda la voluntad de Trump. Sabemos que el BIS y con ello la inmensa mayor\u00eda de los bancos centrales en el mundo, est\u00e1n alineados con las pol\u00edticas globalistas y que su pol\u00edtica actual no es salvar al d\u00f3lar ni a la econom\u00eda de EE.UU., m\u00e1s bien apunta a hacer colapsar la econom\u00eda norteamericana y al d\u00f3lar por todos los medios, para imponer su propia moneda a trav\u00e9s del FMI. Por ello su objetivo principal es forzar una bancarrota en EE.UU., antes de las elecciones en noviembre.<\/p>\n Pretenden hacerlo mediante una pol\u00edtica agresiva de alzas en las tasas de inter\u00e9s y esto es as\u00ed desde el momento mismo en que Trump asumi\u00f3 la presidencia como ya hemos tratado en art\u00edculos anteriores. Una serie acelerada de alzas en la tasa de inter\u00e9s (desde el 0,5% al 3%) conllevar\u00edan a la bancarrota a una econom\u00eda que esta sostenida a pura deuda p\u00fablica y privada (tarjetas de cr\u00e9dito, hipotecas, cr\u00e9dito para autos, para estudios, etc.) de emisi\u00f3n sin respaldo. Todas estas deudas se tornan impagables a partir de constantes alzas en las tasas de inter\u00e9s (tal y cual ya lo observamos con las decisiones del secretario de estado Henry Paulson\/Godman-Sachs en relaci\u00f3n a la crisis financiera global del 2007\/8). Los globalistas podr\u00edan as\u00ed responsabilizar a Trump por el \u201cdesastre econ\u00f3mico\u201d, creando el terreno propicio para (los dem\u00f3cratas globalistas) ganar y arrasar en las elecciones de noviembre intermedia de 2018 y poder forzar su \u00b4impeachment\u00b4, su \u201csalida\u201d del gobierno. Al haber mantenido la tasa de inter\u00e9s sin cambios la Fed pareciera \u00bfNO-tener? el camino allanado para alinear sus decisiones con los intereses globalistas.<\/p>\n Trump sabe, como la mayor\u00eda de los analistas, que tarde o temprano habr\u00e1 un colapso financiero. \u00c9l procura que este colapso se realice despu\u00e9s de las elecciones y que el motivo sea a partir del mal rendimiento de las empresas globalistas en la bolsa de valores. Desde los \u00faltimos d\u00edas de julio hasta el 1 de agosto, hubo un colapso en las acciones l\u00edderes en la bolsa de Nueva York (Nasdaq). Las acciones FANG (Facebook, Amazon, Netflix y Alphabet (Google) perdieron 220 mil millones de d\u00f3lares en solo tres d\u00edas. Trump lleva una guerra contra dichas empresas globalistas l\u00edderes por haber desplazado y concentrado la estructura productiva de estos productos y servicios fuera de EE.UU., espec\u00edficamente en China (Ver Michael Snyder, Tech Stock Bloodbath, www.silverdoctors.com<\/a>, 2 de Agosto de 2018). Un colapso en la bolsa y, adem\u00e1s, una crisis econ\u00f3mica y social, despu\u00e9s de las elecciones de noviembre debido al mal comportamiento de las acciones l\u00edderes de Wall Street, afectar\u00eda directamente a los intereses globalistas.<\/p>\n Con ese resultado, a casi 20 a\u00f1os despu\u00e9s que el Congreso dem\u00f3crata la eliminara, la ley Glass\u2013Steagall estar\u00eda en condiciones para regresar. La ley original Glass\u2013Steagall de 1933, en medio de la Gran Depresi\u00f3n posterior al estallido de la guerra\/crisis financiera de 1929, prohibi\u00f3 a los bancos comerciales realizar tambi\u00e9n la actividad de alto riesgo y no regulada internacionalmente de la banca financiera o de inversi\u00f3n y decidi\u00f3 separar ambas actividades, para no proteger todos los ahorros de la poblaci\u00f3n. Sin embargo, el Congreso derog\u00f3 esta legislaci\u00f3n en 1999, allanando el camino para la creaci\u00f3n de los gigantes bancarios como Citigroup, JPMorgan Chase y el Bank-of-Am\u00e9rica. Las peticiones para reinstalar la ley de 1933, alcanzaron ya un punto cr\u00edtico de fiebre despu\u00e9s de la crisis financiera de 2008. La plataforma del Partido Republicano pide hoy expl\u00edcitamente el regreso de la Glass-Steagall y el cl\u00edmax para implementarla ser\u00eda un colapso burs\u00e1til pos elecciones de noviembre. A partir de entonces, el capital ficticio, parasitario y especulativo de la gran banca globalista estar\u00eda muy atado a las decisiones de pol\u00edticas nacionales. Lo cual volver\u00eda a reducir a un m\u00ednimo la fuerza del capital financiero globalizado.<\/p>\n <\/p>\n El hecho que la Fed no aument\u00f3 el 1 de agosto las tasas de inter\u00e9s, y al no aumentarlo en lo que resta del a\u00f1o, tiene un impacto en la guerra comercial y la monetaria. Pues los inversores extranjeros no se interesar\u00e1n particularmente m\u00e1s por los bonos norteamericanos, al no aumentar sus rendimientos por encima de los vigentes en la UE, Jap\u00f3n e incluso China. Un alza en la demanda de d\u00f3lares hubiese significado un alza en la cotizaci\u00f3n del d\u00f3lar frente a las otras monedas. Trump necesita un d\u00f3lar d\u00e9bil que tienda a devaluarse y solo lo lograr\u00eda con tasas de inter\u00e9s comparativamente bajas.<\/p>\n Los recientes ataques verbales del presidente de los EEUU, Donald Trump, a la gradual subida de tipos de la Reserva Federal (Fed) y a la consecuente fortaleza del d\u00f3lar le llevan a la ofensiva proteccionista. Ante la actual guerra comercial con China, a partir de aranceles sobre productos importados desde esa naci\u00f3n. Sin embargo, Trump teme que China pueda avanzar con mayores devaluaciones del Yuan. Como China no realiza importaciones en un porcentaje importante desde EE.UU., la naci\u00f3n asi\u00e1tica no podr\u00e1 competir en la guerra comercial con una guerra de aranceles a los productos norteamericanos. Una pol\u00edtica m\u00e1s efectiva para China est\u00e1 en el terreno de la guerra de monedas, devaluando el Yuan lo cual hace m\u00e1s baratos todos los productos chinos y m\u00e1s caros los norteamericanos.<\/p>\n El curso del yuan chino retrocedi\u00f3 con respecto al d\u00f3lar el jueves 12 de julio de 2018 en un 1,1 % \u2014la m\u00e1s fuerte ca\u00edda en un d\u00eda desde enero de 2016\u2014 y cotiz\u00f3 a raz\u00f3n de 6,7249 la unidad luego de la intervenci\u00f3n del banco central del gigante asi\u00e1tico para devaluar la divisa nacional, informa Bloomberg. Las \u00faltimas dos veces que China devalu\u00f3 su moneda fue en Agosto y en diciembre de 2015. El resultado fue una ca\u00edda del 11% en la Bolsa de Wall Street, que es la Bolsa de Nueva York, y particularmente las tecnol\u00f3gicas son las primeras v\u00edctimas de una devaluaci\u00f3n china donde las marcas de este \u00faltimo pa\u00eds saldr\u00edan m\u00e1s que todo beneficiadas porque ganan competitividad a partir de la devaluaci\u00f3n de su moneda. Esto sucede en el momento donde la batalla estrat\u00e9gica en la guerra cient\u00edfico-tecnol\u00f3gica por el dominio y control del campo de la Inteligencia Artificial se est\u00e1 librando.<\/p>\n Como respuesta Trump tiene la idea de colocar aranceles a todos los bienes chinos sin excepci\u00f3n. A Trump le han preguntado por la posibilidad de que caigan las bolsas tras sus pol\u00edticas arancelarias. Su respuesta fue: \u201cSi cae, que caiga\u201d. No estoy haciendo esto por pol\u00edtica, estoy haci\u00e9ndolo para hacer lo correcto por nuestro pa\u00eds. La crisis de 2007-2008 ha desembocado en una Larga Depresi\u00f3n econ\u00f3mica que lleva ya una d\u00e9cada. Este es el contenido que encierra el despliegue de la crisis mundial, que fue primero una crisis por la \u201cca\u00edda\u201d de la torres financieras gemelas en nueva york en 2001 mediante el uso de fuerzas militares mercenarias, que luego en 2007\/2008 con la ca\u00edda del Lehman Brothers se transforma en crisis financiera global a partir de la decisi\u00f3n de la misma fracci\u00f3n que detono en 2001 la situaci\u00f3n, es entonces la que detona la ca\u00edda del globalista Lehman Brothers no facilitando su rescate por el City Group y si autoriza el de Merrill Lynch y Bears Stearns por los continentalistas Bank-of-America y JPMorgan-Chase respectivamente.<\/p>\n Este es el antecedente de la nueva crisis por estallido de burbuja financiera que pretenden imponer los actores del globalismo unipolar antes de noviembre de 2018 a la que se refiere Trump, a partir de lo cual plantea que el escenario es conducir el proceso para poder ganar la elecciones intermedias en noviembre y luego elegir el momento para que esta crisis de la burbuja financiera se produzca bajo su control. Del mismo modo que Henry Paulson condujo el escenario de la crisis a trav\u00e9s de los aumentos en la tasa de inter\u00e9s que autorizo que Ben Bernanke hiciera llev\u00e1ndola de un 1% al 5%, donde la deuda inmobiliaria se torn\u00f3 incobrable y, por lo tanto, basura. Lo cual inicio el estallido de la burbuja financiera que se arm\u00f3 a partir de los bonos de deuda inmobiliaria. Una burbuja la del 2008 que es 15 veces m\u00e1s peque\u00f1a que la de 2018, y que se arm\u00f3 a partir de la emisi\u00f3n gubernamental de dinero sin respaldo, al 0% y absorbiendo la deuda basura de las corporaciones financieras privadas.<\/p>\n La propuesta de un capitalismo industrial productivo nacional de Trump es lo que observamos en la confrontaci\u00f3n principalmente con el unipolarismo financiero global tal y como lo observamos en el G7, en la reuni\u00f3n por el Tratado de Paris, en la reuni\u00f3n con Corea de Norte, en la desarticulaci\u00f3n de los Tratados globalistas TTP. Y especialmente en la confrontaci\u00f3n con la Fed de Yellen y Stanley Fisher en febrero de 2018, y en los l\u00edmites impuestos al actual presidente de la Fed.<\/p>\n Pero tambi\u00e9n lo vemos particularmente en sus acciones contra la OTAN Globalista que hacen a debilitar su posici\u00f3n en la regi\u00f3n del \u201cGran Medio Oriente\u201d, que contiene la segunda \u00e1rea Geoestrat\u00e9gica de la energ\u00eda, petr\u00f3leo y gas; pero tambi\u00e9n lo vemos en la confrontaci\u00f3n con unipolarismo continentalista debilitando su posici\u00f3n en M\u00e9xico y en Venezuela, en la principal \u00e1rea geoestrat\u00e9gica de la energ\u00eda, petr\u00f3leo y gas, del Mar Caribe. \u00c1reas Geoestrat\u00e9gicas de la energ\u00eda que fueron la base de sustentaci\u00f3n de la crisis del patr\u00f3n monetario D\u00f3lar-Oro y su reemplazo por el Petro-D\u00f3lar en 1967\/73 por iniciativa de las corporaciones multinacionales de origen estadounidense, alem\u00e1n y japon\u00e9s que desplazaban ya su centro de gravedad del pa\u00eds central de origen al mercado mundial. Y que hoy son parte de ese pasaje de la crisis del patr\u00f3n monetario unipolar Petro-D\u00f3lar al esquema monetario multipolar Petro-Yuan-Oro.<\/p>\n Los hechos de Trump en el gran medio oriente, que guardan relaci\u00f3n con sus di\u00e1logos con Putin y Xi Ximping, que tienden tambi\u00e9n est\u00e1n en relaci\u00f3n con desarticular eso que aparece con la \u201cguerra de los 7 a\u00f1os en Siria\u201d, una guerra para imponer el \u201cgran medio oriente\u201d que es el proyecto globalista que impulsa a trav\u00e9s de Israel y Arabia Saudita como puntos de apoyo. Un proyecto que desde el 2012 tiene un objetivo estrat\u00e9gico que es bloquear el desarrollo de la iniciativa multipolar de la \u201cnueva Ruta de la Seda\u201d que articula el Asia-pacifico y al Asia-pacifico con la Uni\u00f3n Europea y el Reino Unido pos Brexit anti-globalista. Iniciativa estrat\u00e9gica multipolar industrialista central en la confrontaci\u00f3n contra el Globalismo financiero unipolar.<\/p>\n Wim Dierckxsens y Walter Formento, agosto 2018<\/p>\n Fuente<\/a><\/p>\n <\/p>\n ***<\/p>\n <\/p>\n >>>>>>>>>> para producir un PDF de este texto, hacer clic en PRINT FRIENDLY abajo del texto<\/p>\n ***<\/p>\n Bibliograf\u00eda consultada <\/strong> Jim Rickards, 27 de julio de 2018, Prepare For A MAXIMUM Chinese Yuan Devaluation. www.silverdoctors.com<\/a> 27 de Julio de 2018.<\/p>\n John Moran Robleda, 16 de julio de 2018, La Cumbre Trump \u2013 Putin: \u00bfRehaciendo el Mundo en Helsinki?, https:\/\/criterio.hn<\/a><\/p>\n Thierry Meyssan, 17 de julio de 2018, Trump y la burocracia de la OTAN, Red Voltaire.<\/p>\n Voz de Am\u00e9rica, 20 de julio de 2018, Trump critica aumento de las tasas de inter\u00e9s, https:\/\/www.voanoticias.com<\/a><\/p>\n Paul Eberhart, 23 de Julio de 2018, The Ball Is In The Fed\u2019s Court: Will The Empire Strike Back?, www.silverdoctors.com<\/a> 23 de Julio de 2018.<\/p>\n
\nTampoco termin\u00f3 con la derrota de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica sino con su derrumbe sobre s\u00ed misma. El fin de la guerra fr\u00eda no dio paso a la creaci\u00f3n de nuevas estructuras sino a la \u201cintegraci\u00f3n\u201d subordinada de las naciones ex sovi\u00e9ticas a organizaciones ya existentes. La Tercera Guerra Mundial comenz\u00f3 en Yugoslavia en 1992, continu\u00f3 en Afganist\u00e1n, Irak, Georgia, Libia y Yemen para terminar en Siria a partir de la gran \u201cbatalla de Alepo\u201d. Su campo de batalla se circunscribi\u00f3 a los Balcanes, el C\u00e1ucaso y lo que ahora se designa como el \u00abMedio Oriente ampliado\u00bb. Ha tenido sin embargo un gran costo en vidas para innumerables poblaciones musulmanas o cristianas ortodoxas. Y esta guerra mundial globalista est\u00e1 concluyendo y dando sus \u00faltimos pasos desde que Putin y Trump realizaron su encuentro cumbre en Helsinki.<\/p>\nTrump enfrentado a los bancos globalistas<\/strong><\/h4>\n
Guerra comercial y Guerra de monedas<\/strong><\/h4>\n
\nEl proteccionismo de Trump expresa de una manera enmascarada por la groser\u00eda de su personaje y su discurso, la necesidad de recuperar la rentabilidad de la producci\u00f3n estadounidense. La apuesta de Trump y de los sectores del capital no globalista que lo respaldan en estas medidas, es que de provocarse una nueva gran crisis como la de 2007\/2008 por las medidas que est\u00e1 aplicando, los principales perdedores sean los globalistas. No es la ignorancia ni el delirio del personaje lo que explica esta din\u00e1mica, es la crisis y el conflicto entre fracciones de clase del capital financiero que muestra que es una clase superada por la historia.<\/p>\n
\nDiario de Octubre, 18 de julio de 2018 \u00bfY si Trump fuese un revolucionario?, https:\/\/diario-octubre.com<\/a>.<\/p>\n