![\"4674.png\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/4674.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
La gira sudamericana del secretario de Defensa de EEUU, James Mattis, es una evidencia m\u00e1s de la reactivaci\u00f3n de la doctrina Monroe, una pol\u00edtica exterior que ve a Am\u00e9rica Latina como un territorio “natural” bajo la influencia de Washington, dijo a Sputnik el analista internacional Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein.<\/p>\n
Uno de los puntos m\u00e1s relevantes de la agenda de Mattis es intentar revertir la importancia de China como un aliado estrat\u00e9gico de la regi\u00f3n. De hecho, como revel\u00f3 a la prensa el ministro de Defensa de Brasil, Joaquim Silva e Luna, durante su paso por ese pa\u00eds, su par estadounidense exhort\u00f3 a reducir “la dependencia tecnol\u00f3gica e incluso econ\u00f3mica de pa\u00edses que no est\u00e1n alineados con nuestra forma democr\u00e1tica de proceder”.<\/p>\n
El mensaje, sin referencia expl\u00edcita a Pek\u00edn, se inserta en un contexto de creciente intercambio comercial entre el gigante asi\u00e1tico y Am\u00e9rica Latina, as\u00ed como de cuantiosas inversiones en infraestructuras y programas de cooperaci\u00f3n en materia tecnol\u00f3gica.<\/p>\n
Washington ve esto como una amenaza a su poder en la regi\u00f3n, opin\u00f3 Rodr\u00edguez Gelfenstein. Por eso, consider\u00f3, EEUU opta por “resucitar la doctrina Monroe”, es decir, “la necesidad en t\u00e9rminos geoestrat\u00e9gicos que tiene de controlar lo que ellos consideran su ‘patio trasero'”.<\/p>\n
Estos lineamientos de pol\u00edtica exterior\u00a0\u2014que se suelen resumir en la frase ‘Am\u00e9rica para los americanos’\u2014 datan del siglo XIX, cuando crec\u00eda la influencia brit\u00e1nica y de otros pa\u00edses europeos en una regi\u00f3n contigua a EEUU. Hoy, seg\u00fan Rodr\u00edguez Gelfenstein, “el enemigo no es m\u00e1s Gran Breta\u00f1a, sino China y Rusia”.<\/p>\n
En el resto del mundo, los lazos comerciales y la inversi\u00f3n china se multiplican exponencialmente en Asia y \u00c1frica. En Europa, se suscita una situaci\u00f3n de tensi\u00f3n: por un lado est\u00e1n las exigencias de EEUU, pero por el otro los pa\u00edses “no pueden dejar de comerciar con China, no pueden dejar de comprarle gas a Rusia ni petr\u00f3leo a Ir\u00e1n”.<\/p>\n
“Entonces EEUU tiene que tratar de controlar su espacio natural, que es Am\u00e9rica Latina. Para eso est\u00e1 haciendo un esfuerzo mayor, aunque ya es imposible que pueda competir con China en t\u00e9rminos econ\u00f3micos”, dijo Rodr\u00edguez Gelfenstein.<\/p>\n
“Es creciente la presencia de China y potencialmente va a ser mucho mayor. EEUU no tiene capacidad econ\u00f3mica para competir en eso. Entonces lo \u00fanico que puede hacer es la v\u00eda de la fuerza, la v\u00eda de la amenaza y el chantaje”, agreg\u00f3.<\/p>\n
La situaci\u00f3n econ\u00f3mica mundial, en un creciente auge del proteccionismo por parte de EEUU, “hace que los pa\u00edses latinoamericanos tengan que buscar inversi\u00f3n y recursos” en otros mercados. Y actualmente “donde hay dinero no es en el Fondo Monetario Internacional, ni en el Banco Mundial, sino en China”.<\/p>\n
Venezuela, la ‘obsesi\u00f3n’ de EEUU hace 20 a\u00f1os<\/strong><\/p>\n En este contexto, no sorprenden las declaraciones de Mattis que consideran “equivocado” elegir otros aliados que no sean su pa\u00eds. El funcionario tiene entre los principales puntos de su agenda consensuar una l\u00ednea dura contra Venezuela y de hecho propuso a Brasil “liderar” la respuesta regional a la crisis en el pa\u00eds caribe\u00f1o.<\/p>\n En un encuentro con soldados en una escuela de guerra en R\u00edo de Janeiro, Mattis calific\u00f3 al Gobierno de Nicol\u00e1s Maduro como un “r\u00e9gimen hambriento de poder, opresor, que empuja a los refugiados hacia Brasil, Colombia y otros lados”, seg\u00fan reporta la agencia AFP.<\/p>\n Para Rodr\u00edguez Gelfenstein este tipo de declaraciones son la moneda com\u00fan de una “agresi\u00f3n permanente que ha durado pr\u00e1cticamente desde que el presidente Hugo Ch\u00e1vez lleg\u00f3 al Gobierno en 1998”, con puntos \u00e1lgidos como el golpe de Estado en su contra que dur\u00f3 poco menos de 72 horas.<\/p>\n El analista tambi\u00e9n record\u00f3 “el permanente cerco” en torno a Venezuela, con hechos como la reactivaci\u00f3n en 2008 de la Cuarta Flota de la Armada estadounidense en el Caribe, la intenci\u00f3n de instalar nuevas bases militares en Colombia o el fortalecimiento de la ya existente en Honduras.<\/p>\n Pero tambi\u00e9n el ingreso de Colombia a la OTAN, la realizaci\u00f3n de maniobras “nunca antes vistas” en el Caribe, o la AmazonLog 17, cuando “por primera vez en la historia” Brasil, Colombia, Per\u00fa y EEUU participaron en ejercicios conjuntos en la Amazon\u00eda brasile\u00f1a.<\/p>\n Adem\u00e1s se\u00f1al\u00f3 “supuestas bases de apoyo policial para efectos humanitarios”, un modo de “burlar la funci\u00f3n de control de los Congresos de los pa\u00edses para la entrada de tropas extranjeras”.<\/p>\n “Estamos viendo una ofensiva continuada permanente que dura ya casi 20 a\u00f1os y que tambi\u00e9n tiene su efecto en t\u00e9rminos pol\u00edticos y diplom\u00e1ticos”, resumi\u00f3.<\/p>\n En cuanto a la elecci\u00f3n de los pa\u00edses de la gira\u00a0\u2014Brasil, Argentina, Chile y Colombia, naciones cr\u00edticas con Caracas\u2014 el experto consider\u00f3 que “no tiene mucha importancia” lo que digan los l\u00edderes locales, sino que hay que “seguirle el paso a las acciones de EEUU, que finalmente es el jefe de estos pa\u00edses”.<\/p>\n Por otra parte, Rodr\u00edguez Gelfenstein subray\u00f3 los intentos de varios Estados por enterrar a la Uni\u00f3n de Naciones Suramericanas (Unasur), proyecto de integraci\u00f3n que tuvo como “padre” a Brasil.<\/p>\n “Si algo funcionaba bien y de manera acelerada y hab\u00eda coordinaci\u00f3n en Unasur era en la comisi\u00f3n que agrupaba los intercambios entre las Fuerzas Armadas, entre las cuales las brasile\u00f1as ten\u00edan el protagonismo m\u00e1s importante. [Michel] Temer se lo ha quitado, les ha reducido su presupuesto y ha hecho lo que ning\u00fan otro presidente de Brasil hab\u00eda logrado, que era subordinar las Fuerzas Armadas brasile\u00f1as a la l\u00f3gica de EEUU”, concluy\u00f3.<\/p>\n