{"id":4720,"date":"2018-08-13T14:12:10","date_gmt":"2018-08-13T14:12:10","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=4720"},"modified":"2018-08-20T01:05:38","modified_gmt":"2018-08-20T01:05:38","slug":"dossier-4-millones-de-muertos-en-afganistan-pakistan-e-irak-desde-1990","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2018\/08\/13\/dossier-4-millones-de-muertos-en-afganistan-pakistan-e-irak-desde-1990\/","title":{"rendered":"DOSSIER: 4 millones de muertos en Afganist\u00e1n, Pakist\u00e1n e Irak desde 1990"},"content":{"rendered":"
Las v\u00edctimas ignoradas de las guerras de Occidente<\/span>. En los pa\u00edses occidentales, la opini\u00f3n p\u00fablica vive convencida de que el colonialismo es cosa del pasado, cree que sus Estados ya no practican las matanzas en masa. La realidad es muy diferente. Varias asociaciones internacionales acaban de demostrar que s\u00f3lo en Afganist\u00e1n, Pakist\u00e1n e Irak, las guerras impuestas por las naciones occidentales ya han dejado probablemente m\u00e1s de 4 millones de muertos.<\/p>\n Un importante estudio demuestra que la \u00abguerra contra el terrorismo<\/i>\u00bb encabezada por Estados\u00a0Unidos ha matado a 2\u00a0millones de personas. Pero s\u00f3lo se\u00a0trata de un conteo parcial de las muertes de las que Occidente es responsable en\u00a0Irak y Afganist\u00e1n desde hace m\u00e1s de 2\u00a0d\u00e9cadas.<\/p>\n El mes pasado, Physicians for Social Responsibility<\/i> (PSR), prestigiosa ONG con sede en Washington\u00a0DC, public\u00f3 un estudio clave [disponible para su descarga a\u00a0trav\u00e9s del v\u00ednculo que aparece al final de este trabajo]. Ese estudio demuestra que el balance sobre las p\u00e9rdidas de vidas humanas de m\u00e1s de una d\u00e9cada de \u00abguerra contra el terrorismo<\/i>\u00bb, desde los atentados del 11 de septiembre de 2001, se\u00a0eleva como m\u00ednimo a 1,3\u00a0millones de muertos. Seg\u00fan esta ONG, ese\u00a0conteo podr\u00eda alcanzar incluso los 2\u00a0millones.<\/p>\n Publicado por un equipo de doctores que obtuvo el Premio Nobel de la Paz [En\u00a01985, cuando ganar ese premio todav\u00eda significaba algo. Nota de la Red\u00a0Voltaire<\/i>.], este informe de 97\u00a0p\u00e1ginas es el primer conteo del n\u00famero total de bajas civiles provocadas por las intervenciones \u00abantiterroristas<\/i>\u00bb desatadas bajo la \u00e9gida de Estados\u00a0Unidos contra Irak, Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n.<\/p>\n Este informe del PSR fue redactado por un equipo interdisciplinario de expertos de primera l\u00ednea en materia de salud p\u00fablica, entre los que se\u00a0encuentra el Dr. Robert Gould, director a cargo de la sensibilizaci\u00f3n y la educaci\u00f3n de los profesionales de la salud en Centro M\u00e9dico de Universidad de California (San\u00a0Francisco). Entre sus redactores tambi\u00e9n podemos citar al profesor Tim Takaro, quien ense\u00f1a en la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Simon\u00a0Fraser (Canad\u00e1).<\/p>\n Sin embargo, este estudio ha sido casi totalmente ignorado por los medios de difusi\u00f3n angl\u00f3fonos [al\u00a0igual que por la\u00a0prensa franc\u00f3fona y por la prensa en espa\u00f1ol. Nota de la Red\u00a0Voltaire.<\/i>]. Se\u00a0trata del primer intento \u2013realizado por una organizaci\u00f3n mundialmente prestigiosa\u2013 de presentar un c\u00e1lculo cient\u00edficamente realizado del n\u00famero de personas muertas a\u00a0causa de la \u00abguerra contra el terrorismo<\/i>\u00bb desatada por Estados\u00a0Unidos [, Francia] y Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n El Dr. Hans von Sponeck, ex\u00a0secretario general adjunto de la\u00a0ONU, describe este informe del PSR como una<\/p>\n \u00abimportante contribuci\u00f3n para reducir el abismo entre los estimados confiables sobre las v\u00edctimas de la guerra \u2013en particular la cifra de civiles en Irak, Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n\u2013 y los balances tendenciosos, manipulados e incluso falsificados\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Este estudio contiene un reexamen cient\u00edfico de los antiguos estimados sobre el n\u00famero de v\u00edctimas de la \u00abguerra contra el terrorismo<\/i>\u00bb. En\u00a0el caso de Irak, el estudio es particularmente cr\u00edtico al referirse al balance habitualmente citado por los grandes medios de difusi\u00f3n, o\u00a0sea los 110\u00a0000 muertos que expone el Iraq Body Count<\/i> (IBC). Esas cifras se obtuvieron mediante el conteo de las bajas civiles anunciadas en los medios de prensa. Pero el\u00a0PSR ha\u00a0encontrado graves lagunas y otros problemas metodol\u00f3gicos en esa forma de conteo.<\/p>\n Por ejemplo, de los 40\u00a0000 cad\u00e1veres enterrados en Nayaf desde el inicio de la guerra de Irak en\u00a02003, el IBC cont\u00f3 solamente 1\u00a0354 muertos en esa ciudad durante el mismo periodo. Ese ejemplo indica la gran diferencia entre las cifras del\u00a0IBC en la ciudad de Nayaf y el balance real. En este caso, las\u00a0cifras reales son 30\u00a0veces superiores.<\/p>\n La base de datos del IBC est\u00e1 llena de esas diferencias [entre las cifras que registra y la realidad]. En otro ejemplo, esta organizaci\u00f3n registr\u00f3 solamente 3 incursiones a\u00e9reas en cierto momento de 2005. En\u00a0realidad, la cantidad de ataques a\u00e9reos hab\u00eda aumentado aquel a\u00f1o de\u00a025 a 120. Nuevamente, los datos reflejados son 40\u00a0veces inferiores a la realidad.<\/p>\n Seg\u00fan el informe del PSR, el controvertido estudio de la revista brit\u00e1nica The\u00a0Lancet<\/i>, que hab\u00eda estimado en 655\u00a0000 el\u00a0n\u00famero de muertos en Irak entre 2003 y 2006 \u2013y en m\u00e1s de 1\u00a0mill\u00f3n hasta hoy, mediante una extrapolaci\u00f3n\u2013 estaba probablemente mucho m\u00e1s\u00a0cerca de la realidad que las cifras del IBC. En\u00a0realidad, este informe confirma un cuasi\u00a0consenso entre los epidemi\u00f3logos sobre la confiabilidad del estudio publicado en The\u00a0Lancet<\/i>.<\/p>\n A pesar de una serie de cr\u00edticas justificadas, la metodolog\u00eda estad\u00edstica aplicada en ese trabajo es el modelo universalmente reconocido para determinar la cantidad de muertos en las zonas de conflicto. Por\u00a0cierto, es la que utilizan los gobiernos y las agencias internacionales.<\/p>\n El PSR analiz\u00f3 tambi\u00e9n la metodolog\u00eda y las conclusiones de otros estudios que indican un balance inferior de p\u00e9rdidas humanas, como un art\u00edculo del New England Journal of Medicine<\/i> que tambi\u00e9n contiene cierta cantidad de lagunas.<\/p>\n El mencionado art\u00edculo no\u00a0tiene en\u00a0cuenta las cifras de las\u00a0provincias m\u00e1s afectadas por las operaciones militares, o\u00a0sea Bagdad, al-Anbar y Ninive. En\u00a0realidad, el\u00a0art\u00edculo del New England Journal of Medicine<\/i> se\u00a0basa en los datos err\u00f3neos del IBC al extrapolar las cifras sobre esas regiones. Y\u00a0tambi\u00e9n impuso \u00abrestricciones motivadas por razones pol\u00edticas<\/i>\u00bb a la recolecci\u00f3n y an\u00e1lisis de los datos. Por\u00a0ejemplo, las entrevistas fueron realizadas por el ministerio iraqu\u00ed de Salud, en aquel momento \u00abtotalmente dependiente de la potencia ocupante<\/i>\u00bb. Bajo la presi\u00f3n de Estados\u00a0Unidos\u2013 ese ministerio iraqu\u00ed se\u00a0hab\u00eda negado a publicar sus datos sobre las muertes de iraqu\u00edes oficialmente registradas.<\/p>\n En particular, el PSR analiz\u00f3 las alegaciones de Michael Spaget, John Sloboda y otros cr\u00edticos que describieron como \u00abfraudulentos<\/i>\u00bb los\u00a0m\u00e9todos de recogida de datos del estudio de The\u00a0Lancet<\/i>. Seg\u00fan la ONG, tales argumentos carecen de fundamento.<\/p>\n Las pocas \u00abcr\u00edticas leg\u00edtimas<\/i>\u00bb, seg\u00fan el PSR, \u00abno\u00a0afectan la credibilidad de los resultados de las investigaciones de The\u00a0Lancet en su conjunto. Esas\u00a0cifras siguen siendo los mejores estimados actualmente disponibles<\/i>\u00bb. Las\u00a0conclusiones de \u00abThe\u00a0Lancet<\/i>\u00bb tambi\u00e9n se\u00a0ven corroboradas por los datos de un nuevo estudio realizado por la revista cient\u00edfica PLOS\u00a0Medicine<\/i>, que contabiliz\u00f3 500\u00a0000 v\u00edctimas de la guerra en\u00a0Irak. En\u00a0total, el PSR ha logrado determinar que la cantidad m\u00e1s probable de muertos civiles en ese pa\u00eds desde 2003 asciende a 1\u00a0mill\u00f3n.<\/p>\n El estudio del PSR agrega a ese balance al\u00a0menos 220\u00a0000 muertos en\u00a0Afganist\u00e1n y 80\u00a0000 en\u00a0Pakist\u00e1n, v\u00edctimas directas o\u00a0indirectas de la campa\u00f1a militar encabezada por Estados\u00a0Unidos. En\u00a0otras palabras, esta ONG presenta un \u00abestimado conservador<\/i>\u00bb que se\u00a0eleva a 1,3\u00a0millones de muertos en\u00a0Irak, Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n. Sin\u00a0embargo, las cifras reales podr\u00edan f\u00e1cilmente \u00absobrepasar los 2\u00a0millones<\/i>\u00bb.<\/p>\n Pero el propio estudio del PSR tambi\u00e9n presenta ciertas lagunas. Primeramente, la \u00abguerra contra el terrorismo<\/i>\u00bb iniciada despu\u00e9s del 11 de septiembre de 2001 no\u00a0era nada\u00a0nuevo sino una simple prolongaci\u00f3n de las pol\u00edticas intervencionistas ya iniciadas anteriormente en\u00a0Irak y Afganist\u00e1n.<\/p>\n Por otra lado, la carencia de datos sobre Afganist\u00e1n significa que el estudio del PSR probablemente subestim\u00f3 el balance de\u00a0bajas humanas en ese pa\u00eds.<\/p>\n La guerra de Irak no comenz\u00f3 en 2003 sino en\u00a01991, con la primera guerra del Golfo, a la que sigui\u00f3 la aplicaci\u00f3n de un r\u00e9gimen de sanciones impuesto a\u00a0trav\u00e9s de la ONU.<\/p>\n Un estudio anterior del propio PSR, realizado por la entonces dem\u00f3grafa del Bur\u00f3 de Censos de Estados\u00a0Unidos Beth Daponte, ha\u00a0demostrado que la cantidad de muertes de iraqu\u00edes provocadas por la primera guerra del Golfo se\u00a0elevaba a cerca de 200\u00a0000, principalmente v\u00edctimas civiles\u00a0[1<\/a>]. Aquel estudio fue\u00a0censurado por las autoridades.<\/p>\n Despu\u00e9s de la retirada de la coalici\u00f3n encabezada por Estados\u00a0Unidos, [la primera guerra del Golfo] prosigui\u00f3 en el\u00a0plano econ\u00f3mico, a\u00a0trav\u00e9s de las sanciones de la ONU, impuestas por Estados\u00a0Unidos y Gran Breta\u00f1a. El\u00a0pretexto que se\u00a0invoc\u00f3 para justificar aquellas sanciones fue impedir que el presidente Sadam Husein lograse tener acceso a los elementos necesarios para la fabricaci\u00f3n de posibles armas de destrucci\u00f3n masiva. Pero bajo aquel embargo, los bienes cuyo acceso se\u00a0prohibi\u00f3 a Irak inclu\u00edan gran cantidad de productos de primera necesidad, indispensables para la poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n Cifras de la ONU, que nunca han sido puestas en dudas, demuestran que alrededor de 1,7\u00a0millones de civiles iraqu\u00edes murieron por causa de ese brutal r\u00e9gimen de sanciones impuesto por Occidente y que la mitad de esos muertos fueron ni\u00f1os\u00a0[2<\/a>].<\/p>\n Y parece que las sanciones ten\u00edan como objetivo provocar esa gran cantidad de muertos. Entre los bienes prohibidos [a\u00a0Irak] por las sanciones de la ONU estaban los productos qu\u00edmicos y el equipamiento esencial para el funcionamiento del\u00a0sistema iraqu\u00ed de tratamiento del agua. El\u00a0profesor Thomas Nagy, de la Escuela de Comercia de la Universidad George Washington, descubri\u00f3 un\u00a0documento secreto de la agencia de inteligencia del Pent\u00e1gono (la DIA, Defence Intelligence Agency), documento que, seg\u00fan el profesor Nagy, constituye<\/p>\n \u00abun plan inicial de genocidio contra el pueblo iraqu\u00ed\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n En un art\u00edculo cient\u00edfico redactado en el marco de la\u00a0Asociaci\u00f3n de Investigadores sobre los Genocidios de la Universidad de Manitoba (Canad\u00e1), el profesor Nagy explic\u00f3 que el documento de la D\u00cdA revelaba con \u00ablujo detalles, un m\u00e9todo perfectamente operacional para \u201cdegradar completamente el sistema de tratamiento de aguas\u201d de toda una naci\u00f3n<\/i>\u00bb a lo largo de una d\u00e9cada. De esa manera, la pol\u00edtica de sanciones crear\u00eda<\/p>\n \u00ablas condiciones favorables a la amplia propagaci\u00f3n de enfermedades, como epidemias de gran envergadura (\u2026) liquidando as\u00ed gran parte de la poblaci\u00f3n iraqu\u00ed\u00bb\u00a0[3<\/a>].<\/p><\/blockquote>\n Por consiguiente, s\u00f3lo en el caso de Irak, la guerra de Estados\u00a0Unidos contra ese pa\u00eds mat\u00f3 1,9\u00a0millones de iraqu\u00edes, desde 1991 hasta 2003. Y a\u00a0partir de 2003 se\u00a0registran m\u00e1s o\u00a0menos 1\u00a0mill\u00f3n de muertes m\u00e1s. As\u00ed\u00a0que la agresi\u00f3n de Estados\u00a0Unidos contra Irak cost\u00f3 en\u00a0total cerca de 3\u00a0millones de\u00a0vidas de iraqu\u00edes.<\/p>\n En Afganist\u00e1n, el n\u00famero total de v\u00edctimas mencionado en el estimado del PSR tambi\u00e9n parece estar muy por debajo de la realidad. Seis\u00a0meses despu\u00e9s de la campa\u00f1a de bombardeos de\u00a02001, el\u00a0periodista del Guardian<\/i> Jonathan Steele revel\u00f3 que entre 1\u00a0300 y 8\u00a0000 afganos hab\u00edan sido v\u00edctimas mortales directas\u00a0[4<\/a>]. Steele agregaba que las consecuencias de la guerra hab\u00edan provocado un exceso de mortalidad al provocar la muerte de unas 50\u00a0000 personas.<\/p>\n En su libro, Body Count: Global Avoidable Mortality Since 1950<\/i>, el\u00a0profesor Gideon Polya aplic\u00f3 la misma metodolog\u00eda que el Guardian<\/i> para analizar los datos anuales de mortalidad de la\u00a0Divisi\u00f3n de Poblaci\u00f3n de la ONU\u00a0[5<\/a>]. As\u00ed pudo calcular las\u00a0cifras plausibles del exceso de mortalidad en Afganist\u00e1n. Bioqu\u00edmico retirado de la Universidad de La\u00a0Trobe (Melbourne, Australia), Polya lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que el total de decesos evitables en Afganist\u00e1n \u2013pa\u00eds en\u00a0estado de guerra permanente desde 2001 y sometido a las privaciones que le impone el\u00a0ocupante\u2013 se elevaba a 3\u00a0millones (entre los\u00a0que se\u00a0cuentan los fallecimientos de 900\u00a0000 ni\u00f1os de menos de 5\u00a0a\u00f1os).<\/p>\n Aunque ninguna revista universitaria public\u00f3 los descubrimientos del profesor Polya, el estudio que presenta en Body\u00a0Count<\/i>, su libro de 2007, ha sido recomendado por Jacqueline Carrigan, profesora de sociolog\u00eda de la Universidad del Estado de California\u00a0[6<\/a>]. Jacqueline Carrigan ha\u00a0presentado este estudio como \u00abuna\u00a0mina de datos sobre la situaci\u00f3n global de la mortalidad<\/i>\u00bb en una rese\u00f1a publicada en la revista Socialism and Democracy<\/i> de las ediciones universitarias Routledge.<\/p>\n Como en el caso de Irak, la intervenci\u00f3n de Estados\u00a0Unidos en Afganist\u00e1n comenz\u00f3, mucho antes del 11 de septiembre de\u00a02001, en\u00a01992 bajo la forma de una ayuda militar, log\u00edstica y\u00a0financiera clandestina de Estados\u00a0Unidos a los talibanes. Aquella ayuda secreta favoreci\u00f3 la conquista violenta de cerca del 90% del territorio afgano por parte de los talibanes\u00a0[7<\/a>].<\/p>\n\n
Cuidado con las lagunas<\/h3>\n
Una negaci\u00f3n politizada<\/h3>\n
Irak<\/h3>\n
Afganist\u00e1n<\/h3>\n