![\"jean](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/jean-michel-vernochet.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ante la visita hist\u00f3rica del presidente Barack Obama a Israel, es conveniente ver con una mirada l\u00facida las fuerzas que impulsan, no s\u00f3lo a Israel sino tambi\u00e9n a todo el sistema occidental, a implementar una guerra contra Ir\u00e1n. La Red Voltaire<\/i> propone a sus lectores los primeros cap\u00edtulos de un ensayo del analista franc\u00e9s Jean-Michel Vernochet publicado en franc\u00e9s por la editorial Xenia, en diciembre de 2012, bajo el t\u00edtulo Ir\u00e1n, la destrucci\u00f3n necesaria<\/i>.<\/p>\n
>>>>> Este texto en PDF: Iran-la-destruccion-necesaria-por-Jean-Michel-Vernochet<\/a><\/p>\n <\/p>\n Lugar de Ir\u00e1n dentro del \u00absistema-mundo\u00bb y geoestrategia de los imperialistas anglo-estadounidenses<\/strong><\/p>\n \u00a1Hay que destruir Ir\u00e1n! \u00a1Claro que s\u00ed! No s\u00f3lo para impedir su eventual acceso al arma at\u00f3mica (algo no muy probable), no s\u00f3lo porque la independencia de Ir\u00e1n puede poner en entredicho la preeminencia regional de Israel, atalaya occidental en el Oriente Medio y, como dicen algunos, Estado n\u00famero 51 de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a la vez que miembro 28 de la Uni\u00f3n Europea. Es que hay que mantener a toda costa la posici\u00f3n dominante de Israel en la regi\u00f3n, que depende de su monopolio regional del arma at\u00f3mica \u2013en lo que constituye une posesi\u00f3n de armas prohibidas, tan inconfesada como bien confirmada mediante rumores bien orquestados.<\/p>\n Si por casualidad Ir\u00e1n lograse entrar en el club nuclear, Israel entrar\u00eda ah\u00ed mismo en una l\u00f3gica de disuasi\u00f3n rec\u00edproca, idea de por s\u00ed insoportable para el Estado jud\u00edo. Adem\u00e1s, un Ir\u00e1n dotado de armas nucleares ser\u00eda un p\u00e9simo ejemplo regional, creando as\u00ed un precedente potencialmente contagioso entre los vecinos turco, saudita y egipcio. El temor a la \u00abproliferaci\u00f3n\u00bb no es m\u00e1s que un argumento. En realidad se trata de un riesgo tangible a escala regional y m\u00e1s all\u00e1. En resumidas cuentas, Teher\u00e1n opacar\u00eda as\u00ed a Tel-Aviv, mini-superpotencia sin rival desde la ca\u00edda de Bagdad, el 12 de abril de 2003.<\/p>\n Destruir Ir\u00e1n, es decir desmantelar sus estructuras pol\u00edticas y sociales de manera duradera y sumir a ese pa\u00eds en un caos de larga duraci\u00f3n, como ya se hizo con la guerra civil iraqu\u00ed de baja intensidad, ser\u00e1 el resultado de un sistema complejo de engranajes que ponen en juego numerosos factores, dirigidos todos hacia un objetivo \u00fanico, al extremo que el conjunto termina pareci\u00e9ndose mucho a una especie de fatalidad inevitable.<\/p>\n De hecho, muchos celebran con raz\u00f3n las riquezas minerales de Ir\u00e1n, sus prodigiosas reservas petroleras m\u00e1s las de gas (las terceras a nivel mundial). Ahora bien, el apetito desenfrenado de un pu\u00f1ado de transnacionales del petr\u00f3leo no puede ser la causa \u00fanica que incitar\u00eda a golpear a Ir\u00e1n, hasta ocasionar su destrucci\u00f3n total.<\/p>\n \u00a1Hay que destruir Ir\u00e1n! \u00a1Hay que sumirlo nuevamente en \u00abla edad de piedra<\/em>\u00bb!, como se acostumbra decir en Israel! \u00a1Lo mismo que ya ha sucedido a unos cuantos enemigos de Estados Unidos y del sistema que promueve Washington! Fue esa la suerte de Irak, de Afganist\u00e1n y, hace ya 67 a\u00f1os, de la Alemania derrotada.<\/p>\n Ya en 1944, como m\u00e1s tarde aconsejar\u00eda Michael Ledeen en 2001 para Irak, el secretario de Hacienda del presidente Roosevelt, el muy reconocido Henry Morgenthau, quer\u00eda ver a los alemanes sumidos en una especie de Edad Media preindustrial. Ledeen, ap\u00f3stol del Nuevo Siglo estadounidense, preconiz\u00f3 la doctrina del \u00abcaos constructivo<\/em>\u00bb, aplicable al caso de Irak, con lo cual demostraba un notable sentido de la continuidad hist\u00f3rica. Y los hechos hablan por s\u00ed solos: en 12 a\u00f1os de conflicto interior de baja intensidad en Irak, los enfrentamiento y actos de terrorismo intercomunitarios nunca cesaron, hasta que en el verano de 2012 se produjo un terrible brote de violencia terrorista que casi ha hecho desaparecer la esperanza de una reconstrucci\u00f3n cre\u00edble de la naci\u00f3n iraqu\u00ed asolada. O sea que la primera parte del proyecto neoconservador \u2013la creaci\u00f3n del caos\u2013 es un rotundo \u00e9xito.<\/p>\n En Afganist\u00e1n, las cosas son a la vez m\u00e1s simples y m\u00e1s claras. En octubre de 2001, al iniciarse la \u00abOperaci\u00f3n Libertad Duradera<\/em>\u00bb, ya no quedaba nada por destruir pues el pa\u00eds estaba hecho un campo de ruinas al cabo de dos d\u00e9cadas de enfrentamientos indirectos entre el Este y Oeste, bandos en los que se alistaban comunidades \u00e9tnicas y pueblos ind\u00edgenas antag\u00f3nicos. Entre 1979 y 1999, muchos yihadistas afganos y militantes de al-Qaeda en lucha contra los sovi\u00e9ticos fueron reclutados, entrenados y armados por los servicios especiales estadounidenses y fueron enviados a pelear en Afganist\u00e1n por los servicios secretos paquistan\u00edes (ISI, siglas correspondientes a Inter-Services Intelligence). Algunos de esos elementos fueron despu\u00e9s reciclados y enviados a otros frentes de las guerras imperiales, tales como Bosnia, Kosovo, Irak, Libia y ahora Siria. V\u00e9ase al respecto la monograf\u00eda de Jurgen El Sasser, publicada en 2006, C\u00f3mo lleg\u00f3 la yihad a Europa,<\/em> con pr\u00f3logo de Jean-Pierre Chevenement, ex ministro socialista franc\u00e9s (ministro de Defensa de 1988 a 1991, ministro del Interior de 1997 a 2000), quien debido a su radical desacuerdo con la pol\u00edtica de de incondicional sometimiento de la alianza atl\u00e1ntica a Estados Unidos en el Medio Oriente dimiti\u00f3 de su funci\u00f3n el 29 de enero 1991, a ra\u00edz de la Operaci\u00f3n Tormenta del desierto, <\/em>supuestamente destinada a liberar Kuwait.<\/p>\n Despu\u00e9s de la destrucci\u00f3n de Irak y la instauraci\u00f3n de un caos duradero en todo el pa\u00eds, Teher\u00e1n se dio a la tarea de contrarrestar las maniobras del Departamento de Estado tendientes a aislar a Ir\u00e1n en el escenario regional, especialmente en las petromonarqu\u00edas sunnitas del Golfo P\u00e9rsico, lo cual hizo con consumada habilidad a trav\u00e9s de sus diplom\u00e1ticos. Ir\u00e1n logr\u00f3 aparecer durante alg\u00fan tiempo como un sucesor potencial del Irak baasista capaz de imponer su liderazgo a la regi\u00f3n. Hoy en d\u00eda, este edificio diplom\u00e1tico se ha desplomado frente a las petromonarqu\u00edas, manejadas por los dos Estados wahabitas aliados de Estados Unidos (y de hecho manejadas tambi\u00e9n por Israel, el aliado m\u00e1s cercano de Washington) Qatar y Arabia Saudita, que est\u00e1n preparando casi abiertamente el enfrentamiento con el Ir\u00e1n chiita y su destrucci\u00f3n como potencia emergente.<\/p>\n Ir\u00e1n, por cierto, puede servir como base de retaguardia, con apoyo en varias formas posibles, a las comunidades chiitas de la Pen\u00ednsula Ar\u00e1biga, empezando por la de Bahrein, donde son mayoritarios los chiitas, que padecen continuas humillaciones y represi\u00f3n por parte de la minor\u00eda sunnita en el poder, y esto con la ayuda activa de las fuerzas armadas del vecino saudita. Adem\u00e1s, aunque son \u00e9tnicamente \u00e1rabes, los iraqu\u00edes de confesi\u00f3n chiita se mostrar\u00edan seguramente m\u00e1s solidarios de sus hermanos iran\u00edes que de los wahabitas que s\u00f3lo los consideran como herejes a los que hay que someter. Estamos pues presenciando una guerra no declarada, pero que ya tiene por campo de batalla, despu\u00e9s de Irak, a pa\u00edses como Siria y L\u00edbano, adem\u00e1s de Bahr\u00e9in, que estaba, en junio 2012, a punto de verse anexado por Riad.<\/p>\n Otro eje de reflexi\u00f3n ser\u00eda Turqu\u00eda, enemiga tradicional de Persia, y que pareci\u00f3 por un tiempo haberse acercado a su vecino chiita, como lo suger\u00eda el acuerdo tripartita firmado con Teher\u00e1n y Brasilia en julio 2010, un convenio relativo al enriquecimiento fuera de las fronteras iran\u00edes de materias f\u00edsiles \u00fatiles para el programa nuclear iran\u00ed, lo cual disgustaba much\u00edsimo al Departamento de Estado desbordado por la aparici\u00f3n de inesperados actores multipolares. Pero muy pronto todo volvi\u00f3 al cauce \u00abunipolar\u00bb.<\/p>\n De la misma forma, Ankara demostr\u00f3 cierto humor no alineado frente al Estado jud\u00edo (socio de Turqu\u00eda en m\u00faltiples aspectos), cuando la crisis de la \u00abFlotilla de la libertad<\/em>\u00bb, la flotilla humanitaria brutalmente asaltada por la marina israel\u00ed el 31 de mayo 2010, cuando se dirig\u00eda a Gaza. Pero la bronca no pas\u00f3 de ah\u00ed. Porque hay un dato inamovible: Turqu\u00eda sigue siendo el pilar oriental de la OTAN, una potencia decisiva en los flancos este y sur de Europa. Esto se vio tambi\u00e9n en T\u00fanez, donde Ankara respald\u00f3 el ascenso al poder del Movimiento por el Renacimiento, o sea el partido isl\u00e1mico Ennahda, todo lo cual se hizo con el t\u00e1cito benepl\u00e1cito de Estados Unidos ya que Ankara es precisamente la correa de transmisi\u00f3n de Washington en todo el Mediterr\u00e1neo. Las peleas puramente circunstanciales con Israel son oportunamente escenificadas para alimentar las ambiciones neo-otomanas, o las fantas\u00edas de restauraci\u00f3n del califato de anta\u00f1o, que ser\u00eda garante, como \u00abSublime Puerta<\/em>\u00bb, de la unidad de la Umma, la comunidad de creyentes del Islam.<\/p>\n La teocracia iran\u00ed es la que debe ser destruida, pero no por ser tal. En definitiva, Estados Unidos es tambi\u00e9n una especie de teocracia parlamentaria, cuyo lema \u00abIn God we trust<\/em>\u00bb figura en su fetiche, el dios d\u00f3lar. E Israel es tambi\u00e9n una teocracia disfrazada ya que la Tora, o sea la Biblia en su versi\u00f3n hebraica, le sirve de Constituci\u00f3n y representa una de las fuentes del c\u00f3digo civil israel\u00ed. Israel es adem\u00e1s un pa\u00eds donde los sacerdotes son los \u00fanicos habilitados para pronunciar un divorcio.<\/p>\n A su vez, el Ir\u00e1n revolucionario practica la democracia al celebrar elecciones parlamentarias de forma regular. Pero Ir\u00e1n es el pa\u00eds que se halla en medio de la rivalidad entre las grandes potencias que desean apoderarse de los yacimientos de energ\u00eda f\u00f3siles o por lo menos controlarlos. Se dice adem\u00e1s que Ir\u00e1n podr\u00eda tener las segundas reservas mundiales de gas, el combustible que debe asegurar la transici\u00f3n entre la era del petr\u00f3leo y las energ\u00edas del futuro (tales como la pila de combustible o el procesamiento del torio, para el cual India se est\u00e1 preparando). El gas licuado es f\u00e1cil de transportar y puede sustituir el d\u00e9ficit de hidrocarburos, antes de asegurar la continuidad del abastecimiento cuando se alcance el \u00abpico de producci\u00f3n<\/em>\u00bb, es decir cuando la oferta de productos petroleros resulte inferior a la demanda, demanda que est\u00e1 entrando en un auge vertiginoso por el crecimiento vertical de los llamados pa\u00edses emergentes. Lo que no sabemos es si ya hemos llegado a ese punto de giro\u2026<\/p>\n No mencionaremos aqu\u00ed los argumentos emocionales, que tienen que ver con la democracia, los derechos humanos y la condici\u00f3n de la mujer y que no son m\u00e1s que recursos ret\u00f3ricos \u00fatiles para envolver en una niebla verbal y sentimental ciertas realidades geoestrat\u00e9gicas mucho m\u00e1s prosaicas. Se trata de un discurso medi\u00e1tico que caricaturiza el paisaje sociol\u00f3gico musulm\u00e1n en general e iran\u00ed en particular, en realidad mucho m\u00e1s matizado. Desde Europa, a menudo se considera a los musulmanes como retr\u00f3grados, cuando en realidad distan mucho de ser tan esquem\u00e1ticos como son los prejuicios occidentales.<\/p>\n Por ejemplo, en Ir\u00e1n, las mujeres j\u00f3venes son tan modernas y aut\u00f3nomas como sus hermanas turcas, en las grandes metr\u00f3polis. Y los miembros de la OTAN, cuyos drones asesinos golpean a ciegas y muchas veces caen sobre objetivos civiles, se indignan cuando algunos traficantes de droga, el veneno que acaba con innumerables j\u00f3venes europeos y rusos (entre 30 000 y 100 000 muertes al a\u00f1o) son ejecutados despu\u00e9s de un juicio por un tribunal regular. Recordemos, sin embargo, que la pena de muerte sigue vigente en 33 de los 50 Estados estadounidenses. Adem\u00e1s, la OTAN tiene fama de dedicarse directamente al tr\u00e1fico de estupefacientes, y a la vista de los rusos, entre Afganist\u00e1n y Europa y a trav\u00e9s del territorio de la Federaci\u00f3n Rusa y de los Balcanes, especialmente a trav\u00e9s de Kosovo, donde se encuentra precisamente Camp Bondsteel, la mayor base militar estadounidense fuera de Estados Unidos. El 5 de abril 2012, por boca de Alexander Gruchko, viceministro ruso de Relaciones Exteriores, Rusia prohibi\u00f3 oficialmente a la OTAN el traslado de hero\u00edna a trav\u00e9s de su territorio, al considerarse blanco de una guerra de agresi\u00f3n por parte de los narcotraficantes.<\/p>\n Todas las razones que hemos expuesto (la codicia que despiertan los recursos iran\u00edes y el ascenso de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica como potencia regional) justifican el derrocamiento del r\u00e9gimen iran\u00ed. Y si esta pol\u00edtica fracasa, se acudir\u00e1 a la destrucci\u00f3n met\u00f3dica de las infraestructuras militares, industriales y administrativas de Ir\u00e1n.<\/p>\n Pero la raz\u00f3n fundamental se sit\u00faa a otro nivel, en la mec\u00e1nica del gran juego que opone Estados Unidos a Rusia y China en el C\u00e1ucaso, en los altiplanos iran\u00edes y en las llanuras del Hindukush, por el control del Rimland, es decir por el control (\u00abendiguement\/containment\u00bb) del espacio continental euroasi\u00e1tico por las potencias talasocr\u00e1ticas y mercantiles angloamericanas. Esa mec\u00e1nica se inscribe, m\u00e1s all\u00e1 de la oposici\u00f3n entre potencias mar\u00edtimas versus potencias continentales, en un sistema-mundo, una econom\u00eda planetaria que abarca o subsume la tect\u00f3nica de las placas geopol\u00edticas\u2026 bloque del Atl\u00e1ntico norte (Estados Unidos + Europa) contra bloque euroasi\u00e1tico, (Rusia y China).<\/p>\n El problema no es el Islam<\/strong><\/p>\n Ir\u00e1n, o sea el pueblo iran\u00ed, sigue estando por ahora parcialmente fuera o en la periferia del sistema-mundo regido por los dogmas econ\u00f3micos del ultraliberalismo estadounidense. Es una vulgata neocapitalista que se abri\u00f3 camino en 1962, en Chicago, con Capitalismo y libertad, la obra fundamental del Premio Nobel Milton Friedman. Este autor es considerado como el te\u00f3rico mayor del anarcocapitalismo, el equivalente de Karl Marx en el materialismo hist\u00f3rico. Se trata, sin embargo, de configurar una episteme neoliberal que Ir\u00e1n se niega a avalar del todo ya que el derecho isl\u00e1mico proh\u00edbe el pr\u00e9stamo con inter\u00e9s (a\u00fan cuando se toleran ciertas excepciones), mientras que el capitalismo moderno descansa esencialmente en la deuda, especialmente con tasas variable y en condiciones de usura. Adem\u00e1s a Ir\u00e1n se le antoj\u00f3 intentar vender su crudo en euros o por oro, lo cual provoc\u00f3 una respuesta inmediata: el embargo petrolero sobre las ventas iran\u00edes de hidrocarburo que se puso en vigor el 1 de julio 2012.<\/p>\n Por supuesto, era intolerable para Estados Unidos que un Estado diera semejante ejemplo y que se negara a acatar la ley de los mercados, es decir a endeudarse hasta lo insostenible, como hacen d\u00f3cilmente las democracias occidentales supuestamente gobernadas por el principio aristot\u00e9lico del \u00abbien com\u00fan<\/em>\u00bb. Esto desemboca en el sistema oligop\u00f3lico que conocemos, el cual impera sobre \u00abmasas<\/em>\u00bb an\u00f3nimas reducidas a la pasividad frente al crimen organizado en las bolsas financieras por c\u00e1rteles financieros y mafias de iniciados de todo tipo que organizan el saqueo de las naciones y la extorsi\u00f3n de los pueblos para desgracia de nuestro planeta nuestro, ya en peligro de verse pronto reducido a un desierto de concreto, extensiones \u00e1ridas agotadas por cultivos a escala s\u00faper industrial y a oc\u00e9anos cubiertos de desperdicios pl\u00e1sticos que van y vienen seg\u00fan las corrientes marinas y los caprichos meteorol\u00f3gicos. Todo esto podr\u00eda parecer excesivo en tiempos de calma chicha, pero la incre\u00edble sucesi\u00f3n de esc\u00e1ndalos que actualmente sacuden el mundo financiero (Barclays, HSBC, Liborgate y dem\u00e1s) confirman que no estamos exagerando.<\/p>\n En realidad, este nuevo orden internacional al que se quiere someter a Ir\u00e1n se vale de reglas del juego definidas y establecidas en EEUU. Son reglas orientadas siempre en el mismo sentido, destinadas a agarrotar las defensas naturales y culturales (entre otras) de los pueblos para disolverlos en el gran caldero mundialista, despu\u00e9s de desvitalizarlos, o sea desarmarlos f\u00edsica y moralmente.<\/p>\n Algunos d\u00edas antes del asalto estadounidense, el presidente Saddam Hussein hizo destruir ante los observadores de la ONU la totalidad de sus misiles de corto alcance para demostrar su buena fe. Exactamente el 1\u00ba de marzo 2003, Irak, bajo supervisi\u00f3n de la comunidad internacional, procede a la destrucci\u00f3n de misiles Al-Samud 2, que alcanzan a m\u00e1s de 150 km, la distancia prevista por los acuerdos de desarme concluidos despu\u00e9s de la derrota iraqu\u00ed el 28 de febrero 1991. Veinte d\u00edas despu\u00e9s, el 20 de marzo, los anglo-estadounidenses emprenden la operaci\u00f3n \u00abLibertad de Irak\u00bb, dando paso a 12 a\u00f1os candentes para los reci\u00e9n liberados de la ex dictadura baasista.<\/p>\n De la misma forma, el gu\u00eda libio Khaddafi renunci\u00f3 en 2004 a su programa nuclear, simult\u00e1neamente abri\u00f3 su pa\u00eds a las empresas anglosajonas y en 2007 liber\u00f3 a las enfermeras b\u00falgaras (presas bajo acusaciones fantasiosas) detenidas durante 8 a\u00f1os en territorio libio. Khaddafi cre\u00eda haberse congraciado nuevamente con sus nuevos amigos occidentales, los mismos Cameron y Sarkozy que acabaron con su vida, con su r\u00e9gimen y con los ahorros de su pa\u00eds. Y lo hicieron con cobertura de una OTAN disfrazada de misi\u00f3n \u00abhumanitaria\u00bb. Los \u00fanicos que no han bajado la guardia ni han entregado su armamento son los norcoreanos y Washington tiene mucho cuidado en no provocarlos \u2026 \u00a1ya sabemos por qu\u00e9!<\/p>\n La reducci\u00f3n de Ir\u00e1n, que se pretende conseguir desde hace una d\u00e9cada, apunta a aniquilar su soberan\u00eda y su independencia, lo cual nada tiene que ver con la propaganda acerca de lo retr\u00f3grado de una teocracia que obliga a las mujeres a llevar un pa\u00f1uelo de cabeza, lo cual hacen con mucha elegancia, por cierto\u2026<\/p>\n El problema que preocupa a Occidente no es el Islam: con todo lo arcaico que pueda ser, Estados Unidos, Francia y el Reino Unido se entienden muy bien con el Islam de Arabia Saudita y Qatar, porque estos les proporcionan el anhelado petr\u00f3leo. El problema son las riquezas naturales de Ir\u00e1n, gas, petr\u00f3leo, cobre, que son instrumentos de poder\u00edo. Es decir, instrumentos que permiten llevar adelante pol\u00edticas aut\u00f3nomas que escapan a la gran planificaci\u00f3n de los mercados y de los estados mayores impuestas a trav\u00e9s de la diplomacia del garrote, tal como la encarna el CentCom. No perdamos de vista que comercio y fuerza armada se sit\u00faan en el prolongamiento uno del otro como simples \u00abmomentos\u00bb de un mismo concepto.<\/p>\n Agreguemos a todo lo anterior la localizaci\u00f3n de Persia en el punto de encuentro entre el Asia Menor y el Asia Central, con lo cual Ir\u00e1n ocupa una posici\u00f3n clave en las rutas estrat\u00e9gicas de drenaje de las energ\u00edas f\u00f3siles desde el Asia Central y la Cuenca del Mar Caspio hacia salidas al mar: Mar de Om\u00e1n, Golfo P\u00e9rsico, Mediterr\u00e1neo oriental, Mar Rojo v\u00eda el Golfo de Aqaba para el control de los abastecimientos de China a trav\u00e9s del Xinjiang y \u00faltimamente en el dispositivo de cerco (containment) que la superpotencia estadounidense y sus aliados europeos imponen con vistas a contener el espacio euroasi\u00e1tico, el llamado Heartland, seg\u00fan Mac Kinder.<\/p>\n Reducir las capacidades de autonom\u00eda soberana de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n, he aqu\u00ed el objetivo final. Recortarle las alas e integrarla a un dispositivo cuyos centros ser\u00e1n primero Londres y Washington, pero tambi\u00e9n Bruselas y Frankfort, afectando la naturaleza teocr\u00e1tica del r\u00e9gimen, la cual no es sino un blanco secundario de la fr\u00eda vindicta occidental. El t\u00e9rmino vindicta es el indicado para traducir la idea de que si bien hay una determinaci\u00f3n racional para justificar el proyecto, \u00e9sta se autoalimenta hasta convertirse en una pasi\u00f3n\u2026<\/p>\n Hay que recalcar que el ultraliberalismo convive con el integrismo religioso, wahabita especialmente, desde Harry St. John Bridger Philby, negociador del tratado de Juddah concluido entre Ibn Saud y el Reino Unido en 1927. Este pacto es el que fija el destino com\u00fan de los anglo-estadounidenses y Arabia Saudita, extendi\u00e9ndose despu\u00e9s a Qatar y a sus enormes yacimientos petrol\u00edferos.<\/p>\n Volviendo a la vindicta occidentalista, \u00e9sta va mucho m\u00e1s all\u00e1 de un simple anhelo de hegemon\u00eda o un apetito com\u00fan por el saqueo de las riquezas naturales y humanas de Ir\u00e1n, seg\u00fan una lectura marxista esquem\u00e1tica de la relaci\u00f3n entre centro y periferia.<\/p>\n La integraci\u00f3n de Ir\u00e1n no se refiere a un espacio vital de expansi\u00f3n, como se estilaba en tiempos de la Segunda Guerra Mundial, sino que abarca una zona de influencia econ\u00f3mica global de vital inter\u00e9s para el sistema Am\u00e9rica-mundo y la perpetuaci\u00f3n de su modelo, el de la sociedad establecida en la tierra de \u00abCana\u00e1n, tierra de leche y miel<\/em>\u00bb, despu\u00e9s del despojo de los amerindios como paso previo a la realizaci\u00f3n del \u00absue\u00f1o americano<\/em>\u00bb.<\/p>\n Ser\u00eda un error imaginarse que Estados Unidos decide por s\u00ed solo el porvenir del mundo, a\u00fan cuando ese pa\u00eds se encuentra preso de un modo de vida que mueve a sus ciudadanos a devorar recursos. En 2010 y por primera vez, el consumo de energ\u00eda de China Popular \u2013que representa una quinta parte de la energ\u00eda consumida en 2009\u2013 super\u00f3 el de Estados Unidos, pero con una poblaci\u00f3n 5 veces mayor que la estadounidense (Se supone que el consumo de energ\u00eda de Estados Unidos aumente en un 14% entre 2008 y 2035. Por esa fecha ese pa\u00eds consumir\u00e1 unos 22 millones de barriles diarios en vez de los 19 millones de barriles diarios que consum\u00eda en 2008, a\u00fan cuando se reduzca la parte de las energ\u00edas f\u00f3siles, que ya no representar\u00edan m\u00e1s que el 78%, en lugar del 84% actual, con motivo del desarrollo de las energ\u00edas alternativas).<\/p>\n De hecho, Estados Unidos, aun \u00absiendo mundo\u00bb, funge como un subconjunto del mismo, como una de las ruedas de una mec\u00e1nica mundial. Es por ello que, al mismo tiempo, Estados Unidos se ve apresado por s\u00ed mismo y atrapado en un sistema planetario que le dicta e impone sus obligaciones y sus necesidades, en una l\u00f3gica de competencia y sobrevivencia. Para Estados Unidos, la \u00fanica alternativa es progresar o declinar. Y este sistema en perpetuo desequilibrio est\u00e1 involucrado en una carrera hacia la destrucci\u00f3n mutua segura por agotamiento de los recursos. Se trata de una lucha a muerte porque los desequilibrios demogr\u00e1ficos conspiran ahora en contra del mundo occidental y a favor de Asia y \u00c1frica; es un desequilibrio que se sigue compensado con el adelanto t\u00e9cnico de Estados Unidos, especialmente en materia de armamento, pero \u00bfhasta cu\u00e1ndo?<\/p>\n Desde este \u00fanico punto de vista, Ir\u00e1n no es m\u00e1s que un pe\u00f3n en el tablero de ajedrez, aunque s\u00ed se trata de una ficha decisiva, debido a su posici\u00f3n en el mapamundi, en la gran estrategia anglo-estadounidense de contenci\u00f3n de las dos superpotencias continentales: Rusia y China. Estos dos Estados, en el Consejo de Seguridad, ya han bloqueado por tres veces la marcha euro-atl\u00e1ntica hacia Teher\u00e1n, que est\u00e1 obligada a pasar por Damasco (el \u00faltimo doble veto se dio el 19 de julio 2012 en un momento en que ard\u00edan los suburbios de la capital siria). Como puede verse, el caso iran\u00ed va mucho m\u00e1s all\u00e1 que el problema de los recursos energ\u00e9ticos del pa\u00eds, inscribi\u00e9ndose en un juego de control y dominaci\u00f3n de dimensi\u00f3n planetaria\u2026 no olvidemos que quien tenga bajo control el gas iran\u00ed podr\u00e1 ejercer presi\u00f3n sobre toda Asia, aun si no llega a dictar su ley del todo.<\/p>\n En cuanto al modus operandi, se tratar\u00e1, antes o despu\u00e9s del inicio oficial de las hostilidades, de neutralizar al m\u00e1ximo el potencial nuclear iran\u00ed de car\u00e1cter civil. A los estrategas del Nuevo Orden Mundial no les importa que la poblaci\u00f3n iran\u00ed pierda su confort el\u00e9ctrico y su prosperidad econ\u00f3mica. Sus puestos de mando militares y pol\u00edticos ser\u00e1n destruidos mediante unas cuantas \u00abdecapitaciones<\/em>\u00bb, como las que precedieron la ofensiva general del 20 de marzo 2003 en Irak, que estuvieron dirigidas contra las residencias de personalidades situadas al sur de Bagdad. Las fuerzas estadounidenses ya hab\u00edan decidido de antemano decapitar el r\u00e9gimen, eliminando al presidente Sadam Husein, a sus dos hijos y a algunos dignatarios del partido Baas, supuestamente alojados en los edificios bombardeados.<\/p>\n La guerra ya comenz\u00f3<\/strong><\/p>\n En realidad la guerra contra Ir\u00e1n ya comenz\u00f3, aunque no alcancen resonancia medi\u00e1tica los asaltos de ese conflicto, como las campa\u00f1as de asesinatos selectivos contra cient\u00edficos que trabajan en el programa nuclear, o los ataques contra las redes inform\u00e1ticas de las centrales at\u00f3micas a trav\u00e9s de por medio de sofisticados virus inform\u00e1ticos, como Flame <\/em>o Stuxnet <\/em>concebidos en el marco de un joint-venture israelo-estadounidense\u2026 Son otras maneras de librar batallas antes de la guerra, pero siempre con el mismo objetivo: hacer retroceder Ir\u00e1n a tiempos premodernos, despu\u00e9s de acomodar all\u00ed un gobierno \u00abblanqueado<\/em>\u00bb, o sea hecho a la medida, democr\u00e1tico, aunque sea de lo m\u00e1s corrupto, como el equipo dirigente del presidente afgano Karzai, en todo caso estrechamente sujeto a la pol\u00edtica de Washington.<\/p>\n Conviene precisar una vez m\u00e1s que las pol\u00edticas que aplican los dirigentes de Estados Unidos no son mucho m\u00e1s aut\u00f3nomas que las de sus hom\u00f3logos europeos, por ejemplo rusos o chinos, a diferencia de lo que supone el p\u00fablico. Es decir, los dirigentes estadounidenses no proceden seg\u00fan su voluntad propia o la de aquellos que los manipulan detr\u00e1s de bambalinas, tr\u00e1tese de grupos de presi\u00f3n, petroleros, militaro-industriales, transnacionales de la qu\u00edmica o productoras de semillas, etc. En la realidad, las l\u00edneas pol\u00edticas responden efectivamente a las necesidades, a los intereses y a las demandas que emanan de distintos actores econ\u00f3micos, financieros y pol\u00edticos, pero participan in fine de un sistema que evoluciona seg\u00fan su l\u00f3gica propia, englobando un conjunto complejo de subsistemas interdependientes que interact\u00faan entre s\u00ed.<\/p>\n Factores como la seguridad del Estado hebreo, el mantenimiento de su preeminencia regional, la perennizaci\u00f3n de su monopolio nuclear y la visi\u00f3n escatol\u00f3gica, compartida por importantes minor\u00edas en el seno de estas tres teocracias a la vez verdaderas y falsas (los Estados Unidos judeocristianos, Israel \u2013Estado mesi\u00e1nico por definici\u00f3n\u2013 y el Ir\u00e1n chiita que vive a la espera del regreso del Mahdi), intervienen tanto en los c\u00e1lculos de anticipaci\u00f3n estrat\u00e9gica como en las elecciones geopol\u00edticas, y lo hacen en detrimento de la estabilidad regional, la cual ya no aparece como un fin en s\u00ed, como tampoco sucede con el desarrollo o la construcci\u00f3n de Estados o econom\u00edas viables\u2026 Y es que el comercio y las industrias prosperan bastante bien en el terreno de la inestabilidad y mejor a\u00fan en los campos de ruinas.<\/p>\n Adem\u00e1s, la reconstrucci\u00f3n es un mercado en s\u00ed. En 1991, la rehabilitaci\u00f3n de las infraestructuras petroleras kuwait\u00edes figuraba de antemano como bot\u00edn de guerra para las empresas estadounidenses\u2026 y tambi\u00e9n para los dem\u00e1s miembros de la coalici\u00f3n. Por haberse abstenido, Francia s\u00f3lo logr\u00f3 obtener despu\u00e9s algunas migajas de ciertas obras de reconstrucci\u00f3n destinadas a impulsar la econom\u00eda estadounidense, ya muy golpeada por aquellos a\u00f1os, debido a las crisis petroleras de 1973 y 1979. No debemos olvidar que la destrucci\u00f3n forma parte de ese \u00eddolo llamado crecimiento: producir siempre implica empezar por destruir algo. Por lo tanto, las guerras son momentos culminantes, en el sentido hegeliano, de los ciclos econ\u00f3micos. La guerra es un elemento necesario, incluso vital, para que perdure el sistema. El llamado \u00abm\u00edstico del ate\u00edsmo<\/em>\u00bb, el novelista Georges Bataille, ya lo desarrollaba en su ensayo de 1949 titulado La parte maldita.<\/em><\/p>\n El desorden supremo que es la guerra resulta ser, por consiguiente, un modo de gobierno entre otros, con un lugar propio y natural en el sistema-mundo actual, como acompa\u00f1ante de las crisis inherentes a la unificaci\u00f3n del mercado y a la absorci\u00f3n de los Estados soberanos, en su seno y bajo el imperio de su \u00fanica ley, una vez despedazadas sus estructuras y cualquier armaz\u00f3n federativa interna, porque los Estados-naci\u00f3n son todos \u2013con excepci\u00f3n del Nuevo Mundo, que se edific\u00f3 sobre un mosaico de comunidades sin mayor v\u00ednculo org\u00e1nico que el reparto de los dividendos del progreso\u2013 federaciones de pueblos que se encontraron hist\u00f3ricamente fundidos o asociados en un destino compartido. Ahora bien, las naciones orientales edificadas a lo largo de los siglos demuestran ser a veces reacias a someterse a los encantos excesivos de la permisividad consumista occidental, en el sentido de ideolog\u00eda del consumo adictivo que desemboca en el fetichismo lamentable de la mercanc\u00eda. Por esto es que el Ordo ab chaos<\/em> sucedi\u00f3 al antiguo \u00abdivide y vencer\u00e1s<\/em>\u00bb y de ahora en adelante se trata de gobernar por y dentro del caos, triste consigna\u2026<\/p>\n Podemos ir m\u00e1s all\u00e1: despu\u00e9s de ser actores y promotores, los oligarcas anglo-estadounidenses, industriales y financieros, oficiales de la caballer\u00eda financiera mundializada \u2013as\u00ed como sus \u00e9mulos de los dem\u00e1s continentes\u2013 terminan estando al servicio, y siendo incluso esclavos, de las l\u00f3gicas que ellos mismos promovieron y de las que supieron sacar el m\u00e1ximo provecho para asentar sus fortunas… Dichas l\u00f3gicas terminan por dictar u orientar la conducta de esos sectores seg\u00fan una inflexible ley f\u00edsica que responde al principio de que todo \u00abobjeto\u00bb inerte o viviente siempre es otra cosa y algo m\u00e1s que la suma de sus partes. Si las partes son aqu\u00ed los actores y decisores econ\u00f3micos, financieros, industriales y pol\u00edticos, el todo, la totalidad englobante, es el sistema cuyos miembros est\u00e1n al final supeditados al mismo.<\/p>\n Pero esto no conlleva de ninguna manera una nueva fatalidad desresponsabilizante sino, por el contrario, una conciencia clara de que ese sistema lleva la humanidad a la desaparici\u00f3n \u2013destrucci\u00f3n programada y se\u00f1alada por las guerras que se avecinan en contra de Siria e Ir\u00e1n, y de esa otra, tal vez suicida, en contra el bloque euroasi\u00e1tico\u2013 lo cual deber\u00eda servir para invertir la tendencia. O podr\u00eda suceder que el hombre no encuentre en s\u00ed los recursos de sabidur\u00eda indispensables para concebir un nuevo modelo, contrario al modelo actual, a la vez sabio y salvaje, por no decir reptiliano, si se toma en cuenta su oscura afici\u00f3n depredadora y el papel creciente del \u00abdinero negro<\/em>\u00bb en la econom\u00eda. Tal vez entonces sea inevitable pasar por la destrucci\u00f3n mutua asegurada, en los planos econ\u00f3mico, financiero o militar\u2026 antes de poder esperar construir otro pensamiento, una visi\u00f3n diferente del mundo y echar a andar otras matrices econ\u00f3micas y modelos sociales nuevos.<\/p>\n As\u00ed pues, partiendo de la constataci\u00f3n emp\u00edrica seg\u00fan la cual el todo siempre es m\u00e1s que la suma de sus partes, el conflicto Ir\u00e1n-Occidente no se puede reducir a la suma de reproches formulados contra Persia y contra los persas, ni reducirse a una confrontaci\u00f3n de expansionismos rivales, ni mucho menos a un juego de fuerzas m\u00e1s o menos coyuntural.<\/p>\n Desde este punto de vista, la posici\u00f3n de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n, en la mirilla de los Estados Mayores anglo-estadounidenses y de sus aliados de la OTAN, parece poco envidiable y da mucho que pensar. Sobre todo en la medida en que nada indica que los dirigentes iran\u00edes tengan la menor intenci\u00f3n de modificar su pol\u00edtica de independencia energ\u00e9tica basada en la fisi\u00f3n del \u00e1tomo\u2026 ambici\u00f3n contraria a la din\u00e1mica sist\u00e9mica de largo alcance que determina las decisiones geoestrat\u00e9gicas de Estados Unidos. Resumiendo: no es el \u00e1tomo en s\u00ed lo que molesta, el cuento de la amenaza nuclear persa es pura f\u00e1bula, por lo menos hasta el d\u00eda de hoy. Que Ir\u00e1n pueda utilizar el \u00e1tomo es lo que le dar\u00e1 al cabo de un tiempo una real independencia, energ\u00e9tica, econ\u00f3mica y pol\u00edtica. Y es ah\u00ed donde radica el peligro. Ir\u00e1n termina siendo la piedra en el zapato del sistema, una piedra que hay que eliminar como sea.<\/p>\n Ir\u00e1n es un obst\u00e1culo que hay vencer, barrer o borrar a corto o mediano plazo, a menos que un deus ex machina, bajo la forma de un acontecimiento totalmente in\u00e9dito, venga a modificar el rumbo de las cosas y el reparto actual en la funci\u00f3n global. Rusia puso a prueba, el 7 de junio 2012, dos misiles intercontinentales con cabezas m\u00faltiples, el Bulava y el Topol, que sobrevolaron el Medio Oriente, desde Armenia hasta Israel. \u00bfEs posible que eso haya logrado calmar los ardores de los halcones de Washington, Riad, Doha, Londres y Tel Aviv? \u00a1Ojal\u00e1!<\/p>\n Persia delenda est<\/strong><\/p>\n Pues s\u00ed, hay que destruir Ir\u00e1n como sea, por l\u00f3gica y a cualquier costo, incluso si ello da lugar a un conflicto regional o mundial imposible de controlar. Algunas declaraciones oficiales de China y Rusia contemplan esa posibilidad. China, superpotencia militar, ya ha multiplicado en estos \u00faltimos a\u00f1os las advertencias en cuanto a las situaciones incontrolables que podr\u00edan producirse en el Medio Oriente, regi\u00f3n de crisis que ya cuenta 60 a\u00f1os de inestabilidad permanente, especialmente en los \u00faltimos 20 a\u00f1os. Esas crisis van en aumento y las tensiones Este-Oeste van a la par, a tal punto que se puede hablar de guerra fr\u00eda, y esto se hace cada d\u00eda m\u00e1s claro en el contexto de la crisis siria.<\/p>\n Es por eso que, entre las amenazas recurrentes en estos \u00faltimos a\u00f1os de ataques unilaterales contra las instalaciones nucleares iran\u00edes por la aviaci\u00f3n israel\u00ed o por misiles de crucero embarcados en los submarinos furtivos proporcionados por la Alemania de Angela Merkel, muchos observadores prudentes pronostican un incendio dentro de poco, quiz\u00e1s en los pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n Los anuncios de guerra inminente no son nada nuevo, pero no por eso es menor el peligro asoma, que parece cada vez m\u00e1s cercano.<\/p>\n Hay que destruir Ir\u00e1n, no por ser una naci\u00f3n chiita, sino por tratarse de una \u00abteocracia nacionalitaria<\/em>\u00bb que hay que \u00abnormalizar<\/em>\u00bb. O sea, no es que se pretenda atacar el Islam. El objetivo es el Estado-naci\u00f3n, modelo y concepto contra el cual la democracia universal, participativa y descentralizada, ha declarado una guerra sin piedad desde 1945. A la Naci\u00f3n, desde la Segunda Guerra Mundial, se le acusa de todos los males, empezando por la guerra. Sin embargo, a pesar de lo que dijo recientemente la secretaria de Estado Hillary Clinton, convencida de que \u00aba lo largo de sus 236 a\u00f1os de existencia, Estados Unidos ha defendido la democracia en el mundo entero<\/em>\u00bb, debemos recordar que esto le cost\u00f3 unas 160 guerras exteriores antes de 1940, en su mayor\u00eda guerras de injerencia, en busca de la anexi\u00f3n de territorios o de la expansi\u00f3n.<\/p>\n Lo que conviene normalizar es el car\u00e1cter revolucionario, nacional isl\u00e1mico y m\u00edstico de Ir\u00e1n. Esto ya figura como necesidad y prioridad en las agendas pol\u00edticas occidentales (Estados Unidos, Israel, Uni\u00f3n Europea): hay que convertir a Ir\u00e1n en una democracia liberal.<\/p>\n Qui\u00e9ralo o no, la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica tiene que fundirse en el gran caldero de las sociedades disgregadas, dentro de un espacio regional de libre cambio, como el que justifica la construcci\u00f3n europea, por ejemplo, donde la fragmentaci\u00f3n social, por no decir atomizaci\u00f3n individualista, permite la m\u00e1xima segmentaci\u00f3n de los mercados. Ello servir\u00e1 para desmultiplicar los actos y los actores econ\u00f3micos: minor\u00edas \u00e9tnicas, confesionales, sectarias y sexuales, mujeres, grupos de edad subdividas a su vez; as\u00ed es como los ni\u00f1os se convierten en objetivos de la publicidad a los 2 a\u00f1os de edad, edad para una precoz inmersi\u00f3n escolar. Dicha segmentaci\u00f3n ad libitum choca con las barreras morales, o sea con aquello que conlleva cierta rigidez en las costumbres; pero se trata de una segmentaci\u00f3n imprescindible para la plena integraci\u00f3n del pa\u00eds en el mercado \u00fanico o unificado dentro del sistema-mundo.<\/p>\n El sistema-mundo se estructura en torno a unos pocos centros nerviosos y sus sat\u00e9lites, las grandes plazas burs\u00e1tiles. Las principales son la City de Londres, la isla de Manhattan, Francfort y tambi\u00e9n la bolsa de materias primas en Chicago, donde se decide el destino de la alimentaci\u00f3n de los pueblos del mundo, especialmente de los pueblos del Tercer Mundo, que padecen los flujos y reflujos de las tasas de cambio inducidos por la especulaci\u00f3n fren\u00e9tica y se encuentran por lo tanto indefensos ante las turbulencias de los mercados, extremadamente inestables.<\/p>\n Es que la volatilidad necesaria, o mejor dicho consustancial de la econom\u00eda financierizada, exige una flexibilidad y sobre todo una movilidad de la producci\u00f3n y los circuitos de distribuci\u00f3n, lo cual requiere cada vez m\u00e1s deslocalizaciones y reestructuraciones que no afectan \u00fanicamente a las sociedades postindustriales, dando lugar a \u00abplanes de ajuste<\/em>\u00bb, o \u00abplanes sociales<\/em>\u00bb, considerados por el sistema como simples variables.<\/p>\n Se trata de un sistema econ\u00f3mico que no tiene en cuenta el factor humano y de un sistema especulativo que se alimenta del desequilibrio mismo en que se mantienen los mercados, llegando a armarse un aquelarre donde prosperan los juegos a la baja o al alza, los delitos de iniciados, los rumores asesinos, las \u00abofertas p\u00fablicas de compra<\/em>\u00bb de tipo can\u00edbal, etc. Este motor econ\u00f3mico tiende a desbocarse del todo y acelera la sobreexplotaci\u00f3n de los recursos naturales hasta agotarlos, con una simple finalidad, la destrucci\u00f3n masiva consumista, conocida como \u00abcrecimiento<\/em>\u00bb.<\/p>\n Ese es el n\u00facleo del reactor econ\u00f3mico que est\u00e1 a punto de salirse de control y que bien puede estarnos llevando a una fusi\u00f3n demoledora. Muchos lo comentan con toda raz\u00f3n, sin catastrofismo ni angustia neur\u00f3tica. Despu\u00e9s del Chernobyl financiero del 14 de septiembre 2008, est\u00e1 por llegar un Fukushima econ\u00f3mico global, con el derrumbe del euro y el estallido de la Uni\u00f3n Europea, al que seguir\u00e1 el probable colapso probable de Estados Unidos. Llegados a ese punto, una guerra de gran magnitud es lo \u00fanico que pudiera salvar un sistema que ya alcanz\u00f3 una velocidad tan alocada que implica p\u00e9rdida de control, porque ha alcanzado la fase de agotamiento de sus recursos din\u00e1micos.<\/p>\n La destrucci\u00f3n de Ir\u00e1n debe dar paso a la salvaci\u00f3n de Occidente, evitarle la quiebra, y tal vez \u2013esperanza bastante quim\u00e9rica\u2013 dar un nuevo impulso al sistema, hacerle entrar en un nuevo ciclo rico de potencialidades abiertas gracias a la econom\u00eda \u00abverde<\/em>\u00bb. Con lo verde, se procura darle un barniz \u00e9tico al sistema que empez\u00f3 su ascenso vertiginoso a finales del siglo XIX mediante el abandono casi total de los frenos impuestos por el \u00aborden moral<\/em>\u00bb de anta\u00f1o, hoy en d\u00eda repudiado porque estaba fundado en metaf\u00edsicas y en un edificio teol\u00f3gico. Si bien la transgresi\u00f3n de los imperativos morales era algo frecuente en el pasado, cada cual sab\u00eda al menos d\u00f3nde se situaba el l\u00edmite a respetar y cu\u00e1l era la regla. Uno trataba de mantenerse en el marco de lo \u00e9ticamente aceptable y pr\u00f3ximo al eje del deber, al menos en apariencia.<\/p>\n Hoy se ha llegado al divorcio completo con el capitalismo patrimonial respaldado en cierta trascendencia, a ra\u00edz de la gran \u00abruptura epist\u00e9mica<\/em>\u00bb de fines de los a\u00f1os 1960. Reg\u00eda hasta entonces lo que Werner Sombart y Max Weber hab\u00edan explorado y que ilustraba el ministro franc\u00e9s Guizot con una sonora consigna: \u00ab\u00a1Enriqueceos!<\/em>\u00bb, d\u00e1ndose por sentado que hab\u00eda que hacerlo \u00abmediante el trabajo, el ahorro y la probidad<\/em>\u00bb, nada que ver con el enriquecimiento a trav\u00e9s de la especulaci\u00f3n y la ruina de los peones de la bolsa o de la producci\u00f3n.<\/p>\n La desregulaci\u00f3n empieza en realidad por la desreglamentaci\u00f3n metaf\u00edsica. \u00abSi Dios no existe, todo est\u00e1 permitido\u00bb<\/em>, dec\u00eda Dostoievski. Pero adem\u00e1s, el sistema se vale de dos caras para una misma realidad: por un lado, la utop\u00eda o el espejismo colectivista, y por el otro, la ilusi\u00f3n o mentira liberal, fundadas en el mito de la autorregulaci\u00f3n de los mercados, de la mano invisible y, al final, de la democracia \u00abrepresentativa<\/em>\u00bb. El modelo se vio adem\u00e1s tergiversado e incluso viciado por ciertos mecanismos concebidos expresamente para perennizar rentas de situaci\u00f3n y monopolios, de los que gozaban las nomenklaturas del Este, donde la vox populi <\/em>padec\u00eda una expropiaci\u00f3n semejante a la que conocemos hoy d\u00eda a nivel del debate p\u00fablico. La \u00abdictablanda<\/em>\u00bb ya ha dejado paso a la \u00abdemocratura<\/em>\u00bb, o sea al verdadero rostro de la democracia confiscada.<\/p>\n El feroz ate\u00edsmo de las sociedades colectivistas que se gestaron a ra\u00edz de la Revoluci\u00f3n de 1917 sobre la base del materialismo dial\u00e9ctico, convertido en seudociencia, es lo que anunci\u00f3 el materialismo triunfante del anarcocapitalismo, \u00faltimo avatar desestatizado, descentralizado, proteiforme y falaz. Ya no tenemos \u00abni Dios ni amo<\/em>\u00bb pero s\u00ed una inmensa muchedumbre de esclavos, empezando por las v\u00edctimas del endeudamiento con tasas variables y usureras.<\/p>\n En realidad, todo esto ocurre en el plano de la larga duraci\u00f3n, a la escala de los tiempos modernos que debe tener en cuenta la aceleraci\u00f3n presente de los acontecimientos. La escala de los tiempos no es algo fijo, de modo que la velocidad de los acontecimientos crece de manera vertiginosa en ciertas coyunturas hist\u00f3ricas, cuando nos acercamos a la boca del embudo. Hoy en d\u00eda, una d\u00e9cada vale lo que un siglo o dos de antes y la aceleraci\u00f3n no termina nunca\u2026 \u00abLa decadencia del imperio romano dur\u00f3 4 siglos, la nuestra s\u00f3lo tomar\u00e1 4 a\u00f1os\u2026<\/em>\u00bb, dec\u00eda el excepcional fil\u00f3logo que fue Georges Dumezil pocos a\u00f1os antes de fallecer, en 1986. Es cierto, estamos viviendo una ruptura catacl\u00edsmica con el mundo tradicional, un trastorno de las conductas y los modos de pensar, un caos organizado y la irrupci\u00f3n en la vida corriente de t\u00e9cnicas mut\u00e1genas tales como telecomunicaciones por sat\u00e9lite, inteligencia artificial, enlaces entre individuos a trav\u00e9s de redes transcontinentales. Al mismo tiempo se da la desrealizaci\u00f3n del mundo, lo cual se manifiesta por su proyecci\u00f3n virtual en las pantallas parietales de la imaginaci\u00f3n colectiva.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 vuelvo a insistir sobre la aceleraci\u00f3n de la historia humana? Porque se trata de una descomposici\u00f3n visible y recomposici\u00f3n aleatoria. Esta es la fase que actualmente atraviesan la ideolog\u00eda pretexto del \u00abchoque de civilizaciones<\/em>\u00bb, en boga desde 1996, y la dudosa tesis (algunos pretenden que ni siquiera sus promotores se la creen) del estadounidense Samuel Huntington. Es tambi\u00e9n la que sirve de tel\u00f3n de fondo para los grandes cambios geopol\u00edticos y sirve de justificaci\u00f3n para la multiplicaci\u00f3n de los conflictos con el mundo isl\u00e1mico y dentro del mismo.<\/p>\n Lo cierto es que el factor religioso no desempe\u00f1a un papel central en cuanto causalidad maestra en la hip\u00f3tesis del choque entre civilizaciones. Por ejemplo, Riad y Doha, capitales del fundamentalismo wahabita, est\u00e1n en el Medio Oriente muy estrechamente asociadas al \u00abdestino manifiesto<\/em>\u00bb del puritanismo estadounidense\u2026 lo cual tiende tambi\u00e9n a demostrar que modernidad y tradici\u00f3n pueden convivir perfectamente en un terreno donde el comercio de hidrocarburos, mercados de armamento, Kriegspiel y guerras subversivas ocupan un lugar eminente. V\u00e9ase la guerra de Libia en la que la implicaci\u00f3n de Qatar est\u00e1 muy documentada. El diario conservador Le Figaro<\/em> ya se\u00f1alaba, el 6 de noviembre de 2011, que Doha hab\u00eda contratado 5 000 hombres de sus Fuerzas especiales en el escenario libio.<\/p>\n Obs\u00e9rvese \u2013y resulto harto parad\u00f3jico seg\u00fan ese esquema\u2013 que las primaveras \u00e1rabes de 2011 est\u00e1n dando a luz, una tras otra, gobiernos dominados por los islamistas \u2013Hermandad Musulmana y diversos componentes salafistas\u2013 apadrinados a la vez por la Turqu\u00eda neo-otomana y por el wahabismo rigorista de las dos susodichas monarqu\u00edas\u2026 con la bendici\u00f3n de Washington. La integraci\u00f3n de estos nuevos poderes religiosos en el plan de reconfiguraci\u00f3n del Gran Oriente, desde las Columnas de H\u00e9rcules hasta el r\u00edo Indus, contradice del todo la teor\u00eda de la incompatibilidad entre civilizaciones.<\/p>\n En realidad, estamos ante una lectura \u00aba la medida<\/em>\u00bb \u2013seg\u00fan el enfoque de Washington\u2013 de las resistencias que han venido manifestando las sociedades tradicionales constituidas en Estados nacionales a lo largo del siglo XX, pero cuyos arca\u00edsmos \u2013tal vez se pueda hablar de inercia cultural\u2013 obstaculizan su apertura completa e incondicional al comercio transnacional, al libre acceso de los operadores e inversionistas que quieren valorizar y explotar racionalmente \u2013ahora se dice adem\u00e1s \u00abde forma sostenible<\/em>\u00bb\u2013 las potencialidades geogr\u00e1ficas y los recursos, tanto naturales como humanos, que ofrece tal o m\u00e1s cual zona de inter\u00e9s econ\u00f3mico y por lo tanto geoestrat\u00e9gico.<\/p>\n Seg\u00fan esta perspectiva, la idea misma de Naci\u00f3n entra en contradicci\u00f3n con la de libre intercambio, idea seg\u00fan la cual hay que eliminar las puertas y ventanas para evitar que se cierren. La pol\u00edtica de la ca\u00f1onera actualizada (esa misma que practicara el comodoro M. C. Perry frente a Tokio en julio de 1853, intimidaci\u00f3n que dio resultados y abri\u00f3 un a\u00f1o m\u00e1s tarde, en marzo 1954, con la Convenci\u00f3n de Kanagawa, los puertos japoneses a los nav\u00edos mercantes estadounidenses) es lo que practicaron en el pasado los B52 y m\u00e1s tarde los drones asesinos, que son los que hoy llevan el \u00abevangelio<\/em>\u00bb de la democracia, sin\u00f3nimo de libre mercado. Ya no se menciona ingenuamente el comercio sino que se le ha sustituido con elegancia aquello de las urgencias humanitarias, la liberaci\u00f3n de las mujeres, la autodeterminaci\u00f3n de las minor\u00edas \u00e9tnicas o confesionales, todo lo cual se mezcla en el \u00abdeber de asistencia<\/em>\u00bb y el \u00abderecho de injerencia<\/em>\u00bb del fuerte en auxilio del d\u00e9bil.<\/p>\n A fin de cuentas, la teor\u00eda tendiente a declarar ineludibles la confrontaci\u00f3n entre \u00e1reas culturales y bloques confesionales \u2013cristiandad occidental y ortodoxia eslava frente a Islam, confucianismo etc.\u2013 legitima a priori ciertas guerras en realidad premeditadas, es decir programadas y planificadas, guerras por encargo, ajenas a cualquier idealismo, que apuntan in fine a objetivos triviales, de naturaleza geoecon\u00f3mica, geoenerg\u00e9tica y hegem\u00f3nica. En realidad, las supuestamente irreductibles incompatibilidades civilizacionales no son nada fatales, ni siquiera se trata de verdades definitivamente establecidas\u2026 As\u00ed que no proceden de culturas perversas a las que habr\u00eda que rehabilitar por negarse a convertirse a los beneficios del consumo desenfrenado, desafuero que hace de la posesi\u00f3n de bienes ef\u00edmeros, intercambiables y perecederos, el colmo de la plenitud individual y existencial. No, el choque abusivamente llamado civilizacional, las guerras efectivas y las guerras en gestaci\u00f3n proceden m\u00e1s bien de un modelo de sociedad expansionista por naturaleza o, por decirlo en otras palabras, imperialista o bul\u00edmica sui generis, en busca de legitimaci\u00f3n \u00abcient\u00edfica<\/em>\u00bb ya que hoy d\u00eda es la supuesta la ciencia la que ocupa el lugar de la moral natural.<\/p>\n Se trata, en definitiva, de un modelo que est\u00e1 devorando el planeta, los recursos, los pueblos y los hombres. Claro, el sistema no podr\u00eda existir sin los hombres que lo encarnan, lo promueven y lo sirven\u2026 a veces con un celo excesivo y en algunos casos con una falta total de sentido moral. Pensemos en estas figuras emblem\u00e1ticas del falso semblante del bien, lo que fueron, en el ejercicio de sus funciones, los Bush y Blair (a quien la Inglaterra popular llama \u00abBliar<\/em>\u00bb, o sea el mentiroso) los culpables de las guerras de Afganist\u00e1n e Irak, sobre la base de mentiras como aquella de las armas de destrucci\u00f3n masiva de Irak o el mito de al-Qaeda.<\/p>\n Pero el sistema, por definici\u00f3n, es amoral, se sit\u00faa en un m\u00e1s all\u00e1: \u00abm\u00e1s all\u00e1 del bien y el mal<\/em>\u00bb. Esto no quita que el sistema formatea, amasa y arrastra a los hombres en su estela poderosa. Les ahorra pensar, los exonera de cualquier escr\u00fapulo y premia su sometimiento. Decimos que en un momento dado, a partir de cierto nivel, el sistema vive por s\u00ed mismo, de manera aut\u00f3noma, y no deja m\u00e1s que un estrecho margen de maniobra a quien quisiere tomar sus distancias; entre marginalidad o fracaso, no hay m\u00e1s que oposici\u00f3n tenue y sin porvenir, escurri\u00e9ndose entre las murallas del conformismo y la corriente torrencial de las pesadeces sist\u00e9micas.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 hacer contra un modo de funcionamiento de la sociedad heredado de las eras primitivas, de las \u00e9pocas del pillaje, las del nomadismo depredador? Los capitales (estamos inmersos en la impermanencia que induce la imperiosa exigencia de maximizar los rendimientos econ\u00f3micos) se mueven como las langostas que dejan el suelo desnudo a su paso. Este es el modelo del saqueo \u00aba fondo<\/em>\u00bb, al que la tecnolog\u00eda ofrece ahora inmensas capacidades de desmultiplicaci\u00f3n, hasta agotar en espacio de pocas generaciones las reservas biol\u00f3gicas y geol\u00f3gicas acumuladas a lo largo de los 400 primeros millones de vida organizada\u2026 oc\u00e9anos y mares se est\u00e1n vaciando de sus reservas hali\u00f3ticas y las entra\u00f1as de la tierra est\u00e1n soltando a gran velocidad sus reservas de hulla, petr\u00f3leo, gas, formados en la edad carbon\u00edfera\u2026 \u00a1la edad de las lib\u00e9lulas gigantes y de las primeras selvas, de los helechos arborescentes, mucho antes del reino de los dinosaurios!<\/p>\n Nuestro modelo de sociedad es destructor de las culturas que fueron madurando en las sociedades humanas a lo largo de estos 4 o 5 \u00faltimos milenios. Una descomposici\u00f3n de las culturas tradicionales no ofrece como contraparte sino una recomposici\u00f3n m\u00e1s o menos err\u00e1tica, carente de referencias, en el marco del fetichismo de la mercanc\u00eda, el desencantamiento del mundo y el consumo creciente de neurol\u00e9pticos. Tales trastornos, tales desniveles culturales conllevar\u00e1n forzosamente resistencia y tumultos, aunque sean s\u00f3lo las convulsiones de la agon\u00eda\u2026<\/p>\n El Estado-naci\u00f3n, aunque derrotado en todos los campos de batalla pol\u00edticos y militares recientes (Europa, Yugoslavia, Irak, Libia\u2026 \u00bfSiria?) resiste como modelo y seguramente responder\u00e1. Desde este punto de vista, las estructuras estatales nacionalistas laminadas por la democracia de mercado no han fallecido y renacer\u00e1n en el marco de estas m\u00faltiples entidades etnoconfesionales que el Nuevo Orden Mundial quiere crear sobre los escombros de los Estados vencidos. Observemos que el Estado nacional prospera en Asia, especialmente en Singapur y Taiwan, pero tambi\u00e9n en China, Corea, Vietnam y Jap\u00f3n.<\/p>\n El derrumbe de la sociedad totalitaria estrictamente colectivista, la de las democracias populares del este, tambi\u00e9n nos ha ense\u00f1ado que no se puede descartar lo sagrado y arrojarlo fuera del campo de lo pol\u00edtico de manera duradera ya que forma parte esencial de este: el ate\u00edsmo militante de las sociedades mercantiles muestra su impotencia para fundar una moral viable. En cuanto al materialismo que brot\u00f3 del Antiguo Testamento (con el axioma del cumplimiento de un designio divino a trav\u00e9s del \u00e9xito material), que funda y justifica el ultraliberalismo anglosaj\u00f3n, se basa en sus or\u00edgenes en una teolog\u00eda que legitima al predador. El demiurgo recompensa al que sabe apoderarse del bot\u00edn, sea cual ser el medio apropiado\u2026 La excepci\u00f3n es el hecho de que se mantenga en pleno siglo XXI la democracia popular en la China estatal, a la vez hipercapitalista y comunista, a la vez se observa un marcado renacimiento del confucianismo doctrinal al servicio del Estado; pero adem\u00e1s renacen tambi\u00e9n tao\u00edsmo y budismo. \u00a1Es un resurgimiento tan espectacular como el de la iglesia ortodoxa en la Federaci\u00f3n Rusa, al cabo de 72 a\u00f1os en las sombras!<\/p>\n En el Maelstrom <\/em>del tiempo presente, las cosas se van haciendo y deshaciendo sin marcha atr\u00e1s, siguiendo una l\u00f3gica de lo irreversible\u2026 en apariencia. Nada parece poder desviar el flujo del tiempo de su cauce catastr\u00f3fico. Sin diques naturales o humanos va desbord\u00e1ndose, ya no riega sino que inunda sin que nadie sepa c\u00f3mo detenerlo. Por esto es que Ir\u00e1n, obst\u00e1culo en el rumbo de las aguas desbocadas de la modernidad, debe ser destruido, barrido, aniquilado, a no ser que, desplom\u00e1ndose solo, caiga de rodillas espont\u00e1neamente, bajo los efectos de un pronunciamiento palaciego o bajo el impulso irreprimible de la calle. En todo caso, a\u00fan sabiendo que la historia da a luz en medio del dolor y la violencia, ya estamos viendo el resultado del parto forzado de la democracia en los pa\u00edses de la primavera \u00e1rabe.<\/p>\n En T\u00fanez, Egipto, Libia o Yemen \u2013sin contar con los que aguantan la respiraci\u00f3n como Argelia, sabiendo que ya les tocar\u00e1 su momento de entrar en la tormenta, u otros como el Irak \u00abliberado<\/em>\u00bb manu militari<\/em>\u2013 han ca\u00eddo o est\u00e1n cayendo en la guerra civil alimentada, fomentada y dirigida desde afuera (Libia, Siria) y no tienen ni ten\u00edan ning\u00fan motivo para esperar la menor inflexi\u00f3n (o sea, una ruptura en la actual din\u00e1mica sist\u00e9mica) en marcha, que podr\u00eda cuestionar o anular los grandes invariantes directores del campo geoestrat\u00e9gico. Estos acompa\u00f1an o traducen sobre el planisferio o en las relaciones internacionales la revoluci\u00f3n mundial que progresa a marcha forzada desde 1945. Se trata de una mutaci\u00f3n global de largo alcance cuya permanencia y pertinencia \u2013como explicaci\u00f3n y manifestaci\u00f3n de la construcci\u00f3n del sistema-mundo\u2013 jam\u00e1s se han desmentido a lo largo del \u00faltimo medio siglo.<\/p>\n Estamos pues ante una l\u00f3gica dentro de la cual se desarrollan los acontecimientos a los que asistimos y los que est\u00e1n llamados a ocurrir. Esto seguir\u00e1 hasta que la l\u00f3gica propia de los acontecimientos llegue a su propia extinci\u00f3n, por agotamiento o a ra\u00edz de un acontecimiento catacl\u00edsmico \u2013guerra nuclear, \u00bfo primero regional, tal vez?\u2013, trastorno que determine y complete la redistribuci\u00f3n del campo geopol\u00edtico. Pues los fracasos o repliegues de Estados Unidos en los \u00faltimos 60 a\u00f1os, por muy dolorosos que hayan sido, desde la derrota sufrida en Vietnam hasta el fiasco de su invasi\u00f3n contra Afganist\u00e1n, no van a desautorizar esta hip\u00f3tesis. Se pierden muchas batallas para mejor ganar la guerra. Son derrotas fecundas en progresos de todo tipo, especialmente en cuanto a avances t\u00e9cnicos que agrandan el abismo tecnol\u00f3gico que separa a\u00fan hoy en d\u00eda a Estados Unidos del resto del mundo. Son al fin y al cabo conflictos factores de progreso, en \u00faltima instancia propicios al desarrollo y a las mutaciones de los elementos constitutivos de la potencia.<\/p>\n La inercia sist\u00e9mica<\/strong><\/p>\n Aqu\u00ed se trata de un concepto mayor sobre el cual debemos insistir, convencidos de que el estudio de las sociedades humanas pertenece a un campo del conocimiento vinculado al de la f\u00edsica de la materia. As\u00ed, la inercia del sistema-mundo es tal que -como venimos diciendo\u2013 fuera de una cat\u00e1strofe mayor o de la improbable llegada de un \u00abgran monarca<\/em>\u00bb, nada puede parar la orientaci\u00f3n y la naturaleza de un mecanismo en evoluci\u00f3n \u2013es decir en progresi\u00f3n\u2013, que evoluciona seg\u00fan su propia l\u00f3gica inercial y cuya trayectoria parece tener que estar inflexiblemente determinada. Aqu\u00ed los hombres no tienen la palabra, pues s\u00f3lo les queda elegir entre llevar adelante su embarcaci\u00f3n sobre las temibles ondas agitadas que la empujan hacia lo desconocido o peor a\u00fan, a lo demasiado previsible, el abismo de las orillas del mundo. La l\u00f3gica de la que estamos hablando aqu\u00ed nos lleva a una nueva confrontaci\u00f3n este-oeste, esta vez m\u00e1s frontal que la anterior, ya no indirecta como ocurri\u00f3 durante los 44 a\u00f1os de la guerra fr\u00eda, de 1947 a 1991, durante la cual los dos bloques tuvieron sus encuentros sobre los campos de batalla del Tercer Mundo o por mediaci\u00f3n del mismo, tr\u00e1tese de Vietnam, Angola o Afganist\u00e1n.<\/p>\n A partir de ah\u00ed y en el mismo orden de ideas, hay que pensar en primer lugar el sistema econ\u00f3mico mundo como algo consubstancial con las fuentes de energ\u00eda sin las cuales no sabr\u00eda funcionar, ni tan existir \u2026 tr\u00e1tese de energ\u00edas f\u00f3siles o f\u00edsiles (uranio). Este enlace es una de las tres o cuatro primicias mayores de la l\u00f3gica sist\u00e9mica que ordena la marcha del mundo tal como la vislumbramos aqu\u00ed. A esta l\u00f3gica sist\u00e9mica tambi\u00e9n la llamaremos l\u00f3gica inercial ya que ninguna decisi\u00f3n humana puede, de un plumazo, abolir sus din\u00e1micas obligadas, ni sus consecuencias a largo plazo.<\/p>\n Este subconjunto trinitario \u2013independientemente de las cr\u00edticas y las denegaciones que se formulen contra el mismo\u2013 asegura hasta ahora la cohesi\u00f3n arquitect\u00f3nica del edificio internacional y configura por su manera de encajarse e imbricarse los tres momentos de un mismo concepto, realidad \u00fanica que se expresa en tres modos diferentes.<\/p>\n Evoquemos aqu\u00ed brevemente la naturaleza y la ideolog\u00eda de estos tres subconjuntos, geoecon\u00f3mico, geoenerg\u00e9tico y hegem\u00f3nico, como arquitectura din\u00e1mica del actual sistema mundo…<\/p>\n Convergencias: De la econom\u00eda superestructural al fin de la historia<\/strong><\/p>\n Los a\u00f1os 1970 marcan un giro en la historia del capitalismo con la transformaci\u00f3n del mismo, tal vez convenga hablar de mutaci\u00f3n, en capitalismo financiero. Asistimos a la financiarizaci\u00f3n de la econom\u00eda, modelo dominado por la exigencia de ciclos cortos y de rentabilidad a corto plazo, salvo para el sector de fuerte inercia en que investigaci\u00f3n y desarrollo requieren enormes inversiones a lo largo de varios decenios… energ\u00eda y armamento forman parte de dicha inversi\u00f3n.<\/p>\n La econom\u00eda especulativa se libera entonces poco a poco \u2013pero a cierta velocidad, por lo cual podemos hablar de \u00abmutaci\u00f3n<\/em>\u00bb, durante los cuatro decenios siguientes, de casi todas las trabas legales. Esto es la aplicaci\u00f3n dogm\u00e1tica de las tesis del anarcocapitalismo recomendado por la Escuela de Chicago, fundada a su vez por el Premio Nobel Milton Friedmann. Doctrina y pr\u00e1ctica se convierten en \u00abciencia fr\u00eda<\/em>\u00bb y se liberan de cualquier v\u00ednculo con la moral, ya que enriquecerse se convierte en un fin en s\u00ed mismo, algo as\u00ed como el arte por el arte.<\/p>\n Los decisores pol\u00edticos (Carter, Reagan, Thatcher, Clinton, Bush, Blair) no lo pensaron como tal, pues procuraban m\u00e1s que todo poner nuevamente en marcha la maquinaria econ\u00f3mica, sin imaginar las consecuencias de semejante liberaci\u00f3n de fuerzas. Pero en la pr\u00e1ctica se trat\u00f3 de una ruptura epistemol\u00f3gica fundamental, que nadie percibi\u00f3 como tal cuando sucedi\u00f3. El capitalismo financiero, tal como lo teoriz\u00f3 Max Weber se libera primero en la esfera anglo-estadounidense, la desregulaci\u00f3n ocult\u00f3 la ruptura definitiva con la \u00e9tica protestante… cuya transgresi\u00f3n por cierto no daba lugar a priori a ninguna sanci\u00f3n pero no dejaba de tener peso en el sistema, como base de las obligaciones jur\u00eddicas. Por supuesto, nada de esto sucedi\u00f3 de golpe, la ruptura de los a\u00f1os 1970 vino anunci\u00e1ndose desde principios del siglo XIX. Es la \u00e9poca en que la \u00e9tica del protestantismo hab\u00eda empezado a perder terreno paulatinamente.<\/p>\n Aqu\u00ed es oportuno esbozar el nexo existente entre el momento geoecon\u00f3mico de la toma de posesi\u00f3n hegem\u00f3nica. Esta toma de poder, el sistema neoliberal lo extiende sobre la totalidad del campo econ\u00f3mico dentro y en la periferia de sus zonas de actividad e influencia.<\/p>\n El soci\u00f3logo y te\u00f3logo de la liberaci\u00f3n, Michel Schooyans, profesor de la Universidad Cat\u00f3lica de Sao Paulo, en su monograf\u00eda Deriva totalitaria del liberalismo<\/em> (1991), formula la hip\u00f3tesis de que una violencia estructural ser\u00eda algo consubstancial al liberalismo econ\u00f3mico. Esta tendencia por cierto se nota a trav\u00e9s de los an\u00e1lisis del libertariano Milton Friedman, m\u00e1xime en su obra mayor Capitalismo y libertad<\/em>, de 1962. Bajo el pretexto de racionalizar el hecho de que se desdibuja la libertad pol\u00edtica en provecho de la emancipaci\u00f3n econ\u00f3mica, Friedman busca m\u00e1s que todo legitimar una liberaci\u00f3n total de la esfera mercantil, sin aspirar a una comprensi\u00f3n hol\u00edstica de la realidad, lejos de los presupuestos ideol\u00f3gicos, y esto en detrimento de las libertades fundamentales porque para que la esfera especulativa sea libre de verdad hay que someter a los pueblos de modo que acepten la inestabilidad consustancial del sistema. Restructuraci\u00f3n, deslocalizaci\u00f3n de capitales, desindustrializaci\u00f3n, desempleo, servicio de la deuda, quiebra de los Estados, planes de ajuste estructural y austeridad, desastrosos efectos sociales, disturbios civiles, guerras de expansi\u00f3n y conquistas…<\/p>\n Por todo esto, \u00a1hay que acabar con Ir\u00e1n! Porque Ir\u00e1n, como obst\u00e1culo a la integraci\u00f3n del mercado \u00fanico planetario, es un elemento perturbador extr\u00ednseco a la l\u00f3gica inercial del sistema-mundo. El mecanismo l\u00f3gico que aqu\u00ed funciona s\u00f3lo puede destrozar todo lo que entre en contradicci\u00f3n con \u00e9l y vaya en contra de su ley de desarrollo, o sea, todo lo que impida su cumplimiento.<\/p>\n Jean-Michel Vernochet, 25 marzo 2013<\/p>\n Fuente<\/a><\/p>\nTraducci\u00f3n de Maria Poumier<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
![\"56779_iran_libro_big\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/56779_iran_libro_big.png\")
<\/div>\n