{"id":4397,"date":"2018-08-03T00:34:07","date_gmt":"2018-08-03T00:34:07","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=4397"},"modified":"2018-08-03T00:34:07","modified_gmt":"2018-08-03T00:34:07","slug":"revolver-comercial-de-trump-contra-europa-para-apuntar-a-rusia-y-china-por-alfredo-jalife-rahme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2018\/08\/03\/revolver-comercial-de-trump-contra-europa-para-apuntar-a-rusia-y-china-por-alfredo-jalife-rahme\/","title":{"rendered":"Rev\u00f3lver comercial de Trump contra Europa para apuntar a Rusia y China – por Alfredo Jalife-Rahme"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
<\/p>\n
El mismo d\u00eda del inicio de la X Cumbre de los BRICS en Johannesburgo, el presidente de la Comisi\u00f3n Europea, Jean Claude-Juncker, claudic\u00f3 ante las exigencias del presidente Trump, quien ten\u00eda m\u00e1s bien en la mira intensificar su guerra comercial contra China y, de paso, contra Rusia. Junker exclam\u00f3 que EEUU y Europa “no eran enemigos, sino amigos”.<\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n
Despu\u00e9s del acuerdo hist\u00f3rico<\/a> de Europa y Jap\u00f3n, no era nada improbable el acuerdo de Trump y Europa.<\/p>\n The Washington Post juzga<\/a> que detr\u00e1s de la desescalada comercial de Trump contra Europa pesaron las s\u00faplicas de los l\u00edderes del Partido Republicano en el Congreso de cara a las cruciales elecciones intermedias de noviembre. Trump retrocedi\u00f3 en sus “tres principales prioridades” con el fin de salvar las mayor\u00edas de su partido:<\/p>\n \n El portal alem\u00e1n Deutsche Welle reporta que el presidente galo, Emmanuel Macron, “rechaza un acuerdo comercial Europa-EEUU por el contexto”, que carece de “equilibrio y reciprocidad”.<\/p>\n Mientras los alemanes est\u00e1n felices por haber pospuesto los impuestos a su poderosa industria automotriz\u00a0\u2014la gran beneficiada del arreglo asim\u00e9trico entre Juncker y Trump\u2014, Macron recalc\u00f3 que “ning\u00fan gran acuerdo puede condicionar los est\u00e1ndares europeos en materia de agricultura, sanidad o medio ambiente”, porque son “el principio de la Europa soberana”, por lo que “no se puede firmar [un acuerdo] con potencias que no respetan estas obligaciones”.<\/p>\n \n Juncker cedi\u00f3 demasiado en dos renglones que quiz\u00e1 no pueda cumplir pero que le han dado municiones propagand\u00edsticas a Trump, mientras que EEUU cedi\u00f3 en forma insulsa sobre la “reforma a la OMC”.<\/p>\n En la cuesti\u00f3n agr\u00edcola, Europa no es una gran consumidora de soya, a diferencia de China, que ahora ha suplido sus previas compras a EEUU por importaciones de Brasil.<\/p>\n La concesi\u00f3n en el tema agr\u00edcola ha molestado<\/a> a Francia.<\/p>\n La otra concesi\u00f3n de Juncker para importar “masivamente” gas licuado de EEUU ya se pod\u00eda esperar desde que Trump critic\u00f3 el sometimiento de Alemania al gas ruso por haber adoptado el Nord Stream 2<\/a><\/em>.<\/p>\n Una cosa es que Juncker haya prometido construir un mayor n\u00famero de terminales en Europa para la importaci\u00f3n del gas licuado estadunidense y otra es que esto sea viable, ya que el gas ruso, por su localizaci\u00f3n, es mucho m\u00e1s barato.<\/p>\n A juicio del brit\u00e1nico Edward Luce, del The Financial Times (26.07.18), “existen tres fuerzas que conspiran para empeorar las relaciones de EEUU y China”:<\/p>\n Sarah Zheng, del portal SCMP, con sede en Hong Kong y vinculado a la trasnacional china Ali Baba, deduce<\/a> que Trump “voltear\u00e1 todo el fuego de guerra comercial contra China despu\u00e9s de su arreglo con la Uni\u00f3n Europea para suspender las tarifas”.<\/p>\n Zheng aduce que Trump “se enfocar\u00e1 en China en su escalada de guerra comercial con US$200,000 millones de impuestos adicionales a los productos chinos en agosto”, cuando EEUU y Europa comparten agravios contra China en referencia a la propiedad intelectual y a la transferencia de tecnolog\u00eda. Europa y EEUU tienen p\u00e1nico de las pol\u00edticas industriales de ‘Hecho en China 2025’ que le dar\u00e1n un salto descomunal como “superpotencia tecnol\u00f3gica”.<\/p><\/div>\n <\/p>\n En realidad, detr\u00e1s de toda la guerra comercial de Trump contra China est\u00e1 el objetivo de detener, sino dislocar, el gran proyecto tecnol\u00f3gico ‘Hecho en China 2025’.<\/p>\n En uno de sus letales tuits Trump insisti\u00f3 en que China obtuvo US$517,000 millones de EEUU el a\u00f1o pasado y que el haber golpeado a los agricultores de EEUU fue un golpe bajo.<\/p>\n El compromiso entre Washington y Bruselas\u00a0\u2014que tambi\u00e9n ha sido calificado de “desescalada”, “armisticio”, “cese al fuego” y “tregua”\u2014, “no resuelve completamente sus problemas” ya que “ser\u00e1 un inmenso desaf\u00edo realizar las tarifas cero entre los dos” cuando el “consenso ser\u00e1 dif\u00edcil de conseguir dentro de Europa y Trump probablemente romper\u00e1 su palabra de nuevo”.<\/p>\n Seg\u00fan Global Times “existe la probabilidad de que EEUU ralentice sus conflictos con Europa y ahora se enfoque en contrarrestar a China”.<\/p>\n El rotativo aborda un escenario en el que, despu\u00e9s del acuerdo de Europa con Jap\u00f3n, tambi\u00e9n EEUU y Europa vayan en la direcci\u00f3n de una “zona comercial de tarifa cero” en cuyo caso “China ser\u00e1 forzada a reducir sus impuestos a las importaciones” y “Beijing tendr\u00e1 dificultades para expandir sus lazos comerciales con otros pa\u00edses”.<\/p>\n China no se hizo la ilusi\u00f3n de una alianza con Europa en contra de EEUU, ya que Washington y Bruselas han sido aliados desde la Segunda Guerra Mundial, y concluye que “pese a todas las presiones de Washington, China no claudicar\u00e1”.<\/p><\/div>\n El rotativo del Ej\u00e9rcito chino, People’s Daily, arguye<\/a> que la “guerra comercial est\u00e1 causando un impacto real en la econom\u00eda de EEUU”. Por lo pronto, el Departamento de Agricultura de EEUU adoptar\u00e1 un plan de emergencia por US$12,000 millones para ayudar a los agricultores golpeados por la guerra comercial.<\/p>\n Seg\u00fan el FMI<\/a>, a pesar de la amenaza de los efectos colaterales de la guerra comercial, el desempe\u00f1o econ\u00f3mico de China obtiene una calificaci\u00f3n positiva.<\/p>\n En la d\u00e9cima cumbre de los BRICS<\/strong><\/a> en Sud\u00e1frica, escamoteada por los multimedia de ‘Occidente’, se generaron tres noticias relevantes:<\/p>\n Llama la atenci\u00f3n que los mandatarios de India y China, las dos principales geoeconom\u00edas de los mercados emergentes, se hayan reunido “tres veces en tres meses” con el fin de “fortalecer su cooperaci\u00f3n bilateral, mientras exploran un nuevo modelo de cooperaci\u00f3n regional”.<\/p>\n <\/p>\n Europa\u00a0\u2014m\u00e1s Alemania que Francia\u2014 claudic\u00f3 f\u00e1cilmente cuando se hab\u00eda envalentonado asegurando que no negociar\u00eda con Trump teniendo un rev\u00f3lver en la sien.<\/p><\/div>\n <\/p>\n Finalmente, Trump usa a Europa como carne de ca\u00f1\u00f3n para su guerra comercial contra Rusia mediante el gas licuado y contra China, de mayor envergadura, para impedir su asunci\u00f3n como nueva “superpotencia tecnol\u00f3gica” con su proyecto ‘Hecho en China 2025’.<\/p>\n Alfredo Jalife-Rahme, 28 julio 2018<\/p>\n\n
\n
\n