{"id":4277,"date":"2018-07-30T19:36:49","date_gmt":"2018-07-30T19:36:49","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=4277"},"modified":"2018-07-30T19:36:49","modified_gmt":"2018-07-30T19:36:49","slug":"inmigracion-de-masas-fabricando-el-choque-de-civilizaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2018\/07\/30\/inmigracion-de-masas-fabricando-el-choque-de-civilizaciones\/","title":{"rendered":"Inmigraci\u00f3n de masas: Fabricando el choque de civilizaciones"},"content":{"rendered":"

\n

“El hecho de pedir un mundo de puertas abiertas y repleto de intervenciones \u201dhumanitarias\u201d, lejos est\u00e1 de ser la soluci\u00f3n, sino por el contrario agrava a\u00fan m\u00e1s la desigualdad norte-sur, y avasalla la soberan\u00eda pol\u00edtica, econ\u00f3mica, social, y cultural de los pueblos tanto del norte como del sur”<\/em><\/p>\n

\n

\"3743767\"<\/p>\n

Por la d\u00e9cada del noventa, el polit\u00f3logo estadounidense Samuel Huntington, public\u00f3 la tesis llamada \u201dChoque de Civilizaciones\u201d; la cual argumentaba que los futuros conflictos de la humanidad no iban a estar relacionados con factores pol\u00edticos, econ\u00f3micos, sociales o territoriales; sino que estos estar\u00edan marcados por la cultura y el conflicto civilizatorio. Ni bien sali\u00f3 la tesis, hubo dos reacciones en el mundo pol\u00edticamente correcto de las plutodemocracias liberales y capitalistas; una de ellas fue la plena adhesi\u00f3n a las tesis del autor, y otra las condenas lisas y llanas sin desmentirlo con altura. <\/span>Quienes tenemos la dicha de vivir en este tipo de sociedades y tenemos formaci\u00f3n acad\u00e9mica seria y cient\u00edfica, no podemos decir sino que la tesis en realidad es el fundamento actual de la geopol\u00edtica norteamericana y sionista.<\/p>\n

Todos hemos sido testigos en los \u00faltimos d\u00edas del desastre humanitario en el Mediterr\u00e1neo y la avalancha migratoria que padece Europa. Ante estos sucesos, en Occidente, civilizaci\u00f3n a la que pertenecemos, han aflorado las posturas m\u00e1s hist\u00e9ricas e irracionales con respecto a la interpretaci\u00f3n de este fen\u00f3meno. Por un lado tenemos al empresariado occidental que ve tal avalancha como una bendici\u00f3n econ\u00f3mica sin importarles demasiado el drama humano; en el mismo bando tenemos a la progres\u00eda y a la nueva izquierda que considera que todo inmigrante y todo refugiado por el mero hecho de serlo es maravilloso y l\u00f3gicamente olvida que no es la condici\u00f3n ideal del Hombre. En la pretendida vereda opuesta tenemos principalmente a los sectores de una pretendida derecha, compuestos por grupos pretendidamente nacionalistas y ultramontanos incapaces de tener una perspectiva global del problema por tener grav\u00edsimas limitaciones intelectuales en pleno siglo XXI, tambi\u00e9n en el mismo bando tenemos a grupos del llamado sionismo \u201dcristiano\u201d que incluye a neoconservadores y paleoconservadores; los cuales si bien en su masa de adherentes observamos un nivel intelectual que deja demasiado que desear, sus l\u00edderes no son precisamente gente est\u00fapida y sus intenciones son m\u00e1s que claras.<\/p>\n

En todos los grupos anteriormente mencionados, el pensamiento en el mayor de los casos primario y simplista que roza con una concepci\u00f3n similar al de la Mitolog\u00eda, elaborando dogmas por los cuales, en su falta generalizada de argumentos no se duda en titular a quien sea oponente como el peor criminal que pueda existir sobre el planeta tierra.<\/p>\n

Hoy en d\u00eda, en estos mitos se desarrollan tres problem\u00e1ticas t\u00edpicas de estos d\u00edas. Nos referimos aqu\u00ed a la inmigraci\u00f3n, la convivencia intercultural, y las concepciones civilizatorias.<\/p>\n

Para el caso de los elementos empresariales y progresistas de Occidente, la inmigraci\u00f3n y el multiculturalismo por el mero hecho de ser, son una bendici\u00f3n; otro mito recurrente, consiste en que las culturas y las cosmovisiones no existen, y por lo tanto los \u00fanicos fundamentos del Hombre son puramente materiales.<\/p>\n

Para el caso de la pretendida derecha, integrada por los nacionalismos, los sectores ultramontanos, sectarios, y los conservadores se tratar\u00eda el tema de la inmigraci\u00f3n y la coexistencia f\u00edsica de culturas diversas, que por el mero hecho de ser, son una desgracia inmensa, una blasfemia, y la destrucci\u00f3n de Occidente; otro mito muy recurrente en estos grupos consiste en la creencia de que todas las culturas y cosmovisiones son absolutamente falsas, siendo solo la Occidental y Cristiana verdadera, adem\u00e1s de que la pertenencia racial y cultural son fatales, y dentro de tal fatalismo est\u00e1 el triunfo o el fracaso de ese mismo grupo humano.<\/p>\n

Ambas visiones, no resisten el menor an\u00e1lisis acad\u00e9mico, son absolutamente infantiles, y adem\u00e1s aportan poco para la resoluci\u00f3n de conflictos. Para algo, si bien bastardeadas por el marxismo cultural, existen las Ciencias Sociales; que contrarias a la creencia generalizada de que las mismas nacieron con la Revoluci\u00f3n Francesa y el pensamiento secular, las mismas han estado desarrolladas en todas las civilizaciones y durante varios per\u00edodos hist\u00f3ricos.<\/p>\n

La mitolog\u00eda progresista<\/strong><\/p>\n

Tal como dir\u00eda el muy acertado Alain de Benoist en su brillante texto: \u201dMigrantes, las intervenciones humanitarias suelen en general agravar las cosas\u201d [1]<\/a>, es necesario ser bastante inhumano y no tener sangre para no sentir empat\u00eda con quienes se ahogan en el Mediterr\u00e1neo. Ciertamente resulta un espect\u00e1culo horroroso y extremadamente triste ver el cuerpo muestro del ni\u00f1o sirio Aylan Kurdi en el mar, como as\u00ed tambi\u00e9n los cuerpos de muchos subsaharianos en las costas de Italia y Espa\u00f1a; sentimiento innato a los seres humanos (o al menos aquellos no bestializados por sus propios ideales pol\u00edticos y religiosos), sin embargo el hecho de pedir un mundo de puertas abiertas y repleto de intervenciones \u201dhumanitarias\u201d, lejos est\u00e1 de ser la soluci\u00f3n, sino por el contrario agrava a\u00fan m\u00e1s la desigualdad norte-sur, y avasalla la soberan\u00eda pol\u00edtica, econ\u00f3mica, social, y cultural de los pueblos tanto del norte como del sur.<\/p>\n

En general, el problema de la inmigraci\u00f3n o el multiculturalismo, no es que sea lo m\u00e1s bello o la peor desgracia. Quien conozca un poco de Historia y de Sociolog\u00eda sabr\u00e1 que existieron y existen sociedades pluri\u00e9tnicas y pluriculturales en varias partes del mundo; y que este fen\u00f3meno no s\u00f3lo es propio de estos tiempos, sino que han existido en todos los per\u00edodos hist\u00f3ricos. La diferencia existente con respecto a la problem\u00e1tica actual precisamente centrada en Occidente y todav\u00eda m\u00e1s en Europa Occidental, es que tales poblaciones ten\u00edan un ethos unificador, sea este filos\u00f3fico, religioso o pol\u00edtico, por el cual la diferencia de etnia, cultura o religi\u00f3n si bien no era lo que un\u00eda, tampoco era lo que separaba. As\u00ed como tambi\u00e9n abundan ejemplos de sociedades absolutamente homog\u00e9neas cuyo conflicto social interno es demasiado pronunciado. El tema no es diversidad s\u00ed, o diversidad no; el problema real consiste en qu\u00e9 tipo de diversidad existe y cual es la raz\u00f3n por la que existe.<\/p>\n

Lo que hoy se observa en Occidente, precisamente es un conflicto netamente social, pero originado en causas filos\u00f3ficas, pol\u00edticas y econ\u00f3micas.<\/p>\n

El principal problema radica en una aberrante desigualdad entre el norte y el sur del planeta. Esta desigualdad se origin\u00f3 exclusivamente en el colonialismo, y se agrav\u00f3 a\u00fan m\u00e1s con el capitalismo y el neocolonialismo [2]<\/a>. Hoy en d\u00eda somos testigos de c\u00f3mo las antiguas metr\u00f3polis coloniales, actualmente privatizadas siguen manejando la superestructura de sus antiguas colonias, tal como vemos el caso a lo largo de Latinoam\u00e9rica, \u00c1frica y Asia con sus materias primas, es decir la banca privada y los monopolios se roban cuanto pueden, y al primer atisbo de soberan\u00eda y desarrollo aut\u00f3nomo dos son los espect\u00e1culos posibles; el primero es un Golpe de Estado por el cual un militar socio del Imperialismo retorna al antiguo Status Quo; el segundo espect\u00e1culo posible es la ingenierizaci\u00f3n de un conflicto social que conlleva a una guerra civil, inund\u00e1ndose el pa\u00eds v\u00edctima de mercenarios (en neolengua rebeldes) que dejar\u00e1 al pa\u00eds en la bancarrota y adem\u00e1s de seguir saqueando sus recursos naturales, contraer\u00e1 nuevas deudas con la usurocracia internacional [3]<\/a>.<\/p>\n

Aqu\u00ed est\u00e1 el principal error del progresismo actual, su amor por el humanitarismo y la inmigraci\u00f3n que por el solo hecho de ser, ser\u00e1 considerada como una experiencia enriquecedora, juega un papel de complicidad con el poder internacional. Ciertamente ayudar a otro Ser Humano y ser hospitalario es una de las m\u00e1s bellas cualidades humanas, pero en tal amor, jam\u00e1s atacan las consecuencias de tal \u00e9xodo humano. En su materialismo, el progresismo olvida que el ser humano, no vive solo de pan, por repetir la ense\u00f1anza evang\u00e9lica, el Ser Humano tiene necesidades espirituales, tiene la necesidad de su propia tierra, su propia gente y su propia cultura, tiene la necesidad de llevar una vida digna, un trabajo digno, un futuro digno para su persona y su descendencia; y l\u00f3gicamente la necesidad de que su pa\u00eds sea soberano y no sea v\u00edctima de corridas bancarias, golpes de estado, guerras civiles o bombardeos \u2018\u2019humanitarios\u2019\u2019 cuando al poder global le vengan las ganas.<\/p>\n

Bien, por lo tanto tenemos cu\u00e1les son las principales causas del \u00e9xodo humano desde el sur al norte, y se pueden resumir en los siguientes puntos:<\/p>\n