{"id":4100,"date":"2018-07-23T23:43:20","date_gmt":"2018-07-23T23:43:20","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=4100"},"modified":"2018-07-23T23:43:20","modified_gmt":"2018-07-23T23:43:20","slug":"una-cruzada-contra-de-la-autoridad-de-los-padres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2018\/07\/23\/una-cruzada-contra-de-la-autoridad-de-los-padres\/","title":{"rendered":"Una cruzada contra de la autoridad de los padres"},"content":{"rendered":"

\"46745745747\"<\/p>\n

De vez en cuando me sorprendo pensando: \u201co el mundo se ha vuelto loco o soy yo el que est\u00e1 perdiendo el juicio<\/em>\u201c. Esta fue mi reacci\u00f3n en mayo de 2018, cuando le\u00ed que la \u201cexperta en sexualidad\u201d australiana Deanne Carson<\/strong>, sosten\u00eda que los padres deben pedir permiso<\/strong> a sus beb\u00e9s antes de cambiarles los pa\u00f1ales<\/a>.<\/ins><\/p>\n

Al parecer, Carson dijo en una televisi\u00f3n australiana que era importante establecer una \u201ccultura del consentimiento<\/em><\/strong>\u201d dentro de la familia<\/strong>, comenzando desde el nacimiento. Seg\u00fan Carson, educadora en sexualidad, es imperativo que a los beb\u00e9s se les pida permiso antes del cambio de pa\u00f1ales con el fin de construir un \u201cmodelo de comunicaci\u00f3n compasiva<\/em>\u201c.<\/p>\n

Seg\u00fan Carson, educadora en sexualidad, es imperativo que a los beb\u00e9s se les pida permiso antes del cambio de pa\u00f1ales<\/p><\/blockquote>\n

Pero no fui yo el \u00fanico sorprendido al escuchar lo del permiso para el cambio de pa\u00f1ales: muchos comentaristas consideraron que esta idea era una broma. Respondieron con hilaridad a la sugerencia de Carson de que se puede ense\u00f1ar a los beb\u00e9s a dar su consentimiento<\/strong> educando su lenguaje corporal<\/strong> para comunicar s\u00ed o no. Sin embargo, aunque la sugerencia de que los padres deben esperar hasta que la peque\u00f1a Mary<\/em> entorne los ojos para indicar que acepta el cambio de pa\u00f1ales resulte extra\u00f1a la mayor\u00eda de la gente normal, esta filosof\u00eda que propone Carson es ampliamente promovida por esos activistas que pretenden menoscabar la autoridad de los padres<\/strong>.<\/p>\n

En los \u00faltimos tiempos se ha desencadenado una verdadera cruzada<\/strong> para coartar la libertad de los padres de decidir c\u00f3mo criar a sus hijos. Y uno de sus objetivos es someter las pr\u00e1cticas de crianza<\/strong> a la autoridad del consentimiento de los hijos. En todo el mundo angloamericano, los activistas afirman que los beb\u00e9s y los ni\u00f1os necesitan dar su consentimiento antes de ser tocados, abrazados o besados<\/strong>. Algunos van m\u00e1s all\u00e1 y sostienen que deber\u00eda ser obligatorio el permiso del ni\u00f1o antes de emprender un viaje<\/strong> o mudarse de una localidad a otra.<\/p>\n

Las campa\u00f1as<\/strong> que animan a los ni\u00f1os a exigir su consentimiento activo antes de ser besados o abrazados por miembros de la familia se justifican diciendo que protegen el derecho de los j\u00f3venes a hacer lo que quieran con su cuerpo. La organizaci\u00f3n neozelandesa CAPS Hauraki<\/em> organiz\u00f3 una campa\u00f1a en Internet afirmando que se introduce a los ni\u00f1os en una vida de abusos<\/strong> si no se les permite tener voz ni voto a la hora de abrazar o besar a adultos.<\/p>\n

En Australia, el grupo Braveheart<\/em> tambi\u00e9n defiende la necesidad de ense\u00f1ar a los ni\u00f1os el concepto de consentimiento. Aconseja a los adultos preguntar a los ni\u00f1os: \u201c\u00bfTe parece bien si te abrazo o si te llevo de la mano?\u201d.<\/em> Algunos activistas van m\u00e1s all\u00e1 y argumentan que los padres deben ense\u00f1ar a sus hijos a evitar<\/strong> en todo momento un beso o un abrazo, que solo deben permitir un apret\u00f3n de manos<\/strong> en lugar de un \u201cabrazo o beso, que resultan m\u00e1s \u00edntimos<\/em>\u201c.<\/p>\n

Algunos activistas van m\u00e1s all\u00e1 y argumentan que los padres deben ense\u00f1ar a sus hijos a evitar en todo momento un beso o un abrazo, que solo deben permitir un apret\u00f3n de manos<\/p><\/blockquote>\n

Uno de los hilos conductores de esta campa\u00f1a de promoci\u00f3n del consentimiento infantil es la obsesi\u00f3n por la sexualidad<\/strong> de los j\u00f3venes. Por eso, estos activistas perciben un abrazo o un beso a un ni\u00f1o dentro de la familia como actos demasiado \u00edntimos<\/strong>. Desde esta perspectiva, los abuelos f\u00edsicamente cercanos, que no piden permiso a sus nietos para abrazarlos, son considerados potenciales\u00a0depredadores sexuales<\/strong>.<\/p>\n

Por supuesto, casi todos recordamos esos besos h\u00famedos y algo molestos de t\u00edas, t\u00edos y otros miembros de la familia. Pero la descripci\u00f3n de estos inc\u00f3modos episodios como precursores de abusos sexuales<\/strong> es mucho m\u00e1s ilustrativo de la desorientaci\u00f3n mental<\/strong> y del car\u00e1cter obsesivo<\/strong> de los \u201cexpertos en sexualidad\u201d que de la conducta de los miembros de la familia.<\/p>\n

El desprecio hacia los padres<\/h2>\n

El debate sexualmente sesgado que rodea el principio del consentimiento<\/strong> de los ni\u00f1os est\u00e1 directamente relacionado con un desarrollo mucho m\u00e1s explosivo: la deslegitimaci\u00f3n de la autoridad de los padres. Hubo un tiempo en el que se pidi\u00f3 a los padres que dieran su permiso para que sus hijos participaran en ciertas actividades o para acceder a ciertas formas de ense\u00f1anza. Hoy en d\u00eda, por el contrario, el comportamiento de los padres a menudo es cuestionado<\/strong> y atacado<\/strong> sobre la base de que actuaron sin el consentimiento de su hijo.<\/p>\n

El derecho de los padres a criar a sus hijos de acuerdo con sus valores muchas veces es negado\u00a0y descrito como una forma de adoctrinamiento<\/strong> por parte de profesionales entrometidos. Estos aseguran que, dado que los ni\u00f1os no aceptaron bautizarse o criarse como cat\u00f3licos o como jud\u00edos, sus padres violaron su autonom\u00eda<\/strong>. El programa de Escuelas Seguras<\/strong>, que inicialmente goz\u00f3 de apoyo bipartidista en el Parlamento australiano, pretend\u00eda inculcar determinadas ideas sobre la sexualidad a los ni\u00f1os, lo que violentaba directamente la perspectiva moral y los valores de la gran mayor\u00eda de los padres. Este programa ense\u00f1\u00f3 a los ni\u00f1os que, lejos de ser normal, la heterosexualidad era una opci\u00f3n m\u00e1s entre muchas otras. El objetivo era popularizar la idea de que la identidad de g\u00e9nero era fluida y que el sexo de los ni\u00f1os a menudo era impuesto arbitrariamente por los m\u00e9dicos.<\/p>\n

La caracter\u00edstica m\u00e1s problem\u00e1tica de las Escuelas Seguras fue el desplazamiento expl\u00edcito de la autoridad de los padres en favor de la autoridad del experto. As\u00ed, la imposici\u00f3n del consentimiento de los ni\u00f1os se utiliz\u00f3 para privar a los padres de influir en la formaci\u00f3n de la identidad sexual de su descendencia. La marginaci\u00f3n del padre de la Escuela Segura no fue accidental sino la finalidad de este proyecto. Como gerente de la Escuela Segura, Joel Radcliffe<\/strong>, acad\u00e9mico de la Universidad La Trobe, afirm\u00f3: \u201caunque los padres parecen tener mucho poder en las escuelas, no podr\u00e1n hacer nada contra la Escuela Segura\u201d.<\/p>\n

Al igual que los beb\u00e9s no pueden ejercer su derecho de consentimiento sobre cu\u00e1ndo cambiar sus pa\u00f1ales, los escolares carecen de la capacidad moral para consentir a sus padres sobre c\u00f3mo deben educarlos sexualmente<\/p><\/blockquote>\n

Cuando las escuelas, los maestros y los expertos asumen la responsabilidad del desarrollo de la identidad sexual de un joven, toman el control de una de las dimensiones m\u00e1s fundamentales del desarrollo de un ni\u00f1o. Su reticencia para facilitar a los padres informaci\u00f3n vital sobre el comportamiento de sus hijos se basa en la convicci\u00f3n de que los padres son incompetentes y no se puede confiar en ellos para guiar a sus hijos en el desarrollo moral y sexual<\/strong>.<\/p>\n

La sola idea de que el consentimiento de un ni\u00f1o prevalece sobre la autoridad de los padres permite de manera indirecta que el experto se sit\u00fae una posici\u00f3n de superioridad. \u00bfPor qu\u00e9? Porque la premisa de que un ni\u00f1o deba de dar su consentimiento para ser criado de una forma u otra es una imposici\u00f3n irracional. Los derechos de los ni\u00f1os, incluido el derecho a consentir, se basan en el supuesto de que tienen capacidad suficiente para ejercerlos<\/strong>. Sin embargo, al igual que los beb\u00e9s no pueden ejercer su derecho de consentimiento sobre cu\u00e1ndo cambiar sus pa\u00f1ales, los escolares carecen de la capacidad moral para consentir a sus padres sobre c\u00f3mo deben educarles sexualmente. Como en la pr\u00e1ctica los ni\u00f1os no pueden ejercer sus derechos, son los expertos en educaci\u00f3n infantil y los grupos de defensa de los j\u00f3venes los que hablan en su nombre. As\u00ed, al final, es el experto y no el padre el que decide las necesidades del ni\u00f1o<\/strong>.<\/p>\n

El desprecio que los educadores sobre sexualidad dirigen a los padres no es m\u00e1s que una versi\u00f3n actualizada de las actitudes arrogantes que, desde los tiempos modernos, han mantenido los expertos hacia las madres y los padres. Por ejemplo, el fil\u00f3sofo John Stuart Mill<\/strong>, autor de On Liberty<\/em>, relacion\u00f3 su defensa de la escolaridad obligatoria de los ni\u00f1os con su desconfianza sobre la competencia de los padres. Daba por supuesto que la educaci\u00f3n formal patrocinada por el Estado permite liberar a los ni\u00f1os de la influencia \u201cinculta\u201d de sus padres. Y dijo, dado que \u201clos incultos no pueden ser jueces competentes en la educaci\u00f3n\u201d, necesitaban el apoyo de educadores ilustrados para socializar a sus hijos.<\/p>\n

En las d\u00e9cadas de 1960 y 1970, el desprecio de los profesionales por los padres se hizo mucho m\u00e1s expansivo. El educador brit\u00e1nico Frank Musgrove<\/strong> escribi\u00f3 en 1966<\/p>\n

\u201cEs competencia de la educaci\u00f3n eliminar la influencia de los padres. Hemos decidido que los ni\u00f1os ya no estar\u00e1n a merced de sus padres y que las autoridades educativas locales deben velar por que no lo est\u00e9n.\u201d<\/p>\n

Desde la d\u00e9cada de 1960, el proyecto de eliminar la influencia de los padres se ha llevado a cabo mediante la imposici\u00f3n del principio de consentimiento del ni\u00f1o.<\/p>\n

La sugerencia de Deanne Carson de que el comportamiento de los padres debe someterse al consentimiento de su beb\u00e9 es tan absurda que puede calificarse directamente como la declaraci\u00f3n de un experto arrogante<\/strong> que busca atraer la atenci\u00f3n del p\u00fablico. Sin embargo, el asalto a la autoridad parental no es una broma. Hace unos d\u00edas, el Departamento de Educaci\u00f3n de Inglaterra anunci\u00f3 que los ni\u00f1os de hasta 4 a\u00f1os comenzar\u00e1n a recibir \u201cclases de consentimiento\u201d con las que se les formar\u00e1 sobre los l\u00edmites sexuales de manera apropiada para su edad. Cuando la mayor\u00eda de los ni\u00f1os de 4 a\u00f1os no sabe deletrear o pronunciar la palabra consentimiento, la \u00fanica consecuencia de esta iniciatia ser\u00e1 disminuir la influencia de los padres sobre el desarrollo moral y sexual de sus hijos.<\/p>\n

Frank Furedi, 20 julio 2018<\/p>\n

 <\/p>\n

Fuente<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De vez en cuando me sorprendo pensando: \u201co el mundo se ha vuelto loco o soy yo el que est\u00e1 perdiendo el juicio\u201c. Esta fue mi reacci\u00f3n en mayo de 2018, cuando le\u00ed que la \u201cexperta en sexualidad\u201d australiana Deanne Carson, sosten\u00eda que los padres deben pedir permiso a sus...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4101,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1376,1381,1366],"tags":[3114,3117,3118,3115,3119,3116],"class_list":["post-4100","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","category-ingenieria_social-propaganda-minorias-genero-cambio_climatico","category-all","tag-autoridad-padres","tag-consentimiento-ninos","tag-desprecio-padres","tag-educacion-sexual","tag-perdida-autoridad","tag-sexualidad-escuelas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4100","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4100"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4100\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4102,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4100\/revisions\/4102"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4101"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}