![\"James](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/James-Petras.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Introducci\u00f3n <\/b><\/p>\n
Periodistas, acad\u00e9micos, entendidos y expertos han ignorado la complejidad del impacto del presidente Trump en la situaci\u00f3n del imperio estadounidense.<\/p>\n
Para evaluar apropiadamente la configuraci\u00f3n geopol\u00edtica del poder del r\u00e9gimen de Trump repasaremos ante todo los avances y los reveces de las fuerzas armadas, la econom\u00eda, la pol\u00edtica y la diplomacia en Am\u00e9rica latina, la Uni\u00f3n Europea y Asia (incluyendo Oriente Medio).<\/p>\n
En segundo lugar, examinaremos el marco temporal y los cambios de direcci\u00f3n de la actual disposici\u00f3n de fuerzas.<\/p>\n
Terminaremos con una discusi\u00f3n sobre c\u00f3mo la influencia y los resultados de la pol\u00edtica exterior dan forma al poder pol\u00edtico en el interior de Estados Unidos.<\/p>\n
Antecedentes de la construcci\u00f3n del imperio Trump <\/b><\/p>\n
Primero e importante, debemos tener en cuenta el hecho de que gran parte de las pol\u00edticas de Trump completan y dicen mucho de las pol\u00edticas de sus predecesores, concretamente los presidentes Bush y Obama.<\/p>\n
Las guerras estadounidenses en Afganist\u00e1n, Iraq, Libia y Siria fueron iniciadas por los presidentes Clinton, Bush y Obama. Los bombardeos estadounidenses en Libia y la destrucci\u00f3n en \u00c1frica con el ulterior desarraigo de millones de personas fueron inaugurados por Obama.<\/p>\n
La expulsi\u00f3n de millones de inmigrantes centroamericanos y mexicanos de Estados Unidos era una pr\u00e1ctica com\u00fan antes de la llegada de Trump.<\/p>\n
En resumen, el presidente Trump continu\u00f3, y en algunos casos agrav\u00f3, las pol\u00edticas socioecon\u00f3micas y militares de sus predecesores. En algunas \u00e1reas, Trump cambi\u00f3 radicalmente las pol\u00edticas, como ha sido el caso del Acuerdo Nuclear con Ir\u00e1n firmado por Obama.<\/p>\n
Los \u00e9xitos y los fracasos de las pol\u00edticas de construcci\u00f3n imperial de Trump no pueden atribuirse exclusivamente a su r\u00e9gimen. No obstante, debe hacerse responsable al presidente Trump de la actual situaci\u00f3n del imperio y de su direcci\u00f3n<\/p>\n
El presidente Trump avanza en Am\u00e9rica latina <\/b><\/p>\n
El presidente Trump ha fortalecido y extendido las victorias imperiales en la mayor parte de Am\u00e9rica latina. Existen reg\u00edmenes sat\u00e9lites en Brasil, principalmente gracias al golpe judicial-legislativo que derroc\u00f3 a la presidenta \u2013elegida democr\u00e1ticamente\u2013 Dilma Rousseff. El gobierno t\u00edtere de Michel Temer ha privatizado la econom\u00eda, abrazado la autoridad de Trump y se ha alineado con \u00e9l para trabajar por el derrocamiento del gobierno de Venezuela.<\/p>\n
Del mismo modo, Trump hered\u00f3 de Obama los actuales reg\u00edmenes clientelares que gobiernan en Argentina (presidente Mauricio Macri), Per\u00fa (presidente Mar\u00edn Vizcarra), Honduras (presidente Hern\u00e1ndez), Paraguay (presidente Cart\u00e9s), Chile (presidente Pi\u00f1era), Ecuador (presidente Moreno), y la mayor\u00eda de las elites gobernantes de Centroam\u00e9rica y el Caribe. Trump ha agregado a la lista los actuales esfuerzos para acabar con el r\u00e9gimen de Daniel Ortega.<\/p>\n
Llegado Trump a la presidencia, Washington tuvo \u00e9xito en el cambio radical en las relaciones con Cuba y el llamado acuerdo de paz en Colombia entre las guerrillas y el r\u00e9gimen de Juan Manuel Santos. En julio de 2018, tuvo \u00e9xito al respaldar el acceso al poder de Iv\u00e1n Duque, un protegido del partido de extrema derecha de \u00c1lvaro Uribe en Colombia. El cambio total de gobiernos de centro-izquierda por medio de golpes de Estado emprendido por el presidente Obama ha sido consolidado y ampliado por Trump, con la importante excepci\u00f3n de M\u00e9xico.<\/p>\n
Trump revirti\u00f3 parcialmente la apertura de relaciones con Cuba iniciada por Obama y amenaza a Venezuela con invadirla militarmente.<\/p>\n
El imperio de Trump en Am\u00e9rica latina es, en su mayor parte, heredado y mayormente mantenido… de momento.<\/p>\n
Sin embargo, hay varias advertencias.<\/p>\n
En primer lugar, el nuevo presidente de M\u00e9xico, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador (AMLO), es probable que decida unas pol\u00edticas \u2013tanto en el \u00e1mbito internacional como en el nacional\u2013 independientes y progresistas, que renegocie el tratado NAFTA, los contratos petroleros y las disputas fronterizas.<\/p>\n
En segundo lugar, las pol\u00edticas econ\u00f3micas de Brasil y Argentina est\u00e1n sufriendo una profunda crisis y los gobiernos t\u00edteres en ejercicio son econ\u00f3micamente inestables, se enfrentan con una enorme oposici\u00f3n social y es probable que sean derrotados en las pr\u00f3ximas elecciones.<\/p>\n
En tercer lugar, Venezuela y Cuba han resistido con \u00e9xito las sanciones econ\u00f3micas y diplom\u00e1ticas que se les ha impuesto.<\/p>\n
Militarmente, el presidente Trump conserva las bases de EEUU en territorio colombiano, ha hecho entrar en la OTAN al gobierno de Bogot\u00e1 y se ha asegurado operaciones militares en Argentina y Ecuador.<\/p>\n
El mayor desaf\u00edo a la construcci\u00f3n imperial de Trump en Am\u00e9rica latina se da en el important\u00edsimo entorno de la econom\u00eda.<\/p>\n
En la competici\u00f3n con China, Trump ha fracasado en su intento de ganar terreno en el comercio, las inversiones y los materiales no procesados.<\/p>\n
A pesar de la subordinaci\u00f3n pol\u00edtica y militar a Washington de los reg\u00edmenes latinoamericanos, la mayor parte de sus v\u00ednculos comerciales son con China. Adem\u00e1s, Brasil y Argentina aumentar\u00e1n su exportaci\u00f3n de productos agrarios a China, en paralelo con los cambios en los aranceles a la exportaci\u00f3n estadounidense. En la llamada guerra comercial, ning\u00fan pa\u00eds latinoamericano cliente se ha alineado con Estados Unidos. Por el contrario, todos ellos se est\u00e1n beneficiando con el hecho de que Washington perdiera el mercado chino y est\u00e1n aumentando sus exportaciones.<\/p>\n
Est\u00e1 claro que Estados Unidos no ejerce \u201chegemon\u00eda\u201d en las relaciones comerciales de Am\u00e9rica latina.<\/p>\n
Aun peor, la venta a precios baj\u00edsimos (dumping<\/i>) de Trump de la Asociaci\u00f3n Trans-Pac\u00edfico y las amenazas de retirarse del NAFTA han reducido la influencia de Washington en Am\u00e9rica latina y Asia.<\/p>\n
Los alardes y las demandas de dominio en Am\u00e9rica latina que hace Trump son principalmente una consecuencia de las pol\u00edticas imperiales de sus predecesores.<\/p>\n
Como mucho, las pol\u00edticas de Trump han endurecido a la extrema derecha que, sin embargo, se est\u00e1 debilitando pol\u00edtica y econ\u00f3micamente, ha provocado la llegada de la izquierda al poder en M\u00e9xico y hecho crecer a la oposici\u00f3n en Colombia, Brasil y Argentina.<\/p>\n
En resumen: la construcci\u00f3n imperial del r\u00e9gimen de Trump mantiene una marcada influencia en Am\u00e9rica latina pero se encuentra frente a importantes desaf\u00edos y reveses.<\/p>\n
Trump en Asia: un paso adelante y dos hacia atr\u00e1s <\/b><\/p>\n
Gracias a la apertura diplom\u00e1tica hacia Corea del Norte, Washington ha adquirido prestigio pero est\u00e1 perdiendo la guerra comercial con la segunda gran potencia mundial: China.<\/p>\n
Este pa\u00eds, ante la guerra econ\u00f3mica iniciada por Trump, ha diversificado sus socios comerciales; de este modo, ha debilitado a las empresas clave del agronegocio de Estados Unidos.<\/p>\n
China ha implementado aranceles para la colza, la soja en grano, el ma\u00edz, el algod\u00f3n y las carnes porcina y vacuna.<\/p>\n
Adem\u00e1s, China se ha convertido \u2013desplazando a Estados Unidos\u2013 en el mayor socio comercial en toda Asia.<\/p>\n
Aunque Jap\u00f3n, Corea del Sur y Australia permiten la presencia de bases militares estadounidenses en su territorio, est\u00e1n deseando reemplazar las exportaciones de Washington a China.<\/p>\n
Por otra parte, la multimillonaria iniciativa Cintura y Carretera (BRI, por sus siglas en ingl\u00e9s) de China ha logrado la asociaci\u00f3n con 68 pa\u00edses asi\u00e1ticos con la notable ausencia de Estados Unidos, excluido por propia voluntad.<\/p>\n
Las sanciones econ\u00f3micas estadounidenses contra Ir\u00e1n no han conseguido arruinar la exportaci\u00f3n de crudo del gobierno iran\u00ed, mientras sus transacciones bancarias e importaciones de bienes elaborados y productos del sector servicios son sustituidos por China, Rusia, India y la mayor parte de Asia. Todos estos pa\u00edses aumentar\u00e1n su actividad comercial con Teher\u00e1n.<\/p>\n
En Oriente Medio y el sur de Asia, aparte de Israel y Arabia Saudita, Estados Unidos ya no podr\u00e1 contar con clientes ni aliados.<\/p>\n
Adem\u00e1s, los saud\u00edes rechazaron la exigencia de Trump de incrementar la producci\u00f3n de petr\u00f3leo para bajar el precio de los combustibles que paga el consumidor estadounidense.<\/p>\n
Israel es un \u201caliado leal\u201d de Washington cuando le conviene para favorecer sus propias ventajas econ\u00f3micas y aspiraciones hegem\u00f3nicas. Por ejemplo, Israel contin\u00faa expandiendo sus v\u00ednculos con Rusia incluso violando las sanciones econ\u00f3micas de Estados Unidos.<\/p>\n
Como consecuencia del aumento de la ayuda econ\u00f3mica y de la construcci\u00f3n de infraestructura, Pakist\u00e1n, Myanmar y Camboya se han acercado m\u00e1s a China.<\/p>\n
Resumiendo, gracias a sus bases militares en Corea del Sur, Jap\u00f3n y Australia, Estados Unidos contin\u00faa ejerciendo predominio militar en Asia. Sin embargo, est\u00e1 perdiendo influencia y presencia econ\u00f3mica en el resto de Asia. Si la historia es alg\u00fan precedente, los imperios que no ten\u00edan un cimiento econ\u00f3mico, tarde o temprano se han derrumbado, especialmente cuando las potencias regionales emergentes son capaces de sustituirlos<\/p>\n
La Uni\u00f3n <\/b> Europea <\/b> y el imperio de Trump: \u00bfsocios, clientes o rivales? <\/b><\/p>\n
La Uni\u00f3n Europea (UE) es el mayor mercado del mundo; aun as\u00ed sigue siendo dependiente, tanto pol\u00edtica como militarmente, de Washington.<\/p>\n
La UE ha padecido la falta de una pol\u00edtica exterior independiente; su subordinaci\u00f3n a la OTAN, una alianza subsidiaria de EEUU es una de las principales razones de esa dependencia.<\/p>\n
El presidente Trump ha aprovechado de la debilidad de la UE para desafiar sus pol\u00edticas en relaci\u00f3n con varias cuestiones estrat\u00e9gicas, que van desde los Acuerdo de Par\u00eds sobre el cambio clim\u00e1tico y el acuerdo nuclear con Ir\u00e1n hasta el reconocimiento de Jerusal\u00e9n como capital de Israel. Los aranceles de Trump a las exportaciones de la UE es la \u00faltima y m\u00e1s provocadora medida para plantar cara y dominar el continente.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la UE est\u00e1 cada vez m\u00e1s dividida por la cuesti\u00f3n de la inmigraci\u00f3n, la salida del Reino Unido (Brexit), as\u00ed como por la desuni\u00f3n econ\u00f3mica y pol\u00edtica entre Alemania, Italia y Polonia.<\/p>\n
Como consecuencia de ello, el r\u00e9gimen de Trump ya no puede contar con una alianza potente y unida para su ambici\u00f3n de un imperio global.<\/p>\n
En lugar de eso, el Estados Unidos de Trump trata de asegurarse la supremac\u00eda econ\u00f3mica y la total dominaci\u00f3n pol\u00edtico-militar.<\/p>\n
El presidente Trump exige que los pa\u00edses de la UE dupliquen su presupuesto militar para que el Pent\u00e1gono aumente la venta de armas.<\/p>\n
Como resultado de la falta de acuerdo y la p\u00e9sima relaci\u00f3n entre EEUU y la UE, la pol\u00edtica imperial del presidente Trump ha adoptado la contradictoria estrategia de aumento del proteccionismo econ\u00f3mico y el intento de acercamiento a la \u201cenemiga\u201d Rusia. Adoptando el eslogan nacionalista de \u201cFortalecer a Estados Unidos\u201d, naturalmente \u201cDebilitando a la UE\u201d, se hace evidente que Trump utiliza esl\u00f3ganes nacionalistas para promover sus propios objetivos imperiales.<\/p>\n
Crecimiento nacional y deterioro imperial <\/b><\/p>\n
Hasta hoy \u2013mediados de 2018\u2013 Trump est\u00e1 montado sobre la ola del crecimiento de la econom\u00eda, el comercio y el empleo nacionales.<\/p>\n
Los cr\u00edticos argumentan que esta ola es ef\u00edmera y que se enfrenta con poderosas corrientes en contra. Sostienen que la guerra comercial y la ca\u00edda de los mercados de China, la UE, M\u00e9xico, Canad\u00e1 y otros provocar\u00e1n el deterioro de Estados Unidos.<\/p>\n
La jugada estrat\u00e9gica de Trump consiste en que la guerra comercial de Estados Unidos tendr\u00e1 \u00e9xito en la apertura del mercado chino y al mismo tiempo reducir\u00e1 las exportaciones chinas. Trump tiene la esperanza de que la corporaci\u00f3n multinacional con base en EEUU vuelva a poner en su sitio al pa\u00eds y haga que aumenten el empleo y las exportaciones. Hasta ahora, eso no es m\u00e1s que una ilusi\u00f3n.<\/p>\n
Por otra parte, las imprevistas ganancias corporativas no se han visto acompa\u00f1adas por una disminuci\u00f3n de la desigualdad ni un aumento de los salarios.<\/p>\n
El resultado es que Trump se enfrenta con la perspectiva real de un deterioro de las exportaciones y del apoyo popular, sobre todo de quienes han sido afectados negativamente por la ca\u00edda de los mercados y los fuertes recortes en salud, educaci\u00f3n y medioambiente.<\/p>\n
Consecuencias pol\u00edticas del \u201cEstados Unidos primero\u201d en el escenario corporativo <\/b><\/p>\n
Es muy improbable que la pol\u00edtica econ\u00f3mica nacionalista de Trump ayude a mejorar la construcci\u00f3n imperial; por el contrario, la guerra comercial har\u00e1 que los beneficiarios de las principales corporaciones se vuelvan contra \u00e9l. Sus v\u00ednculos comerciales con la UE, Canad\u00e1 y China har\u00e1n que estos pa\u00edses se vuelvan contra Trump.<\/p>\n
La construcci\u00f3n imperial se da de palos con el eslogan \u2018Estados Unidos primero\u2019. En ausencia de un imperio econ\u00f3mico, Estados Unidos carecer\u00e1 de medios para asegurar los mercados necesarios para estimular la exportaci\u00f3n y la producci\u00f3n de bienes nacionales.<\/p>\n
Conclusi\u00f3n <\/b><\/p>\n
El presidente Trump se ha beneficiado \u2013y, hasta cierto punto, tenido \u00e9xito\u2013 al conseguir una dominaci\u00f3n transitoria en Am\u00e9rica latina, la expansi\u00f3n de la econom\u00eda nacional y la imposici\u00f3n de algunas exigencias a China, la UE y Canad\u00e1.<\/p>\n
No obstante, las pol\u00edticas de Trump han debilitado a sus aliados, irritado a los competidores y provocado represalias. Todo ello hace aumentar el costo de gobernar un imperio.<\/p>\n
Trump ha fracasado a la hora de procurarse un reemplazo seguro de los mercados de la UE y China. Tampoco se ha asegurado los mercados de los clientes que le quedan en Am\u00e9rica latina. La idea de que Trump puede construir el \u2018capitalismo en un pa\u00eds\u2019 no es m\u00e1s que una quimera. Sobre todo, eso requerir\u00eda una explotaci\u00f3n intensiva de la fuerza de trabajo estadounidense y altas tasas de inversi\u00f3n con el consiguiente recorte en los beneficios y los salarios. La oligarqu\u00eda electoral y los medios de comunicaci\u00f3n forzar\u00e1n a Trump a batirse en retirada en la guerra comercial y rendirse ante las elites de todo el mundo.<\/p>\n
James Petras, 14 julio 2018<\/p>\n