{"id":4042,"date":"2018-07-19T22:44:45","date_gmt":"2018-07-19T22:44:45","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=4042"},"modified":"2018-07-19T23:05:00","modified_gmt":"2018-07-19T23:05:00","slug":"bayer-monsanto-una-pareja-infernal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2018\/07\/19\/bayer-monsanto-una-pareja-infernal\/","title":{"rendered":"Bayer – Monsanto: una pareja infernal"},"content":{"rendered":"

\"326325565657\"<\/p>\n

No es sorprendente que lo primero que hizo Bayer despu\u00e9s de completar su adquisici\u00f3n de Monsanto a principios de este mes fue anunciar que estaban abandonando el nombre de Monsanto, fusionando las divisiones de agroqu\u00edmicos de ambas compa\u00f1\u00edas bajo el nombre de Bayer Crop Science. Despu\u00e9s de todo, como todos saben, Monsanto es una de las corporaciones m\u00e1s odiadas en el mundo.<\/span> Pero Bayer tiene una historia igualmente atroz de muerte y destrucci\u00f3n.<\/span> Juntos son una pareja hecha en el infierno.<\/span><\/p>\n

Si le hubieras dicho a alguien hace dos d\u00e9cadas que para 2018 la compa\u00f1\u00eda que comercializ\u00f3 la guerra qu\u00edmica<\/a> y la compa\u00f1\u00eda que comercializ\u00f3 el Agente Naranja<\/a> se unir\u00edan para controlar una cuarta parte del suministro mundial de alimentos, es probable que te hayan etiquetado como loco.<\/span><\/span><\/p>\n

A menos que tu nombre fuera Robert B. Shapiro. <\/span>Fue CEO de Monsanto desde 1995 hasta 2000, y en 1999 le dijo a Business Week<\/a> que el objetivo de la compa\u00f1\u00eda era casarse con \u201ctres de las industrias m\u00e1s grandes del mundo -agricultura, alimentos y salud- que ahora operan como empresas separadas. <\/span>Pero hay una serie de cambios que conducir\u00e1n a su integraci\u00f3n\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

Con el anuncio de este mes de que Bayer ha completado su adquisici\u00f3n de Monsanto por $ 63 mil millones de d\u00f3lares, es dif\u00edcil negar que la visi\u00f3n de Shapiro se ha realizado. <\/span>Es una l\u00e1stima para todos nosotros que esa visi\u00f3n es una pesadilla.<\/span><\/span><\/p>\n

Porque, contrariamente a la bella propaganda corporativa producida por el departamento de relaciones p\u00fablicas de la compa\u00f1\u00eda, la propaganda que lo har\u00eda creer que esta fusi\u00f3n ser\u00e1 buena para el medio ambiente, para los agricultores, para terminar con el hambre mundial y, de paso, para forrar l<\/span>os bolsillos de los accionistas: estos dos gigantes corporativos de hecho est\u00e1n comprometidos con la consolidaci\u00f3n y la transformaci\u00f3n del suministro mundial de alimentos en manos de los ingenieros gen\u00e9ticos.<\/span><\/span><\/p>\n

Monsanto y Bayer son una pareja infernal<\/h3>\n

No es sorprendente que lo primero que hizo Bayer despu\u00e9s de completar su adquisici\u00f3n de Monsanto a principios de este mes fue anunciar que estaban abandonando el nombre de Monsanto<\/a>, fusionando las divisiones de agroqu\u00edmicos de ambas compa\u00f1\u00edas bajo el nombre de \u201cBayer Crop Science\u201d.<\/span> Despu\u00e9s de todo, como todos saben, Monsanto es una de las corporaciones m\u00e1s odiadas en el mundo.<\/span><\/span><\/p>\n

HOST:<\/strong> En la pel\u00edcula Food Evolution, Neil Degrasse Tyson se\u00f1ala que Monsanto es una de las compa\u00f1\u00edas m\u00e1s odiadas en el mundo. \u00bfPor qu\u00e9 la gente tiene sentimientos tan fuertes hacia Monsanto?<\/span><\/span><\/p>\n

SOURCE: Why is Monsanto Hated?<\/a><\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n

MARINA PORTNAYA:<\/strong> La Marcha contra Monsanto en todo el mundo ha atra\u00eddo a cientos a las calles aqu\u00ed en la ciudad de Nueva York, con personas que aprovechan la oportunidad para expresar sus preocupaciones y su oposici\u00f3n a los alimentos transg\u00e9nicos.<\/span><\/span><\/p>\n

SOURCE: March against Monsanto: World rallies to protest GMO in 38 countries, 428 cities<\/a><\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n

LUKE RUDKOWSKI:<\/strong> \u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1s aqu\u00ed?<\/span><\/span><\/p>\n

MANIFESTANTE:<\/strong> Estoy aqu\u00ed porque tengo un odio detestable hacia la compa\u00f1\u00eda Monsanto, mucha gente no sabe que Monsanto es en realidad una empresa qu\u00edmica y que no tienen nada que ver con el suministro de alimentos.<\/span><\/span><\/p>\n

SOURCE: Why Are People Protesting GMO\u2019s [sic] and Monsanto<\/a><\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n

PRESENTADOR:<\/strong> Noticias del mediod\u00eda: la ciudad de Seattle est\u00e1 demandando al gigante de la biotecnolog\u00eda Monsanto para que pague por eliminar qu\u00edmicos que causan c\u00e1ncer en el agua. La ciudad dice que la compa\u00f1\u00eda a sabiendas verti\u00f3 los compuestos en el sistema de drenaje de la ciudad y en el r\u00edo Duwamish durante a\u00f1os. Seattle necesita construir una planta de tratamiento de aguas pluviales para limpiar el sistema que costar\u00e1 alrededor de 27 millones de d\u00f3lares.<\/span> Otros seis municipios principales tambi\u00e9n demandaron a Monsanto.<\/span><\/span><\/p>\n

SOURCE: Seattle Sues Monsanto For KNOWINGLY Dumping Cancer Causing Chemicals Into City\u2019s Drainage System<\/a><\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n

MIKE PAPANTONIO:<\/strong> Los abogados ambientales han comenzado a entablar demandas contra Monsanto por las muertes por c\u00e1ncer relacionadas con su producto Roundup. Lo que estas demandas est\u00e1n mostrando es un esfuerzo, tanto por parte de Monsanto como del gobierno de los EE.UU., para minimizar el mensaje sobre los peligros del Roundup en relaci\u00f3n con el c\u00e1ncer humano.<\/span><\/span><\/p>\n

SOURCE: Lawsuits Helping To Expose Monsanto\u2019s Deadly Roundup Cover-up<\/a><\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n

BILL MOYERS:<\/strong> Ahora tu diana est\u00e1 en Monsanto. \u00bfPor qu\u00e9 es Monsanto tan crucial en esta lucha por las semillas?<\/span><\/span><\/p>\n

VANDANA SHIVA:<\/strong> Monsanto es crucial para esta lucha porque ahora es la mayor compa\u00f1\u00eda de semillas. Monsanto est\u00e1 privatizando la semilla. Controlan el 95% del algod\u00f3n en India, el 90% de la soja en este pa\u00eds. Han tomado la mayor\u00eda de las compa\u00f1\u00edas de semillas en el mundo.<\/span><\/p>\n

SOURCE: Vandana Shiva on the Problem with Genetically-Modified Seeds<\/a><\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n

Este odio hacia Monsanto no es irrazonable. Despu\u00e9s de todo, es dif\u00edcil pensar en una compa\u00f1\u00eda que haya arruinado la vida de m\u00e1s personas en todo el mundo, ya sea directamente a trav\u00e9s de sus pr\u00e1cticas coercitivas y litigiosas contra peque\u00f1os agricultores en todo el mundo, o indirectamente a trav\u00e9s de la contaminaci\u00f3n del suministro de alimentos con sus cultivos modificados gen\u00e9ticamente.<\/span><\/span><\/p>\n

Muchos est\u00e1n familiarizados con el s\u00f3rdido pasado de la empresa, incluido su papel en el desarrollo del Agente Naranja<\/a> y su contribuci\u00f3n a la epidemia de suicidios de agricultores en la India<\/a>. Pero en los \u00faltimos a\u00f1os, Monsanto ha ganado notoriedad especial por sus intentos de traspasar los l\u00edmites de la ley de patentes en un esfuerzo autoadmitido para obtener el monopolio del suministro mundial de alimentos.<\/span><\/span><\/p>\n

Peor a\u00fan, Monsanto, gracias a una puerta giratoria<\/a> en los niveles m\u00e1s altos del gobierno de EE.UU., no solo ha sido malvada, sino extraordinariamente eficaz en la difusi\u00f3n de su semilla maligna en todo el mundo. Esa puerta giratoria ha visto literalmente docenas de altos ejecutivos de Monsanto entrando y saliendo de las agencias del gobierno de los EE.UU. que, ir\u00f3nicamente, dicen que \u201cregulan\u201d el negocio de agroqu\u00edmicos, incluido Dennis DeConcini, el ex senador de EE.UU. que ahora act\u00faa como asesor legislativo de Monsanto<\/a><\/span>; Mickey Kantor, el secretario de Comercio bajo el presidente Clinton, quien tambi\u00e9n sirvi\u00f3 en la junta directiva de Monsanto<\/a>; Michael Taylor, comisionado adjunto de la FDA de Obama que anteriormente se hab\u00eda desempe\u00f1ado como vicepresidente de pol\u00edtica p\u00fablica de Monsanto<\/a>;<\/span> Linda Fisher, quien fue nombrada Administradora Adjunta de la EPA en 2001 reci\u00e9n salida de un per\u00edodo de cinco a\u00f1os como Vicepresidente de Gobierno y Asuntos P\u00fablicos de Monsanto<\/a>;<\/span> y el juez de la Suprema Corte de los Estados Unidos, Clarence Thomas, quien se desempe\u00f1\u00f3 como abogado corporativo de Monsanto<\/a> en la d\u00e9cada de 1970.<\/span><\/span><\/p>\n

Estos funcionarios han ayudado a suavizar el camino para que Monsanto logre una serie de objetivos corporativos clave, incluida la aprobaci\u00f3n de la infame \u201cLey de Protecci\u00f3n de Monsanto\u201d en 2013.<\/span><\/span><\/p>\n

Pero, ir\u00f3nicamente, de todas las corporaciones en el mundo, Bayer es una de las pocas que podr\u00eda competir con Monsanto por su posici\u00f3n como la compa\u00f1\u00eda m\u00e1s malvada del mundo.<\/span><\/span><\/p>\n

Aunque menos conocida por el p\u00fablico en general, la vergonzosa historia de Bayer es, como la de Monsanto, un caso de estudio de la psicopat\u00eda corporativa.<\/span><\/span><\/p>\n

Fundada en 1863 por Friedrich Bayer y Johann Friedrich Weskott, no fue hasta 1899 que la empresa registr\u00f3 su producto m\u00e1s conocido: la aspirina.<\/span> Menos recordado es el hecho de que Bayer fue la primera compa\u00f1\u00eda en registrar hero\u00edna, que comercializaron como una alternativa \u201cno adictiva\u201d a la morfina y un \u201cantitusivo\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

Pero fue bajo la administraci\u00f3n de Carl Duisberg a comienzos del siglo XX que la compa\u00f1\u00eda comenz\u00f3 a desarrollar su car\u00e1cter psicop\u00e1tico. <\/span>En 1914, el Ministerio de Guerra alem\u00e1n design\u00f3 a Duisberg como uno de los codirectores de una comisi\u00f3n para el uso de subproductos peligrosos de la industria qu\u00edmica. <\/span>Como era de esperar, Duisberg y sus colegas directores aprovecharon la oportunidad para convertir sus residuos en ganancias recomendando el desarrollo de gas de cloro para usar en el campo de batalla, una contravenci\u00f3n directa de la Convenci\u00f3n de La Haya sobre las leyes y costumbres de guerra en tierra, que Alemania <\/span>firm\u00f3 siete a\u00f1os antes.<\/span><\/span><\/p>\n

Bayer, bajo el mando de Duisberg, no solo particip\u00f3 en el desarrollo y uso de gas venenoso en la guerra; <\/span>lo encabezaron<\/a>. <\/span>Duisberg personalmente supervis\u00f3 las pruebas m\u00e1s tempranas de gas venenoso y se jact\u00f3 de sus capacidades letales: \u201cEl enemigo ni siquiera sabr\u00e1 cu\u00e1ndo se roci\u00f3 un \u00e1rea con \u00e9l y permanecer\u00e1 en silencio hasta que ocurran las consecuencias\u201d. Instalando una escuela para <\/span>Guerra Qu\u00edmica en la sede de Bayer en Leverkusen, Duisberg tambi\u00e9n supervis\u00f3 el desarrollo de fosgeno y gas mostaza, que inst\u00f3 al gobierno alem\u00e1n a usar: \u201cEste fosgeno es el arma m\u00e1s cruel que conozco. <\/span>Recomiendo encarecidamente que no dejemos pasar la oportunidad de esta guerra sin probar tambi\u00e9n las granadas de gas\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

El 22 de abril de 1915, Duisberg obtuvo su deseo. Ese d\u00eda, se utilizaron 170 toneladas de cloro gaseoso contra las tropas francesas en Ypres, B\u00e9lgica, matando a 1,000 e hiriendo a otras 4,000.<\/span> Los ataques a los brit\u00e1nicos sucedieron d\u00edas despu\u00e9s. En total, unas 60,000 personas murieron como resultado de la guerra qu\u00edmica perfeccionada por Bayer e impulsada por Duisberg, una de las grandes y olvidadas atrocidades de la Primera Guerra Mundial.<\/span><\/span><\/p>\n

Lo m\u00e1s irritante de todo, Duisberg no estaba avergonzado de sus logros. Por el contrario, estaba inmensamente orgulloso de ellos. Incluso encarg\u00f3 al famoso artista Otto Bollhagen que pintara la escena de la primera prueba de gas venenoso en Colonia. Duisberg disfrut\u00f3 tanto del resultado final que lo colg\u00f3 en su sala de desayunos en la sede de Bayer en Leverkusen.<\/span><\/span><\/p>\n

\"SONY<\/p>\n

M\u00e1s tarde, Duisberg, inspirado por una gira de los Rockefeller de Standard Oil en Estados Unidos, cas\u00f3 Bayer con el c\u00e1rtel qu\u00edmico IG Farben. <\/span>Como expliqu\u00e9 en \u201cC\u00f3mo la \u00e9lite petrolera conquist\u00f3 al mundo\u201d, IG Farben fue un jugador clave en la floreciente oligarqu\u00eda de principios del siglo XX, y cont\u00f3 con los principales grupos petroleros como el pr\u00edncipe Bernhard de Royal Dutch Shell y Walter Teagle de Standard Oil en las juntas directivas de sus diversas sucursales<\/span>. <\/span>Duisberg de Bayer se desempe\u00f1\u00f3 como jefe de su consejo de supervisi\u00f3n.<\/span><\/span><\/p>\n