En los a\u00f1os 90, Yugoslavia transitaba por una crisis civil\u00a0estimulada por\u00a0enfrentamientos \u00e9tnicos entre croatas-bosnios albaneses por un lado y serbios por el otro,\u00a0pero adem\u00e1s el sistema pol\u00edtico encabezado por Milosevic ven\u00eda siendo minado por una crisis econ\u00f3mica que alcanz\u00f3 el\u00a0cenit\u00a0en 1993, cuando la inflaci\u00f3n lleg\u00f3 a\u00a05 cuatrillones por ciento.<\/p>\n

Esto\u00a0signific\u00f3 un\u00a0descenso abrupto de la calidad de vida de la\u00a0poblaci\u00f3n\u00a0a causa de\u00a0las sanciones y embargos internacionales, un contexto\u00a0regional\u00a0amenazante,\u00a0medidas de control extremo por parte de Milosevic\u00a0y una transicion inacabada.\u00a0Tambi\u00e9n la destrucci\u00f3n de un Estado a causa de intereses estrat\u00e9gicos internacionales.<\/p>\n

Adem\u00e1s,\u00a0la incertidumbre, la turbulencia\u00a0pol\u00edtica\u00a0y la falta de referentes sociales ahondaron\u00a0una\u00a0grave crisis moral en la sociedad, que fue\u00a0aderezada\u00a0con desfases entre discursos oficiales y hechos\u00a0por parte del gobierno. Por otra\u00a0parte, la oposici\u00f3n carec\u00eda de liderazgos integradores,\u00a0lo que se expresa en al menos ocho intentos de formar coaliciones pol\u00edticas\u00a0en menos de una d\u00e9cada. La eficiencia de Otpor consisti\u00f3 en aglutinar hasta 60 mil miembros repartidos en toda Serbia, tener hasta 100 oficinas en ese territorio, buen porcentaje de j\u00f3venes (30% menor de 18 a\u00f1os) y anclarse a los principales campus universitarios.<\/p>\n

Sin variaci\u00f3n alguna, las guerras y divisiones internas eran propulsadas por los pa\u00edses miembros de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN), fuerza\u00a0que adem\u00e1s\u00a0atac\u00f3\u00a0la naci\u00f3n\u00a0serbia\u00a0durante 78 d\u00edas consecutivos en 1999\u00a0con\u00a025 mil toneladas de bombas y misiles, incluyendo m\u00e1s de 50 mil proyectiles que representan m\u00e1s de 20 toneladas de uranio empobrecido y 152 proyectiles contenedores de 35 mil bombas de racimo, destruyendo sistem\u00e1ticamente la econom\u00eda e infraestructuras del pa\u00eds.\u00a0Esto incluy\u00f3\u00a0refiner\u00edas y plantas qu\u00edmicas,\u00a0los\u00a0da\u00f1os de guerra\u00a0fueron\u00a0evaluados en m\u00e1s de 100 mil millones de d\u00f3lares\u00a0y\u00a0dejaron\u00a02 mil civiles muertos.<\/p>\n

En medio de la debacle de ese a\u00f1o, y como parte del plan que buscaba un cambio abrupto de sistema pol\u00edtico,\u00a0la declaraci\u00f3n de Otpor postulaba el libre mercado y las privatizaciones, aun cuando su discurso se enfocaba en sacar a Milosevic del poder.\u00a0En el 2001, renunci\u00f3 al pu\u00f1o como s\u00edmbolo y al nombre de “movimiento revolucionario”.\u00a0En 2003, sufrieron un rev\u00e9s electoral\u00a0que los desapareci\u00f3 de la actividad pol\u00edtica de masas. Y\u00a0en 2004 fundaron Canvas.<\/p>\n

Analistas concluyen que ninguna de las acciones de\u00a0Estados\u00a0Unidos y sus aliados sobre Serbia beneficiaron a su\u00a0pueblo, sino\u00a0que jugaron\u00a0a favor de objetivos como las independencias de Croacia y Eslovenia (1991) y Bosnia y Herzegovina (1992), las sanciones internacionales, las detenciones y procesamientos a criminales de guerra serbios, los\u00a0bombardeos de la OTAN o la declaracion de independencia de Kosovo (2008).<\/p>\n

En enero de 2010, Canvas produjo un informe titulado “An\u00e1lisis de la situaci\u00f3n en Venezuela”, que plante\u00f3 una estrategia similar a la utilizada en Serbia.\u00a0Hoy\u00a0Popovic\u00a0admite que su organizaci\u00f3n asesora\u00a0a quienes desean derrocar al gobierno de Nicol\u00e1s Maduro en Venezuela\u00a0y\u00a0reconoce que su movimiento recibe financiamiento de Estados Unidos, pero no ve “problema en ello”,\u00a0su l\u00ednea de flotaci\u00f3n pol\u00edtica est\u00e1 marcada por la ideas del polit\u00f3logo Gene Sharp, quien dirig\u00eda\u00a0el Instituto Albert Einstein, de Boston,\u00a0junto al ex coronel estadounidense Bob Helvey.<\/p>\n