{"id":3913,"date":"2018-07-13T18:27:52","date_gmt":"2018-07-13T18:27:52","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=3913"},"modified":"2018-07-13T18:27:52","modified_gmt":"2018-07-13T18:27:52","slug":"solo-si-es-si-el-sexo-con-notario-o-el-fin-de-la-presuncion-de-inocencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2018\/07\/13\/solo-si-es-si-el-sexo-con-notario-o-el-fin-de-la-presuncion-de-inocencia\/","title":{"rendered":"“Solo si es si!” El ‘sexo con notario’ o el fin de la presunci\u00f3n de inocencia"},"content":{"rendered":"

\"crop.jpg\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfD\u00f3nde acaba la l\u00f3gica jur\u00eddica y comienza la ingenier\u00eda social?<\/p>\n

Suena a f\u00e1bula de Aldous Huxley, o a distop\u00eda orwelliana, pero en breve podr\u00eda convertirse en pr\u00e1ctica cotidiana en Europa. Una pareja se dispone a hacer el amor, porque mantienen una relaci\u00f3n y les apetece, o porque acaban de conocerse en la efervescencia de una noche de fiesta, o en un botell\u00f3n, y repentinamente desean disfrutar de un lance sexual. Entran en una habitaci\u00f3n, pero el hombre se detiene, saca el m\u00f3vil del bolsillo, activa el modo v\u00eddeo y hace una pregunta a la mujer: \u00ab\u00bfDas tu consentimiento expreso para que mantengamos relaciones sexuales?\u00bb. Superado el tr\u00e1mite con el asentimiento rotundo y claro de ella, contin\u00faan. \u00bfRid\u00edculo?<\/strong> Suecia acaba de aprobar una ley que establece que todo acto sexual no consentido de un modo \u00abclaro, expl\u00edcito e id\u00f3neo\u00bb ser\u00e1 considerado una violaci\u00f3n. \u00abSe exigir\u00e1 con palabras y actos concluyentes que la mujer diga s\u00ed a todo acto sexual\u00bb. Se crea adem\u00e1s la figura penal de la \u00abviolaci\u00f3n negligente\u00bb, que cometer\u00e1 todo hombre que \u00abno haya sido consciente de que la otra persona no consinti\u00f3\u00bb. La pena en ese caso ser\u00e1 de cuatro a\u00f1os de c\u00e1rcel.<\/p>\n

La ley sueca, similar a la de otros diez pa\u00edses europeos, es conocida como \u00abSolo s\u00ed es s\u00ed\u00bb<\/strong>. Ayer la vicepresidenta y ministra espa\u00f1ola de Igualdad, Carmen Calvo<\/a>, anunci\u00f3 farragosamente que estudia introducir algo similar en nuestro C\u00f3digo Penal. Voces jur\u00eddicas -siempre an\u00f3nimamente, pues impera la dictadura de la correcci\u00f3n pol\u00edtica- comentaban anoche que la medida es muy discutible, y a\u00f1ad\u00edan ir\u00f3nicamente: \u00abA este paso habr\u00e1 que hacer el amor bajo notario\u00bb.<\/p>\n

Calvo hace su anuncio a ra\u00edz de la pol\u00e9mica sentencia de La Manada. Como ser humano de sexo masculino, me molesta que Calvo y afines operen como si ostentasen el monopolio de la indignaci\u00f3n por el fallo de aquel caso, que redujo a abusos sexuales lo que muchos consideramos una violaci\u00f3n flagrante (cinco j\u00f3venes de 26 a\u00f1os sometiendo a todo tipo de vejaciones sexuales a una chica menuda y aturdida de 18 a\u00f1os, con 0,91 de alcohol en sangre<\/strong>). Pero el resbal\u00f3n de esos jueces, y las evidentes mejoras que necesita al respecto nuestro C\u00f3digo Penal, no pueden arreglarse con una reforma populista que se fuma algo crucial en Derecho: la prueba. La inmensa mayor\u00eda de los actos sexuales son privados, en pareja y a solas. Si no se graban, o se firma un documento previo de consentimiento, \u00bfc\u00f3mo se prueba la aquiescencia? Al final ser\u00e1 la palabra de una persona contra la otra. Se abre as\u00ed la puerta a graves injusticias, pues ser\u00eda f\u00e1cil tramar una venganza simplemente denunciando que no hubo consentimiento. Si la mujer acusa y estaban a solas, el hombre ser\u00e1 de inmediato culpable, salvo que logre probar el consentimiento (\u00bfy c\u00f3mo se logra eso en un lance sexual privado, a veces r\u00e1pido y apasionado?).<\/p>\n