![\"3573467347347\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/3573467347347.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Una profunda divisi\u00f3n se ha creado artificialmente separando a la Comunidad de la Resistencia, a ra\u00edz de la cuesti\u00f3n de si existen o no las “Armas de migraci\u00f3n masiva” de Kelly M. Greenhill. El investigador de Harvard demostr\u00f3 en su libro del mismo nombre, de 2010, que ha habido al menos 56 casos de estados que han generado, provocado, y explotado a prop\u00f3sito oleadas masivas de migraci\u00f3n humana como medio para promocionar sus respectivas pol\u00edticas, y observadores perspicaces han se\u00f1alado que la actual crisis migratoria tiene un sorprendente parecido estructural con esta estrategia.<\/p>\n
Por otro lado, algunos auto-proclamados “antiimperialistas” “izquierdistas” han vilipendiado a todo aquel que se atreve a sugerir una “blasfemia ideol\u00f3gica” tal, tach\u00e1ndolo de ser un “racista”, un “fascista”, o un “supremacista blanco”, fabricando de este modo una desagradable disputa que ha dividido fuertemente un movimiento otrora unificado. Ya sea intencionalmente o no, esto encaja plenamente con la estrategia estadounidense de debilitar a los movimientos de resistencia contrarios, enfrentando a sus miembros unos contra los otros, como puede demostrarse visiblemente con las paranoicas ‘cazas de brujas’ que estos radicales llevan a cabo ‘purgando’ sus filas de “fascistas” y condenando p\u00fablicamente en l\u00ednea a sus antiguos “camaradas”.<\/p>\n
La Quinta guerra generacional y la Comunidad de la resistencia<\/strong><\/p>\n Greenhill escribi\u00f3 de forma exhaustiva acerca de c\u00f3mo esta nueva “tendencia” es sintom\u00e1tica de una m\u00e1s grande manifestaci\u00f3n de la Quinta guerra generacional que los EE.UU. est\u00e1n librando contra el mundo multipolar, y en la que Washington busca provocar el fabuloso “choque de civilizaciones” que desbaratar\u00eda todos los avances pragm\u00e1ticos que Rusia y otros han hecho haciendo retroceder la hegemon\u00eda de los EE.UU. Es absolutamente esencial que el lector acuda al art\u00edculo “”Civilizational Aggression: Non-Western Revival And Leftist Rebranding”” con el fin de comprender las grandes razones estrat\u00e9gicas por las que los EE.UU. dise\u00f1aron la crisis migratoria en primer lugar, y c\u00f3mo algunos de los autoproclamados ” anti-imperialistas””izquierdistas” est\u00e1n actuando como “tontos \u00fatiles” en la promoci\u00f3n de las agendas unipolares.<\/p>\n Una vez dicho esto, es un hecho indiscutible que uno de los principios fundamentales de la Comunidad de la resistencia es su oposici\u00f3n firme a “Israel” y a su ocupaci\u00f3n durante d\u00e9cadas de Palestina. No hay una manera m\u00e1s r\u00e1pida para calibrar la sinceridad de las supuestas convicciones de un individuo que preguntarle directamente si cree o no que fue leg\u00edtimo el establecimiento de “Israel”. Ning\u00fan partidario genuino de la ideolog\u00eda de la resistencia se atrever\u00eda a afirmar que lo fue, ya que tal afirmaci\u00f3n lo descalificar\u00eda inmediatamente a los ojos de la comunidad, y demostrar\u00eda claramente que est\u00e1 ideol\u00f3gicamente equivocado o que es un provocador pol\u00edtico. Es posible que las personas tengan un debate constructivo sobre el futuro estatus “de Israel”, pero la conversaci\u00f3n es absolutamente necesario que parta en primer lugar del punto de partida de su creaci\u00f3n ileg\u00edtima.<\/p>\n El establecimiento de “Israel” y el movimiento sionista<\/strong><\/p>\n En consecuencia, “Israel” es intr\u00ednsecamente ileg\u00edtimo porque es la encarnaci\u00f3n literal de las “Armas de migraci\u00f3n masiva”, en este caso, de la migraci\u00f3n a gran escala de jud\u00edos europeos a la colonia brit\u00e1nica de Palestina despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial. La afluencia incontrolable de reci\u00e9n llegados fue completamente desestabilizadora para los palestinos locales, sin embargo, este proceso fue “legitimado” por un generalizado “complejo de culpa” derivado de la percepci\u00f3n de que los jud\u00edos formaban una categor\u00eda especial de v\u00edctimas de la Segunda Guerra Mundial. Esta narrativa deliberadamente enga\u00f1osa fue activamente sermoneada por los sionistas con el fin de ‘justificar’ geopol\u00edticamente su visi\u00f3n, sostenida desde hac\u00eda mucho tiempo, y p\u00fablicamente proclamada, de labrar un “Estado jud\u00edo” fuera del Medio Oriente, confiando en su interpretaci\u00f3n fundamentalista de los textos religiosos para ungirse a s\u00ed mismos como “el pueblo elegido de Dios” y “validar” sus reivindicaciones territoriales.<\/p>\n Los sionistas se aprovecharon de una tragedia global en la que una amplia pluralidad de millones de v\u00edctimas clasificadas por separado perdieron sus vidas, con el fin de destacar el sufrimiento de su \u00fanico grupo demogr\u00e1fico, usando la atenci\u00f3n prestada a su dif\u00edcil situaci\u00f3n con el fin de exigir la correspondiente y auto-interesada “restituci\u00f3n” geopol\u00edtica de parte de la comunidad internacional. Manipularon de forma experta el “complejo de culpa” prevalente en el per\u00edodo inmediatamente posterior al conflicto con el fin de llevar a cabo la agresiva migraci\u00f3n a gran escala de sus compatriotas religiosos hacia el territorio en cuesti\u00f3n de Palestina, una ofensiva demogr\u00e1fica que poco despu\u00e9s fue “legitimada” a posteriori a trav\u00e9s del reconocimiento diplom\u00e1tico de Israel por parte de los EE.UU. y la URSS y el subsiguiente blanqueo. Sin embargo, a pesar de los c\u00e1lculos de la Guerra Fr\u00eda que entraron en la decisi\u00f3n de cada superpotencia sobre este asunto, era imposible ocultar el hecho bien documentado y f\u00e1cilmente verificable de que “Israel” es el producto directo de la migraci\u00f3n usada geopol\u00edticamente como arma contra los palestinos.<\/p>\n De “antiimperialista” a facilitador imperialista<\/strong><\/p>\n Esto devuelve la conversaci\u00f3n al tiempo presente y a la viciosa ‘caza de brujas’ que algunos autoproclamados “anti-imperialistas” est\u00e1n llevando a cabo en contra de sus camaradas de la resistencia. Su obsesi\u00f3n por atacar a cualquier persona que despierte conciencia sobre el concepto de “Armas de migraci\u00f3n masiva” y por vilipendiarle fren\u00e9ticamente como “racista”, “fascista”, o “supremacista blanco”, proporciona una cobertura “normativa” para ‘legitimar’ el establecimiento de “Israel”. Al negar la existencia de las “Armas de migraci\u00f3n masiva”, estos autoproclamados “anti-imperialistas” est\u00e1n “justificando” la creaci\u00f3n de “Israel” al negarse a asociarlo con la agresi\u00f3n demogr\u00e1fica que fue lanzada contra los palestinos. Omitir el hecho indispensable de que “Israel” es el resultado planificado de los sionistas al promover la migraci\u00f3n como arma, revela que estos supuestos “anti-imperialistas” en realidad s\u00f3lo son facilitadores imperiales, ya sea a trav\u00e9s de su equivocada y dogm\u00e1tica adhesi\u00f3n al marxismo cultural, o por medio de lo que razonablemente podr\u00eda ser una colaboraci\u00f3n individual voluntaria por su parte con la agenda informativa unipolar.<\/p>\n La elecci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Teniendo en cuenta todo esto, se puede formular un simple axioma binario:<\/p>\n “El reconocimiento de la existencia de las “Armas de migraci\u00f3n masiva” deslegitima a “Israel”, pero negar la existencia de “Armas de migraci\u00f3n masiva” ‘legitima’ a ‘Israel'”.<\/em><\/p>\n No hay manera posible de que un autoproclamado “anti-imperialista” pueda refutar la ilegitimidad “de Israel” sin reconocer el papel fundamental que las “Armas de migraci\u00f3n masiva” jugaron en su creaci\u00f3n. S\u00f3lo mediante la afirmaci\u00f3n de que existe en realidad un concepto tal como el de las “Armas de migraci\u00f3n masiva” se puede empezar a deconstruir la narrativa impulsada por la “culpa” que ha mitificado la fundaci\u00f3n sionista de “Israel”. Los partidarios de la resistencia bien intencionados pueden debatir entre ellos si la actual crisis migratoria es un ejemplo m\u00e1s de esta Quinta guerra generacional o no, pero negar con sa\u00f1a incluso que exista una cosa tal como las “Armas de migraci\u00f3n masiva” es una prueba indiscutible de que las personas implicadas son un fraude y no deber\u00edan tener cabida en la Comunidad de la resistencia. No importa si son “izquierdistas” equivocados o infiltrados provocadores, si alguien se auto-describe como un “anti-imperialista”, pero se niega a reconocer que “Israel” debe su creaci\u00f3n a las “Armas de migraci\u00f3n masiva”, entonces contraviene de manera flagrante uno de los principios fundamentales del movimiento de la resistencia y est\u00e1 socav\u00e1ndolo desde dentro descaradamente.<\/p>\n Todos los miembros de la Comunidad de la resistencia nos encontramos por lo tanto ante una elecci\u00f3n muy simple: reconocer las “Armas de migraci\u00f3n masiva” o “legitimar” a “Israel”.<\/p>\n Andrew Korybko, 8 marzo 2016<\/p>\n