![\"235634747\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/235634747.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 del primer misil de la medianoche del 5 de julio, un disparo que podr\u00eda convertirse en una guerra comercial despiadada, la lucha de aranceles entre China y los Estados Unidos debe verse en el contexto de un gran escenario de combate geopol\u00edtico y econ\u00f3mico.<\/em><\/p>\n Este \u201cbig game\u201d, como todo tipo de escenarios especulativos sobre c\u00f3mo evolucionan las luchas tarifarias, son cuestiones perif\u00e9ricas. El objetivo final que acaba de comenzar no es supuestamente un \u201clibre comercio\u201d disfuncional; el objetivo es \u201c Made in China 2025\u201d\u00a0 o una China establecida como una potencia de alta tecnolog\u00eda a la par, o incluso superior a los EE. UU. y a la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n Ahora conviene recordar que fue Alemania quien realmente proporcion\u00f3 algunas de las ideas del plan \u201cMade in China 2025\u201d a trav\u00e9s de su estrategia Industry 4.0.<\/p>\n Made in China 2025 se dirige a 10 campos tecno-estrat\u00e9gicos: tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n, incluidas las redes 5G y la ciber-seguridad; rob\u00f3tica; aeroespacial; ingenier\u00eda oce\u00e1nica; ferrocarriles de alta velocidad; veh\u00edculos con nueva energ\u00eda; equipo de poder; maquinaria de agricultura; nuevos materiales y biomedicina.<\/p>\n Para que Made in China 2025 rinda frutos, Pek\u00edn ya ha invertido en cinco centros nacionales de innovaci\u00f3n manufacturera y 48 centros provinciales, conjuntamente se construir\u00e1n otros 40 centros nacionales hasta el 2025. Adem\u00e1s, para el 2030 -a trav\u00e9s de una estrategia paralela- China deber\u00eda establecerse como el l\u00edder mundial en inteligencia artificial (AI).<\/p>\n El mantra del sue\u00f1o chino del presidente Xi Jinping, tambi\u00e9n denominado \u201cel gran rejuvenecimiento de la naci\u00f3n china\u201d, est\u00e1 estrictamente relacionado no solo con Made in China 2025, internamente, sino tambi\u00e9n, con el concepto b\u00e1sico de la pol\u00edtica exterior de China; la construcci\u00f3n de las Nuevas Rutas de la Seda (Belt and Road Initiative \u2013 BRI). Por tanto Made in China 2025 y las Rutas de la Seda son absolutamente innegociables.<\/p>\n No hay ninguna evidencia, en absoluto, de que Made in USA 2025 est\u00e9 en juego. La Casa Blanca prefiere enmarcar todo el proceso como una batalla contra la \u201cagresi\u00f3n econ\u00f3mica\u201d de China. La Estrategia de Seguridad Nacional enmarca a China como el principal desaf\u00edo al poder de Estados Unidos. La Estrategia de Defensa Nacional del Pent\u00e1gono considera a China como \u201cun competidor estrat\u00e9gico que utiliza una econom\u00eda depredadora\u201d.<\/p>\n Entonces\u2026 \u00bfc\u00f3mo hemos llegado hasta aqu\u00ed?<\/p>\n David Harvey, en\u00a0The New Imperialism<\/em>, toma prestado del libro\u00a0The Global Gamble<\/em>\u00a0de P. Gowan, para enfatizar c\u00f3mo ambos ven \u201cla reestructuraci\u00f3n radical del capitalismo internacional despu\u00e9s de 1973 como una serie de apuestas por parte de los Estados Unidos para tratar de mantener su posici\u00f3n hegem\u00f3nica en los asuntos econ\u00f3micos mundiales contra Europa, Jap\u00f3n y m\u00e1s tarde contra el Este y Sureste de Asia\u201d.<\/p>\n Antes de que terminara el milenio, Harvey ya subrayaba c\u00f3mo Wall Street y el Tesoro de Estados Unidos se desenvolvieron como \u201cun formidable instrumento del arte de gobernar econ\u00f3mico para impulsar tanto el proceso de globalizaci\u00f3n como producir transformaciones neoliberales en las naciones asociadas\u201d.<\/p>\n China, por su parte, desempe\u00f1\u00f3 magistralmente este juego de reorientaci\u00f3n capitalista: invertir sin restricciones en lo que puede describirse como \u201cneoliberalismo con caracter\u00edsticas chinas\u201d y sacar provecho de la proyecci\u00f3n del poder econ\u00f3mico de EE.UU., a trav\u00e9s de los mercados abiertos y de la OMC.<\/p>\n Ahora finalmente, a una velocidad vertiginosa, China est\u00e1 lista para invertir en su propia proyecci\u00f3n de poder econ\u00f3mico. Como Harvey se\u00f1al\u00f3 hace m\u00e1s de una d\u00e9cada, el pr\u00f3ximo paso para el capitalismo de Asia Oriental ser\u00eda \u201calejarse de la dependencia del mercado estadounidense\u201d hacia el \u201ccultivo de un mercado interno\u201d.<\/p>\n Harvey describi\u00f3 el enorme programa de modernizaci\u00f3n chino como \u201cuna versi\u00f3n interna del programa que EE.UU., hizo internamente en los a\u00f1os 50 y 60 a trav\u00e9s de la sub-urbanizaci\u00f3n y el desarrollo del llamado \u201cSun Belt\u201d.<\/p>\n Secuencialmente, China estar\u00eda \u201cdesviando gradualmente el capital excedente de Jap\u00f3n, Taiw\u00e1n y Corea del Sur y disminuyendo as\u00ed los flujos hacia Estados Unidos\u201d. Esto ya est\u00e1 sucediendo.<\/p>\n El presidente Trump no es exactamente un geopol\u00edtico de mirada estrat\u00e9gica. La raz\u00f3n de estos aranceles puede forzar que las cadenas de suministro de las corporaciones estadounidenses se vuelvan menos dependientes de China, pero tal como ha constituido la econom\u00eda global no se provocar\u00e1 la ruina de estas cadenas de suministro, como lo espera Trump con la vuelta a Estados Unidos de la producci\u00f3n deslocalizada. En la ubicaci\u00f3n tambi\u00e9n rigen la l\u00f3gica turbo-capitalista; las corporaciones siempre privilegiar\u00e1n costos m\u00e1s bajos de mano de obra y de producci\u00f3n, donde sea que se encuentren.<\/p>\n Cuando se trata de la batalla por la innovaci\u00f3n de primera l\u00ednea, entre China y EE. UU., la estrategia del Grupo Chino de Desarrollo de Zhongguancun (ZDG) que ha invertido en alta tecnolog\u00eda en los centros de excelencia de los propios EE.UU. es un caso fascinante<\/p>\n ZDG ha establecido una serie de centros de innovaci\u00f3n en el extranjero. El Centro de Innovaci\u00f3n ZGC clave se encuentra en Santa Clara, California, muy cerca de Stanford y los campus de Google y Apple. Luego ha instalado un nuevo centro en Boston a dos pasos de Harvard y MIT.<\/p>\n Estos centros ofrecen el \u201cpaquete completo\u201d: desde laboratorios de \u00faltima generaci\u00f3n hasta, capitales a trav\u00e9s de un fondo de inversi\u00f3n. La matriz proviene del Gobierno de Pek\u00edn, a trav\u00e9s del distrito tecnol\u00f3gico de la ciudad. Y huelga decir que ZDG se alinea completamente con las Rutas de la Seda en su expansi\u00f3n para \u201caprender la experiencia en el extranjero de un ecosistema de innovaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n En medio de un tsunami de histeria, el an\u00e1lisis serio de Li Xiao, decano de la escuela de econom\u00eda de la Universidad de Jilin, es m\u00e1s que bienvenido.<\/p>\n Li apuesta por la yugular, destacando que \u201cel progreso de China es esencialmente un aumento de estatus dentro del sistema impuesto por el d\u00f3lar\u201d. Desde el punto de vista de Pek\u00edn el cambio es imperativo, pero ser\u00e1 gradual. \u201cEl objetivo de la internacionalizaci\u00f3n del yuan no es reemplazar el d\u00f3lar. El sistema del d\u00f3lar es insustituible en el corto plazo. Nuestro objetivo para el yuan es reducir el riesgo y el costo en un sistema de este tipo\u201d.<\/p>\n Li, de manera realista, tambi\u00e9n admite que \u201cel conflicto entre dos grandes potencias podr\u00eda continuar por lo menos 50 a\u00f1os o incluso m\u00e1s. Todo lo que sucede hoy es solo un tel\u00f3n de fondo de la historia\u201d.<\/p>\n Impl\u00edcito en el tel\u00f3n de fondo se encuentran los l\u00edderes chinos que parecen interpretar el primer disparo de Tump como la aceleraci\u00f3n de la Estrategia de Seguridad Nacional de los EE.UU. La conclusi\u00f3n a la que ha llegado Pek\u00edn es forzosa, Estados Unidos ahora est\u00e1 amenazando el sue\u00f1o chino.<\/p>\n Como el sue\u00f1o chino incluye sin discusi\u00f3n \u201cel rejuvenecimiento de la naci\u00f3n\u201d, el proyecto \u201cMade in China 2025\u201d, Las Rutas de la Seda, la multipolaridad y China como motor de la integraci\u00f3n de Eurasia no son negociables, no es de extra\u00f1ar que el escenario est\u00e9 preparado para una inevitable e importante turbulencia.<\/p>\n Pepe Escobar, 6 julio 2018 \u00a0<\/em><\/p>\n Fuente traduccion<\/a>\u00a0Traducido por Emilio Pizocaro<\/em><\/p>\n Pepe Escobar:<\/strong>\u00a0Periodista y autor de\u00a0Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War<\/a>\u00a0(Nimble Books, 2007) y\u00a0Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge<\/a>.<\/em><\/p>\nInnovar o perecer<\/strong><\/h3>\n
De qu\u00e9 trata Made in China 2025. \u00bfMedio siglo de guerra comercial? Entonces, \u00bfqu\u00e9 pasa despu\u00e9s?<\/strong><\/h3>\n
\n<\/strong><\/p>\n