{"id":3732,"date":"2018-06-20T20:53:11","date_gmt":"2018-06-20T20:53:11","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=3732"},"modified":"2018-06-20T22:29:51","modified_gmt":"2018-06-20T22:29:51","slug":"histeria-para-destruir-la-memoria-como-inculcar-falsos-recuerdos-y-producir-miedo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2018\/06\/20\/histeria-para-destruir-la-memoria-como-inculcar-falsos-recuerdos-y-producir-miedo\/","title":{"rendered":"Histeria para destruir la ‘Memoria’: como inculcar falsos recuerdos y producir miedo"},"content":{"rendered":"
Cuando un pueblo desconoce su propia historia es m\u00e1s f\u00e1cil enga\u00f1arlo, infundirle temor, e incitarlo al odio y a la violencia.<\/strong><\/em><\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n En los tiempos del imperio romano, el Senado ten\u00eda la potestad de recurrir a lo que se denomina Damnatio memoriae<\/em>, <\/strong>expresi\u00f3n latina que significa condena de la memoria<\/strong>, aunque la traducci\u00f3n exacta deber\u00eda ser condena al olvido<\/strong>.<\/p>\n Como es de suponer, consist\u00eda en condenar, una vez muerto, a quien se consideraba que no era un ejemplo a seguir, a no ser nombrado ni recordado, y mucho menos homenajeado. Consist\u00eda, al fin y al cabo, en castigar a quien no se hab\u00edan atrevido cuando a\u00fan viv\u00eda, fuera por cobard\u00eda, por terror, por ambas cosas. O para intentar borrar, tambi\u00e9n, que muchos de ellos hab\u00edan sido entusiastas colaboradores del \u201ccondenado<\/em>\u201d. Algo as\u00ed como los antifranquistas sobrevenidos.<\/p>\n Cuando el Senado romano acordaba oficialmente la damnatio memoriae<\/em>, se eliminaba todo cuanto recordara al condenado: im\u00e1genes, monumentos, inscripciones, e incluso se llegaba a la prohibici\u00f3n de usar su nombre.<\/p>\n Los antiguos romanos<\/strong> no fueron los \u00fanicos en utilizar la \u201cdesmemoria<\/em>\u201d como castigo, se tiene constancia de que los antiguos egipcios<\/strong> tambi\u00e9n lo hac\u00edan.<\/p>\n Ya m\u00e1s cerca en el tiempo, en la ya fenecida Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica<\/strong>, desde 1934 hasta 1953 el r\u00e9gimen de Stalin<\/strong> tuvo la costumbre de practicar la damnatio memoriae<\/em> contra sus enemigos pol\u00edticos, prohibiendo bajo severas penas toda menci\u00f3n de sus nombres y elimin\u00e1ndolos de la prensa, libros, registros hist\u00f3ricos y documentos de archivo. Tal medida inclu\u00eda a los escritos de tales personajes, los cuales eran sacados de la circulaci\u00f3n y destruidos. Incluso las fotograf\u00edas oficiales acababan siendo retocadas por la censura del r\u00e9gimen para eliminar a los personajes incorrectos<\/em><\/strong>. V\u00edctimas de esta pr\u00e1ctica fueron Le\u00f3n Trotsky, Nikol\u00e1i Bujarin, Grigori Zin\u00f3viev y muchos otros l\u00edderes pol\u00edticos que en alguna ocasi\u00f3n cayeron en desgracia ante Stalin.<\/p>\n George Orwell, en su novela dist\u00f3pica \u201c1984<\/em><\/strong>\u201d cuenta la historia de Winston Smith, un empleado de la oficina de propaganda de un r\u00e9gimen totalitario. El trabajo de Smith en el Ministerio de la Verdad era destruir fotograf\u00edas y modificar documentos, rehaciendo el pasado para adaptarlo a las necesidades del presente.<\/p>\n Parec\u00eda que en la era de las redes sociales, de Internet nadie ser\u00eda capaz de manipular el pasado del modo que describe George Orwell\u2026 \u00bfSe puede reinventar la historia creando leyes ad hoc?<\/p>\n No, evidentemente no, pero, s\u00ed puede generarse una situaci\u00f3n de opresi\u00f3n, de coacci\u00f3n, para imponer una determinada \u201cverdad<\/em>\u201d, como hac\u00edan en la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, pero la historia una vez desvelada no se puede ocultar, y menos todav\u00eda en el mundo actual. En la actualidad ni la desmemoria ni la damnatio memoriae<\/em> pueden imponerse por ley.<\/strong> Las leyes no deben aprobarse para reparar supuestos agravios, da\u00f1os, o deudas hist\u00f3ricas contra\u00eddas por nuestros ancestros.<\/p>\n El PSOE present\u00f3 a finales del a\u00f1o pasado una proposici\u00f3n de ley para reformar la infame, repugnante, canalla Ley de Memoria Hist\u00f3rica<\/strong> de 2007 promovida por Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero. El PSOE pretende, adem\u00e1s de imponer su verdad hist\u00f3rica como \u00fanica y oficial sobre la II Rep\u00fablica espa\u00f1ola<\/strong>, la Guerra Civil y el r\u00e9gimen del General Franco, castigar penalmente a los que no se sometan a sus totalitarias, liberticidas e infames pretensiones.<\/p>\n El proyecto prev\u00e9 una especie de Comisi\u00f3n de la Verdad (a la manera de la novela de Orwell) y sanciones de hasta cuatro a\u00f1os de c\u00e1rcel, e inhabilitaci\u00f3n por m\u00e1s de cinco a\u00f1os \u2013incluyendo el ejercicio de la docencia\u2013 para quienes expliquen, expongan, comenten la historia del siglo XX de forma distinta a su verdad (sic), que nos presenta la Segunda Rep\u00fablica como un para\u00edso que fue destruido por unos canallas, reaccionarios, contrarios al progreso y un largo etc.;\u00a0 y en la que los integrantes del Frente Popular eran unos benditos pacifistas, respetuosos de forma escrupulosa con la legalidad; a la vez que se denigra todo lo que tenga que ver con el otro bando, as\u00ed como el r\u00e9gimen del General Franco, a los que se caricaturiza, criminaliza y se presenta como el Gran Sat\u00e1n, y el summum \u00a0de la inmoralidad.<\/p>\n <\/p>\n “El pasado no est\u00e1 ah\u00ed para que nos guste, para que nos regodeemos y recreemos en \u00e9l, o para que alguien intente reescribirlo, cambiarlo\u2026, est\u00e1 para que lo \u201cexprimamos\u201d y extraigamos de \u00e9l valiosas ense\u00f1anzas.”<\/strong><\/em><\/p>\n Como bien sabe cualquier persona suficientemente informada, la izquierda ha acabado siendo omnipresente en aquellos \u00e1mbitos y facetas esenciales de la vida cotidiana de los espa\u00f1oles, la izquierda ha ganado la batalla en la ense\u00f1anza institucionalizada<\/strong>, controla las universidades, controla y censura la ciencia y la investigaci\u00f3n, est\u00e1 presente en los medios de informaci\u00f3n y creadores de opini\u00f3n, y todo ello lo ha conseguido por la inacci\u00f3n, la apat\u00eda, el miedo, el complejo de culpa, el complejo de inferioridad y algunos factores m\u00e1s que caracterizan a la derecha intelectual y sociol\u00f3gica (rendici\u00f3n que lleva impl\u00edcita el reconocimiento de una supuesta superioridad moral de la izquierda).<\/p>\n Debido a que la derecha sociol\u00f3gica ha renunciado a defender sus ideas y al combate y a la confrontaci\u00f3n intelectual, entendiendo que es innecesario, o casi, y que se defienden por s\u00ed solas; los que dicen de s\u00ed mismos que son progresistas, han monopolizado todo, y si no todo, poco les falta, y lo han conseguido fundamentalmente adoctrinando a la gente desde los primeros a\u00f1os de vida. Desde el aprendizaje de las primeras letras, desde el instante en el que se ense\u00f1a a leer a los alumnos se les inculcan una serie de \u201cvalores<\/em>\u201d (mejor habr\u00eda que llamarlos contravalores) tales como que ellos y sus votantes son \u201cpueblo<\/em>\u201d y que ellos son los \u00fanicos representantes de \u201cel pueblo<\/em>\u201d, y por l\u00f3gica, todos los dem\u00e1s \u201cno son pueblo<\/em>\u201d, es m\u00e1s, son enemigos del pueblo.<\/p>\n <\/p>\n La inacci\u00f3n de la derecha, permite tambi\u00e9n que proclamen sin rubor que ellos son los \u00fanicos representantes de los trabajadores<\/em> (aunque la mayor\u00eda de ellos nunca han dado un palo al agua); lo mismo podemos decir del peculiar concepto que los izquierdistas tienen de ciudadano<\/em> y ciudadan\u00eda<\/em>, de los cuales se apropian en exclusiva y niegan a quienes con ellos no comulgan. Como tambi\u00e9n se han apropiado de la expresi\u00f3n dem\u00f3crata<\/em> y democracia<\/em> (y gritan y vociferan aquello de “\u00a1no nos representan!<\/em>“, \u201c\u00a1Democracia Real Ya!<\/em>\u201d \u201c\u00a1Derecho a decidir!<\/em>\u201d y se dedican a conceder diplomas y carn\u00e9s de dem\u00f3cratas, demonizando a quienes seg\u00fan ellos no lo son, tild\u00e1ndolos de todo lo m\u00e1s abominable e indeseable.<\/p>\n En fin, quienes consideran que hay terrorismo bueno y terrorismo malo, violencias revolucionarias, violencias progresistas y violencias reaccionarias (y por tanto v\u00edctimas de diferentes categor\u00edas, dependiendo de qui\u00e9n sea el victimario y qui\u00e9n sea violentado\u2026); quienes consideran que la Segunda Rep\u00fablica espa\u00f1ola era El Ed\u00e9n y que una pandilla de energ\u00famenos (que por supuesto, ni eran gente, ni pueblo, ni representaban al pueblo, sino que eran enemigos del pueblo) acab\u00f3 con aquella sociedad perfecta en la que se olvidan de decir que quienes ellos alaban y ensalzan practicaban la violencia, llevaban un rev\u00f3lver al cinto y pon\u00edan bombas, asaltaban cuarteles, promov\u00edan insurrecciones como el golpe de estado de 1.934 (Revoluci\u00f3n de Asturias la llaman); pretenden imponernos su verdad sea como sea, y de paso ganar la guerra que, aquellos de los que dicen ser herederos, no fueron capaces.<\/p>\n Pero \u00bfSe puede lograr que la gente acabe aceptando que ocurrieron cosas que nunca han pasado? M\u00e1s todav\u00eda: \u00bfSe puede conseguir que la gente acabe \u201crecordando<\/em>\u201d algo que nunca ha sucedido?<\/strong><\/p>\n Elizabeth Loftus, psic\u00f3loga cognitiva que estudi\u00f3 la memoria y la forma en que podemos generar falsos recuerdos en la mente de otros individuos; afirma que, “si se aconseja a alguien cuidadosamente para recordar algo, y si se le entrena lo suficiente, se puede acabar consiguiendo”<\/em>.<\/p>\n Elizabeth Loftus y otros expertos han demostrado sobradamente que se pueden implantar falsos recuerdos<\/strong> en las c\u00e1ndidas mentes infantiles. Pero, no s\u00f3lo en las infantiles.<\/p>\n En experimentos calificables como poco de inmorales, en consultas psicol\u00f3gicas o psiqui\u00e1tricas, se logr\u00f3 generar falsos recuerdo en numerosas personas, en los a\u00f1os 90 del pasado siglo en EEUU.<\/p>\n Muchos adultos, incitados por sus m\u00e9dicos, hicieron aflorar en sus mentes el recuerdo de un maltrato infantil supuestamente perpetrado contra ellos por parte de sus progenitores. Como resultado de todo ello acab\u00f3 emprendiendo una caza de brujas, que el esc\u00e9ptico Michael Shermer expone magistralmente en su libro \u201cPor Qu\u00e9 Creemos en Cosas Raras<\/em>\u201d.<\/p>\n “Los falsos recuerdos, como los verdaderos, se pueden describir con detalle, expresar con confianza y ser expuestos emotivamente. Sin confirmaci\u00f3n independiente, es muy dif\u00edcil saber de forma fiable si algo es una memoria aut\u00e9ntica o un resultado de la imaginaci\u00f3n, los sue\u00f1os, o alguna otra experiencia.”<\/strong><\/em><\/p>\n Y alguno se preguntar\u00e1 y me preguntar\u00e1 que a cuento de qu\u00e9 les hablo de falsos recuerdos\u2026<\/strong><\/p>\n Pues muy sencillo: esa es la principal t\u00e1ctica que se est\u00e1 empleando en Espa\u00f1a por parte de la izquierda y la derecha est\u00fapida y acomplejada, desde el parvulario hasta la universidad, y luego es remachada por las televisiones y dem\u00e1s medios de informaci\u00f3n y creadores de opini\u00f3n\u2026<\/p>\n Un buen ejemplo de todo ello son las diversas series de televisi\u00f3n como \u201cCu\u00e9ntame c\u00f3mo pas\u00f3<\/em>\u201d y otras por el estilo. Hasta tal extremo de que gente que peina canas no se acuerda de c\u00f3mo viv\u00eda durante los a\u00f1os del hambre, o cuando en los colegios se repart\u00eda la leche en polvo americana, o cuando\u2026<\/p>\n No deja de ser chocante que siendo la partitocracia y la casi totalidad de los actuales partidos herederos del franquismo, el antifranquismo siga siendo uno de sus principales recursos dial\u00e9cticos (habiendo pasado m\u00e1s de cuatro d\u00e9cadas desde la muerte del General Franco) de igual modo que en la Segunda Rep\u00fablica se recurr\u00eda con frecuencia al antiprimoriverismo -por aquello del r\u00e9gimen del General Miguel Primo de Rivera- pese a que el PSOE colabor\u00f3 estrechamente con el padre de Jos\u00e9 Antonio, as\u00ed como tantos promotores del republicanismo.<\/p>\n Para explicar esto, solo se me ocurren dos interpretaciones: la necesidad de correr un tupido velo respecto del pasado, lo cual es muy frecuente en los conversos (y la urgencia de convencer a todos de que se es cristiano viejo<\/em>); y la produccion de miedo para cubrir la falta de proyecto para construir un sistema pol\u00edtico que sea perdurable y acorde con las necesidades reales<\/strong> de la sociedad espa\u00f1ola, sin perder de vista la problem\u00e1tica en la que el mundo est\u00e1 inmerso en estos momentos.<\/p>\n Carlos Aurelio Caldito Auni\u00f3n, 2 abril 2018<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n