![\"Israel_Shamir\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Israel_Shamir.jpg\")
<\/p>\nCalumnias de guerra<\/h3>\n
Silvia Cattori: \u00bfQu\u00e9 responde usted a quienes le acusan de propagar la idea de un \u00abcomplot a favor de la dominaci\u00f3n jud\u00eda mundial\u00bb?<\/i><\/p>\n
Israel Shamir<\/strong>: Poco importa lo que se diga, \u00a1la gente oye s\u00f3lo lo que quiere o\u00edr! Todos mis libros demuestran que no hay \u00abconspiraci\u00f3n\u00bb ni \u00abcomplot\u00bb sino pol\u00edticos favorables a los jud\u00edos y que ciertos intereses son m\u00e1s poderosos que muchos conspiradores. La aristocracia no conspira, se conforma con tener intereses comunes. La realidad es el inter\u00e9s principal del grupo, no se trata de ninguna \u00abconspiraci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n Tambi\u00e9n se le reprocha a usted el haber concedido entrevistas a revistas ligadas a la extrema derecha. \u00bfQu\u00e9 puede responder a eso? \u00bfQu\u00e9 piensa usted de la extrema derecha?<\/i><\/p>\n Yo me dirijo a todo el mundo, no s\u00f3lo a mis amigos m\u00e1s cercanos, porque quiero influir en gente de diversos horizontes y acercarla a mi punto de vista. No veo razones para boicotear un diario o una revista. Escrib\u00ed para Haaretz<\/i>, un diario israel\u00ed de gran tirada, muy \u00abcomo es debido\u00bb, a pesar de que ese diario publica art\u00edculos de extremistas nazis israel\u00edes. Yo escribir\u00eda para el New York Times<\/i>, a pesar de que ese peri\u00f3dico apoya la guerra contra Irak. As\u00ed que no hay, a mi entender, raz\u00f3n alguna para rechazar ning\u00fan \u00f3rgano de prensa.<\/p>\n Cuando usted escribe que la oposici\u00f3n entre izquierda y derecha es obsoleta, que es importante reunir todas las fuerzas disponibles para luchar contra el enemigo com\u00fan (o sea, Estados Unidos e Israel), \u00bfno teme que se constituyan malas alianzas?<\/i><\/p>\n No tengo miedo de comunicarme ni con la izquierda ni con la derecha porque tenemos otras cosas en com\u00fan. La oposici\u00f3n izquierda\/derecha le conviene a un universo que no tuviese m\u00e1s que una dimensi\u00f3n lineal, pero nuestro universo tiene por lo menos tres dimensiones. As\u00ed que elementos que est\u00e9n alejados en una l\u00ednea pueden sin embargo estar pr\u00f3ximos en otra dimensi\u00f3n. El mundo no es unidimensional. Si usted ha estudiado geometr\u00eda puede entender lo que quiero decir. Debemos tener en cuenta algo m\u00e1s que el posicionamiento izquierda\/derecha cuando se trata de saber qui\u00e9nes son nuestros amigos y qui\u00e9nes son nuestros enemigos. Hay que tener en cuenta la posici\u00f3n en relaci\u00f3n con el Cielo y la Tierra o, en un plano m\u00e1s trivial, en relaci\u00f3n con Estados Unidos e Israel, en relaci\u00f3n con la globalizaci\u00f3n y nuestras ra\u00edces. Un altermundista de derecha est\u00e1 m\u00e1s cercano a mi coraz\u00f3n que un izquierdista mundialista y sectario.<\/p>\n Usted ha publicado art\u00edculos en los que analiza los resultados de las elecciones presidenciales de 2002 y del refer\u00e9ndum de 2005 en Francia como resultado de los excesos del sionismo. Esa opini\u00f3n le parece sorprendente a la mayor\u00eda de los franceses. \u00bfQu\u00e9 lo lleva a creer que la situaci\u00f3n en Palestina pueda influir sobre las elecciones en Francia?<\/i><\/p>\n El sionismo es un problema que no afecta solamente a Palestina. Ese problema se manifiesta en la sumisi\u00f3n a Estados Unidos, en la influencia predominante de las voces pro sionistas dentro de los medios franceses de difusi\u00f3n, por ejemplo. La lista euro-palestina fracas\u00f3 precisamente porque quiso limitarse al muy estrecho marco del problema palestino. Si esa lista hubiese exigido la eliminaci\u00f3n del sionismo en Francia, lo cual hubiera implicado la ruptura con la OTAN y con Estados Unidos; si los representantes de esa lista hubiesen llamado a la destrucci\u00f3n total del programa sionista, habr\u00edan recogido una enorme cantidad de votos.<\/p>\n \u00bfEs cierto, como dicen sus detractores, que usted pone en duda la existencia de los campos nazis de exterminio, la envergadura del genocidio jud\u00edo?<\/i><\/p>\n No s\u00e9 nada de toda esa pol\u00e9mica sobre el negacionismo. Ni siquiera entiendo por qu\u00e9 los franceses discuten tanto sobre la Segunda Guerra Mundial, que se acab\u00f3 hace ya tanto tiempo. Pero, ya que me lo pregunta, voy a responderle. Lo que pongo en tela de juicio es el discurso basado en el holocausto, no los hechos. Los hechos toman una significaci\u00f3n precisa a partir del momento en que se les inserta en un discurso. El discurso basado en el holocausto est\u00e1 ligado a la idea de que la vida o la muerte de un jud\u00edo son m\u00e1s importantes que las de un goy. Para m\u00ed, el holocausto no fue peor que otros cr\u00edmenes de guerra como Hiroshima, Dresde o el sitio por hambre de Leningrado. Es una de aquellas cosas horribles que se produjeron entre 1939 y 1945. Yo rechazo un significado religioso e hist\u00f3rico particular del holocausto. Para m\u00ed, se trata de una construcci\u00f3n ideol\u00f3gica que compite con otros discursos m\u00e1s igualitarios sobre la guerra.<\/p>\n La paradoja consiste en que las acusaciones no vienen solamente de instituciones jud\u00edas de extrema derecha sino tambi\u00e9n de militantes de izquierda.<\/i><\/p>\n Evidentemente, nuestro enemigo se infiltra a derecha e izquierda, por todos lados, como se puede comprobar. La infiltraci\u00f3n es una especie de juego pol\u00edtico, es una t\u00e1ctica cl\u00e1sica. Los mao\u00edstas se infiltran en las estructuras de la socialdemocracia, con el \u00e9xito que ya conocemos. El \u00abLiderazgo Jud\u00edo\u00bb [formaci\u00f3n extremista] ha logrado infiltrarse en el Likud, al extremo de que Sharon ha perdido el apoyo de la mayor\u00eda. A la izquierda, la infiltraci\u00f3n es masiva. Pero, lo mismo pasa con la derecha. La infiltraci\u00f3n es una pr\u00e1ctica tan antigua como el mundo.<\/p>\n Entonces, \u00bfel hecho de que Amnesty International se haya mantenido en silencio, desde el a\u00f1o 2000 hasta 2004, cuando Israel realiz\u00f3 operaciones militares sin precedentes contra los civiles, significa que esa organizaci\u00f3n se encuentra bajo influencia?<\/i><\/p>\n Amnesty International no es otra cosa que un arma ideol\u00f3gica m\u00e1s en manos de nuestros enemigos. Si usted examina sus listas de prisioneros pol\u00edticos, no encontrar\u00e1 ning\u00fan preso pol\u00edtico en las prisiones israel\u00edes. En mi sitio web podr\u00e1 encontrar varios art\u00edculos interesantes sobre eso, en el tema \u00abAbajo los derechos humanos\u00bb. Amnesty International se neg\u00f3 a reconocer a Vanunu como preso pol\u00edtico, \u00a1y se trata de un objetor de conciencia! Ellos [Amnesty International] est\u00e1n tan penetrados que ya no se puede hacer nada por librarlos de esa infiltraci\u00f3n. Francis Boyle, un hombre excepcional, amigo de Palestina, jurista internacional, ha escrito sobre el tema. Es con \u00e9l que tienen que conversar sobre ese problema que concierne sobre todo a Amnesty Internacional.<\/p>\n Hablemos de la resistencia del pueblo palestino. En Occidente presentan a Hamas como un movimiento terrorista cuyo proyecto, inscrito en sus estatutos, es \u00abmatar a todos los jud\u00edos\u00bb. \u00bfQu\u00e9 piensa usted?<\/i><\/p>\n Hamas no quiere masacrar a \u00abtodos los jud\u00edos\u00bb. \u00a1Eso es un invento del enemigo! Nunca he le\u00eddo eso en ninguna parte ni me he encontrado con nadie que haya escrito o que siquiera piense eso. Pero, tenemos que estar conscientes de que las palabras pueden ir a veces m\u00e1s all\u00e1 de lo que piensa cada cual. Voltaire escribi\u00f3 que la humanidad no estar\u00eda feliz hasta que el \u00faltimo rey fuese ahorcado con las tripas del \u00faltimo cura. \u00bfTenemos por eso que tener miedo de Voltaire y negarnos a adoptarlo? \u00a1Matar a todos los curas no es mejor que matar a todos los jud\u00edos! Voltaire no quer\u00eda matar a todo el mundo. La gente exagera, a veces, para llamar la atenci\u00f3n. \u00a1No se puede tomar en serio todo lo que se dice!<\/p>\n La idea del boicot contra Israel, sobre todo en el plano acad\u00e9mico, prosper\u00f3 en Europa. \u00bfCree usted que el boicot \u2013que result\u00f3 eficaz contra el apartheid de Sud\u00e1frica\u2013 pueda ser tambi\u00e9n eficaz contra el apartheid que Israel impone a los \u00e1rabes?<\/i><\/p>\n No digo que no. Pero resulta esencial, en Francia, boicotear tambi\u00e9n a la gente que apoya a Israel. Es importante combatir a esos personajes que ejercen influencia sobre la pol\u00edtica y la informaci\u00f3n, como Alain Finkielkraut, Roger Cukierman ou Alexandre Adler. Esa es la prioridad de prioridades aqu\u00ed, en Francia, ya que ellos gozan de gran apoyo por parte de Israel, influyen en la opini\u00f3n y, por consiguiente, en las opciones pol\u00edticas de los gobiernos [franceses]. Hasta que ustedes no logren marginar a ese tipo de \u00abmensajeros\u00bb que, en los medios de difusi\u00f3n o en el seno de los gobiernos, disponen de medios con los cuales hacer que todo lo que ustedes hacen sea in\u00fatil, no estar\u00e1n ustedes en la l\u00ednea correcta. \u00a1En el caso de Sud\u00e1frica el boicot fue eficaz porque el poder sudafricano no ten\u00eda apoyo externo! Hay que luchar dentro de cada pa\u00eds, no en otra parte. Alain Finkielkraut, Alexandre Adler, Bernard Kouchner, Bernard-Henri L\u00e9vy y compa\u00f1\u00eda est\u00e1n llevando a Francia al sometimiento a Estados Unidos, a convertirse en un pa\u00eds colonizado.<\/p>\n O sea, \u00bfusted piensa que ni los movimientos de solidaridad ni las negociaciones dar\u00e1n resultado mientras que el mundo pol\u00edtico-medi\u00e1tico en Occidente se mantenga bajo la influencia de los que colaboran, de un modo u otro, con el ocupante israel\u00ed y con su aliado estadounidense?<\/i><\/p>\n Ustedes deben saber que existe un problema real en el seno de los movimientos de solidaridad. Hay gente que controla y frena a los militantes bien intencionados para desviarlos hacia falsos debates, debilitando as\u00ed los movimientos que combaten a Israel.<\/p>\n Si le entiendo bien, \u00bfafirma usted que los palestinos seguir\u00e1n hundi\u00e9ndose mientras que los defensores de su causa no combatan a los pro israel\u00edes que trabajan, en sus respectivos pa\u00edses y a diferentes niveles, para obstaculizar toda iniciativa contraria a los intereses de Israel?<\/i><\/p>\n Para los j\u00f3venes es \u00fatil ir a Palestina porque les permite ver gente buena y valiente, entrar en contacto con una realidad desconocida y hablar de ella sin miedo a su regreso. Eso tambi\u00e9n puede ayudar a los j\u00f3venes extranjeros a romper tab\u00faes. Pero no es la panacea. En realidad, cada cual tiene que luchar all\u00ed donde vive. Pero, hay que estar consciente tambi\u00e9n, claro est\u00e1, de las interconexiones entre los fen\u00f3menos.<\/p>\n \u00bfEs debido a su trabajo de escritor que usted se dedica a la resistencia contra la guerra colonial de su propio pa\u00eds?<\/i><\/p>\n En manos de un soldado, cualquier arma apunta hacia el enemigo, y yo soy un arma. Al sable no le importa el soldado, est\u00e1 hecho para dotar el brazo del soldado de la mayor eficacia para que \u00e9ste pueda golpear al enemigo. Los palestinos son muy capaces de sembrar olivos. Para eso no necesitan mi ayuda. Claro, ayudarlos ser\u00eda muy bonito y muy bueno para mi alma (y tambi\u00e9n para darme tranquilidad de conciencia), pero ellos necesitan mucho m\u00e1s el arma que les permita luchar. Entre sus manos, \u00a1yo soy esa arma!<\/p>\n Militantes como Uri Avnery o Michel Warshawsky, por ejemplo, no son atacados como usted por los de su propio bando.<\/i><\/p>\n Mis enemigos no son los \u00absionistas soft\u00bb o los sionoides. Pero, para m\u00ed, esa gente es una p\u00e9rdida de tiempo. Quieren limpiar su conciencia haciendo filantrop\u00eda. Lo que yo quiero es vencer, desmantelar el apartheid, tener un Estado de igualdad en Tierra Santa y mostrarle a la gente un camino que le permita avanzar en la direcci\u00f3n adecuada.<\/p>\n Pero, \u00bfacaso no est\u00e1 usted diciendo lo mismo que ellos, con otras palabras?<\/i><\/p>\n No decimos lo mismo. Ellos critican la pol\u00edtica israel\u00ed, pero justifican la existencia del Estado de Israel tal y como est\u00e1 construido. Afirman que los jud\u00edos del mundo entero tienen derecho a venir a Israel, pero al mismo tiempo apoyan acuerdos que, de hecho, niegan ese derecho a los refugiados palestinos, que fueron expulsados de su tierra y que quieren regresar a su tierra de Israel\/Palestina. \u00a1Eso es simple y llanamente discriminaci\u00f3n racial!<\/p>\n Cuando usted se pronuncia por un Estado en el que israel\u00edes y palestinos puedan vivir juntos mientras que el bando de los \u00abmoderados\u00bb apoya la soluci\u00f3n de \u00abdos pueblos, dos Estados\u00bb, \u00bfno es eso totalmente ut\u00f3pico?<\/i><\/p>\n \u00a1En Francia, los jud\u00edos obtuvieron la igualdad de derechos hace 200 a\u00f1os! \u00a1En aquel entonces, aquello parec\u00eda totalmente ut\u00f3pico! Decir que \u00abvencer a Israel es totalmente ut\u00f3pico\u00bb, \u00a1eso es racismo!<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 cambio puede esperarse sabiendo que la gran mayor\u00eda de los israel\u00edes colabora con la pol\u00edtica opresora de su gobierno?<\/i><\/p>\n Lo que importa es ver las cosas con claridad, saber qu\u00e9 es lo que se quiere, mantener \u2013en la medida de lo posible\u2013 buenas relaciones con los dem\u00e1s, mantenerse \u2013m\u00e1s all\u00e1 de las tendencias\u2013 unidos contra el enemigo. S\u00f3lo entonces, hay buenas posibilidades de ganar. En Inglaterra, hasta los a\u00f1os 1920, el pa\u00eds estuvo dirigido por gente formada en una sola escuela: Eton. \u00bfCu\u00e1ntas personas pudieron estudiar en Eton? No fueron miles. Sin embargo, lograron hacerse con el control total de Inglaterra.<\/p>\n Durante la cena anual del CRIF (Consejo Representativo de las Instituciones Jud\u00edas de Francia), el presidente de \u00e9ste critic\u00f3 la pol\u00edtica exterior de Francia ante 18 ministros, sin que hubiera una reacci\u00f3n de parte de estos \u00faltimos. \u00bfC\u00f3mo explica usted tanta sumisi\u00f3n?<\/i><\/p>\n Esta es mi explicaci\u00f3n: las \u00e9lites de Francia, como todas las \u00e9lites de los pa\u00edses europeos, est\u00e1n convencidas de la existencia de un enorme poder jud\u00edo. Y es precisamente esa creencia lo que da cuerpo a ese poder. Tambi\u00e9n, es evidente que lo mejor ser\u00eda que alguien \u2013ustedes, o cualquier otro\u2013 les diga a quienes pertenecen a la \u00e9lite: \u00ab\u00bfSaben una cosa? Los jud\u00edos no est\u00e1n en el poder. No es verdad que sean ellos los que dirigen el mundo\u00bb.<\/p>\n \u00bfEs usted optimista en cuanto a las posibilidades de paz en Palestina?<\/i><\/p>\n En lo tocante a Palestina, soy enteramente pesimista. Pero soy optimista a largo plazo porque estoy convencido de que los palestinos acabar\u00e1n por vencer. Aunque no hay que esperar nada bueno del r\u00e9gimen de Abu Mazen: todos esos peque\u00f1os pasos carecen, a mi entender, de sentido. No llevan a ning\u00fan lado.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 se le puede sugerir a la gente que quiere actuar a favor de los derechos del pueblo palestino sin perderse en acciones est\u00e9riles?<\/i><\/p>\n En cada pa\u00eds, dondequiera que nos encontremos, tenemos que desplazar a los representantes de nuestros enemigos, sea cual sea su posici\u00f3n, hay que impedirles que act\u00faen tan f\u00e1cilmente.<\/p>\n Concretamente, \u00bfqui\u00e9nes son esos \u00abrepresentantes de nuestros enemigos\u00bb?<\/i><\/p>\n En Suiza, o en Francia, sus representantes son todos aquellos que apoyan las maniobras de Estados Unidos e Israel. Sharon, evidentemente, ayuda a unir a la gente: est\u00e1 bien hablar (mal\u2026) de Sharon. Pero Shimon Peres no es en nada mejor que Ariel Sharon. Ustedes tienen que apoyar, en sus pa\u00edses respectivos, a todos los que luchan sinceramente contra el comprometimiento del lado de Estados Unidos, de Israel y del neoliberalismo. Act\u00faen de forma que Estados Unidos se vea lo m\u00e1s aislado posible. Y, seg\u00fan mi humilde parecer, ustedes deben esforzarse por establecer relaciones con las fuerzas positivas del Medio Oriente, y tambi\u00e9n con Rusia. Ese pa\u00eds, que fue el gran amigo de todos los pueblos honestos, est\u00e1 hoy en una encrucijada. Rusia es muy importante. Hay que establecer lazos con Rusia.<\/p>\n Pero, \u00bfc\u00f3mo crear v\u00ednculos con todas esas fuerzas dispersas?<\/i><\/p>\n Es por eso que estoy aqu\u00ed. Somos como mariposas, vamos de flor en flor y llevamos la buena nueva. El esp\u00edritu no ha muerto. \u00a1La gente sigue viva! En Rusia fabricaron armas magn\u00edficas para vencer al enemigo: varios buenos libros, para traducirlos y difundirlos. No s\u00f3lo nuestra generaci\u00f3n sino la generaci\u00f3n anterior, que se inspir\u00f3 espec\u00edficamente en lo que sucedi\u00f3 en Rusia. Y, sin embargo, Rusia puede seguir siendo un motor. Nosotros tenemos que ayudar a ese motor. Los motores de conciencia y de opini\u00f3n necesitan ayuda. Nunca se sabe. Quiz\u00e1s puedan sacarnos de esta situaci\u00f3n y permitirnos avanzar.<\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n Silvia Cattori<\/span>:<\/p>\n Periodista suiza independiente cuya lengua materna es el italiano. Los a\u00f1os que vivi\u00f3 en el extranjero, espec\u00edficamente en el sudeste de Asia y en la regi\u00f3n del Oc\u00e9ano \u00cdndico, en estrecho contacto con los medios diplom\u00e1ticos y de las agencias de las Naciones Unidas, le han dado una importante comprensi\u00f3n del mundo, de sus mecanismos de poder y sus injusticias. En 2002, fue testigo de la operaci\u00f3n \u00abEscudo protector\u00bb, desatada en Cisjordania por el ej\u00e9rcito israel\u00ed. Silvia Cattori se esfuerza desde entonces por llamar la atenci\u00f3n del mundo hacia los sufrimientos del pueblo palestino bajo la ocupaci\u00f3n israel\u00ed.<\/p>\n ***<\/p>\n<\/div>\n Los sayanim, ciudadanos comunes y corrientes que colaboran con el Mossad por \u00abpatriotismo\u00bb<\/a>Poner fin al apartheid en Israel\/Palestina<\/h3>\n
\nEntrevista al escritor Jacob Cohen<\/span><\/p>\n
\nDimitri Plionis, uno de los portavoces griegos de la Flotilla de la Libertad 2<\/span><\/p>\n