![\"Amnesty,](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Amnesty-Nato-keep-the-progress-going-2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Cuando los progresistas no son la soluci\u00f3n, sino el peor de los problemas.<\/p>\n
Falsos mensajes de los progresistas occidentales para enmascarar proyectos de colonizaci\u00f3n, abuso y robo, como si fueran emancipaciones democr\u00e1tica.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo puede ser considerado progresista, alguien que pretende abanderar a las mujeres en su pa\u00eds occidental: Espa\u00f1a, Inglaterra, Francia \u00a0o Estados Unidos, y haya hecho lo contrario en otros como Libia, Siria o Afganist\u00e1n? Me refiero \u00a0a los que trataron y tratan de disfrazar como de una revoluci\u00f3n por la democracia lo que no fue sino una agresi\u00f3n externa mercenaria<\/strong> de pa\u00edses musulmanes o interconfesionales que disfrutaban de tolerancia y libertad hacia las mujeres y sus decisiones.<\/p>\n No en Libia<\/a>, \u00a0tanto menos en Siria ocurri\u00f3 ninguna\u00a0revuelta popular ni pac\u00edfica<\/a>, por supuesto, tampoco en\u00a0Afganist\u00e1n<\/a>.<\/p>\n En Libia no hubo una revuelta o una revoluci\u00f3n para acabar con una supuesta tiran\u00eda, inexistente, e instaurar la libertad y la democracia,\u00a0ya bien presentes<\/a>, hubo algo bien diferente que los analistas y expertos internacionales conoc\u00edan perfectamente, el ataque premeditado contra un pa\u00eds soberano:<\/p>\n Es evidente que los militares de EE.UU. y el Gobierno de EE.UU. eran bien conscientes de la fuerte presencia de Al Qaeda en la Cirenaica desde ya \u00a02007. Cuando la violencia estall\u00f3 en 2011 estaba claro para muchos analistas geopol\u00edticos que era el resultado de Al Qaeda, no de \u201cmanifestantes pro-democracia.\u201d El gobierno de EE.UU., sus aliados y sus c\u00f3mplices de la prensa occidental, deliberadamente mintieron al p\u00fablico, tergiversaron su caso a las Naciones Unidas que intervino en Libia en nombre de los terroristas internacionales, derrocando a un gobierno soberano, y garantizando la concesi\u00f3n de una naci\u00f3n entera como base de operaciones para el Grupo isl\u00e1mico Combatiente libio (LIFG). (1)<\/em><\/strong><\/p>\n \u00bfQu\u00e9 hac\u00edan los “pac\u00edficos” manifestantes, idolatrados en televisiones y por la izquierda de aqu\u00ed, que irrump\u00edan en Libia o Siria?<\/p>\n La realidad muestra que los “manifestantes” eran en realidad insurgentes fuertemente armados que arrasaron secciones enteras de las paredes de hormig\u00f3n armado de una base militar de Bengasi, y despu\u00e9s se hicieron con el control de artiller\u00eda pesada y de veh\u00edculos blindados antes de apoyar a los rebeldes armados en las ciudades y pueblos cercanos.(2)<\/strong> \u00bfQu\u00e9 hac\u00edan con las mujeres? Abandonadas a su suerte en medio de una violencia extrema desarrolada por los fan\u00e1ticos invasores, eran violadas, torturadas, asesinadas, conduci\u00e9ndolas a una vida de miseria y demasiado horror.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 sab\u00edan de las mujeres libias y sus vidas? \u00bfSab\u00edan algo? \u00bfLes interesaba siquiera saberlo?<\/p>\n Si los medios hicieran un trabajo serio de investigaci\u00f3n hubieran descubierto que en Libia los hombres y las mujeres gozaban de los mismos derechos, sin embargo las diferencias culturales han sido utilizadas perversamente para dar la impresi\u00f3n contraria. (3)<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Las mujeres, as\u00ed mismo, pod\u00edan ir a la universidad, tener el mismo sueldo que los hombres y, por supuesto, conducir veh\u00edculos. Esto no es lo normal en cualquier pa\u00eds \u00e1rabe, tanto por no tener medios como, especialmente, por serles vetado por motivos religiosos. Esta libertad que exist\u00eda les permit\u00eda decidir con qui\u00e9n quer\u00edan casarse y con qui\u00e9n no.<\/p>\n … desde los primeros d\u00edas de su gobierno, Gadafi dijo que ni hablar de los matrimonios forzados. Las mujeres libias tienen el derecho a elegir a sus propios maridos. Ellas son animadas a buscar matrimonios por amor. Bajo la ley libia, ninguna persona, sin excepci\u00f3n, puede forzar a una mujer libia a casarse con ning\u00fan hombre por ninguna raz\u00f3n.<\/em>(3)<\/em><\/strong><\/p>\n Hubo activistas “pro-derechos humanos” de las mujeres que apoyaron a estos llamados rebeldes, es decir, a los mercenarios islamistas, que pertenec\u00edan o eran dirigidos por Al Qaeda. \u00bfLes parece incongruente? En Europa, con la enorme desinformaci\u00f3n que hay cualquier cosa se puede hacer, hasta esto, la gente se traga todo.<\/p>\n Tenemos as\u00ed el caso de Magdulien Abaida, que llev\u00f3 a cabo una campa\u00f1a en Europa en favor de esos fan\u00e1ticos y que viaj\u00f3 a Par\u00eds y a El Cairo para hablar contra el Gobierno de Gadafi y buscar ayuda para los islamistas. Cuando cay\u00f3 el Gobierno libio fue a este pa\u00eds a celebrarlo. En el verano de 2012 quiso realizar una cumbre sobre las mujeres, financiada con dinero del Gobierno brit\u00e1nico, en Bengasi. All\u00ed mismo vio lo que ella y su gobierno hab\u00edan creado, fue insultada y amenazada de muerte de forma bien expl\u00edcita:<\/p>\n Te matar\u00e9 y te enterrar\u00e9 y nadie lo sabr\u00e1. (4)<\/strong> Esto les pas\u00f3 a muchas mujeres en Libia por culpa de personajes tan falsos y deshonestos como Magdulien Abaida, y de organizaciones y gobiernos que con sus mentiras humanitarias <\/a>\u00a0enga\u00f1aron a la poblaci\u00f3n europea para que la guerra de invasi\u00f3n colonial fuese posible.<\/p>\n Y que se ha hecho realmente en estas naciones soberanas. \u00bfHa habido progreso y ganancia de libertades?<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 progreso? \u00bfel que condujo a una sociedad secular no fan\u00e1tica, como la que hab\u00eda en Afganist\u00e1n en 1979, hacia\u00a0 una dominada por el terror islamista: financiado, formado y armado por la \u00e9lite econ\u00f3mica de Estados Unidos? \u00bfQui\u00e9n ha llevado la barbarie y la opresi\u00f3n a las mujeres y a la sociedad en Afganist\u00e1n?. Y no solo en Afganist\u00e1n: Libia, Arabia u otros lugares son ejemplo donde se ha apoyado tambi\u00e9n este extremismo isl\u00e1mico.<\/p>\n “Los EE.UU. alentaron a Arabia Saud\u00ed y Pakist\u00e1n para apoyar a los Talib\u00e1n, desde luego en su avance hacia Kabul” <\/em><\/strong>Ahmed Rashid.<\/p>\n “[Los Talib\u00e1n] fueron activamente alentados por el ISI y por la CIA”.<\/strong>\u00a0<\/em>Selig Harrison. (Experto en relaciones de EE.UU. con Asia)<\/p>\n El referente que tuvieron los Talib\u00e1n respecto a Arabia Saud\u00ed era lo que buscaba EE.UU. Tener un r\u00e9gimen tir\u00e1nico, sin libertades, donde pudiesen hacer negocios sin tener problemas con la poblaci\u00f3n local, al estar esta sometida a un sistema dictatorial y de terror. Lo expresaron claramente miembros del Senado estadounidense y diplom\u00e1ticos. El portavoz, Glyn Davies, no vio \u201cnada censurable\u201d en la intenci\u00f3n de los Talib\u00e1n para imponer la estricta ley isl\u00e1mica, y un diplom\u00e1tico de EE.UU. en 1997 dec\u00eda sin ning\u00fan reparo lo siguiente:<\/p>\n Los Talib\u00e1n continuar\u00e1n posiblemente como los saud\u00edes. Habr\u00e1 una ARAMCO [el consorcio de compa\u00f1\u00edas petroleras que controlaba el petr\u00f3leo saud\u00ed], gaseoductos-oleoductos, un emir, sin parlamento y un mont\u00f3n de ley Sharia. (5)<\/strong><\/em><\/p>\n Y no solo ocurri\u00f3 con los Talib\u00e1n, llevados al poder gracias a la OTAN, sino con los\u00a0mujahideen<\/em>\u00a0(mercenarios islamistas) tra\u00eddos de m\u00faltiples pa\u00edses a Afganist\u00e1n para hacer la guerra “santa” y con el nuevo gobierno tras los talib\u00e1n, formado por se\u00f1ores de la guerra igualmente extremistas. La situaci\u00f3n de la mujer es incluso ahora peor que con los talib\u00e1n y completamente diferente a aquellos a\u00f1os 70 y 80, cuando estaba el gobierno marxista, en la que pod\u00edan vivir en libertad y trabajar e ir a la universidad. Estas cosas no se cuentan en los medios de comunicaci\u00f3n por razones obvias que pondr\u00edan en muy mal lugar a los gobiernos occidentales y a los propios medios de comunicaci\u00f3n, organizaciones “humanitarias” y a la izquierda pol\u00edtica.<\/p>\n Amnist\u00eda Internacional segu\u00eda, pese a todo ello, con sus campa\u00f1as propagandistas, como la de apoyo a la OTAN para, \u00a1que mantuviese el progreso que hemos visto en Afganist\u00e1n!<\/p>\n Cartel de Amnist\u00eda Internacional en apoyo a la OTAN en Chicago, mayo de 2012<\/strong><\/em><\/p>\n Con estos “progresistas” no hacen falta reaccionarios ni m\u00e1s imperialistas, ellos ya hacen cosas peores con embusteras palabras e im\u00e1genes.<\/p>\n
\n<\/em><\/p>\n
\n<\/em><\/p>\n![\"7367367\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/7367367.jpg\")
<\/p>\n