![\"624572457345737\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/624572457345737.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Era el 17 de julio de 2014 y en Ucrania se libraba una guerra contra los extremistas respaldados por Estados Unidos que hab\u00edan tomado Kiev en un sangriento golpe y purga.\u00a0Un avi\u00f3n de pasajeros de Malaysian Airlines con 298 pasajeros a bordo fue dirigido por los propios controladores de tr\u00e1fico a\u00e9reo controlados por el mismo r\u00e9gimen sangriento que acababa de tomar el poder, hacia el espacio a\u00e9reo cerrado de Donbass.<\/p>\n
Kiev estaba utilizando su moderna fuerza a\u00e9rea suministrada por Rusia contra sus propios ciudadanos.\u00a0El avi\u00f3n se dirig\u00eda por el mismo camino utilizado por los SU 25 y SU 27 que golpeaban las ciudades en los cercos de Donbass y Lugansk.<\/p>\n
La fecha ahora es el 25 de mayo de 2018. BBC y Reuters acaban de anunciar que Rusia es “responsable” por los eventos del 17 de julio de 2014, sobre la base de una investigaci\u00f3n que nadie entiende.<\/p>\n
Malasia solicit\u00f3 una investigaci\u00f3n independiente, pero los Estados Unidos le advirtieron que se mantuviera callada.\u00a0Yo era parte del equipo que Malasia hab\u00eda buscado para investigar el derribo de MH 17, junto con el editor de VT, el abogado de Washington Thomas Mattingly y un grupo de ex agentes del FBI bajo ISI Corp.<\/p>\n
En cambio, la investigaci\u00f3n fue realizada por un grupo holand\u00e9s.\u00a0Est\u00e1 claro, m\u00e1s que claro, que los Estados Unidos sab\u00edan que Kiev hab\u00eda derribado el avi\u00f3n y estaba liderando el encubrimiento, protegiendo a Kiev y planeando usar el incidente para culpar a Rusia.<\/p>\n
Los eventos recientes lo dejan en claro.<\/p>\n
Culpar a Rusia es una forma de vida en Washington.\u00a0Miremos a Ucrania y tratemos de entender qu\u00e9 estaba pasando en ese momento.<\/p>\n
Veamos, cuando Kiev cay\u00f3 bajo el golpe neonazi, Ucrania oriental se mantuvo firme y leal al gobierno elegido pro-ruso.<\/p>\n
Llamar a esto una “revoluci\u00f3n del color”, particularmente despu\u00e9s de la matanza en Odessa en mayo de 2014, no es posible.\u00a0Este fue un golpe financiado desde el extranjero utilizando grupos terroristas armados y entrenados.<\/p>\n
Comparemos Ucrania con Siria, algo que los periodistas y acad\u00e9micos han evitado.<\/p>\n
En Kiev, la capital cay\u00f3 en manos de los terroristas respaldados por Occidente.\u00a0En Siria, la capital de Damasco no fue tomada y Rusia, junto con Ir\u00e1n y Hezbol\u00e1, han ayudado a Siria a luchar contra Al Qaeda e ISIS, organizaciones que el mundo se est\u00e1 dando cuenta de que son “grupos terroristas falsos” contratados y financiados por Occidente.<\/p>\n
S\u00ed, todo esto parece confuso.\u00a0La diferencia entre los terroristas y los “luchadores por la libertad” es totalmente subjetiva en funci\u00f3n de qui\u00e9n controla los medios.\u00a0Aquellos que respaldan a Kiev no solo controlan los medios, sino que pueden garantizar un resultado predeterminado para cualquier investigaci\u00f3n “sin preguntas”.<\/p>\n
Por supuesto, nos referimos a la prensa controlada, y ellos no har\u00e1n ninguna pregunta.<\/p>\n
Guerra entre prensa libre y controlada<\/strong><\/p>\n Hace cuatro a\u00f1os, un grupo de investigaci\u00f3n de Russia Today y Veterans Today buscaron soluciones al problema del MH17.\u00a0Miramos c\u00f3mo, pero nunca por qu\u00e9 o qui\u00e9n.\u00a0Esas cosas son y siempre han sido claras, los problemas del motivo, los problemas de qui\u00e9n gana.<\/p>\n Los holandeses ahora afirman que Rusia se hab\u00eda “infiltrado” en grupos de defensa antia\u00e9rea en Ucrania y decidieron derribar un avi\u00f3n de Malasia sin ning\u00fan motivo imaginable.\u00a0Ese motivo, “ninguna raz\u00f3n imaginable”, deber\u00eda ser un problema tanto para los gobiernos como para los medios, no que se use el t\u00e9rmino “deber\u00eda”.<\/p>\n Sin embargo, hay evidencia, evidencia considerable, de que el MH17 fue derribado por un avi\u00f3n.\u00a0Vamos a examinar esta hip\u00f3tesis y la reacci\u00f3n a la misma cuando se plante\u00f3 en 2014.<\/p>\n Fondo<\/strong><\/p>\n La idea recurrente de un misil lanzado en tierra, una historia originada como propaganda de Kiev, ha sido una historia que los medios dominantes y los gobiernos occidentales han mantenido a pesar de la falta total de evidencias.<\/p>\n La falta de pruebas, a excepci\u00f3n de “hechos alternativos”, respaldados por “noticias falsas”, particularmente cuando se trata de terrorismo de bandera falsa en nombre de las agencias de inteligencia occidentales, nunca ha sido un problema.\u00a0Vender propaganda cuando controlas todos los medios es f\u00e1cil.<\/p>\n Tambi\u00e9n envalentona a los perpetradores en actos de extrema crueldad y demencia.\u00a0Llamarlo de otra manera es absurdo.\u00a0\u00bfQui\u00e9n derriba aviones de pasajeros por diversi\u00f3n?\u00a0Puedo pensar en una naci\u00f3n, los Estados Unidos, preguntarle a Ir\u00e1n.<\/p>\n Guerra de Ucrania y MH17<\/strong><\/p>\n Los medios en Occidente no informan nada de Ucrania.\u00a0As\u00ed, cuando las aldeas son bombardeadas diariamente y el r\u00e9gimen de Kiev se mueve contra Donbass y Lugansk, no hay informes.\u00a0Pero cuando los “hallazgos” recientes acusan a Rusia, observamos dos escenarios:<\/p>\n Los medios en Occidente informan sobre Ucrania, pero los informes son de la investigaci\u00f3n holandesa sobre MH 17. Los holandeses ahora dicen que fueron las fuerzas rusas las que usaron un misil tierra-aire, operando desde dentro del “territorio rebelde”, ese misil derrib\u00f3 el avi\u00f3n.<\/p>\n Rusia no solo niega esto, sino que declara que los misiles que los holandeses afirman usaron estaban fuera de servicio desde hac\u00eda a\u00f1os.\u00a0Rusia tambi\u00e9n afirma que nunca colocaron defensas antia\u00e9reas dentro de las rep\u00fablicas prorusas y que la historieta holandesa es parte de una ofensiva propagand\u00edstica.<\/p>\n Por lo tanto, nos preguntamos por qu\u00e9 este informe “editado y ampliado” de “los holandeses”, elaborado con teor\u00edas de conspiraci\u00f3n salvaje y propaganda, \u00bfpor qu\u00e9 ahora?<\/p>\n Contexto<\/strong><\/p>\n Es vital observar el MH 17 a la luz de las normas recientemente aceptadas.\u00a0En 2014, se consider\u00f3 “teor\u00eda conspirativa” afirmar que un gobierno, ya sea Estados Unidos o naciones como Israel, podr\u00eda matar a civiles intencionadamente o realizar ataques terroristas imaginarios para justificar actos de agresi\u00f3n militar como “autodefensa” o “represalia”. “<\/p>\n Hoy en d\u00eda se acepta generalmente que no solo se usa el terrorismo de falsa bandera, patrocinado por el estado, sino que es la estrategia “utilizada” por los EE. UU., Israel, Gran Breta\u00f1a, Francia y Arabia Saudita.<\/p>\n En este sentido, particularmente despu\u00e9s de la controversia sobre una serie de incidentes, el “envenenamiento” Skripal en Gran Breta\u00f1a y el papel de los “Cascos Blancos” en la organizaci\u00f3n de los ataques con gas sirio, el derribo del MH 17 debe revisarse teniendo en cuenta que derribar un avi\u00f3n civil es algo que las facciones dentro de Ucrania o incluso de los Estados Unidos no solo son capaces sino que est\u00e1n m\u00e1s que dispuestas a hacerlo.<\/p>\n El dilema del SU 25 <\/strong><\/p>\n El 17 de julio de 2017, un avi\u00f3n de Malaysian Airlines se estrell\u00f3 con 298 pasajeros a bordo en el este de Ucrania.\u00a0Los controladores de tr\u00e1fico a\u00e9reo lo hab\u00edan dirigido hacia la zona de guerra seg\u00fan un controlador de tr\u00e1fico a\u00e9reo \u201cespa\u00f1ol\u201d llamado “Carlos”.<\/p>\n Poco despu\u00e9s, comenz\u00f3 una campa\u00f1a de difamaci\u00f3n contra este individuo, alegando que Rusia le pag\u00f3 para que mintiera.\u00a0Parte de su historia era que dos aviones Su25 operados por el r\u00e9gimen de Kiev hab\u00edan seguido al Boeing malayo.<\/p>\n Ocultando esta historia, la hip\u00f3tesis SU25 y cualquiera que la examine o la informe, se convertir\u00e1, como veremos, en una misi\u00f3n de suma importancia.<\/p>\n Evidencia de radar retenida<\/strong><\/p>\n Los EE.UU., que operan un sistema de radar AGEGIS en tierra cuando se “activaron” en 2013 (lo que ahora Estados Unidos tambi\u00e9n niega) pudieron haber confirmado o refutado cualquier duda.\u00a0Los EE. UU. han optado por no divulgar ninguna informaci\u00f3n, ni de los barcos con sistema AEGIS, incluido el USS Donald Cook, que estaba en la zona en ese momento, y su sistema terrestre, que anteriormente hab\u00eda sido estacionado en Nueva Jersey despu\u00e9s del 11 de septiembre para proteger al capitolio de los ataques con misiles de crucero.<\/p>\n Los EE. UU. dijeron que el sistema AEGIS y otros sistemas integrados construidos por Raytheon en dos globos aerost\u00e1ticos gigantes ya no eran necesarios para proteger a los EE. UU.\u00a0Esta decisi\u00f3n, en s\u00ed misma, es m\u00ednimamente extra\u00f1a en el mejor de los casos.<\/p>\n Con “Carlos” detectado y temiendo por su vida a causa de las agencias de inteligencia occidentales, Google Corporation comenz\u00f3 a depurar todos los datos del avi\u00f3n Su25 de Internet.\u00a0Se pusieron nuevos art\u00edculos afirmando que el SU25 no podr\u00eda haber volado lo suficientemente alto como para derribar el avi\u00f3n.\u00a0Esos art\u00edculos eran falsos y se basaban en una configuraci\u00f3n para el SU25 que no ten\u00eda sistema de ox\u00edgeno para el piloto, algo que no mencionaron.<\/p>\n La falta de ox\u00edgeno har\u00eda que el vuelo a gran altura fuera imposible, por supuesto, pero la verdadera cuesti\u00f3n de que MH 17 haya sido derribado por aviones de combate es mucho m\u00e1s complicada.<\/p>\n Esta ha sido la principal controversia, una suprimida, otra censurada y una que abre las puertas a una mayor controversia.<\/p>\n Radar Spoofing y Terrorismo<\/strong><\/p>\n El siguiente fragmento est\u00e1 tomado de una investigaci\u00f3n de Russia Today que presenta a este autor junto con los pilotos rusos que volaron los SU 25 en combate.<\/p>\n “Las c\u00e1psulas de contramedidas electr\u00f3nicas ya no son una fuente confiable de informaci\u00f3n, por lo que cualquiera que diga que el radar ha identificado un avi\u00f3n SU-25 en la tragedia del MH17 est\u00e1 tratando de enga\u00f1ar a la gente”, dijo a RT el editor principal del peri\u00f3dico Veterans Today.<\/p>\n RT: Aunque los resultados preliminares de la investigaci\u00f3n sobre el accidente del vuelo MH17 de Malaysian Airlines sobre Ucrania no se conocer\u00e1n hasta julio, nuevas teor\u00edas de lo sucedido aparecen todos los d\u00edas.\u00a0Una afirmaci\u00f3n es que el Boeing fue derribado por un avi\u00f3n de combate SU-25.\u00a0Pero su jefe de dise\u00f1o ahora le ha dicho a los medios alemanes que eso es imposible, porque no puede volar lo suficientemente alto.\u00a0\u00bfQu\u00e9 piensas de eso?<\/em><\/p>\n Gordon Duff: La afirmaci\u00f3n de que era un SU-25 es insoportable.\u00a0Desde 2010, la OTAN ha comenzado a utilizar grupos de contramedidas electr\u00f3nicas.\u00a0Est\u00e1n dise\u00f1ados por Raytheon y BAE Systems.\u00a0Cuando se conecta a un avi\u00f3n, un SU-27, un SU-29 incluso un F-15, estos permiten la retrodispersi\u00f3n, es decir, cuando se usa el radar, y esto es lo que se dijo que el radar identific\u00f3 dos aviones SU-25.\u00a0Bueno, estas c\u00e1psulas que se unen a cualquier plano pueden hacer que un avi\u00f3n se vea como un SU-25 cuando no es un SU-25 o una bandada de p\u00e1jaros o cualquier otra cosa.\u00a0Es una nueva versi\u00f3n del sigilo… Se llama suplantaci\u00f3n de radar, por lo que con el radar enga\u00f1ando a cualquiera que diga que ha identificado un avi\u00f3n por radar est\u00e1 tratando de enga\u00f1ar a la gente porque esa ya no es una forma confiable de manejar las cosas.<\/em><\/p>\n Si pudiera continuar con el SU-25, el techo de servicio reclamado se basa en el suministro de ox\u00edgeno en el avi\u00f3n.\u00a0Ahora se dice que este avi\u00f3n solo funcionar\u00e1 a 22,000 pies.\u00a0Al final de la Segunda Guerra Mundial, un ME-262 alem\u00e1n pod\u00eda volar a 40,000 pies.\u00a0Un avi\u00f3n propulsor Mustang P-51 volaba a 44,000 pies.\u00a0El SU-25 fue desarrollado como un an\u00e1logo del A-10 Thunderbolt, un avi\u00f3n de ataque estadounidense.\u00a0Los aviones tienen un rendimiento casi id\u00e9ntico, excepto que el SU-25 es m\u00e1s r\u00e1pido y m\u00e1s potente.\u00a0El Thunderbolt A-10 tiene un techo de servicio de 45,000 pies.\u00a0EE.UU. estima el techo absoluto, que es un t\u00e9rmino diferente, del SU-25.\u00a0Y no sabemos si el SU-25 estuvo involucrado o no, solo tomamos la palabra de la gente y gente en la que no confiamos.\u00a0Porque el techo absoluto para el avi\u00f3n es de 52,000 pies.<\/em><\/p>\n RT: \u00bfEst\u00e1 de acuerdo con la afirmaci\u00f3n de que “muchos m\u00e1s factores indican que el Boeing 777 fue alcanzado por un misil tierra-aire que se lanz\u00f3 desde un sistema de misiles Buk”?\u00a0\u00bfCu\u00e1nta habilidad t\u00e9cnica se necesitar\u00eda para disparar un lanzador Buk?<\/em><\/p>\n GD: Hemos visto esto.\u00a0Ten\u00eda un equipo de investigaci\u00f3n, examinadores, que inclu\u00eda expertos en investigaci\u00f3n aeron\u00e1utica de EE.UU., Incluidos la FAA, el FBI y la Asociaci\u00f3n de pilotos de aerol\u00edneas.\u00a0Tambi\u00e9n tuve uno de nuestros oficiales de operaciones a\u00e9reas y de tr\u00e1fico a\u00e9reo … con la Agencia Central de Inteligencia mirando esto.\u00a0Y una de las cosas que establecimos es que a mitad del d\u00eda, si se tratara de un misil Buk, la estela habr\u00eda sido vista a lo largo de 50 millas.\u00a0La estela deber\u00eda haber sido fotografiada por miles de personas;\u00a0habr\u00eda aparecido en Instagram, Twitter, en todo YouTube.\u00a0Y nadie lo vio.\u00a0No se puede disparar un misil en un \u00e1rea plana en medio del d\u00eda, dejando un rastro de humo en el aire y hacer que nadie lo vea.\u00a0No hay informaci\u00f3n confiable que respalde que fue un misil Buk disparado por alguien.\u00a0Y adem\u00e1s, tenemos una cantidad limitada de informaci\u00f3n que la OTAN y los investigadores holandeses han publicado, informaci\u00f3n forense, y eso es contradicho por otros expertos que han analizado las cosas.\u00a0No tenemos informaci\u00f3n confiable para tener una conclusi\u00f3n, lo \u00fanico que podemos descartar de inmediato: no fue un misil tierra-aire porque simplemente no se puede disparar un misil en el medio del d\u00eda sin que miles y miles de personas lo vieran y lo filmaran con sus c\u00e1maras”.<\/em><\/p>\n Eliminando esta hip\u00f3tesis<\/strong><\/p>\n Esta entrevista, que incluy\u00f3 declaraciones de pilotos rusos, caus\u00f3 una fuerte reacci\u00f3n negativa, incluida una\u00a0investigaci\u00f3n falsa<\/strong><\/a> de “Prison Planet Investigation Services”, pagada, seg\u00fan descubrimos, por la organizaci\u00f3n Bronfman, un conglomerado con sede en Canad\u00e1 vinculado al crimen organizado y la Inteligencia israel\u00ed,\u00a0“Prison Planet” tambi\u00e9n es conocido, seg\u00fan descubrimos, como “Stratfor”, portavoz \u201cno oficial\u201d de la CIA, y es parte de la organizaci\u00f3n InfoWars.<\/p>\n Prison Planet e InfoWars, durante a\u00f1os, afirmaron continuamente que Rusia estaba operando campos de entrenamiento militar dentro de los EE.UU. y, en un momento, afirmaron que Rusia ten\u00eda 20,000 tropas planeando derrocar al sistema de\u00a0 EE. UU.\u00a0Entonces, de la nada, cambiaron de bando.\u00a0Del Los Angeles Times<\/em>, 21 de marzo de 2017: “La investigaci\u00f3n sobre la influencia rusa por el FBI incluye una mirada a los sitios de noticias de Breitbart e InfoWars\u00a0(McClatchy<\/strong>)<\/a><\/p>\n Pero este informe se enfoca en que el FBI investigue sitios web de derecha como Breitbart e InfoWars para ver si tuvieron alg\u00fan rol en una operaci\u00f3n cibern\u00e9tica rusa que ampli\u00f3 dram\u00e1ticamente el alcance de las noticias que favorecieron la candidatura presidencial de Trump “.<\/p>\n La investigaci\u00f3n acus\u00f3 a Veterans Today de ser propiedad de un c\u00e1rtel criminal con base en Panam\u00e1 y de lavar millones del financiamiento ruso.\u00a0Una investigaci\u00f3n posterior del FBI y el DHS, basada en estas afirmaciones, los encontr\u00f3 falsos.<\/p>\n Donde conduce realmente la evidencia<\/strong><\/p>\n Una cosa est\u00e1 totalmente clara, MH 17 es una operaci\u00f3n de falsa bandera planificada por las agencias de inteligencia occidentales para bloquear la ayuda rusa a las \u00e1reas de Ucrania que han continuado resistiendo despu\u00e9s de lo que ahora podemos llamar libremente una “ocupaci\u00f3n militar” de la OTAN.<\/p>\n A Ucrania le ha ido mal en el terreno, con grandes p\u00e9rdidas y baja moral militar.\u00a0El ataque de falsa bandera ten\u00eda la intenci\u00f3n de justificar la ayuda militar de la OTAN a la “regi\u00f3n separatista”. Despu\u00e9s de todo, es Kiev quien dirige Ucrania.\u00a0Esta no fue una transici\u00f3n de poder aceptable, fue una toma de poder militar.\u00a0Eso est\u00e1 claro hoy.<\/p>\n La investigaci\u00f3n fue ignorada, m\u00e1s que anulada, la evidencia incautada y reprimida.\u00a0Josef Resch es un investigador privado que ha afirmado que tiene pruebas de que el MH 17 es una falsa bandera.\u00a0De\u00a0Sputnik News 2016<\/strong><\/a>:<\/p>\n “Las autoridades alemanas y suizas confiscaron documentos del detective privado Josef Resch, que ha estado llevando a cabo su propia investigaci\u00f3n del accidente del vuelo 17 de Malaysia Airlines en 2014, dijeron el martes funcionarios y medios holandeses.<\/em><\/p>\n Los investigadores creen que algunos de los documentos incautados despu\u00e9s de la redada de la semana pasada en la casa del detective en Bad Schwartau, en el norte de Alemania, pueden arrojar luz sobre las circunstancias de la tragedia.\u00a0Se dice que algunos de los papeles son “explosivos” y podr\u00edan ayudar a determinar los culpables\u201d.<\/em><\/p>\n De acuerdo con el diario De Telegraaf, el detective alem\u00e1n comenz\u00f3 su propia investigaci\u00f3n dos meses despu\u00e9s de la cat\u00e1strofe, y ha recibido unos $ 19 millones por sus investigaciones.\u00a0Sus generosos clientes siguen siendo desconocidos.<\/p>\n ‘Esperamos obtener algo de informaci\u00f3n sobre esto.\u00a0Es por eso que se llevaron a cabo los allanamientos en su casa<\/em> “, dijo a la AFP el portavoz de la fiscal\u00eda, Wim De Bruin.<\/p>\n Tambi\u00e9n se inspeccionaron los contenidos de la caja de seguridad de Resch en un banco de Zurich, Suiza.<\/p>\n “En realidad, no sabemos qu\u00e9 hay en la caja.\u00a0El juez suizo debe ahora decidir si su contenido puede ser entregado a los funcionarios holandeses “, dijo el portavoz.<\/em><\/p>\n A\u00f1adi\u00f3 que es posible que el detective haya estado en contacto con los culpables”.<\/em><\/p>\n Se ocult\u00f3 mucho m\u00e1s que el contenido de los archivos de Resch.\u00a0Hubo otra investigaci\u00f3n privada alemana que encontr\u00f3 pruebas tanto de misiles aire-aire como de fuego de ca\u00f1\u00f3n aire-aire en los restos del MH 17. Su evidencia publicada fue convincente y, por supuesto, ignorada y borrada de Internet.<\/p>\n Tambi\u00e9n se ha suprimido la evidencia adicional presentada por un grupo de “observadores” de aeronaves canadienses que rastre\u00f3 un avi\u00f3n de alto rendimiento desde Azerbaiy\u00e1n hasta el \u00e1rea del accidente del MH 17, vectorizando directamente el lugar del “incidente”.\u00a0Se sabe desde hace a\u00f1os que Azerbaiy\u00e1n permite a los aviones teledirigidos israel\u00edes y, seg\u00fan los desertores del ej\u00e9rcito azer\u00ed, los F 15 israel\u00edes tambi\u00e9n operan desde sus bases.\u00a0De\u00a0VeteransToday<\/strong><\/a> 2015:<\/p>\n “El s\u00e1bado 23 de agosto, el coronel James Hanke apareci\u00f3 en la televisi\u00f3n iran\u00ed para hablar sobre el derribo del avi\u00f3n no tripulado y responder preguntas.\u00a0Durante esa entrevista, Hanke, editor de Veterans Today y ex agregado en Israel, es el oficial de inteligencia operacional estadounidense de m\u00e1s alto rango que alguna vez se dirigi\u00f3 a una audiencia iran\u00ed, neg\u00f3 la participaci\u00f3n de Estados Unidos en el ataque.<\/p>\n “Estados Unidos simplemente no tiene la capacidad de lanzar drones desde barcos en el Golfo P\u00e9rsico, Oc\u00e9ano \u00cdndico o desde bases en la regi\u00f3n.\u00a0Todo se ve, se observa y se rastrea y, en este momento, los intereses estadounidenses e israel\u00edes est\u00e1n lejos de alinearse.\u00a0Sugiero que mires hacia el norte para ver qui\u00e9n es el responsable\u201d.<\/em><\/p>\n Por supuesto, Hanke, como me explic\u00f3 m\u00e1s tarde, se refer\u00eda a Azerbaiy\u00e1n.\u00a0Fue Hanke quien ayud\u00f3 a identificar dos antiguas bases de combate sovi\u00e9ticas en Azerbaiy\u00e1n, ya en 2010, como una base a\u00e9rea israel\u00ed clandestina.\u00a0En 2012, dos oficiales azerbaiyanos, que desertaron a Ir\u00e1n, informaron sobre las operaciones israel\u00edes all\u00ed, incluida una base de drones para ser utilizada contra Ir\u00e1n.<\/p>\n Azerbaiy\u00e1n emiti\u00f3 una disculpa formal, pero seg\u00fan lo informado por el comando de defensa a\u00e9rea de la Guardia Republicana, la reciente provocaci\u00f3n, tal como inform\u00f3 Hanke por primera vez, se origin\u00f3 en Azerbaiy\u00e1n.<\/p>\n Un F15 es capaz de actuar como avi\u00f3n de control en el aire y planificaci\u00f3n de misiones, bas\u00e1ndose en su radar avanzado de largo alcance.\u00a0Israel ha sido un importante partidario del r\u00e9gimen de Kiev y ha enviado fuerzas de Tz\u00e1hal a Ucrania para entrenar a las milicias e incluso participar en los combates en apoyo de Kiev.<\/p>\n Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n MH 17 es simplemente otra operaci\u00f3n de bandera falsa, dirigida contra Rusia como muchas otras recientemente.\u00a0El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ha comenzado a abordar el terrorismo de falsa bandera y la pol\u00edtica estadounidense de organizar ataques terroristas para culpar a otros despu\u00e9s de a\u00f1os de permanecer en silencio.<\/p>\n Esto, por supuesto, es un subproducto de la pol\u00edtica del bocazas de Trump de atacar con noticias falsas y abrir posibilidades que ahora parecen haberse vuelto en su contra.\u00a0Trump no solo ha seguido las pol\u00edticas de Obama contra Rusia, sino que las ha acelerado hasta el \u00faltimo nivel, usando noticias falsas, acusaciones falsas y actos de verdadero terrorismo falso.<\/p>\n Ahora Trump est\u00e1 armando a Ucrania para la guerra contra su propio pueblo, algo que obligar\u00e1 a Rusia a intervenir para detener la matanza.\u00a0MH 17 y el falso informe holand\u00e9s es una estratagema para asustar a Rusia.<\/p>\n No creo que se necesite ser un genio para ver esto.<\/p>\n\n