![\"436767676\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/436767676.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
En varias ocasiones he tratado ampliamente en este blog el enga\u00f1o masivo que supone la pol\u00edtica global sobre el cambio clim\u00e1tico y el supuesto calentamiento global causado por la actividad econ\u00f3mica humana (emisiones de CO2<\/sub>). As\u00ed, en art\u00edculos anteriores[1]<\/a> ya he puesto de manifiesto que \u2013con los datos cient\u00edficos en la mano\u2013 la ciencia clim\u00e1tica alarmista no se sostiene por ning\u00fan lado. Antes bien, es una religi\u00f3n, una estafa, un fraude y una maniobra dise\u00f1ada de antemano para imponer e implementar una cierta agenda socio-pol\u00edtica-econ\u00f3mica a toda la Humanidad. En otras palabras, detr\u00e1s del alarmismo no hay ninguna buena intenci\u00f3n sino control y generalizaci\u00f3n del miedo.<\/p>\n Pero dado que el fascismo cient\u00edfico de los calent\u00f3logos<\/em> es la doctrina oficial de los que dominan en el mundo y que dispone de todos los medios de difusi\u00f3n y propaganda, la pr\u00e1ctica totalidad de la poblaci\u00f3n mundial \u2013carente de compresi\u00f3n cient\u00edfica y creyente en la voz del amo<\/em>\u2013 se trag\u00f3 las mentiras y las manipulaciones de esa pseudociencia. Sin embargo, ya desde el principio de este fen\u00f3meno, numerosos cient\u00edficos honestos e imparciales empezaron a observar lagunas e incoherencias en la teor\u00eda del calentamiento global antropog\u00e9nico (CGA), y al contrastar los datos disponibles acabaron por concluir que se trataba de una gigantesca falacia.<\/p>\n Lamentablemente, tal como apunta el experto climat\u00f3logo Tim Ball[2]<\/a>, much\u00edsimos cient\u00edficos hicieron un acto de fe y se apuntaron al carro del CGA sin leer siquiera los informes del IPCC y sin comprobar los hechos<\/em>. Pero, algunos \u2013como el metere\u00f3logo y f\u00edsico alem\u00e1n Klaus-Eckart Puls\u2013 abrieron los ojos al acudir a la metodolog\u00eda y pr\u00e1ctica de la ciencia. Puls relataba lo siguiente: \u201cHace diez a\u00f1os yo simplemente repet\u00eda como un loro lo que IPCC nos hab\u00eda dicho. Un d\u00eda empec\u00e9 a comprobar los hechos y los datos, y al principio tuve una sensaci\u00f3n de duda pero luego llegu\u00e9 a enfurecerme cuando descubr\u00ed que mucho de lo que el IPCC y los medios nos estaban diciendo era una completa tonter\u00eda y que no estaba apoyada por ning\u00fan dato o medici\u00f3n cient\u00edfica. A d\u00eda de hoy, siento verg\u00fcenza de que \u2013como cient\u00edfico\u2013 realic\u00e9 presentaciones de su ciencia sin haberla comprobado primero.\u201d<\/p>\n La realidad es que el n\u00famero de esc\u00e9pticos y cr\u00edticos a la teor\u00eda CGA ha ido creciendo en los \u00faltimos tiempos, mientras que bastantes defensores de la ortodoxia se han acabado bajando del carro. Y es m\u00e1s, desde hace unos pocos a\u00f1os ya s\u00f3lo se oye hablar de \u201ccambio clim\u00e1tico\u201d, pues las observaciones registradas han puesto en tela de juicio la propuesta de un creciente y grave calentamiento global (causado por lo que fuere). Y por cierto, por si no lo sab\u00edan, seg\u00fan reconocen los expertos en ciencias naturales, un moderado calentamiento global natural es muy beneficioso para la vida en nuestro planeta. \u00bfEl mundo al rev\u00e9s? Con todo, lo mejor es que en este 2017 los propios calent\u00f3logos<\/em> al fin han reconocido p\u00fablicamente en un documento cient\u00edfico que se equivocaron en sus proyecciones. O mejor dicho, que mintieron y manipularon (pero eso no lo dir\u00e1n).<\/p>\n Me permito presentar a continuaci\u00f3n un amplio extracto del art\u00edculo[3]<\/a> en que se comenta el documento de referencia que ha abierto una gran v\u00eda de agua \u2013esperemos que definitiva\u2013 que har\u00e1 que la otrora poderosa nave del CGA se hunda irremisiblemente m\u00e1s pronto que tarde, poniendo fin a la coartada \u201ccient\u00edfica\u201d de las maniobras pol\u00edtico-econ\u00f3micas (en realidad eugen\u00e9sicas) globales. Y esto no es opini\u00f3n, es un reconocimiento cient\u00edfico que deber\u00eda ser ampliamente difundido a toda la poblaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Esta es la conclusi\u00f3n ineludible de un documento de referencia (Emission Budgets and Pathways Consistent with Limiting Warming to 1.5\u00b0C<\/a>) publicado en Nature Geoscience<\/em>, que finalmente admite que los modelos inform\u00e1ticos han exagerado el impacto del di\u00f3xido de carbono en el clima y que el planeta se est\u00e1 calentando m\u00e1s lentamente de lo previsto. El documento reconoce que ahora es casi imposible que las predicciones del D\u00eda del Juicio Final<\/em> hechas en el \u00faltimo Informe de Evaluaci\u00f3n del IPCC de 1,5\u00ba C de calentamiento por encima de los niveles preindustriales para 2022 se haga realidad.<\/p>\n Para que eso sucediera, las temperaturas tendr\u00edan que aumentar en un masivo 0,5\u00ba C en cinco a\u00f1os. Dado que las temperaturas medias globales rara vez suben hasta 0,25\u00ba C en una d\u00e9cada, eso significar\u00eda que el planeta tendr\u00eda que experimentar 20 a\u00f1os de calentamiento extremo en el espacio de los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os. Esto, seg\u00fan admiten los cient\u00edficos, es casi imposible.<\/p>\n Lo que significa que su presupuesto de carbono<\/em> (la cantidad de CO2<\/sub> que dicen que se necesita para aumentar el calentamiento global en cierta medida) es err\u00f3neo. Esto a su vez significa que los modelos inform\u00e1ticos que han estado usando para asustar al mundo con cuentos de destrucci\u00f3n clim\u00e1tica de origen humano tambi\u00e9n est\u00e1n equivocados.<\/p>\n Un investigador \u2013procedente del lado alarmista del argumento, no del esc\u00e9ptico\u2013 ha descrito la conclusi\u00f3n del documento como \u201cimpresionante\u201d en sus implicaciones. Tiene raz\u00f3n. Los cient\u00edficos que han escrito este documento no son esc\u00e9pticos del clima. Son \u201ccalent\u00f3logos\u201d de larga tradici\u00f3n, implacables enemigos de los esc\u00e9pticos del clima, y \u200b\u200btambi\u00e9n son de hecho las personas responsables de producir el presupuesto de carbono<\/em> del IPCC. En otras palabras, esto representa la mayor retirada del campamento alarmista.<\/p>\n <\/p>\n Pero ciertamente usted no imaginar\u00eda de qu\u00e9 manera los cient\u00edficos est\u00e1n tratando de dar la vuelta a su informe. Seg\u00fan el London Times, <\/em>Michael Grubb, profesor de energ\u00eda internacional y cambio clim\u00e1tico en el University College de Londres y uno de los autores del estudio, admiti\u00f3 que su predicci\u00f3n anterior hab\u00eda sido err\u00f3nea. Durante la cumbre clim\u00e1tica en Par\u00eds en diciembre de 2015 declar\u00f3 que: \u201cTodas las pruebas de los \u00faltimos 15 a\u00f1os me llevan a concluir que se produzca realmente un 1,5\u00ba C es simplemente incompatible con la democracia.\u201d En declaraciones a The Times<\/em>, dijo: \u201cCuando los hechos cambian, cambio de opini\u00f3n, como dijo Keynes.\u201d Y a\u00f1adi\u00f3: \u201cEs probable que a\u00fan sea muy dif\u00edcil aceptar este tipo de cambios con la suficiente rapidez, pero estamos en un lugar mejor de lo que pensaba.\u201d<\/p>\n Y Myles Allen, profesor de ciencias del geosistema en la Universidad de Oxford y co-autor del art\u00edculo, dijo: \u201cNo hemos observado esa r\u00e1pida aceleraci\u00f3n del calentamiento despu\u00e9s del a\u00f1o 2000 que vemos en los modelos; no la hemos visto en las observaciones.\u201d Allen a\u00f1adi\u00f3 que la docena de modelos inform\u00e1ticos, elaborados por institutos de investigaci\u00f3n gubernamentales y universidades de todo el mundo, se hab\u00eda montado hace una d\u00e9cada, \u201cas\u00ed que no es sorprendente que empiecen a desviarse un poco de las observaciones\u201d. Y reconoci\u00f3 que demasiados modelos utilizados \u201cestaban en el lado caliente\u201d, lo que significa que pronosticaron demasiado calentamiento. V\u00e9ase aqu\u00ed la sinceridad\u2026<\/p>\n Michael Grubb afirma que los hechos han cambiado\u2026 pero no es as\u00ed. Los esc\u00e9pticos del clima han estado diciendo durante a\u00f1os que los modelos clim\u00e1ticos del IPCC han sido plasmados \u201cdemasiado calientes\u201d. De hecho, la Global Warming Policy Foundation<\/em> (Fundaci\u00f3n de Pol\u00edticas sobre el Calentamiento Global) elabor\u00f3 un documento titulado Una Materia Sensible: C\u00f3mo el IPCC enterr\u00f3 las pruebas que muestran buenas noticias sobre el Calentamiento Global[4]<\/a><\/em> declarando esto mismo hace ya tres a\u00f1os. Naturalmente, fue ignorado por los alarmistas, que siempre han tratado de marginar a la GWPF como una instituci\u00f3n negacionista, a la que acusan \u2013err\u00f3neamente\u2013 de estar a sueldo de siniestros intereses de los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n La frase \u201cas\u00ed que no es tan sorprendente\u201d<\/em> de Allen es de hecho cierta si se est\u00e1 en el lado esc\u00e9ptico de la discusi\u00f3n. Pero no si, como Allen, eres uno de esos cient\u00edficos que han pasado los \u00faltimos 20 a\u00f1os despreciando, burl\u00e1ndose y vilipendiando a todos aquellos esc\u00e9pticos que durante a\u00f1os han estado discutiendo el mismo punto que ahora el propio Allen est\u00e1 admitiendo que es correcto.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Por eso, Benny Peiser, de la Global Warming Policy Foundation,<\/em> dice que este es un momento crucial en la historia del gran espantajo del cambio clim\u00e1tico. \u201cEs la primera confirmaci\u00f3n oficial que hemos tenido de que el CO2<\/sub> no es tan poderoso como para ser motor del cambio clim\u00e1tico como han afirmado los modelos inform\u00e1ticos, y es el primer reconocimiento oficial de que el planeta no se est\u00e1 calentando peligrosamente.\u201d Pero esto no es, desafortunadamente, motivo para desatadas celebraciones en la calle.<\/p>\n El monstruo ha salido escaldado pero de ninguna manera ha sido liquidado. Tampoco los alarmistas todav\u00eda est\u00e1n dispuestos a admitir la dimensi\u00f3n completa de sus errores. Esto es poco m\u00e1s que un ejercicio de limitaci\u00f3n de da\u00f1os por parte de los estafadores que saben que han sido atrapados enga\u00f1ando y que ahora se han visto obligados a conceder por lo menos alg\u00fan territorio a sus oponentes por temor a caer en el rid\u00edculo. [\u2026]<\/p>\n Pero por lo menos nosotros, los esc\u00e9pticos del clima, hemos demostrado una vez m\u00e1s tener la raz\u00f3n, eso es lo principal\u2026 Ah, y por cierto, altaneros patanes alarmistas: esa expresi\u00f3n que buscabais para describir el estado actual de la ciencia del calentamiento global es: \u201cLo siento\u201d.<\/p>\n James Delingpole, 19 septiembre 2017 Fuente original<\/a><\/em><\/p>\n Comentario Xavier Bartlett, 13 octubre 2017 Fuente comentario<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS<\/em><\/p>\n [1]<\/a> V\u00e9anse los art\u00edculos sobre el fraude del cambio clim\u00e1tico<\/a> y sobre la religi\u00f3n ecologista<\/a>.<\/p>\n [2]<\/a> Tim Ball es doctor en Climatolog\u00eda hist\u00f3rica por la Universidad de Londres (Reino Unido). Ha escrito recientemente un libro titulado Human Caused Global Warming: The Biggest Deception in History <\/em>(\u201cEl calentamiento global causado por el hombre: el mayor enga\u00f1o de la Historia\u201d).<\/p>\n [3]<\/a> Disponible en Internet en versi\u00f3n inglesa<\/a>: http:\/\/www.breitbart.com\/big-government\/2017\/09\/19\/delingpole-climate-alarmists-finally-admit-we-were-wrong-about-global-warming\/<\/a><\/p>\n [4]<\/a> Acceso al texto original en ingl\u00e9s: A Sensitive Matter \u2013 How the IPCC buried Evidence showing Good News about Global Warming<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En varias ocasiones he tratado ampliamente en este blog el enga\u00f1o masivo que supone la pol\u00edtica global sobre el cambio clim\u00e1tico y el supuesto calentamiento global causado por la actividad econ\u00f3mica humana (emisiones de CO2). As\u00ed, en art\u00edculos anteriores[1] ya he puesto de manifiesto que \u2013con los datos cient\u00edficos en...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2953,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5207,1376,2423,1366,1471],"tags":[2415,2414,2417,2416,2166],"class_list":["post-2954","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacados","category-analisis","category-bartlett-xavier","category-all","category-servicios_secretos-operaciones-terrorismo-banderas_falsas-cia","tag-ambio-climatico","tag-calentamiento-global","tag-ciencia-climatica","tag-co2","tag-engano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2954"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7599,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2954\/revisions\/7599"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2953"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Los alarmistas clim\u00e1ticos finalmente han admitido que se han equivocado sobre el calentamiento global<\/h4>\n
![\"propaganda_alarmista_climatica\"](\"https:\/\/somniumdei.files.wordpress.com\/2017\/10\/propaganda_alarmista_climatica.jpg?w=330&h=267\")
![\"globalwarming_1932\"](\"https:\/\/somniumdei.files.wordpress.com\/2017\/10\/globalwarming_1932.jpg?w=748\")
![\"climategate\"](\"https:\/\/somniumdei.files.wordpress.com\/2017\/01\/climategate.jpg?w=297&h=226\")
\n