![\"Pierre](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/Pierre-Hillard.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Presentamos la historia de una corriente ideol\u00f3gica y de las poderosas personas que est\u00e1n detr\u00e1s de todo esto. Estas buscan el surgimiento de bloques regionales tipo Uni\u00f3n Europea o UNASUR para orientarlos, poco a poco, hacia una forma de Gobierno Mundial. Su objetivo no es impedir las guerras sino extender su poder\u00edo financiero y comercial en el mundo entero. Su pensamiento reivindica el proyecto de un \u00abNuevo Orden Mundial\u00bb que debe edificarse sobre las ruinas de los Estados-Naciones. Hoy m\u00e1s que nunca resulta indispensable estudiar este proyecto de globalizaci\u00f3n pol\u00edtico af\u00edn de impedir que el ideal de Unidad Humana se transforme en una pesadilla totalitaria.<\/em><\/p>\n Seguir Leyendo >>>>>>Historia del \u00abNuevo Orden Mundial\u00bb – Pierre Hillard (DOCUMENTO EN PDF)<\/a><\/p>\n Con la ratificaci\u00f3n del Tratado de Lisboa<\/a> por los 27 pa\u00edses europeos el 19 de noviembre 2009 y la elecci\u00f3n de Herman van Rompuy a la presidencia del Consejo Europeo, as\u00ed como la decisi\u00f3n de elegir Catherine Ashton como Alta Representante de la Uni\u00f3n Europea para las Relaciones Exteriores y la Pol\u00edtica de Seguridad, la Uni\u00f3n Europea (UE) marc\u00f3 un giro decisivo en sus ambiciones mundialistas. De esta manera el bloque comunitario de Estados europeos, es decir la Uni\u00f3n Europea<\/a>, se va dotando, poco a poco, de un nuevo rostro pol\u00edtico y d\u00e1ndose un \u00abn\u00famero telef\u00f3nico\u00bb para retomar la expresi\u00f3n de Henry Kissinger.<\/p>\n Es verdad, hay nuevos arreglos \u2014as\u00ed como ciertos perfeccionamientos\u2014<\/a> indispensables af\u00edn de asentar definitivamente esta uni\u00f3n regional. En efecto, las rivalidades contin\u00faan y perduran entre el presidente del Consejo Europeo<\/a>, el presidente de la Comisi\u00f3n Europea<\/a> y la presidencia de turno de seis meses que va girando de un pa\u00eds miembro a otro pa\u00eds miembro. Esta situaci\u00f3n molesta e irrita a la administraci\u00f3n Obama.\u00a0[1<\/a>]. Sin embargo, dotando la UE de una personalidad jur\u00eddica y de una completa primac\u00eda del derecho europeo sobre el derecho nacional (es decir el derecho nacional de un pa\u00eds miembro pasa a segundo plano, por eso Suiza y otros Estados europeos no son miembros<\/a> (…) la UE se ha convertido un poder supranacional), la Uni\u00f3n Europea puede pretender de esta manera (\u00bfa ser un modelo de \u00e9xito?) y convertirse en un actor en la escena internacional.<\/p>\n Ser\u00eda falso afirmar que esta nueva vocaci\u00f3n de la UE se har\u00e1 en una completa independencia con relaci\u00f3n al resto del mundo. De hecho, las elites europe\u00edstas apoyadas por la oligarqu\u00eda financiera [mundial] avanzan unidas y en comuni\u00f3n de esp\u00edritu y alma con las otras uniones regionales en curso y en formaci\u00f3n en el planeta.<\/p>\n En efecto, la Uni\u00f3n Europea es un componente de m\u00e1s en el vasto programa y dise\u00f1o que conduce poco a poco a la Humanidad al surgimiento de bloques continentales [o regionales] dotados cada uno de una moneda, de una ciudadan\u00eda, de un parlamento \u00fanico, etc. (…), y este conjunto de bloques est\u00e1 llamado a constituir un gobierno \u2014o regencia\u2014 mundial. Finalmente, est\u00e1 previsto te\u00f3ricamente para el 2015 la instauraci\u00f3n de un bloque Euro-Atl\u00e1ntico unificado pol\u00edticamente, econ\u00f3micamente y militarmente<\/a>\u00a0[19<\/a>]. Para que esta lista de datos que menciono pueda estar completa tengo que evocar un acontecimiento, un hecho muy importante que ocurri\u00f3 durante la Cumbre de jefes de gobierno en la ciudad de Aquila en Italia (8-10 de julio de 2009), cumbre donde los presidentes hablaron de diversos temas muy importantes (crisis econ\u00f3mica, clima, etc.) y que la mayor parte de la prensa comercial ha silenciado deliberadamente, que ha omitido de informar a la opini\u00f3n p\u00fablica mundial.<\/p>\n Durante una entrevista con los periodistas, el presidente ruso Medvedev present\u00f3 y mostr\u00f3 un prototipo de moneda mundial, era una pieza de moneda fabricada en B\u00e9lgica y en la cual estaba grabada una frase en ingl\u00e9s que dec\u00eda: \u00abUnidad en la Diversidad\u00bb\u00a0[21<\/a>]. Esta presentaci\u00f3n del presidente ruso constituye una prueba que un cambio mayor est\u00e1 en curso de gestaci\u00f3n en los c\u00edrculos secretos del poder. Por la primera vez, un presidente presentaba un ejemplar de una moneda capaz de poder ser la referencia monetaria \u00fanica de toda la humanidad\u00a0[22<\/a>].<\/p>\n El gesto del presidente ruso vienen a sustentar las palabras de Herman van Rompuy<\/a>, quien durante su discurso de agradecimiento, luego de ser nombrado Presidente del Consejo de la Uni\u00f3n Europea, no dudo un solo momento en decir una frase llena de insinuaciones: \u00ab2009 es tambi\u00e9n el primer a\u00f1o de una gobernaci\u00f3n mundial con la instauraci\u00f3n del G-20 en plena crisis financiera\u00bb\u00a0[23<\/a>].<\/p>\n Esta afirmaci\u00f3n, \u2014viniendo de la parte de un partidario de la gobernaci\u00f3n mundial\u2014 debe llevarnos a reflexionar y a formularnos la siguiente pregunta: \u00bfC\u00f3mo hemos llegado a esta situaci\u00f3n? En efecto, la descripci\u00f3n de estas diversas uniones regionales, algunas en formaci\u00f3n, otras ya concretizadas, en el marco de una autoridad \u00fanica \u2014con la implosi\u00f3n interna del Estado (gobierno) que la componen\u00a0[24<\/a>]\u2014 no es el fruto de una casualidad. En efecto, esta mutaci\u00f3n resulta de un largo trabajo, de una labor y de mucho empe\u00f1o por parte de las oligarqu\u00edas financieras<\/a>\u00a0[25<\/a>] y grupos elitistas pol\u00edticos que han trabajado largo y tendido por el intermedio de think-tanks<\/a><\/i> y otras fundaciones, para llegar al punto donde hemos llegado. El p\u00fablico franc\u00e9s es desgraciadamente ignorante y no conoce qui\u00e9nes son los verdaderos actores [amos] de la pol\u00edtica mundial (el autor siendo franc\u00e9s se dirige al p\u00fablico de su pa\u00eds, nota de la redacci\u00f3n<\/i>). Estos actores de la pol\u00edtica mundial no muestran sus rostros, prefieren el anonimato o generalmente se mueven entre los bastidores, ejerciendo sus talentos fuera de las pantallas de televisi\u00f3n, fuera de formaciones o partidos pol\u00edticos, pero imponen sus decisiones e intereses. Podemos situar en el tiempo el momento en que estas elites (barones, pr\u00edncipes y otros nobles) se aprovecharon para tomar influencia y poder. Esto ocurri\u00f3 durante la instauraci\u00f3n de la \u00abGran Carta\u00bb el 15 de junio de 1215. Despu\u00e9s de la derrota del rey Juan I de Inglaterra<\/a>, m\u00e1s conocido como Juan sin Tierra, el 27 de julio de 1214, en la batalla de Bouvines<\/a>, frente al rey Felipe II de Francia, llamado tambi\u00e9n Augusto. Este \u00faltimo, es decir el poder pol\u00edtico [los pol\u00edticos m\u00e1s presisamente], es dependiente del apoyo y sobre todo del dinero contante y sonante para poder mantenerse en el poder \u2013por eso est\u00e1 obligado de tener en cuenta los intereses y consejos emanando de esta casta. Contrariamente al concepto pol\u00edtico franc\u00e9s que somete cualquier actividad o inter\u00e9s privado para favorecer primeramente el inter\u00e9s del Estado nacional, prioritario en ese sentido, es decir, el inter\u00e9s com\u00fan del pueblo, estas organizaciones pol\u00edtico-comerciales no dependen de ninguna autoridad nacional. Desde muy temprano, estos grupos elitistas ejercieron sus talentos para cimentar sus intereses de casta<\/a>. Desde la Edad Media, compa\u00f1\u00edas como la London Staplers, la London Mercers Company, o incluso la British East India Company (la BEIC en el siglo XVII) han sido las puntas de lanza del imperialismo brit\u00e1nico.<\/p>\n Hay que precisar tambi\u00e9n que esta aristocracia comercial ha sabido pasar el relevo a sus herederos y descendientes, llevando siempre la antorcha de la conquista y del control de las riquezas, de generaci\u00f3n en generaci\u00f3n. \u00abSiempre m\u00e1s\u00bb para tomar una expresi\u00f3n dicha por Fran\u00e7ois de Closets (periodista y realizador franc\u00e9s). Despu\u00e9s de las guerras de la Revoluci\u00f3n [francesa] y la derrota de Napole\u00f3n I en el a\u00f1o 1815, el poder\u00edo anglo-saj\u00f3n ya no tiene rival en los mares. Potencia demogr\u00e1fica, el poblamiento de vastos territorios en Am\u00e9rica del Norte, en \u00c1frica austral, en Australia y Nueva Zelandia le ayuda a implantar colonias y controlar puntos estrat\u00e9gicos en diversas partes del mundo (Gibraltar<\/a>, Hong Kong, \u2026), controlando as\u00ed territorios en varios continentes, implementaci\u00f3n de tecnolog\u00eda de punta y un sector bancario con buen rendimiento permiten a estas aristocracias comerciales de Londres y de Nueva York de comenzar a so\u00f1ar en un control del mundo bajo los auspicios de la City [centro de negocios de Londres] y de Wall Street [bolsa de New York]. Un hombre ha encarnado de manera emblem\u00e1tica este ideal: el se\u00f1or Cecil Rhodes.<\/p>\n Cecil Rhodes fue un gran defensor del Imperio Brit\u00e1nico<\/a>, emigra a \u00c1frica austral en donde su personalidad y sus cualidades intelectuales excepcionales le permiten de hacer fortuna en el sector del diamante. Fue gracias a \u00e9l que surgi\u00f3 y se desarroll\u00f3 la industria del diamante mediante la creaci\u00f3n del grupo De Beers<\/a>, en relaci\u00f3n y con el apoyo de Nathaniel Mayer Rothschild (1840-1915). Su fortuna colosal le abre las puertas de la colonia brit\u00e1nica. Trabaja febrilmente para realizar un proyecto colonial, su idea es la de construir una inmensa l\u00ednea de ferrocarril que parta de Ciudad del Cabo hasta El Cairo (Egipto). En su visi\u00f3n de preservar y defender el Imperio Brit\u00e1nico, las v\u00edas de comunicaci\u00f3n jugaban una funci\u00f3n primordial para la explotaci\u00f3n de variad\u00edsimas riquezas. El desarrollo de las v\u00edas de comunicaci\u00f3n (bajo todas sus formas\u00a0[27<\/a>]) es la clave para el buen funcionamiento del Imperio. Este precepto es, en este comienzo del siglo XXI de gran actualidad\u00a0[28<\/a>]. Las v\u00edas de comunicaci\u00f3n constituyen las arterias irrigando el imperio comercial y pol\u00edtico.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 del buen funcionamiento del Imperio Brit\u00e1nico, un ideal superior no concretizado mortifica enormemente a Cecil Rhodes. En efecto, convencido de la superioridad de la \u00abraza\u00bb anglo-sajona, Cecil Rhodes concibe una [estrategia] pol\u00edtica af\u00edn de conservar esta supremac\u00eda: la uni\u00f3n de todos los pa\u00edses anglo-sajones o, m\u00e1s exactamente, la instauraci\u00f3n de un bloque reuniendo el Imperio Brit\u00e1nico y los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica.<\/p>\n Este conjunto debe convertirse, seg\u00fan Cecil Rhodes, en el z\u00f3calo, la base, la fundaci\u00f3n que permitir\u00e1 el nacimiento de un Estado Mundial animado de los principios y de la filosof\u00eda de la aristocracia comercial anglo-sajona. En su mente, para concretizar \u00e9sta ambici\u00f3n tit\u00e1nica y que exige mucho esfuerzo, el magnate piensa que es indispensable crear \u00abbecas de estudios Cecil Rhodes\u00bb (Rhodes Scholarships<\/a> en ingl\u00e9s). Cecil Rhodes no tuvo la suerte de ver concretizarse su ideal estando en vida. Fue solamente en el a\u00f1o 1904 que sus m\u00e1s \u00edntimos colaboradores lanzan las primeras becas de estudio llevando su nombre en la Universidad de Oxford. El soci\u00f3logo franc\u00e9s Auguste Comte dec\u00eda con iron\u00eda que \u00ablos muertos gobiernan a los vivos\u00bb<\/i>. Esta frase puede aplicarse a Cecil Rhodes.<\/p>\n Sus conceptos han moldeado el mundo del siglo XX y comienzos del siglo XXI. La pol\u00edtica de Cecil Rhodes no hubiese podido alcanzar las dimensiones que conocemos sin el apoyo de sus m\u00e1s cercanos e \u00edntimos colaboradores. Aqu\u00ed tampoco podemos citar la larga y consecuente lista de nombres que figuran a la lectura de [carta] de la Anglo-American Etablishment<\/i> establecida por Carroll Quigley. Una de las figuras m\u00e1s representativas y emblem\u00e1ticas del pensamiento de Cecil Rhodes despu\u00e9s de su muerte, considerado tambi\u00e9n como su sucesor e hijo espiritual, fue Alfred Milner (1854-1925, llamado tambi\u00e9n Lord Milner). Entre sus numerosas actividades, podemos citar como ejemplo que fue director de la London Joint Stock Bank, jefe del gabinete de guerra del Primer ministro ingl\u00e9s Lloyd George cuando estalla la Primera Guerra Mundial (1914-1918). Philipp Kerr (1882-1940, convertido m\u00e1s tarde en lord Lothian) fue el secretario privado de Lloyd George. Cabe precisar que Philipp Kerr era la correa de transmisi\u00f3n en los intercambios pol\u00edticos entorno al Primer ministro ingl\u00e9s y era en ese sentido, el verdadero p\u00edvot por donde pasaban los contactos y decisiones del conjunto del \u00abgrupo Milner\u00bb\u00a0[32<\/a>]. Posteriormente Philipp Kerr fue nombrado embajador del Reino Unido en Washington.<\/p>\n Finalmente, podemos evocar el papel jugado por Lionel Curtis (1872-1955). A parte de su participaci\u00f3n en los trabajos del Tratado de Versalles, \u00e9l fue el autor [inventor] de la expresi\u00f3n \u00abCommonwealth of Nations<\/a>\u00bb cuya aplicaci\u00f3n data de 1948. Como lo ha revelado Carroll Quigley, esta expresi\u00f3n fue encontrada durante los trabajos y reuniones y cuyo objetivo era encontrar la frase adecuada para preparar al Imperio Brit\u00e1nico a las mutaciones pol\u00edticas que conduc\u00edan a una reorganizaci\u00f3n mundial. Estas sesiones de trabajo llamando a una Commonwealth remontan al a\u00f1o 1916\u00a0[33<\/a>]. Recordemos igualmente para finalizar, que Lionel Curtis jug\u00f3 una funci\u00f3n determinante, en 1919, cuando fund\u00f3 el think-tank<\/i> ingl\u00e9s Royal Institute of International Affairs (RIIA conocido tambi\u00e9n como el Chatham House<\/a>).<\/p>\n Para comprender como funciona la mec\u00e1nica de la mundializaci\u00f3n [globalizaci\u00f3n] y c\u00f3mo ella se ha ido implantando poco a poco en el mundo es necesario estudiarla como si se tratara de un inmenso rompecabezas. Hay que examinar cada pieza de este rompecabezas e ir construy\u00e9ndolo para tener una visi\u00f3n definitiva de lo que representa. Por tal raz\u00f3n, para pasar a otro escal\u00f3n de este sistema, nosotros recordamos al lector que debe guardar al esp\u00edritu estos diferentes elementos y factores que le permitir\u00e1n ver finalmente el panorama completo de este conjunto. Ser\u00e1 \u00fanicamente de esta manera que nosotros podremos comprender como funciona este \u00abMonstruo\u00bb.<\/p>\n La Sociedad Fabiana<\/a>\u00a0[35<\/a>] es un instituto que floreci\u00f3 por vez primera en Londres en el a\u00f1o 1884 bajo la impulsi\u00f3n del pol\u00edtico ingl\u00e9s Sydney Webb (1859-1947) y de su esposa Beatrice Webb, podemos incluir tambi\u00e9n al escritor irland\u00e9s George Bernard Shaw (1856-1950). La vanguardia de esta sociedad se consolid\u00f3 bajo la influencia de un promotor [divulgador activista] del socialismo llamado Robert Owen (1771-1858)\u00a0[36<\/a>], que a su vez transmiti\u00f3 sus ideas y ense\u00f1anzas a John Ruskin (1819-1900), profesor universitario a Oxford\u00a0[37<\/a>] y termin\u00f3 influenciando finalmente a Cecil Rhodes\u00a0[38<\/a>]. Otras personalidades impregnadas del ideal socialista cristiano como Frederik Derrison Maurice (1805-1872) prepararon el terreno durante el siglo XIX para que la fundaci\u00f3n de la Sociedad Fabiana devenga una realidad. El nombre de \u00abFabiana\u00bb (Fabian en ingl\u00e9s) fue tomado en referencia al nombre de un general romano de la \u00e9poca de las Guerras P\u00fanicas llamado Quinto Fabio M\u00e1ximo<\/a> (hacia los a\u00f1os 200 antes de Jesucristo), conocido tambi\u00e9n como Fabius Cunctator (el \u00abTemporizador\u00bb es decir el que retrasa).<\/p>\n Luchando frente al general cartagin\u00e9s An\u00edbal, el militar romano practicaba una estrategia de guerrilla que consist\u00eda en no acelerar las cosas (los ataques) af\u00edn de esperar el desgaste del enemigo y lograr as\u00ed su objetivo (victoria), podr\u00edamos decir conseguirlo a \u00abfuego lento\u00bb.<\/p>\n Es este m\u00e9todo, el de un cambio gradual, suave pero implacable lo que caracteriza como marca de f\u00e1brica a la Sociedad Fabiana. Ella defiende el principio de una sociedad sin clases, que debe conducir a la s\u00edntesis del socialismo (Estado benefactor) y del capitalismo (leyes del mercado), fusi\u00f3n que debe conducir a la implantaci\u00f3n de una econom\u00eda monopol\u00edstica en el marco de un Gobierno Estatal Globalizado. Y para que se concreticen las ambiciones de la Sociedad Fabiana, sus dirigentes estiman que es necesario ir despacio, paso a paso, o seg\u00fan su expresi\u00f3n por \u00abgraduaci\u00f3n\u00bb. La influencia de esta sociedad es inmensa porque numerosos pol\u00edticos ingleses han sido miembros de la Sociedad Fabiana.\u00a0[39<\/a>].<\/p>\n Sin embargo, su influencia tuvo m\u00e1s repercusi\u00f3n y su pensamiento alcanz\u00f3 mayor auge cuando la Sociedad Fabiana se vio involucrada en la creaci\u00f3n de la London School of Economics<\/a> (LES) en 1895 gracias a la labor pionera de Sydney Webb. Esta prestigiosa escuela superior de ense\u00f1anza econ\u00f3mica que ha diversificado sus disciplinas con el tiempo, ha formado en un esp\u00edritu fabiano, varias generaciones de dirigentes ingleses pero tambi\u00e9n numerosos estudiantes del mundo entero. Estos \u00faltimos, en gran parte, han llegado a ser importantes cuadros o dirigentes en la vida pol\u00edtica o econ\u00f3mica de su pa\u00eds de origen.<\/p>\n Como ejemplo podemos citar al ex-presidente de la Comisi\u00f3n Europea, el italiano Romano Prodi; al antiguo presidente John Kennedy; a la reina de Dinamarca Margarita II; a Pierre Trudeau (Primer Ministro canadiense); al especialista en hacer lobby (o cabildeo), miembro de numerosos think-tanks<\/i>, me refiero a Richard Perle<\/a> (conocido tambi\u00e9n bajo el seud\u00f3nimo del \u00abpr\u00edncipe de las tinieblas\u00bb); al financiero Georges Soros<\/a> (fundador de los institutos Open Society<\/a> repartidos en el mundo entero); al antiguo consejero del fallecido presidente franc\u00e9s Fran\u00e7ois Mitterrand, es decir el Sr. Erik Orsenna e incluso podemos incluir al cantante rock de los Rolling stones, Mike Jagger (\u00a1entr\u00f3 hace tan s\u00f3lo un a\u00f1o!\u00a0[40<\/a>]), toda esta gente se ha sentado en las sillas de esta escuela. La London School of Economics gracias a la acci\u00f3n de la Sociedad Fabiana ha contribuido a formatear el esp\u00edritu de numerosas personalidades en el mundo. Pero la influencia de esta sociedad ha evolucionado y esto gracias al trabajo de uno de sus miembros, el escritor Herbert George Wells (1866-1946).<\/p>\n Impregnado del ideal fabiano, H.G. Wells supo desarrollar sus puntos de vista en los numerosos libros que escribi\u00f3. Autor de best-seller como El hombre invisible<\/i>, La m\u00e1quina del tiempo<\/i>, La guerra de los mundos<\/i>, este escritor ingl\u00e9s supo encontrar la manera de propagar sus convicciones en una obra publicada en 1928: La conspiraci\u00f3n abierta<\/i>\u00a0[41<\/a>] (Open conspiracy<\/i> en ingl\u00e9s), obra preconizando el advenimiento de un Estado (gobierno) mundial sin clases, capaz de controlar todo (\u00abuna nueva comunidad humana\u00bb seg\u00fan la propia expresi\u00f3n de H.G. Wells).<\/p>\n Una ala de esta pol\u00edtica [de esta ideolog\u00eda] busca un m\u00e9todo para reducir dr\u00e1sticamente la poblaci\u00f3n mundial<\/a> y la utilizaci\u00f3n de la eugenesia<\/a>. En efecto, desde un principio, H.G Wells present\u00f3 sus teor\u00edas en una obra poco conocida y cuyo t\u00edtulo: La Destrucci\u00f3n liberadora<\/i> (The World Set Free<\/i> en ingl\u00e9s), corresponde exactamente a la expresi\u00f3n [de la logia] mas\u00f3nica Ordo ab Chao<\/i>. Este libro apareci\u00f3 en 1914. Esta obra cuenta la historia de una guerra generalizada que va conducir [a la humanidad] a la creaci\u00f3n de un Estado (gobierno) Mundial constituido en diez bloques (\u00ab10 circunscripciones\u00bb seg\u00fan la frase del mismo autor)\u00a0[42<\/a>]. Es en este libro \u2014recordamos nuevamente que fue publicado en 1914\u2014 que encontramos por primera vez la expresi\u00f3n \u00abNuevo Orden Mundial\u00bb\u00a0[43<\/a>]. Mucho m\u00e1s tarde, en 1940, H.G. Wells vuelve a repetir sus ideas, esta vez no deja dudas a los que dudan, publica un libro cuyo t\u00edtulo ser\u00e1: El Nuevo Orden Mundial<\/i>\u00a0[44<\/a>].<\/p>\n Todos estos miembros y representantes fabianos frecuentaban y colaboraban estrechamente con el equipo de Cecil Rhodes y luego con el de Lord Milner. As\u00ed se fue forjando un verdadero clan, una entidad, con un esp\u00edritu y objetivo com\u00fan: la concretizaci\u00f3n de un Estado (gobierno) mundial, era esto lo que motivaba a estas diversas personas. Estas elites anglo-sajonas, que son los sucesores hist\u00f3ricos y leg\u00edtimos [as\u00ed como los continuadores] de las aristocracias comerciales de la Edad Media, han continuado concentrando sus fuerzas en el seno de diversos clubs [e institutos] como el Pilgrim Society fundado en 1902 en Londres y en New York\u00a0[45<\/a>]. Pero el pensamiento de este movimiento va conocer una aceleraci\u00f3n en 1910 con la creaci\u00f3n de la Round Table.<\/p>\n La Round Table<\/a>\u00a0[47<\/a>], es la heredera de un pasado multisecular de tradiciones m\u00edsticas, financieras y elitistas, y marca una etapa decisiva en los preparativos debiendo conducir a un Estado (gobierno) mundial. En efecto, bajo los auspicios de Lord Milner y sus seguidores, este instituto de alta gama fue creado en estrecha colaboraci\u00f3n y comunicaci\u00f3n con las elites financieras estadounidenses af\u00edn de asentar la predominancia del mundo anglo-saj\u00f3n y buscar as\u00ed el advenimiento del Estado (gobierno) mundial. Otras Round Tables fueron creadas en todos los dominios y colonias del Imperio Brit\u00e1nico e incluso en los Estados Unidos. Queriendo compartir las ambiciones de Cecil Rhodes, financieros de renombre comenzaron a integrarse al equipo de Lord Milner, como por ejemplo Alfred Beit (1853-1906), Sir Abe Bailey (1864-1940) y la familia Astor. Otros grupos vinieron a juntarse a estos iniciadores del mundialismo de la Round Table, financieros tales que J.P Morgan\u00a0[48<\/a>], el banco Lazard e incluso las familias Rockefeller<\/a> y Whitney\u00a0[49<\/a>].<\/p>\n Antes de continuar el estudio de las \u00abbondadosas obras de caridad\u00bb de la Round Table, es indispensable de precisar lo siguiente: estas conocidas familias de la mundializaci\u00f3n (o globalizaci\u00f3n), a pesar de compartir un ideal com\u00fan, no pudieron evitar de pelearse entre ellos mismos y por sus propios desacuerdos internos. Podemos constatar dos causas: la primera es tan vieja como el mundo, se llama rivalidad. Las rivalidades a causa de las ambiciones y de personas ambiciosos buscando cada vez m\u00e1s poder, m\u00e1s influencias y m\u00e1s riquezas, af\u00edn de ocupar los mejores puestos del poder, desafortunadamente la historia de esta aristocracia comercial est\u00e1 plagada de estos hechos. Este fen\u00f3meno es tan viejo como la misma historia del Hombre.<\/p>\n En efecto, bajo la enga\u00f1osa apariencia de gozar de una unidad monol\u00edtica se escond\u00edan dos corrientes de pensamiento en competici\u00f3n. Ambas corrientes, a pesar de todo, persigu\u00edan [y persiguen] el mismo objetivo: la instauraci\u00f3n de un Estado (gobierno) mundial. Sin embargo, la primera versi\u00f3n defiende la \u00f3ptica de la constituci\u00f3n de un bloque anglo-saj\u00f3n unificado (Imperio Brit\u00e1nico asociado a los Estados Unidos), esta base, este z\u00f3calo o cimiento anglo-estadounidense ser\u00eda para ellos la columna vertebral permitiendo al resto del mundo de agregarse, de asociarse.<\/p>\n La segunda corriente tiene una visi\u00f3n diferente. Estima que no es necesario privilegiar el nacimiento de un Imperio anglo-saj\u00f3n donde los dem\u00e1s pa\u00edses vendr\u00edan acoplarse. Preconiza m\u00e1s bien el advenimiento de un mundo en donde ning\u00fan pa\u00eds tenga la capacidad de imponer su ley o su filosof\u00eda pol\u00edtica. Los partidarios de esta segunda v\u00eda tratan de crear de una especie de \u00abcaldo de cultivo\u00bb generalizado unificador de la humanidad entera en un solo bloque sin ninguna distinci\u00f3n. Estamos frente a un diferendo de visiones entre los partidarios de un mundialismo [globalizaci\u00f3n] anglo-saj\u00f3n y los partidarios de un mundialismo [globalizaci\u00f3n] planetarizado.<\/p>\n Durante la Primera Guerra Mundial el tiempo transcurri\u00f3 como si se tratase del juego del subibaja, pasando de un mundo a otro mundo. Si es dif\u00edcil de citar en detalle el importante papel que desempe\u00f1aron las elites anglo-estadounidenses durante este conflicto mundial\u00a0[50<\/a>], podemos afirmar sin equivocarnos la relevante misi\u00f3n cumplida por el sueco Olof Aschberg (1877-1960) a la cabeza de su banco Nya Banken de Estocolmo. \u00c9l fue el gran financiero sirviendo de intermediario entre las elites de Wall Street (New York) y de la City (Londres) de un lado y los dirigentes bolcheviques del otro lado. Este \u00faltimo [Lord Milner] jug\u00f3 una funci\u00f3n capital en el seno de la oligarqu\u00eda anglo-sajona. Adem\u00e1s de su desbordante actividad citada anteriormente, fue el mismo Lord Milner quien supo convencer al Primer ministro ingl\u00e9s Lloyd George de apoyar incondicionalmente a la revoluci\u00f3n bolchevique [de Len\u00edn]. Bajo esta cobertura, William Boyce Thompson pudo entrar en contacto con los revolucionarios rusos bolcheviques y entregarles la suma de un mill\u00f3n de d\u00f3lares [enorme suma de dinero para esa \u00e9poca]\u00a0[53<\/a>]. En su viaje de regreso a New York, hizo una escala en Londres para remitir un memor\u00e1ndum a Lloyd George record\u00e1ndole de seguir apoyando la revoluci\u00f3n [rusa] bolchevique. Lord Milner, gran admirador de Karl Marx, apoy\u00f3 a su vez a William Boyce Thompson en sus negociaciones af\u00edn de convencer m\u00e1s a Lloyd George en ese sentido. Al finalizar la Primera Guerra Mundial, las potencias comerciales anglo-sajonas \u2014que sal\u00edan victoriosas de esta conflagraci\u00f3n mundial\u2014 se encontraban en buenas condiciones, mientras que Francia sal\u00eda de la guerra demogr\u00e1ficamente y financieramente arruinada. El Tratado de Versalles no garantiz\u00f3 la seguridad de Francia frente a una Alemania disminuida y dependiente en gran parte de los pr\u00e9stamos [bancarios] anglo-sajones acordados a su econom\u00eda.<\/p>\n Francia se encontr\u00f3 paralizada e impotente frente a los ricos tesoreros y cajeros anglo-sajones y su situaci\u00f3n se agrav\u00f3 m\u00e1s cuando estos financieros prefirieron acordar sus pr\u00e9stamos \u2014mediante los planes de inversi\u00f3n Dawes (1924) y Young (1928) \u2014 que colocaba la econom\u00eda alemana bajo la tutela de los bancos londinenses y neoyorquinos\u00a0[55<\/a>], y que fueron determinantes para el refortalecimiento del poder\u00edo industrial germ\u00e1nico y nazi. Paralelamente a esta pol\u00edtica, las elites anglo-estadounidenses decidieron de preparar desde los a\u00f1os 1918-1919 una mutaci\u00f3n en la Round Table. En efecto, en vista de conseguir una mayor eficacia, se decidi\u00f3 crear dos think-tanks<\/i> uno a cada orilla del [oc\u00e9ano] Atl\u00e1ntico [es decir uno en los EEUU el otro en Inglaterra] cuya misi\u00f3n consist\u00eda en convertirse en los motores [propagand\u00edsticos] de la pol\u00edtica extranjera de estos dos pa\u00edses. Del lado ingl\u00e9s fue la creaci\u00f3n en 1919, bajo el patrocinio de Lionel Curtis \u2014un colaborador de m\u00e1s de Lord Milner\u2014 del Royal Institute of International Affairs (RIIA, conocido tambi\u00e9n como Chatham House)\u00a0[57<\/a>].<\/p>\n Era el mismo Lionel Curtis quien promov\u00eda una Commonwealth federativa capaz de integrar poco a poco los diferentes pa\u00edses del mundo\u00a0[58<\/a>]. Estos objetivos eran defendidos y apoyados en los EEUU por Clarence Streit (1896-1986)\u00a0[59<\/a>], un periodista corresponsal del [diario] New York Times<\/i> acreditado ante la Sociedad de Naciones (y ganador tambi\u00e9n de una beca de estudios Cecil Rhodes, promoci\u00f3n 1920), y por otro lado, el representante estadounidense del \u00abgrupo Milner\u00bb, el Sr. Frank Aydelotte\u00a0[60<\/a>].<\/p>\n Del lado estadounidense fue la creaci\u00f3n del Council on Foreign Relations (CFR)\u00a0[61<\/a>] en 1921 bajo el patrocinio de un personaje que desempe\u00f1\u00f3 una posici\u00f3n central, el coronel Edward Mandell House (1854-1938). Consejero \u00edntimo del presidente [estadounidense] Wilson\u00a0[62<\/a>], este coronel fue el p\u00edvot entre el grupo Milner y los \u00abpoderosos\u00bb de Wall Street (JP Morgan, Vanderlip, Rockefeller, Warburg, \u2026). En esta lista incompleta, nosotros podemos citar un nombre importante, Paul Warburg, que estuvo a la cabeza de la Reserva Federal US (la Fed) desde su creaci\u00f3n en 1913. La s\u00edntesis de toda la tarea realizada por el coronel House, cuaja por as\u00ed decir sola, cuando \u00e9ste public\u00f3 su libro \u2014una obra maestra en la m\u00edstica mundialista [o globalizadora]\u2014, libro que tiene como t\u00edtulo: Philip Dru, administrator<\/i>\u00a0[64<\/a>] escrito en 1912. Esta novela evoca un Golpe de Estado<\/a> conducido por un oficial [militar de carrera estadounidense] de la academia castrense de West Point (es decir el mismo Philip Dru) logrando instaurar una dictadura en los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica y suprimir la constituci\u00f3n del pa\u00eds. La creaci\u00f3n de la Pan-Europa<\/a> se debe a la labor de un arist\u00f3crata austriaco de madre japonesa llamado Richard de Coudenhove-Kalergi (1894-1972). El objetivo declarado de Coudenhove-Kalergi era la de impedir que vuelvan a repetirse las atrocidades de la Primera Guerra Mundial. Esta buena intenci\u00f3n a primera vista escond\u00eda un [plan] secreto, la consolidaci\u00f3n de un objetivo que Coudenhove-Kalergi ten\u00eda en mente. En efecto, el movimiento de Coudenhove-Kalergi va indicar cu\u00e1l es la direcci\u00f3n a seguir y para convencer a los dem\u00e1s de seguir su rumbo, su agrupaci\u00f3n presenta un informe a la SDN<\/a> en 1925 [la Sociedad de Naciones fue la precursora de la ONU]. Su objetivo es unificar toda Europa af\u00edn de integrarla en una organizaci\u00f3n pol\u00edtica mundial unificada. Y para lograrlo, \u00e9l menciona en su informe la necesidad de crear [primeramente] \u00abcontinentes pol\u00edticos\u00bb, cuyo conjunto deber\u00eda constituir [m\u00e1s tarde], una federaci\u00f3n de federaciones, este era el plan y pensamiento de Coudenhove-Kalergi\u00a0[65<\/a>].<\/p>\n Sus afirmaciones federalistas correspond\u00edan exactamente a las aspiraciones y objetivos buscados por la Sociedad Fabiana. Aprovech\u00e1ndose del apoyo de estos aliados, Coudenhove-Kalergi organiza en 1926 el primer congreso Pan-Europeo en la ciudad de Viena (Austria), con los auspicios de su presidente de honor, el Sr. Aristide Briand (1862-1932)\u00a0[66<\/a>] quien era al mismo tiempo presidente del consejo de ministros del gobierno franc\u00e9s. Fue durante este congreso, que reun\u00eda y contaba con participantes de diversas nacionalidades,\u00a0[67<\/a>] que se decidi\u00f3 de debatir para elegir cu\u00e1l ser\u00eda el himno europeo. Y fue en ese momento que se escogi\u00f3 la Oda a la Alegr\u00eda<\/i> de Beethoven\u00a0[68<\/a>], y que es hoy en d\u00eda el himno de la Uni\u00f3n Europea. Durante el transcurso de la Segunda Guerra Mundial, Coudenhove-Kalergi, estuvo refugiado en los Estados Unidos dedic\u00e1ndose a la ense\u00f1anza en la New York University organizando seminarios del tipo \u2014Research for a postwar european federation (\u00abinvestigaciones para una federaci\u00f3n europea post-b\u00e9lica\u00bb)\u2014, favorable al federalismo europeo. Se puede comprender mejor el impacto que tiene esta agrupaci\u00f3n, [el instituto] Pan-Europa, si analizamos por ejemplo, cual es la verdadera esencia que mueve o genera la guerra: el dinero. La llegada de Adolf Hitler al poder, como lo explica el investigador Antony Sutton, s\u00f3lo se puede comprender por la poderosa ayuda que recibi\u00f3 el dictador alem\u00e1n por parte de los industriales y financieros anglo-sajones<\/a> por intermedio de sus hom\u00f3logos germanos. En este asunto, el director del Reichsbank, el Sr. Hjalmar Schacht (1877-1970), jug\u00f3 un papel clave como intermediario. Su trabajo ganaba en importancia a medida que este personaje sub\u00eda en los escalones del poder, hasta alcanzar el puesto de Ministro de Econom\u00eda del III Reich [nazi de Adolf Hitler], puesto que ocup\u00f3 de 1934 a 1939.<\/p>\n El remonte y progreso econ\u00f3mico de la Alemania [nazi] gracias a estos apoyos permiti\u00f3 a Hitler de continuar con una pol\u00edtica [militarista b\u00e9lica] que \u00e9l nunca hubiese podido entamar ni aplicar en una Alemania arruinada, si no hubiese solucionado antes las esenciales necesidades b\u00e1sicas de la poblaci\u00f3n alemana. En efecto, Hjalmar Schacht estaba ligado s\u00f3lidamente a la aristocracia comercial anglo-sajona. Su padre, el estadounidense William Schacht, hab\u00eda trabajado 30 a\u00f1os en el seno de la filial Equitable Life Assurance de Berl\u00edn (Alemania)\u00a0[74<\/a>]. El apoyo que ofreci\u00f3 la aristocracia comercial y ap\u00e1trida anglo-sajona al comunismo, al nazismo as\u00ed que el apoyo para que Franklin Delano Roosevelt\u00a0[80<\/a>] tomara el poder en los Estados Unidos , \u2014como lo explica en su trilog\u00eda Wall Street<\/i> el autor Antony Sutton\u2014, era una forma de experimento actuando en un marco regional, es decir, por un lado en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, por otro en la Alemania nazi, y otro en los Estados Unidos\u00a0[81<\/a>]. La guerra de 1939-1945 es en cierta forma el resultado de todo este trabajo de fondo que permiti\u00f3 que se vaya torciendo, que se vaya girando despacio hacia la trayectoria de otro mundo: la instauraci\u00f3n y surgimiento de dos bloques aparentemente antagonistas y obedeciendo perfectamente al principio hegeliano de la tesis y de la ant\u00edtesis. Sin embargo, estos dos mundos estaban irrigados por las mismas fuentes financieras. Entonces, por tal motivo, era posible de seguir preparando el terreno, el ordenamiento, debiendo permitir el advenimiento y realizaci\u00f3n [concretizaci\u00f3n] de un Estado [gobierno] mundial.<\/p>\n Podemos se\u00f1alar tres momentos esenciales en los a\u00f1os inmediatamente posteriores a la Segunda Guerra Mundial: 1946, 1947 y 1948. Quien reactiva la idea de unificar Europa es Winston Churchill y lo hace en un discurso que pronuncia en Zurich, el 19 de septiembre de 1946: Con la reuni\u00f3n de Montreux, que se desarrolla en Suiza en agosto de 1947, la segunda etapa constituye un paso decisivo hacia el fortalecimiento de las bases del Estado Mundial que viene prepar\u00e1ndose. En efecto, representantes europeos\u00a0[83<\/a>] y estadounidenses\u00a0[84<\/a>] defensores del principio de un federalismo mundial deciden crear dos institutos, bajo la direcci\u00f3n del jurista suizo Max Habicht\u00a0[85<\/a>], cuya eficacia se hace sentir: el \u00abMovimiento Mundial Federalista\u00bb (World federalist movement, WFM) y la \u00abUni\u00f3n de Federalistas Europeos\u00bb (Union of European Federalists, UEF).<\/p>\n En el marco de la reuni\u00f3n de Montreux, el WFM present\u00f3 su magna carta<\/i>, favorable al establecimiento de principios fundamentales para la instauraci\u00f3n de un Estado mundial con una base federativa. Hay que reconocer que 63 a\u00f1os despu\u00e9s de la formulaci\u00f3n de aquellos principios sus deseos se han concretado ampliamente. En efecto, el documento se\u00f1ala: Entre otras cosas, esta Declaraci\u00f3n<\/i> propone los siguientes principios: Paralelamente a la creaci\u00f3n del WFM, nace en Montreux la Uni\u00f3n de Federalistas Europeos (UEF, siglas en ingl\u00e9s). Varios trabajos de vanguardia hab\u00edan preparado el terreno con anterioridad. En efecto, bajo la influencia de la Pan-Europa de Coudenhove-Kalergi, se hab\u00eda fundado en 1934 la Europa Union, que defend\u00eda el ideal de una Europa unificada seg\u00fan el principio federal e inspirada en el modelo suizo\u00a0[87<\/a>]. Cuatro a\u00f1os m\u00e1s tarde, en noviembre de 1938, se hab\u00eda creado la Federal Union, bajo la influencia de los fabianos Lord Lothian et Lionel Curtis\u00a0[88<\/a>]. \u00bfPor qu\u00e9 resulta entonces tan importante mencionar la misi\u00f3n de LA UEF? El Tratado de Lisboa<\/a> nunca hubiera visto la luz \u2013o por lo menos habr\u00eda sido mucho m\u00e1s dif\u00edcil\u2013 sin el apoyo y las convicciones de Andrew Duff. Su fuerza reside, por otro lado, en demostrar que la influencia de los ya difuntos Cecil Rhodes y Lord Milner se hizo sentir durante la elaboraci\u00f3n de la constituci\u00f3n europea (la llamada \u00abConstituci\u00f3n Giscard\u00bb, preludio del Tratado de Lisboa) en 2003 y 2004. En efecto, el \u00abGrupo Milner\u00bb y los fabianos siempre fueron favorables a la unificaci\u00f3n de Europa, a condici\u00f3n de que fuera bajo la direcci\u00f3n de los anglosajones.<\/p>\n Durante las dos guerras mundiales, Londres y Washington no pod\u00edan tolerar los intentos de alcanzar una unidad europea bajo la direcci\u00f3n de Alemania, que era una potencia terrestre, ya que la talasocracia anglosajona se ver\u00eda entonces marginada de los problemas del Viejo Continente. Cosa que Coudenhove-Kalergi, ya hab\u00eda comprendido, como puede comprobarse a trav\u00e9s de la lectura de su discurso de 1950. No es por lo tanto nada injustificado el interesarse en el Secretario General encargado de teleguiar los trabajos de la \u00abConstituci\u00f3n Giscard\u00bb, el ingl\u00e9s John Kerr. El curr\u00edculo vitae<\/i> de Kerr nos informa que dirige una compa\u00f1\u00eda petrolera, la Royal Dutch Shell, y que fue adem\u00e1s embajador de Gran Breta\u00f1a en Estados Unidos. Sus v\u00ednculos con la aristocracia comercial anglosajona tambi\u00e9n revelan que es miembro del comit\u00e9 de direcci\u00f3n encargado del reclutamiento de las \u00e9lites en el marco de las \u00abbecas de estudio Cecil Rhodes\u00bb\u00a0[94<\/a>]. Como puede verse, el \u00e9xito de los objetivos mundialistas es algo previsto a muy largo plazo\u2026 pero que va concret\u00e1ndose.<\/p>\n Y finalmente, el Congreso de La Haya, realizado del 7 al 10 de mayo de 1948, con Winston Churchill como presidente de honor y con la participaci\u00f3n de cerca de 800 militantes paneuropeos\u00a0[95<\/a>], dej\u00f3 sentadas las primeras bases de una Europa unificada. Los verdaderos autores de la historia a menudo se mueven entre bastidores, como en el caso de Retinger, quien trabaja para el CFR y el RIIA, cuya acci\u00f3n fue determinante en el desarrollo de las estructuras mundialistas\u00a0[96<\/a>].<\/p>\n\n\n
![\"JPEG](\"http:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L400xH263\/orden_390-f8c5d.jpg\")
<\/dt>\n
\nNosotros podemos revelar o citar las siguientes uniones regionales en curso de formaci\u00f3n o ya concretizadas:<\/p>\n\n
![\"JPEG](\"http:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L160xH79\/orden_3902-4d23d.jpg\")
<\/dt>\n<\/dl>\n![\"-\"](\"http:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L9xH11\/puce-cebf5.gif\")
\u00a0La Comunidad Econ\u00f3mica Euroasi\u00e1tica<\/strong> (CEEA o (CEEA o Eurasec por Eurasian Economic Community)\u00a0[2<\/a>]: creada en octubre de 2000 y reuniendo varios pa\u00edses del antiguo bloque sovi\u00e9tico (Rusia, Kazajst\u00e1n, Bielorrusia, …), persigue el objetivo de crear una uni\u00f3n aduanera\u00a0[3<\/a>] a partir de 2010 con la idea de tener una moneda com\u00fan interactuando en este conjunto territorial, moneda que podr\u00eda ser llamada \u00abevraz\u00bb\u00a0[4<\/a>] o \u00abeuras\u00bb o tal vez \u00abeurasia\u00bb (el nombre exacto de esta moneda todav\u00eda no ha sido decidido e incluso puede cambiar por otro nombre no previsto a\u00fan.)\u00a0[5<\/a>].<\/p>\n\n
![\"JPEG](\"http:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L230xH98\/unasur-def-36074.jpg\")
<\/dt>\n<\/dl>\n\u00a0La Uni\u00f3n de Naciones Suramericanas<\/strong> (UNASUR)\u00a0[6<\/a>] uni\u00f3n creada en mayo 2008, este bloque prev\u00e9 pasar de una l\u00f3gica sub-regional a una identidad regional mediante la fusi\u00f3n en una sola organizaci\u00f3n, es decir uniendo el Mercosur y el Pacto Andino, reuniendo a todos los Estados del continente sudamericano (a excepci\u00f3n de la Guyana francesa, de las islas brit\u00e1nicas Sandwich y Malvinas). El ideal buscado es la de lograr un parlamento y moneda \u00fanica\u00a0[7<\/a>] y una ciudadan\u00eda [o nacionalidad] com\u00fan. El UNASUR mantiene lazos privilegiados con su modelo europeo en el marco de una asamblea parlamentaria Euro-Latinoamericana llamada EUROLAT\u00a0[8<\/a>].<\/p>\n\n
![\"JPEG](\"http:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L160xH160\/orden_3903-37182.jpg\")
<\/dt>\n<\/dl>\n\u00a0El Sistema de Integraci\u00f3n Centroamericano<\/strong> (SICA)\u00a0[9<\/a>] creado en diciembre de 1991, este grupo de pa\u00edses centroamericanos persigue los mismos objetivos de los citados anteriormente [es decir para Sudam\u00e9rica], particularmente busca la creaci\u00f3n de una moneda \u00fanica y com\u00fan a este bloque sobre todo despu\u00e9s de la cumbre realizada en San Pedro de Sula (Honduras) en diciembre de 2008.<\/p>\n\n
![\"JPEG](\"http:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L160xH144\/orden_3904-635d3.jpg\")
<\/dt>\n<\/dl>\n\u00a0El lanzamiento de la Organizaci\u00f3n de la Unidad Africana<\/strong> (OUA)\u00a0[10<\/a>] en 1963 permiti\u00f3 de pasar a una situaci\u00f3n m\u00e1s \u00e1gil y din\u00e1mica, y a partir de los a\u00f1os 1999-2000, con la creaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Africana (la UA en la ciudad de Durban, \u00c1frica del Sur en julio de 2002) y de la \u00abNueva Asociaci\u00f3n para el Desarrollo del \u00c1frica\u00bb (NEPAD)\u00a0[11<\/a>]. Los objetivos buscados (comisi\u00f3n regional, parlamento panafricano, corte africana de derechos humanos, etc.) est\u00e1 calcada sobre el modelo europeo.\u00a0[12<\/a>].<\/p>\n\n
![\"JPEG](\"http:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L160xH160\/orden_3905-4bc2c.jpg\")
<\/dt>\n<\/dl>\n\u00a0El Consejo de Cooperaci\u00f3n del Golfo<\/strong> (Golf Cooperation Council, GCC)\u00a0[13<\/a>] creado en 1981, tiene como objetivo la de lograr una uni\u00f3n m\u00e1s solida y estrecha entre los pa\u00edses del Golfo (Bahr\u00e9in, Kuwait, Om\u00e1n, Qatar, Arabia Saudita y Emiratos \u00c1rabes Unidos). Busca tambi\u00e9n conseguir una moneda com\u00fan que se prev\u00e9 haga su aparici\u00f3n para los a\u00f1os 2010-2011. El nombre que recibir\u00e1 esta moneda \u2014seg\u00fan lo han afirmado algunas personalidades \u2014es el \u00abKhaleeji\u00bb. Sin embargo, a pesar que la idea de dotarse de una moneda com\u00fan ha sido validada, su nombre no ha sido confirmado oficialmente por el momento.\u00a0[14<\/a>].<\/p>\n\n
![\"JPEG](\"http:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L160xH160\/orden_3906-50a3f.jpg\")
<\/dt>\n<\/dl>\n\u00a0Una Uni\u00f3n Asi\u00e1tica<\/strong> tambi\u00e9n va cuajando poco a poco bajo la conducci\u00f3n de tres actores principales: el Jap\u00f3n (CEAT, Council on East Asian Community), la China (NEAT, the Network of East Asian Think Tank) y la Corea del Sur (EAF, the East Asia Forum). Desde el 1ro. de enero de 2010, la China y el ASEAN (siglas en ingl\u00e9s para designar la \u00abAsociaci\u00f3n de Naciones del Sudeste Asi\u00e1tico) crearon el espacio geogr\u00e1fico m\u00e1s grande de librecambismo en el mundo, al cual se han asociado la Corea, Jap\u00f3n, Australia y la Nueva Zelandia. Ella debe permitir \u00abde acelerar este proceso de regionalizaci\u00f3n\u00bb como lo dice con gran gusto el se\u00f1or Xu Ningning, Secretario General del Consejo Econ\u00f3mico China-ASEAN\u00a0[15<\/a>].<\/p>\n\n
![\"JPEG](\"http:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L160xH160\/orden_3907-db710.jpg\")
<\/dt>\n<\/dl>\n\u00a0 Prosperity Partnership Of North America<\/strong>. Una idea de una uni\u00f3n Norte-Americana fue lanzada en marzo del 2005 en Texas (Waco) entre los presidentes de Estados Unidos, de Canad\u00e1 y M\u00e9xico en el marco del PSP (Prosperity Partnership Of North America), es decir, Asociaci\u00f3n para la Prosperidad y Seguridad de Norteam\u00e9rica\u00a0[16<\/a>]. El objetivo buscado es el de alcanzar te\u00f3ricamente en el transcurso del a\u00f1o 2010, la instauraci\u00f3n de un per\u00edmetro pol\u00edtico, econ\u00f3mico y militar unificado entre los tres Estados\u00a0[17<\/a>].
\nUna nueva unidad monetaria llamada \u00abamero\u00bb<\/a> o \u00abd\u00f3lar norte-americano\u00bb (la designaci\u00f3n de esta nueva moneda todav\u00eda no ha sido confirmada) y deber\u00e1 remplazar el d\u00f3lar estadounidense y canadiense as\u00ed que el peso mexicano\u00a0[18<\/a>]. Esta mutaci\u00f3n pasa por el desplome del d\u00f3lar estadounidense actual y tendr\u00e1 entonces una repercusi\u00f3n en todo el sistema financiero y monetario mundial. Esta crisis sistem\u00e1tica global (pol\u00edtica, financiera, monetaria y geopol\u00edtica) debe agravarse en la primera mitad del a\u00f1o 2010 para que pueda favorecer la llegada e implantaci\u00f3n de este Nuevo Orden Mundial, tanto deseado por los amos y otros poderosos se\u00f1ores olig\u00e1rquicos del sistema.<\/p>\n
\nEn ese sentido podemos se\u00f1alar que el Parlamento Europeo ha adoptado una resoluci\u00f3n el 26 de marzo de 2009, tratando de la \u00absituaci\u00f3n de las relaciones transatl\u00e1nticas, esto ocurri\u00f3 despu\u00e9s de haber finalizado las \u00faltimas elecciones presidenciales en los Estados Unidos (con la victoria de Barack Obama)\u00bb. Esta resoluci\u00f3n tiene el m\u00e9rito y la fuerza de recordar todos los acuerdos pol\u00edticos, econ\u00f3micos y militares concluidos por ambas partes situadas en cada extremo del oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico, es decir, por un lado los EEUU y por otro lado Europa (mejor dicho la Uni\u00f3n Europea)\u00a0[20<\/a>].<\/p>\n\n
![\"JPEG](\"http:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L160xH160\/1-1071-2-539fc.jpg\")
<\/dt>\n<\/dl>\n\n
![\"JPEG](\"http:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L390xH270\/mede390-3-27312.jpg\")
<\/dt>\n
\n(Nota de la redacci\u00f3n: un think-tank resulta ser frecuentemente centros propagadores de ideas provenientes de un lobby, que bajo la cobertura de \u00abinstituto de investigaci\u00f3n\u00bb trabajan ideol\u00f3gicamente para convencer a las poblaciones civiles de la veracidad e importancia de los prop\u00f3sitos que vehiculan. A pesar de contar con especialistas, profesionales u otros intelectuales, el objetivo de un think-tank es de convencer a la gente de lo que ellos realmente tienen inter\u00e9s, y es ah\u00ed que se encuentra la manipulaci\u00f3n).<\/i><\/p>\nLa oligarqu\u00eda anglo-sajona y sus pr\u00edncipes<\/h3>\n
\nPara poder comprender mejor la desastrosa situaci\u00f3n en la que se encuentran los defensores de la causa nacional (del Estado-Nacional<\/a> en cada pa\u00eds) en este comienzo del siglo XXI, basta con recordar los principales rasgos y el papel eminentemente importante que ha jugado y juega la poderosa elite financiera y aristocr\u00e1tica anglo-sajona. Esta siempre ha constituido un Estado dentro del Estado.<\/p>\n
\nEn esas circunstancias, los barones ingleses se aprovecharon para reivindicar privilegios pol\u00edticos y financieros. En adelante, la monarqu\u00eda brit\u00e1nica, la Corona inglesa estar\u00e1 obligada de componer y colaborar con una casta social que emplea la fuerza, el poder financiero y ambiciones comerciales. Es desde esa \u00e9poca que naci\u00f3 una elite \u00e1vida, reivindicativa y orgullosa. Es ella misma la que originado la existencia de estos grupos de presi\u00f3n, m\u00e1s conocidos como lobby (cabildeos) y que por diversas v\u00edas, es decir por la finanza, el espionaje o control de los medios de comunicaci\u00f3n, ejercen enormes presiones sobre el poder pol\u00edtico.<\/p>\n
\nLos think-tanks<\/i>, fundaciones, grupos elitistas son los herederos y descendientes de un estado de esp\u00edritu elitista y mercantil, de un modo de vida selectivo y exclusivo. Estos cen\u00e1culos se han convertido en los centros exclusivos e imperativos de una minor\u00eda activa que condiciona incluso el avenir del mundo anglo-saj\u00f3n y, poco a poco, del universo entero.<\/p>\n
\nLa derrota francesa en Am\u00e9rica del Norte condujo a la firma del Tratado del 10 de febrero de 1763, esto puede ser considerado como el acto de nacimiento y el ascenso en potencia de la oligarqu\u00eda brit\u00e1nica. En efecto, la perdida de la Nueva Francia<\/a> (territorios del actual Canad\u00e1 y EEUU) otorga a la Corona Brit\u00e1nica un continente entero lleno de riquezas, de fabulosas materias primas y pr\u00e1cticamente despoblado. La incapacidad de la monarqu\u00eda francesa para poblar estos vastos territorios e integrarlos a la esfera de la civilizaci\u00f3n greco-romana, hace inclinar la balanza, es decir todo este espacio geogr\u00e1fico pasa bajo la influencia del mundo anglo-saj\u00f3n. Inculcados de una creencia mesi\u00e1nica, las elites conquistadoras angloamericanas, en contacto con sus hom\u00f3logos brit\u00e1nicos estaban listos ya y determinados a imponer su modelo al resto del mundo.<\/p>\nCecil Rhodes (1853-1902)\u00a0[26<\/a>]<\/h3>\n
\nCecil Rhodes prepara el terreno para que el Estado Sudafricano (dominio del Imperio Brit\u00e1nico) tome forma y pueda nacer como pa\u00eds, hecho que se concretizar\u00e1 a\u00f1os despu\u00e9s de su muerte acontecida en 1910.
\nSu influencia financiera y pol\u00edtica le permite controlar vastos territorios a los cuales les da su nombre: Rhodesia. Territorios divididos m\u00e1s tarde en Rhodesia del Norte y Rhodesia del Sur, estos pa\u00edses son hoy en d\u00eda las actuales rep\u00fablicas de Zambia y Zimbabue.<\/p>\n\n
![\"JPEG](\"http:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L390xH250\/rhodes-jpg-6f72e.jpg\")
<\/dt>\n
\nAf\u00edn de lograr este objetivo, \u00e9l estima necesario reclutar personalidades destacadas y con educaci\u00f3n universitaria superior, que incitadas por el mismo ideal, ser\u00edan apoyadas [por Cecil Rhodes] para ocupar puestos claves en diversos sectores, es decir en la econom\u00eda, la finanza, el ej\u00e9rcito, la educaci\u00f3n, la inteligencia ligada al espionaje e incluso en el periodismo y la prensa.
\nAs\u00ed, asemej\u00e1ndose a un ej\u00e9rcito, estas diferentes personas, como si se tratasen de jesuitas predicadores de la globalizaci\u00f3n, convergiendo hacia un mismo objetivo, af\u00edn de formar y forjar los esp\u00edritus y las mentes de los dem\u00e1s en sus respectivos pa\u00edses, al mismo tiempo que desarrollan las estructuras pol\u00edtico-econ\u00f3micas conduciendo al nacimiento de un Estado Comercial Mundial.<\/p>\n
\nSin necesidad de nombrarlos a todos, podemos citar algunos beneficiarios [ganadores] de estas becas de estudio Cecil Rhodes: por ejemplo el Primer ministro australiano Bob Hawke (1981\/1993); James Woolsey<\/a>, director de la CIA (1993\/1995); Wesley Clarke, patr\u00f3n comandante militar de la OTAN (Alianza Atl\u00e1ntica)<\/a> durante el decenio de los a\u00f1os 1990 y principal conductor de la destrucci\u00f3n de la Yugoslavia en marzo 1999; el presidente estadounidense Bill Clinton (promoci\u00f3n 1968) e incluso James William Fullbright (senador del Arkansas, EEUU, gran figura de la pol\u00edtica estadounidense)\u00a0[29<\/a>].<\/p>\n
\nLos hombres que rodeaban a Cecil Rhodes se caracterizaban por algo muy peculiar: ellos ocupaban los puestos claves en los diferentes sectores de la sociedad brit\u00e1nica en la segunda mitad del siglo XIX\u00a0[30<\/a>]. Ellos han determinado el avenir del mundo de una manera implacable. En esta larga lista, nosotros retendremos tres personajes:<\/p>\n\n
![\"JPEG](\"http:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L220xH294\/1-1073-2-87bd6.jpg\")
<\/dt>\n
\nDurante este conflicto b\u00e9lico, un acontecimiento determinante para las generaciones futuras va ocurrir en noviembre de 1917. En efecto, en esa fecha aparece la \u00abDeclaraci\u00f3n Balfour\u00bb (del nombre de un hombre pol\u00edtico ingl\u00e9s llamado Arthur James Balfour), quien afirmaba bajo los auspicios del gobierno brit\u00e1nico la necesidad de crear una patria jud\u00eda en Palestina<\/a> y su reconocimiento.
\nDicho reconocimiento fue oficializado r\u00e1pidamente por una carta dirigida a la atenci\u00f3n de Walther Rotschild<\/a> quien era el intermediario con el movimiento sionista en Gran Breta\u00f1a. En realidad, el verdadero redactor de esta declaraci\u00f3n fue Alfred Milner. Como lo explic\u00f3 posteriormente Carroll Quigley, la \u00abDeclaraci\u00f3n Balfour\u00bb debi\u00f3 llamarse m\u00e1s bien \u00abDeclaraci\u00f3n Milner\u00bb.\u00a0[31<\/a>].<\/p>\nLa Sociedad Fabiana (Fabian society)\u00a0[34<\/a>]<\/h3>\n
\n
![\"JPEG](\"http:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L390xH250\/wells390-bbf5a.jpg\")
<\/dt>\nLa Round Table y sus \u00abcr\u00edos\u00bb\u00a0[46<\/a>]<\/h3>\n
\nSu apodo era el \u00abbanquero de Revoluci\u00f3n Mundial\u00bb. Como nos lo recuerda [el investigador] Antony Sutton, el banco de Olof Aschberg ten\u00eda una filial en Londres \u2014el Bank of North Commerce \u2014, cuyo presidente era el Sr. Earl Grey, un importante miembro del equipo de Cecil Rhodes y de Lord Milner\u00a0[51<\/a>].<\/p>\n
\nEstos hechos hist\u00f3ricos ocurridos e importantes para la evoluci\u00f3n y avenir del mundo se concretizaron despu\u00e9s de la visita a Londres, a finales de1917, de William Boyce Thompson (1869-1930), acompa\u00f1ado de un representante del [banco] JP Morgan, Thomas W. Lamont (1870-1948)\u00a0[52<\/a>]. Esta persona, miembro del directorio ejecutivo del Banco Federal US (EEUU), es decir de la Fed [Reserva Federal], W.B Thompson era al mismo tiempo un agente al servicio de la oligarqu\u00eda en el seno de la Cruz Roja estadounidense presente en la ciudad de Petrogrado [hoy San Petersburgo] en 1917.<\/p>\n
\nLa revoluci\u00f3n bolchevique no habr\u00eda visto el amanecer sin el apoyo determinante de la oligarqu\u00eda comercial anglo-estadounidense\u00a0[54<\/a>].<\/p>\n
\nEn efecto, gigantescos complejos industriales de acero y de qu\u00edmica (IG Farben<\/a> y Vereinigte Stahlwerke), indispensables para hacer la guerra, nacieron en Alemania en el decenio 1920-1930. La derrota francesa frente a Alemania en 1940, es decir al inicio de la Segunda Guerra Mundial, encuentra sus causas en parte a la acci\u00f3n y comportamiento financiero-comercial de los anglo-sajones a favor de recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica y t\u00e9cnica de la Alemania nazi<\/a> (sobre todo en los sectores del acero, del combustible sint\u00e9tico y del caucho)\u00a0[56<\/a>].<\/p>\n\n
![\"JPEG](\"http:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L220xH293\/1-1075-2-63c1d.jpg\")
<\/dt>\n
\nEste banco olig\u00e1rquico privado, independiente en s\u00ed y ajeno al poder central gubernamental [es decir que el gobierno de EEUU no tiene control sobre sus actividades] es responsable de la emisi\u00f3n monetaria nacional \u2014del d\u00f3lar estadounidense\u2014\u00a0[63<\/a>], es decir una entidad privada comport\u00e1ndose como un Estado dentro del Estado. Fue el mismo Paul Warburg quien dirigi\u00f3 el CFR desde su fundaci\u00f3n. Estamos ante un caso, ante un complicado entretejido de responsabilidades de primera magnitud en el seno de la oligarqu\u00eda anglo-sajona.
\nYa hablaremos m\u00e1s del Sr. Paul Warburg cuando abordemos el cap\u00edtulo dedicado a la Pan-Europa.<\/p>\n
\nDe manera semejante a la de Lord Milner, el coronel House no duda en evocar sus convicciones profundas cuando afirma que su h\u00e9roe en la novela (Philip Dru) impone \u00abun socialismo tal como lo habr\u00eda so\u00f1ado Karl Marx\u00bb.
\nHouse describe tambi\u00e9n en el cap\u00edtulo 52 de su libro su ideal de unificaci\u00f3n de la totalidad del bloque Norte-Americano, hecho que ya ha sido consolidado desde el lanzamiento oficial del proyecto en la ciudad de Waco (Texas, EEUU) en marzo del 2005 y como lo hemos explicado al comienzo de este art\u00edculo.
\nS\u00f3lo podemos constatar [con sorpresa] que estas elites han anunciado \u2014 \u00a1hace m\u00e1s de cien a\u00f1os! \u2014 como iban a desarrollarse los acontecimientos.
\nLa telara\u00f1a mundialista [globalizadora] ha sabido reforzar su influencia gracias al nacimiento de un instituto destinado a jugar una funci\u00f3n de primer orden en la construcci\u00f3n europea: la Pan-Europa.<\/p>\nLa Pan-Europa, trampol\u00edn de la globalizaci\u00f3n [mundializaci\u00f3n]<\/h3>\n
\nLos objetivos de la Pan-Europa fueron revelados con gran pompa en su carta de \u00abPrincipios Fundamentales\u00bb que estipula lo siguiente:
\n\u00ab(\u2026) La uni\u00f3n Pan-Europea se declara consagrarse [a preservar] el patriotismo europeo, c\u00faspide [valor supremo] de las identidades nacionales de todos los europeos. En una \u00e9poca de interdependencias y de desaf\u00edos mundiales, solamente una Europa fuerte y pol\u00edticamente unida puede garantizar el avenir [futuro] de sus pueblos y entidades \u00e9tnicas. La uni\u00f3n Pan-Europea reconoce la autodeterminaci\u00f3n de los pueblos y el derecho de los grupos \u00e9tnicos al desarrollo cultural, econ\u00f3mico y pol\u00edtico (\u2026)\u00bb\u00a0[69<\/a>].<\/p>\n\n
![\"JPEG](\"http:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L220xH293\/1-1076-2-ee2fa.jpg\")
<\/dt>\n
\nDe regreso en Europa en 1946, es decir cuando finaliz\u00f3 la guerra, \u00e9l contribuye enormemente a la creaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Parlamentaria Europea, la cual favoreci\u00f3 a su vez y posteriormente, en 1949, la creaci\u00f3n del Consejo de Europa\u00a0[70<\/a>]. Fortaleciendo su influencia en todos los pa\u00edses (Estados), esta organizaci\u00f3n europea tiene bajo su mando diversas representaciones nacionales encargadas de difundir el ideal de su padre fundador\u00a0[71<\/a>], quien despu\u00e9s de haber recibido en 1950 la m\u00e1s importante condecoraci\u00f3n europea, el Premio Carlomagno\u00a0[72<\/a>], pas\u00f3 la antorcha de la misi\u00f3n al Sr. Otto de Habsbourg en 1972 y este a su vez al Sr. Alain Terrenoire.<\/p>\n
\nLas fuentes de financiamiento de este instituto nos dejan ver la insondable y vigorosa complicidad de su principal dirigente y l\u00edder m\u00e1ximo con los dem\u00e1s actores de la globalizaci\u00f3n [mundializaci\u00f3n].
\nEn efecto, aparte de gozar del apoyo de mecenas industriales y financieros, el Sr. Coudenhove-Kalergi benefici\u00f3 del patrocinio del banquero Max Warburg, representante del banco alem\u00e1n en Hamburgo. Como lo hemos visto anteriormente, su hermano Paul (trabajando en la rama estadounidense) se encontraba a la cabeza de la Fed (Reserva Federal de EEUU) y del CFR.
\nAhora podemos comprender porque Coudenhove-Kalergi ten\u00eda luz verde para cooperar y negociar con los medios financieros de Wall Street y sus socios en Londres. Esta complicidad entre el fundador de la Pan-Europa y los medios mundialistas [globalizadores] iba proporcionalmente en aumento, cuando sabemos que Max Warburg era miembro del ejecutivo de IG Farben Alemania mientras que su hermano Paul Warburg, era miembro del ejecutivo de la rama IG Farben Estados Unidos\u00a0[73<\/a>].<\/p>\n
\nPor estas confabulaciones, complicidades y fechor\u00edas con el r\u00e9gimen nazi Hjalmar Schacht debi\u00f3 ser juzgado y condenando a la pena de muerte durante el Proceso de N\u00faremberg<\/a> al finalizar la Segunda Guerra Mundial, proceso que juzgaba a todos los responsables nazis, pero curiosamente \u00e9l fue absuelto.<\/p>\n
\nSu hijo era pues, desde su nacimiento, un miembro m\u00e1s por herencia, un socio m\u00e1s por decir, trabajando para el sistema mundialista globalizador.
\nEstas afirmaciones cobran m\u00e1s valor cuando se sabemos adem\u00e1s que el se\u00f1or Hjalmar Schacht era miembro desde 1918, del comit\u00e9 ejecutivo del Nationalbank f\u00fcr Deutschland (\u00abBanco Nacional de Alemania\u00bb), junto al banquero Emil Wittenberg, miembro a su vez del comit\u00e9 ejecutivo del primer banco sovi\u00e9tico creado en 1922, es decir el banco Ruskombank\u00a0[75<\/a>]. Dicho banco sovi\u00e9tico estaba dirigido por un banquero sueco \u2026 Olof Aschberg\u00a0[76<\/a>] personaje que hemos citado al comienzo de este art\u00edculo. Para continuar comprendiendo este atolladero de nombres y conexiones, para seguir mare\u00e1ndonos a\u00fan m\u00e1s en estos nexos y c\u00edrculos de los poderosos, podemos precisar que el director de la filial extranjera de la Ruskombank, es decir el norteamericano Max May\u00a0[77<\/a>], ocupaba el puesto de vice-presidente de la Guaranty Trust Company, una filial del banco JP Morgan\u00a0[78<\/a>] que era a su vez uno de los cimientos financieros de Wall Street.
\nEn este asunto, un importante cargo estadounidense de Wall Street trabajaba en el seno de la elite bancaria sovi\u00e9tica. Adem\u00e1s, a\u00f1adiremos para concluir, que la colaboraci\u00f3n de Hjalmar Schacht con este sector se ve\u00eda reforzada por los lazos de amistad con el patr\u00f3n [due\u00f1o] del Banco de Inglaterra, el Sr. Norman Montagu. Ahora podemos comprender mejor porque Hjalmar Schacht\u00a0[79<\/a>] nunca tuvo que preocuparse de ser juzgado por su participaci\u00f3n en el r\u00e9gimen nazi de Adolf Hitler.<\/p>\n
\nBajo la forma de denominaciones diferente, Antony Sutton concluye que estas ideolog\u00edas, llamadas de maneras diversas \u00absocialismo sovi\u00e9tico\u00bb, \u00absocialismo colectivo\u00bb (para el nacional-socialismo nazi) y \u00absocialismo de Nuevo trato\u00bb (New Deal<\/i> norteamericano), todas eran simplemente las diferentes caras de un socialismo monopol\u00edstico; ideal [o modelo] de organizaci\u00f3n que debe conquistar el mundo a nivel planetario en este amanecer del siglo XXI y en el marco del \u00abNuevo Orden Mundial\u00bb.<\/p>\nEl periodo posterior a 1945, un futuro prometedor<\/h3>\n
\n\u00abTenemos que construir una especie de Estados Unidos de Europa\u00bb\u00a0[82<\/a>], declara Churchill en ese discurso. Palabras que regocijan a Richard de Coudenhove-Kalergi, quien sabe que dispone del apoyo de Churchill.
\nTrabajando por su parte a favor de la reactivaci\u00f3n del ideal europeo, el fundador de la Pan-Europa expuso la historia de su obra y los proyectos a realizar en un libro titulado Yo escog\u00ed a Europa<\/i>. El autor del prefacio es\u2026 Winston Churchill.<\/p>\n\n
![\"JPEG](\"http:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L220xH293\/1-1077-2-40888.jpg\")
<\/dt>\n
\n\u00abNosotros, federalistas mundiales, estamos convencidos de que la creaci\u00f3n de la confederaci\u00f3n mundial es el problema fundamental de nuestra \u00e9poca. Hasta tanto no se resuelva, todas las dem\u00e1s cuestiones \u2013nacionales o internacionales\u2013 quedar\u00e1n sin respuestas v\u00e1lidas. No se trata de escoger entre la libre empresa o la econom\u00eda dirigida, ni entre el capitalismo y el comunismo, sino entre el federalismo y el imperialismo\u00bb.<\/p>\n
\n\u00ablimitaci\u00f3n de las soberan\u00edas nacionales\u00bb con \u00abel traspaso de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial a la Confederaci\u00f3n\u00bb, \u00abcreaci\u00f3n de una fuerza armada supranacional\u00bb. Y subraya en particular algo que cobra gran actualidad en este principio del siglo XXI al se\u00f1alar que \u00abuna perspectiva federalista justa debe integrar los esfuerzos realizados en los \u00e1mbitos regional y funcional.
\nLa formaci\u00f3n de uniones regionales [NdlR. Subrayado por nosotros] \u2013en la medida en que no constituyan un fin en s\u00ed mismas y no exista el peligro de que den lugar a la formaci\u00f3n de bloques\u2013 puede y debe contribuir al buen funcionamiento de la Confederaci\u00f3n mundial\u00bb. Al final de esa Declaraci\u00f3n<\/i> se precisa que se debe favorecer la creaci\u00f3n de una \u00abAsamblea Constituyente Mundial\u00bb\u00a0[86<\/a>].<\/p>\n
\nLa Federal Union es una rama de UEF, al igual que las diferentes \u00abfiliales\u00bb en pa\u00edses como Francia (UEF France), Alemania (Europa Union Deutschland), Italia (UEF Italia), etc. Es importante precisar que, al igual que las mu\u00f1ecas rusas que se meten una dentro de otra, la UEF es una rama del World Federalist Movement (WFM)\u00a0[89<\/a>].
\nNos encontramos, por lo tanto, ante un instituto europeo que trabaja a favor del federalismo y que adopta simult\u00e1neamente los trabajos del WFM, pero a escala planetaria.<\/p>\n
\nEste instituto federalista se encuentra bajo la direcci\u00f3n del ingl\u00e9s Andrew Duff, diputado del Parlamento Europeo bajo la etiqueta de los \u00abliberaldem\u00f3cratas\u00bb\u00a0[90<\/a>]. Tambi\u00e9n es miembro del European Council on Foreign Relations (ECFR, o \u00abConsejo Europeo de Relaciones Exteriores\u00bb)\u00a0[91<\/a>] creado en 2007\u00a0[92<\/a>], y hermano gemelo del CFR estadounidense creado en 1921.
\nEs tambi\u00e9n Andrew Duff quien, en estrecha colaboraci\u00f3n con la Fundaci\u00f3n Bertelsmann y con el diputado Johannes Voggenhuber, dio lugar a la reactivaci\u00f3n del proyecto de constituci\u00f3n europea despu\u00e9s del fracaso de aquel texto en los referendos de Francia y Holanda en 2005\u00a0[93<\/a>].<\/p>\n