![\"Patrice-Lumumba\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/Patrice-Lumumba.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Desde la izquierda se dice que los mandatarios occidentales son muy hip\u00f3critas respecto al tratamiento dado a Mandela, es cierto, pero principalmente son muy agradecidos. Mandela les dio muchas cosas, m\u00e1s de lo que pod\u00edan esperar, y desactiv\u00f3 la lucha, justa, que hab\u00eda en aquel pa\u00eds, pese a que la injusticia apenas decreci\u00f3.<\/p>\n
Nelson Mandela<\/a>\u00a0ha tenido una cobertura medi\u00e1tica en occidente sin precedentes ante un l\u00edder del tercer mundo. Sin embargo, la historia, la historia real de \u00c1frica, no tendr\u00e1 un lugar tan grande para \u00e9l. Pues Mandela no contribuy\u00f3 ni quiso contribuir finalmente al desarrollo real de su gente, de la gente de \u00c1frica, no pertenece a la amplia lista de personas ilustres que lucharon realmente por la independencia y libertad de \u00c1frica. Independencia y libertad marcadas por la soberan\u00eda econ\u00f3mica de los pa\u00edses del continente, por el fin del colonialismo que arruina y hunde a \u00c1frica. Patrice Lumumba, en cambio, s\u00ed est\u00e1 en esa lista de ilustres africanos, por m\u00e9rito propio, por el coraje y la honestidad que no tuvo Mandela cuando debi\u00f3 tenerlo y defender el bienestar del conjunto de la poblaci\u00f3n de \u00c1frica del Sur frente a la continuaci\u00f3n del expolio llevado a cabo por las familias ricas, locales y extranjeras, sobre el pa\u00eds, como en los mismos tiempos del apartheid<\/em>. Los culpables de este sistema discriminatorio continuaban en el poder, algo completamente inaceptable e injustificable. No era f\u00e1cil oponerse, pero esa es la gran diferencia entre quienes luchan por un mundo mejor y quienes lo hacen por lo mejor para ellos mismos. Hay cartas muy sinceras y muy poco amables hacia Mandela:\u00a0How Mandela<\/a>.<\/p>\n Patrice Lumumba fue un l\u00edder africano que posibilit\u00f3 la independencia del Congo en 1960, convirti\u00e9ndose en la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo. El Congo, el Congo belga, hab\u00eda sido el r\u00e9gimen colonial implantado por la monarqu\u00eda y los hombres de negocios belgas desde ya finales del siglo XIX. Un r\u00e9gimen colonial que se llev\u00f3 por delante la muerte de centenares de miles de personas, seguramente millones.(1) Sobre el rey belga, el rey Leopoldo, habla Mark Twain:<\/p>\n Como rey y pirata, para creer lo que \u00e9l dice. Se sienta en casa y bebe sangre. Su testimonio no es v\u00e1lido. Los misioneros deben ser cre\u00eddos. Yo he visto fotograf\u00edas de nativos con sus manos cortadas porque ellos no produjeron la cantidad requerida de caucho. Si Leopoldo los hubiese matado de una vez no hubiese sido tan malo; pero cortarles las manos y dejarles desamparados\u00a0<\/em>para morir en la miseria, eso no es perdonable<\/em><\/p>\n Estamos interesados en todo esto porque fuimos nosotros [los Estados Unidos] el primer pa\u00eds en dar reconocimiento en 1885 al villano Estado Libre del Congo de Leopoldo. (1)<\/em><\/p>\n Toda esta violencia, como la que vino despu\u00e9s y llega hasta nuestros d\u00edas,(2) ten\u00eda una explicaci\u00f3n, la explotaci\u00f3n econ\u00f3mica del pa\u00eds y de sus gentes por el poder extranjero. Por eso, cuando tuvo\u00a0 lugar el discurso de independencia de la Rep\u00fablica del Congo, el 30 de junio de 1960, y ante las palabras del rey belga que hab\u00eda indicado que:<\/p>\n La independencia del Congo constituye la culminaci\u00f3n de la obra concebida por el Rey Leopoldo II, realizada por \u00e9l con un coraje tenaz y continuada con perseverancia por B\u00e9lgica (…)(3)<\/em><\/p>\n Y que era la propia B\u00e9lgica la que hab\u00eda decidido esta independencia, Lumumba se levant\u00f3 y habl\u00f3 claro. Habl\u00f3 claro para recordar el pasado real y el presente real, y decir que all\u00ed no iba a continuar un gobierno t\u00edtere, como el de Kasavubu, que en esa misma ceremonia no hizo mas que mostrar sumisi\u00f3n al poder europeo. Que lo que se buscaba era una independencia real, y eso pasaba de forma incuestionable por la independencia econ\u00f3mica, ya que sin esta lo dem\u00e1s eran fuegos de artificio para enga\u00f1ar al p\u00fablico.<\/p>\n El discurso de Lumumba ejerci\u00f3 un profundo impacto. Nadie se lo esperaba y sorprendi\u00f3 a muchos belgas. Durante dicho discurso conden\u00f3 sistem\u00e1ticamente la colonizaci\u00f3n belga e hizo todo tipo de acusaciones en contra del colonialismo, que iban desde las mutilaciones hasta la esclavizaci\u00f3n. Adem\u00e1s de mencionar toda clase de atrocidades.(4)<\/em><\/p>\n Todo ello ante el rey belga y ante la prensa internacional, que no sab\u00edan donde meterse ante el discurso sincero y directo de Lumumba.<\/p>\n \u00bfLes sorprende que apenas hayan o\u00eddo hablar de Patrice Lumumba?, \u00bfde por qu\u00e9 lucho? y \u00bfde por qu\u00e9 fue asesinado? Es sencillo de entender por qu\u00e9:<\/p>\n Mientras los pa\u00edses europeos [y EE.UU.] pudiesen continuar poseyendo las minas, las f\u00e1bricas, las plantaciones, bien, OK, dej\u00e9mosles hacer su pol\u00edtica.<\/em> Pero Lumumba habl\u00f3 muy claro, de forma muy dram\u00e1tica, diciendo que \u00c1frica necesita ser econ\u00f3micamente independiente tambi\u00e9n. Y fue un feroz discurso sobre el tema el que dio en la misma ceremonia de independencia, el 30 de junio de 1960, donde \u00e9l estaba respondiendo a un extremadamente arrogante discurso del rey Balduino de B\u00e9lgica. Fue un discurso el que dio, que yo pienso que realmente dio comienzo al proceso que finaliz\u00f3 dos meses despu\u00e9s con la CIA, con la aprobaci\u00f3n de la Casa Blanca, decretando que deb\u00eda ser asesinado.(1),(5.)<\/em><\/p>\n Tambi\u00e9n es sencillo de entender por qu\u00e9 la prensa europea lo demoniz\u00f3, llam\u00e1ndole\u00a0 “sat\u00e1n” o “lenin de \u00c1frica”, entre otros descalificativos, y como esa prensa\u00a0 corri\u00f3 a mostrar im\u00e1genes de humillaci\u00f3n y sometimiento de Lumumba cuando sus captores avisaron de que lo ten\u00edan arrestado y atado.(6)<\/p>\n \u00bfNo les recuerda todo esto a algo que pas\u00f3 tambi\u00e9n en \u00c1frica, pero ya en el siglo XXI, en el a\u00f1o 2011 en Libia?<\/p>\n Mikel Itulain, 11 diciembre 2013<\/p>\n Fuente<\/a><\/p>\n ***<\/p>\n Sobre las consecuencias de que los hombres de negocios occidentales evitaran la independencia real del Congo, hoy Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, les aconsejo este enlace: El genocidio de Ruanda y de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo. (Mikel Itulain)<\/a><\/p>\n REFERENCIAS<\/strong><\/p>\n (1) Mikel Itulain. Estados Unidos y el respeto a otras culturas y pa\u00edses. \u00c1frica.<\/em> Libertarias, 2012. (3) Quilombo. Independance, cha, cha.<\/em> ww.javierortiz.net.<\/p>\n (4) Louis Marliere. Coronel (retirado) del servicio secreto belga. El asesinato de Praticio Lumumba.<\/em> Historia. Enlace<\/a><\/p>\n
\n(2) Mikel Itulain. El genocidio de Ruanda y de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo<\/em>.\u00a0Enlace<\/a><\/p>\n