![\"otan-colombia\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/otan-colombia.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Cinco aspectos clave del ingreso de Colombia como socio de la OTAN. En tiempos de balcanizaci\u00f3n global, con el Imperio del Caos estadounidense en plena debacle y en disputa geopol\u00edtica con el bloque euroasi\u00e1tico, Colombia se insertar en el escenario latinoamericano y caribe\u00f1o como “socio global” de la OTAN, entidad (liderada por Estados Unidos) responsable de muchos de los desastres “humanitarios” en Europa oriental, \u00c1frica y Medio Oriente en las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n
El 4 de abril de 1949 se firm\u00f3 el Tratado del Atl\u00e1ntico Norte<\/a>, tambi\u00e9n conocido como el Tratado de Washington, que un\u00eda a 12 pa\u00edses fundadores, a saber: EEUU, B\u00e9lgica, Canad\u00e1, Dinamarca, Francia, Islandia, Italia, Luxemburgo, los Pa\u00edses Bajos, Noruega, Portugal y el Reino Unido, en una sola organizaci\u00f3n de cooperaci\u00f3n militar, mejor conocida en espa\u00f1ol como OTAN.<\/p>\n Posteriormente, nuevos miembros firmaron el tratado. Turqu\u00eda y Grecia se unieron a la organizaci\u00f3n en 1952; Alemania occidental en 1955; Espa\u00f1a en 1982; Hungr\u00eda, Polonia y Rep\u00fablica Checa en 1999; Bulgaria, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Letonia, Lituania y Rumania en 2004; Albania y Croacia en 2009; Montenegro en 2017. Actualmente hay 29 miembros.<\/p>\n Cabe destacar que la mayor\u00eda de pa\u00edses que se unieron a la OTAN luego del desmantelamiento de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en 1991, formaron parte del llamado Pacto de Varsovia fundado el 14 de mayo de 1955 como respuesta a la organizaci\u00f3n atlantista, ya que significaba, en el marco de la Guerra Fr\u00eda, una amenaza militar al denominado bloque comunista del este europeo y parte de Eurasia.<\/p>\n La OTAN naci\u00f3 en un contexto de altas tensiones entre EEUU y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, con la guerra frontal siempre a la vuelta de la esquina, por lo que las alianzas multinacionales de cada bando en ese momento contribuyeron a neutralizar ese tipo de confrontaci\u00f3n, aunque jugaron un papel importante en lo que ser\u00eda conocido como la Guerra Fr\u00eda, de confrontaci\u00f3n b\u00e9lica indirecta, pol\u00edtica, econ\u00f3mica, cultural, en diferentes puntos del planeta, incluido Latinoam\u00e9rica.<\/p>\n Un factor importante de la OTAN es que respalda activamente el mantenimiento de armas nucleares<\/a>, bajo su responsabilidad, ya que supuestamente favorece a la paz mundial.<\/p>\n Esta organizaci\u00f3n mantiene un comando central permanente e integrado en el que el personal militar y civil de todos los pa\u00edses trabajan de manera colectiva. Los dos comandos estrat\u00e9gicos de la OTAN se encuentran en B\u00e9lgica y EEUU, los comandos de fuerza conjunta en los Pa\u00edses Bajos (Holanda) e Italia, el comando a\u00e9reo en Alemania, el comando de tierra en Turqu\u00eda y el comando mar\u00edtimo en el Reino Unido.<\/p>\n El m\u00e1s importante art\u00edculo del tratado es el n\u00famero 5, pues reza que: “Las Partes convienen en que un ataque armado contra una o varias de ellas, acaecido en Europa o en Am\u00e9rica del Norte, se considerar\u00e1 como un ataque dirigido contra todas ellas”. El art\u00edculo 5<\/a> s\u00f3lo fue invocado una vez como consecuencia de los ataques (de bandera falsa) en Nueva York y Washington el 11 de septiembre de 2001, en el que los aliados de la OTAN asistieron a dos operaciones militares en Afganist\u00e1n.<\/p>\n La organizaci\u00f3n se preserva como una entidad netamente pol\u00edtica y militar, por lo que operaciones de inteligencia y contrainteligencia son usuales, as\u00ed como actividades relacionadas al terrorismo, el narcotr\u00e1fico, distintos operativos il\u00edcitos y defensa integral de sus miembros.<\/p>\n En teor\u00eda, los pa\u00edses que conforman la OTAN deben gastar el 2% de su PIB en defensa militar. Para este a\u00f1o 2018, s\u00f3lo cinco de ellos<\/a> llegaban o contribu\u00edan por encima de esa cifra.<\/p>\n Tambi\u00e9n, la OTAN mantiene relaciones con otros pa\u00edses y organizaciones internacionales como la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas (ONU, con la que mantiene una m\u00e1s que estrecha relaci\u00f3n), la Uni\u00f3n Europea (UE) y la Organizaci\u00f3n para la Seguridad y Cooperaci\u00f3n en Europa. Desde 2005, la Uni\u00f3n Africana ha recibido apoyos de la OTAN. Y la organizaci\u00f3n tiene socios y aliados tanto en Medio Oriente como en Asia y Am\u00e9rica Latina (Irak, Pakist\u00e1n, Jap\u00f3n, Corea del Sur, etc.), con los cuales tiene acuerdos bilaterales y algunos son “socios globales”.<\/p>\n La novedad consiste en que se firm\u00f3, no un acuerdo bilateral, sino uno de seguridad. Llamado Acuerdo de Seguridad de la Informaci\u00f3n<\/a> entre Colombia y la OTAN, se firm\u00f3 el 25 de junio de 2013 entre el vicesecretario general de la organizaci\u00f3n atlantista, Alexander Vershbow, y el ministro de Defensa colombiano, Juan Carlos Pinz\u00f3n. Desde entonces, los ministerios de Defensa y de Relaciones Exteriores de Colombia enviaron un proyecto de ley<\/a> para ratificar la alianza al Congreso de su pa\u00eds.<\/p>\n En ese mismo a\u00f1o, Colombia particip\u00f3 en la Conferencia de la OTAN<\/a> con una ponencia sobre la construcci\u00f3n de la integridad militar, y, seg\u00fan la misma organizaci\u00f3n el pa\u00eds sudamericano supuestamente podr\u00eda contribuir a la lucha contra el narcotr\u00e1fico y el terrorismo internacional.<\/p>\n A su vez, el ej\u00e9rcito colombiano intercambiar\u00eda con la OTAN<\/a> insumos de inteligencia, as\u00ed como gestiones a las pr\u00e1cticas en operaciones “humanitarias”, lo que equivaldr\u00eda a un fortalecimiento militar de cara a los objetivos del pa\u00eds latinoamericano.<\/p>\n El acuerdo no permit\u00eda que Colombia se pudiera convertir en miembro pleno de la OTAN por consideraciones geogr\u00e1ficas y de orden administrativo, y tampoco admite el despliegue de tropas extranjeras (salvo las estadounidenses, como lo es de facto hoy) en suelo colombiano. Eso en teor\u00eda.<\/p>\n Este acuerdo fue transform\u00e1ndose en el tiempo, hasta que el 18 de mayo de 2017 se lleg\u00f3 a la formalidad de que Colombia pod\u00eda convertirse en un “socio global”<\/a> de la alianza atlantista como ya lo son Mongolia, Jap\u00f3n, Afganist\u00e1n y Nueva Zelanda, por ejemplo. Ser\u00eda el primero en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n Acuerdos bilaterales se han firmado entre la OTAN y pa\u00edses latinoamericanos. La relaci\u00f3n con Argentina, por tomar un ejemplo,\u00a0ha sido muy estrecha<\/a>: en 1997 fue nombrada por la Administraci\u00f3n Clinton “aliada importante extra-OTAN<\/a>“, un estatus que comporta colaboraciones importantes en diferentes \u00e1reas militares. Incluso, los argentinos han llevado batallones a otros pa\u00edses<\/a> en operaciones “humanitarias” de la OTAN en Croacia, Hait\u00ed, Angola, Mozambique, Guatemala, Kuwait, L\u00edbano, Chipre, a lo largo de la d\u00e9cada de 1990.<\/p>\n Pero sociedades de ese tipo son menos profundas que la categor\u00eda de “socio global”, que compone otras caracter\u00edsticas. Significa, b\u00e1sicamente, un enlazamiento \u00edntimo entre el pa\u00eds y la estructura de la OTAN, que abarca la mayor\u00eda de las \u00e1reas militares en estrecha colaboraci\u00f3n.<\/p>\n Efectivamente, desde 2013, Colombia y la OTAN han participado en una Iniciativa de Construcci\u00f3n Integral en limitadas \u00e1reas como “educaci\u00f3n militar y entrenamiento, seguridad mar\u00edtima, buena gobernanza e integridad constructiva”, seg\u00fan la p\u00e1gina oficial de la alianza<\/a>.<\/p>\n Para ello, Colombia ha permitido que la OTAN trabajase en profundidad en la instituci\u00f3n militar local, y ha llevado a su personal correspondiente a cursos de la escuela de la OTAN en Oberammergau (Alemania) y al Instituto de Defensa de la OTAN en Roma (Italia) desde 2013. Colombia asimismo ha participado en numerosas conferencias militares de alto nivel relacionadas a la organizaci\u00f3n atlantista.<\/p>\n En 2015, Colombia apoy\u00f3 operaciones navales de “contrapirater\u00eda” de la OTAN en el Cuerno de \u00c1frica, seg\u00fan el mismo portal de la organizaci\u00f3n multinacional.<\/p>\n En el futuro, ya con el pa\u00eds latinoamericano como “socio global”, podr\u00eda participar en operaciones y misiones lideradas por la ONU, con asesor\u00eda de la OTAN a las fuerzas armadas colombianas seg\u00fan los est\u00e1ndares y normativas de la organizaci\u00f3n.<\/p>\n Tomando en cuenta que Colombia est\u00e1 \u00edntimamente vinculada a la estructura e infraestructuras del Pent\u00e1gono, con nueve bases militares estadounidenses en su territorio, y una nueva doctrina militar<\/a> que estrecha las relaciones y visiones entre las fuerzas armadas colombianas y las de Washington.<\/p>\n Sabiendo de antemano que el plan del Pent\u00e1gono<\/a> consiste en caotizar el planeta entero, destruyendo Estados-naci\u00f3n y sociedades enteras, para reorganizarlo en dos principales \u00e1reas geoecon\u00f3micas pol\u00edticas, el Norte y el Sur (en rojo en el mapa a continuaci\u00f3n), constituyendo as\u00ed una nueva visi\u00f3n no s\u00f3lo militar de EEUU sino del desenvolvimiento global de las relaciones internacionales, podemos sugerir que Colombia se inserta como principal pivote latinoamericano de una estrategia que pretende imponer a las \u00e9lites occidentales como el “gendarme necesario” de una regi\u00f3n en disputa geopol\u00edticamente por otros actores de gran peso. Nos referimos, por supuesto, a Rusia, en el aspecto pol\u00edtico-militar, y China, en lo econ\u00f3mico-financiero.<\/p>\n La OTAN, liderada desde su origen por EEUU, ha tomado parte de esa misma estrategia en varias partes del mundo: en la balcanizada Yugoslavia (Europa del Este), en Libia (\u00c1frica), en Irak y Siria (Medio Oriente). Las operaciones militares “humanitarias” en los primeros dos pa\u00edses terminaron en desastres dist\u00f3picos en los que gobiernan las m\u00e1s diversas actividades delictivas y de degradaci\u00f3n humana y cultural, y la partici\u00f3n oficial o de facto de sus territorios en poderes multinacionales o terroristas, en beneficio de la eliminaci\u00f3n de las fronteras. En Siria fracas\u00f3 el plan, luego de siete a\u00f1os de guerra, aun con el apoyo de la alianza atl\u00e1ntica a grupos terroristas en Medio Oriente<\/a> y a los ataques de EEUU a Damasco<\/a>.<\/p>\n Si tomamos en cuenta la actitud beligerante de Colombia contra Venezuela y Ecuador (recordar el incidente militar-diplom\u00e1tico en 2008<\/a>), y sobre todo con relaci\u00f3n al gobierno de Nicol\u00e1s Maduro, es posible dilucidar que la OTAN apoyar\u00eda los esfuerzos militares de Colombia en su papel como miembro activo del Grupo de Lima.<\/p>\n La otanizaci\u00f3n de Colombia, en su figura de “socio global”, podr\u00eda darle un car\u00e1cter de “regularidad” y apoyo log\u00edstico a las c\u00e9lulas del paramilitarismo colombiano en la frontera colombo-venezolana, lo que ajustar\u00eda el pivoteo pre-b\u00e9lico del vecino pa\u00eds con relaci\u00f3n a Venezuela. En una analog\u00eda respecto al conflicto sirio, dec\u00edamos en 2013<\/a> que “Colombia jugar\u00eda a cabalidad contra Venezuela el mismo papel que Turqu\u00eda (antes de la negociaci\u00f3n con Rusia e Ir\u00e1n) juega contra Siria: el de cabeza de playa para variopintos ‘frentes armados’ apoyados log\u00edstica y militarmente por los pa\u00edses de la OTAN”.<\/p>\nEstructura y operatividad de la OTAN<\/h3>\n
El acuerdo Colombia-OTAN<\/h3>\n
\u00bfQu\u00e9 significa ser un “socio global”?<\/h3>\n
Implicaciones geopol\u00edticas en Am\u00e9rica Latina<\/h3>\n
\n\n![\"\"](\"http:\/\/misionverdad.com\/sites\/default\/files\/styles\/full_post_800x800\/public\/mapa_cebrowski.jpg?itok=URdQk5Po\")
<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/misionverdad.com\/sites\/default\/files\/styles\/full_post_800x800\/public\/03_intervenidos_otan_0.jpg?itok=PxpNXRGA\")
<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n