![\"genetica-adn\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/genetica-adn.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Un equipo de cient\u00edficos australianos comprob\u00f3 recientemente la existencia de estructuras del ADN que son diferentes a la doble h\u00e9lice que conocemos. La \u201cnueva\u201d estructura se hab\u00eda observado in vitro<\/em> pero nunca en c\u00e9lulas humanas vivas. Al mismo tiempo, otro equipo de investigadores en Suiza, report\u00f3 que al intentar crear resistencia a un virus que afecta a la mandioca con la tecnolog\u00eda CRISPR-Cas9, crearon accidentalmente un nuevo virus pat\u00f3geno<\/strong>. Es uno m\u00e1s de los posibles efectos adversos que pueden tener \u00e9sta y \u00a0otras nuevas t\u00e9cnicas de ingenier\u00eda gen\u00e9tica, que contradicen la abundante propaganda pseudocient\u00edfica que trata de convencernos de que son \u201cr\u00e1pidas, seguras y baratas\u201d.<\/p>\n A 65 a\u00f1os del famoso descubrimiento de Watson y Crick sobre la estructura de h\u00e9lice del ADN, se siguen revelando aspectos desconocidos sobre las estructuras e interacciones de los genes en los organismos, con diversos factores epig\u00e9neticos y con el medio ambiente, que muestran que manipular gen\u00e9ticamente el ADN es una p\u00e9sima idea, por los muchos efectos imprevistos que conlleva.<\/p>\n La \u201cnueva\u201d estructura del ADN fue identificada por el equipo de Daniel Christ del Instituto Garvan de Investigaci\u00f3n M\u00e9dica y le llaman estructura de motivo intercalada (i-motif<\/em>). Los resultados del estudio se publicaron el 28\/4\/18 en la revista Nature Chemistry (https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41557-018-0046-3<\/a>)<\/p>\n El descubrimiento confirma que nuestro ADN tiene una simetr\u00eda m\u00e1s intrincada que la supuesta y que esas variantes estructurales afectan c\u00f3mo funciona nuestra biolog\u00eda. “Cuando la mayor\u00eda de nosotros pensamos en el ADN, pensamos en la doble h\u00e9lice”, dice el investigador de anticuerpos Daniel Christ. “Esta nueva investigaci\u00f3n nos recuerda que existen estructuras de ADN totalmente diferentes, y que podr\u00edan ser muy importantes para nuestras c\u00e9lulas”. (https:\/\/tinyurl.com\/ybew7fkw<\/a>)<\/p>\n Los motivos intercalados son descriptos como un \u201cnudo retorcido\u201d de 4 hebras, donde los elementos qu\u00edmicos que componen el ADN est\u00e1n asociados de una forma diferente a la conocida: las bases o letras del ADN se unen entre s\u00ed con una igual, por ejemplo la C (citosina) con otra C o la G (guanina) con otra G, algo que nunca ocurre en la doble h\u00e9lice.<\/p>\n Los i-motif<\/em> hab\u00edan sido visualizados desde hace a\u00f1os en laboratorio, pero nunca en c\u00e9lulas vivas, por lo que se cuestionaba que realmente existieran.\u00a0 Seg\u00fan Mahdi Zeraati, el primer autor del estudio australiano, \u00e9sta es s\u00f3lo una de las estructuras diferentes a la doble h\u00e9lice que podr\u00edan existir en el organismo, se han visualizado tambi\u00e9n estructuras cu\u00e1druples del ADN en 2013 y podr\u00edan existir m\u00e1s, incluso triples y cruciformes.<\/p>\n En el estudio que confirm\u00f3 la existencia de los motivos intercalados, los investigadores insertaron un anticuerpo marcador con fluorescencia, por lo que pudieron ver c\u00f3mo aparec\u00edan y desaparec\u00edan estas estructuras en tiempo real. Los i-motif <\/em>est\u00e1n ubicados cerca de regiones del ADN conocidas como promotoras, que activan o desactivan las funciones de los genes, as\u00ed como en los tel\u00f3meros, otra secci\u00f3n del ADN relacionada con el envejecimiento celular.<\/p>\n Zeraati piensa que el hecho de que aparezcan y desaparezcan es un indicador de su funci\u00f3n: al parecer intervienen en la activaci\u00f3n o desactivaci\u00f3n de genes, por lo que es altamente relevante entender mejor su funci\u00f3n. Esta caracter\u00edstica es tambi\u00e9n lo que dificultaba a los investigadores verlos en c\u00e9lulas vivas de nuestro cuerpo.<\/p>\n Separadamente, un estudio de Devag Mehta y colaboradores del instituto ETH en Zurich publicado el 4\/5\/18, reporta que al intentar crear resistencia a un virus en mandioca por medio de ingenier\u00eda gen\u00e9tica con CRISPR-Cas9; de 33 a 48 % de los virus \u201ceditados\u201d, desarrollaron una mutaci\u00f3n de un solo nucle\u00f3tido (una sola letra), que cre\u00f3 un virus resistente<\/strong>. El estudio advierte adem\u00e1s, sobre el riesgo de que estos nuevos virus resistentes se diseminen en el ambiente. (https:\/\/tinyurl.com\/y879m7qk<\/a>)<\/p>\n Los autores no cuestionan la tecnolog\u00eda para otras aplicaciones, pero alertan sobre los riesgos en este caso particular.\u00a0 Mehta, autor principal del estudio, menciona adem\u00e1s en su cuenta de twitter, que le asombra la presi\u00f3n que ha recibido para no difundir aspectos negativos del uso de CRISPR-Cas9<\/strong>.<\/p>\n En efecto, hay una gran movilizaci\u00f3n de la industria biotecnol\u00f3gica \u2013incluyendo a Monsanto-Bayer y DowDuPont que tienen sendas licencias para usar esa tecnolog\u00eda en agricultura y alimentos\u2013 para desvincular a esta y otras nuevas biotecnolog\u00edas de los transg\u00e9nicos anteriores, tratando de enga\u00f1ar al p\u00fablico de que ahora s\u00ed son tecnolog\u00edas seguras.<\/p>\n Las trasnacionales de transg\u00e9nicos intentan que nuevas biotecnolog\u00edas como CRISPR-Cas9 no sean reguladas, ni siquiera bajo las presentes leyes de bioseguridad, argumentando que el producto final \u201cno contiene\u201d nuevo material gen\u00e9tico. El tema est\u00e1 en fuerte debate en la Uni\u00f3n Europea y Estados Unidos, pero ya se aprobaron normas \u2013a favor de las empresas\u2013 en Argentina y Brasil, aunque contestadas por movimientos populares y cient\u00edficos cr\u00edticos. (https:\/\/tinyurl.com\/y8yuf5tb<\/a>)<\/p>\n Justamente, la experiencia del equipo suizo muestra que puede haber impactos negativos, haya o no material gen\u00e9tico visible en el \u201cproducto\u201d modificado final. Pero sobre todo, el fascinante descubrimiento de estructuras del ADN que no se conoc\u00edan y sus posibles funciones, confirman nuevamente que los organismos vivos y sus interacciones en la evoluci\u00f3n, son de una enorme y maravillosa complejidad, que estamos lejos de comprender bien. Por ello, que unas cuantas empresas transnacionales y los cient\u00edficos que les sirven manipulen organismos vivos, es un experimento perverso con la naturaleza, la salud y el medio ambiente.<\/p>\n Silvia Ribeiro, 28 mayo 2018<\/p>\n