{"id":2582,"date":"2018-05-27T17:16:07","date_gmt":"2018-05-27T17:16:07","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=2582"},"modified":"2018-05-27T17:16:07","modified_gmt":"2018-05-27T17:16:07","slug":"los-pobres-de-europa-dicen-basta-a-la-inmigracion-masiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2018\/05\/27\/los-pobres-de-europa-dicen-basta-a-la-inmigracion-masiva\/","title":{"rendered":"Los pobres de Europa dicen basta a la inmigraci\u00f3n masiva"},"content":{"rendered":"
\n

\"invasion-680x365\"<\/p>\n

Los europeos de las clases m\u00e1s desfavorecidas no quieren m\u00e1s inmigrantes en sus pa\u00edses. Los partidos pol\u00edticos de izquierda que hasta ahora contaban con el voto humilde tienen que elegir: apuntarse a la l\u00ednea dura contra la inmigraci\u00f3n o ver partir a sus votantes hacia formaciones nacionalpopulistas.<\/p>\n

Suecia es uno de los pocos pa\u00edses europeos y de la Uni\u00f3n Europea donde gobierna todav\u00eda un partido socialdem\u00f3crata. Suecia ha sido hasta ahora el pa\u00eds m\u00e1s generoso del Viejo Continente en pol\u00edtica migratoria. En sus tierras han encontrado refugio miles de huidos de la dictadura pinochetista, exyugoslavos de las rep\u00fablicas balc\u00e1nicas, kurdos, afganos o africanos de diversos pa\u00edses. Suecia fue llamada la “superpotencia humanitaria”.<\/p>\n

Las autoridades de Estocolmo abrieron tambi\u00e9n sus puertas a decenas de miles de migrantes que buscaban en 2015 asilo en el norte de Europa. La tradici\u00f3n se mantuvo en ese verano cr\u00edtico. Pero Suecia<\/strong> ha dicho basta.<\/p>\n

El primer ministro socialdem\u00f3crata, Stefan Lofven, ha certificado lo que muchos responsables pol\u00edticos y humanitarios de su pa\u00eds hab\u00edan ya advertido. Suecia no tiene la capacidad para seguir acogiendo a miles de refugiados cada a\u00f1o. La llegada masiva de migrantes desde 2015 provoc\u00f3 tambi\u00e9n las protestas de otras organizaciones sociales y pol\u00edticas que, aprovechando la ruptura del tab\u00fa de lo pol\u00edticamente correcto, denunciaban el deterioro social y de convivencia que muchos de los refugiados estaban creando en ciertos barrios de las principales ciudades del pa\u00eds. Buena le\u00f1a para el fuego que los partidos m\u00e1s conservadores y las nuevas formaciones nacionalistas necesitaban para calentar sus posibilidades electorales.<\/p>\n

Los suecos acudir\u00e1n a nuevos comicios generales en septiembre y los socialdem\u00f3cratas han perdido el tren de los favoritos en los sondeos. La primera medida que Lofven y los suyos han tomado para contrarrestar a sus oponentes es el endurecimiento de las condiciones de admisi\u00f3n para emigrantes y refugiados. El jefe de Gobierno se justifica arguyendo que ning\u00fan pa\u00eds de Europa ha acogido como Suecia, a 350.000 personas en menos de cuatro a\u00f1os. La poblaci\u00f3n del pa\u00eds es de 10 millones de ciudadanos.<\/p>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n

La emigraci\u00f3n, como en la mayor\u00eda de los pa\u00edses vecinos, est\u00e1 en el centro del debate pol\u00edtico y, por lo tanto, electoral. Los “Dem\u00f3cratas de Suecia”, considerados populistas, pueden convertirse en oto\u00f1o en el partido sorpresa, no tanto por sus posibilidades de victoria sino por su capacidad de robar votos a la izquierda.<\/p><\/div>\n

<\/div>\n
Stafan Lofven promete ahora que Suecia aplicar\u00e1 una pol\u00edtica de acogida “sostenible” y en concordancia con la talla del pa\u00eds. Advierte, adem\u00e1s, que los pa\u00edses que reciben la ayuda de Estocolmo deber\u00e1n aceptar sin condiciones a sus compatriotas que hayan sido rechazados por el servicio de inmigraci\u00f3n sueco.<\/div>\n
<\/div>\n
\n

Como en otros pa\u00edses de Europa abiertos con la inmigraci\u00f3n, Suecia vive tambi\u00e9n un fen\u00f3meno que las formaciones tenidas como antinmigraci\u00f3n explotan muy bien. El aumento del radicalismo entre los musulmanes acogidos en los \u00faltimos a\u00f1os, y multiplicado desde hace poco tras la crisis en Oriente Medio, supone un argumento de peso para las formaciones como los “Dem\u00f3cratas de Suecia”.<\/p>\n

\n
Bombas contra sinagogas, artefactos incendiarios contra comisarias de polic\u00eda, barrios controlados por milicias en defensa de la moralidad isl\u00e1mica\u2026Una realidad, quiz\u00e1 a veces exagerada, pero una realidad que el ejercicio de lo pol\u00edticamente correcto no puede ya ocultar. Pa\u00edses como Canad\u00e1 o Gran Breta\u00f1a advierten a sus ciudadanos de los peligros que pueden esperarles en Suecia, donde un ciudadano uzbeko cometi\u00f3 un atentado en nombre del autodenominado Estado Isl\u00e1mico, en abril del a\u00f1o pasado, provocando cinco muertes.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n

El aumento de las agresiones sexuales contra mujeres es un dato objetivo y no forma parte de la propaganda xen\u00f3foba, que tambi\u00e9n existe. Las autoridades trabajan en 14 lenguas en cursos de educaci\u00f3n sexual y en la ense\u00f1anza de los derechos de las mujeres.<\/p>\n

Uno de los argumentos de los partidos antinmigraci\u00f3n tiene que ver con el origen religioso y cultural de los reci\u00e9n llegados, a los que se reprocha no querer integrarse en las normas sociales del pa\u00eds de acogida.<\/p>\n

En la vecina Dinamarca<\/strong>, la correcci\u00f3n pol\u00edtica ya no marca l\u00edmites<\/a> ni, incluso, para la ministra responsable de Inmigraci\u00f3n e Integraci\u00f3n. Inger Stoejber, miembro de la coalici\u00f3n gobernante formada por conservadores y liberales, no tiene reparos en afirmar que “el Ramad\u00e1n (mes de ayuno musulm\u00e1n) es incompatible con el mercado de trabajo moderno”. Stojber asegura que los trabajadores que respetan el Ramad\u00e1n hacen perder horas de trabajo a sus empleadores.<\/p>\n

Las declaraciones de la ministra no representan la opini\u00f3n oficial del Gobierno de coalici\u00f3n de Lars Lokke Rasmussen, pero son respetadas por sus colegas pues, dicen, ella se ha atrevido a abrir el debate sobre el islam pol\u00edtico y el respeto de los valores del pa\u00eds de acogida.<\/p>\n

La ministra es tambi\u00e9n en parte inspiradora del endurecimiento de las normas para que un extranjero pueda obtener la nacionalidad danesa. Aprender la lengua es un requerimiento b\u00e1sico; aprobar una dura prueba de educaci\u00f3n para la ciudadan\u00eda es otra. Un refugiado sin trabajo durante un largo per\u00edodo de tiempo tendr\u00e1 dif\u00edcil acceder al pasaporte dan\u00e9s. Los reci\u00e9n llegados deber\u00e1n pasar dos a\u00f1os sin recibir ayudas sociales. El respeto de los valores y el juramento sobre la Constituci\u00f3n danesa son indispensables.<\/p>\n

Los daneses ir\u00e1n a las urnas tambi\u00e9n en tan solo un a\u00f1o. Las exigencias hacia las peticiones de asilo y la inmigraci\u00f3n econ\u00f3mica continuar\u00e1n siendo como en la mayor\u00eda de Europa, con excepciones como Espa\u00f1a y Portugal, uno de los argumentos principales de la campa\u00f1a electoral.<\/p>\n

\n
Los pa\u00edses europeos que se han librado de ser gobernados en coalici\u00f3n con partidos nacionalpopulistas o antinmigraci\u00f3n se han visto tambi\u00e9n obligados, como en el caso de Suecia, a adoptar medidas restrictivas para la acogida de refugiados. Holanda<\/strong> resisti\u00f3 al empuje del pol\u00edtico antislam Geert Wilders en las \u00faltimas elecciones. En Alemania<\/strong>, Angela Merkel se vio forzada a frenar su generosidad con los refugiados. Y a\u00fan as\u00ed, el Partido Alternativa para Alemania (AfD) le rob\u00f3 tantos votos que su partido, el Cristianodem\u00f3crata, obtuvo los peores resultados de la historia.<\/div>\n
<\/div>\n
Austria<\/strong>, donde el flujo de refugiados del verano de 2015 tambi\u00e9n ha tenido en buena parte consecuencias electorales, los conservadores gobiernan en coalici\u00f3n con los populistas de derecha que otros califican de extrema derecha. En Francia<\/strong>, autoerigida como la tierra de la acogida y de los derechos humanos, el Gobierno del Presidente Emmanuel Macron ha aprobado una restrictiva ley de acogida de migrantes econ\u00f3micos y de refugiados pol\u00edticos<\/a>.<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n

En esta ola europea de retorno a los controles de fronteras y de la preservaci\u00f3n de las identidades locales, hay que incluir, por supuesto, al grupo de Visegrado<\/strong> (Hungr\u00eda, Polonia, Rep\u00fablica Checa y Eslovaquia) que no aceptan las cuotas de reparto de refugiados<\/a> decididas por Bruselas.<\/div>\n

<\/div>\n
Y si en el caso de Praga y Bratislava las posiciones pueden variar, no ser\u00e1 el caso de Budapest y Varsovia, que se niegan en rotundo a aceptar imposiciones en ese asunto de la Uni\u00f3n Europea.<\/div>\n
<\/div>\n
Consideraciones culturales, religiosas o identitarias aparte, los gobiernos europeos de los pa\u00edses m\u00e1s ricos experimentan un rechazo a la solidaridad con el extranjero por parte de sus clases m\u00e1s desfavorecidas y de una clase media temerosa de pauperizaci\u00f3n y de perder su protecci\u00f3n social.El economista brit\u00e1nico de la Universidad de Oxford, Paul Collier, lo describ\u00eda as\u00ed en su libro “Exodus”, publicado en 2015: si la migraci\u00f3n hacia Occidente de personas de pa\u00edses pobres es beneficiosa para los inmigrantes y para el conjunto de las sociedades de acogida, el fen\u00f3meno puede afectar negativamente a las clases sociales desfavorecidas de esas mismas sociedades, especialmente a las posibilidades de los hijos de los ciudadanos de esos pa\u00edses para vivir una vida mejor. Las reticencias de la izquierda a admitirlo y a aceptar que las olas migratorias puedan tener un efecto negativo son la causa de la reacci\u00f3n de hostilidad hacia el establishment (y hacia los grandes medios de comunicaci\u00f3n) que estremece la vida pol\u00edtica de muchas democracias”.<\/div>\n
<\/div>\n
En el caso de los pa\u00edses de Europa Central, al temor de la “desaparici\u00f3n \u00e9tnica” se a\u00f1ade, seg\u00fan otros especialistas, la inseguridad econ\u00f3mica que una masa incontrolada de refugiados produce en sociedades para las cuales la adhesi\u00f3n a la Uni\u00f3n Europea iba, en teor\u00eda, a generar riqueza y una mejora de sus condiciones de vida.<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Las \u00e9lites liberales globalizadas y globalizadoras vivieron y vendieron hasta la crisis de 2008 un mundo abierto donde las fronteras eran ya innecesarias y donde el intercambio cultural iba a ser fuente de riqueza. La realidad en 2018 en Europa es algo diferente. Los obreros, las clases m\u00e1s bajas y las clases medias empobrecidas por la crisis no ocultan su rechazo a las subvenciones que con sus impuestos van a parar a la asistencia de refugiados y asilados.<\/div>\n
<\/div>\n
Adem\u00e1s, no soportan la penetraci\u00f3n en sus barrios de las imposiciones del islam. Los pol\u00edticos que se atrev\u00edan a expresarse en estos t\u00e9rminos hace una d\u00e9cada eran tachados por la prensa “bienpensante” de ultraderechistas o xen\u00f3fobos. Ahora, tambi\u00e9n, pero esos partidos ya no representan una minor\u00eda. Tienden a ser mayoritarios en la Europa institucional que da lecciones al resto del mundo.<\/div>\n
<\/div>\n
La Uni\u00f3n Europea dedicar\u00e1 una “cumbre” monogr\u00e1fica sobre la inmigraci\u00f3n el 28 y el 29 de junio. La sanci\u00f3n econ\u00f3mica a los pa\u00edses refractarios a la acogida de refugiados se blande como \u00fanico argumento. Pero la instalaci\u00f3n en Italia de un nuevo gobierno que ha prometido expulsar a m\u00e1s de medio mill\u00f3n de refugiados va a obligar a los l\u00edderes europeos a buscar soluciones m\u00e1s all\u00e1 del castigo econ\u00f3mico a los disidentes.<\/div>\n

\n

Luis Rivas, 26 mayo 2018<\/p>\n

Fuente<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los europeos de las clases m\u00e1s desfavorecidas no quieren m\u00e1s inmigrantes en sus pa\u00edses. Los partidos pol\u00edticos de izquierda que hasta ahora contaban con el voto humilde tienen que elegir: apuntarse a la l\u00ednea dura contra la inmigraci\u00f3n o ver partir a sus votantes hacia formaciones nacionalpopulistas. Suecia es uno...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2584,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1376,1782,1366],"tags":[2221,2219,2226,1943,2214,2225,2224,2223,1547,1508,2229,2216,2227,2218,2220,2222,2228,2217,2230,2231],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2582"}],"collection":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2582"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2582\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2585,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2582\/revisions\/2585"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2584"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}