![\"Ufsdgsdfntitled-1\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/Ufsdgsdfntitled-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Han dejado de interesar las informaciones del Observatorio Sirio de Derechos Humanos.<\/p>\n
Supuestamente, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH) es fruto del trabajo de una \u00fanica persona que opera desde Coventry, en Gran Breta\u00f1a, con un ordenador para distribuir la informaci\u00f3n que le llega desde distintas partes de Siria, donde tiene numerosos colaboradores desinteresados.<\/p>\n
Eso es materialmente imposible. Por m\u00e1s corresponsales que tenga sobre el terreno, el OSDH no ha podido estar en todos los acontecimientos sobre los que ha informado. El OSDH ha demostrado tener m\u00e1s y mejores noticias que las m\u00e1s poderosas cadenas de informaci\u00f3n internacionales, como la CNN, por poner un ejemplo.<\/p>\n
Sin ning\u00fan g\u00e9nero de dudas, el OSDH es una secci\u00f3n del MI6 brit\u00e1nico, el espionaje exterior. Sin embargo, es algo bien diferente de otro montaje, los Cascos Blancos, que son puramente propagand\u00edsticos.<\/p>\n
A diferencia de los Cascos Blancos, desde 2011 el OSDH ha sido relativamente veraz en sus informaciones y, en ocasiones, ha sido demasiado preciso y exacto, como en el recuento de las v\u00edctimas.<\/p>\n
El OSDH no ha obtenido suficiente reconocimiento internacional porque las cadenas que se han hecho eco de sus informaciones las han manipulado. Por ejemplo, los informes del Observatorio siempre aclararon que cuando hablaba de \u201cv\u00edctimas civiles\u201d<\/i>, la cifra podr\u00eda incluir a miembros armados de las milicias yihadistas, una precisi\u00f3n que al llegar a las redacciones desaparec\u00eda sistem\u00e1ticamente de la noticia.<\/p>\n
El hombre que desde Coventry maneja el teclado se llama Rami Abdulrahman, del que la agencia Reuters hizo un retrato en 2011 a comienzos de la guerra, cuando la prensa a\u00fan hablaba de \u201cprotesta popular\u201d<\/i>. Lo describ\u00eda como un sujeto muy ocupado al que llamaban por tel\u00e9fono desde Siria.<\/p>\n
Sus oficinas se reduc\u00edan a tres habitaciones y, adem\u00e1s de atender a sus amigos sirios, ten\u00eda tiempo para hablar con los periodistas occidentales y, adem\u00e1s, despachaba en una tienda de ropa de su propiedad junto con su mujer.<\/p>\n
A Patrick Lang, dirigente de la DIA (Agencia de Inteligencia de Defensa) en Oriente Medio, no le cabe ninguna duda de que el OSDH est\u00e1 dirigido por el MI6 y recientemente Peter Hitchens ha asegurado que, a pesar de que en su p\u00e1gina web asegura que \u201cno est\u00e1 asociado ni vinculado a ning\u00fan \u00f3rgano pol\u00edtico\u201d<\/i>, est\u00e1 financiado por el Ministerio de Asuntos Exteriores brit\u00e1nico, del que depende el MI6.<\/p>\n
Hitchens asegura que el gobierno brit\u00e1nico ha entregado 194.769,60 libras esterlinas para dotar al Observatorio de Derechos Humanos de Siria de equipo de comunicaciones y c\u00e1maras. Es muy poco dinero para un proyecto de la envergadura del Observatorio. Tras las docenas de art\u00edculos y tuits que la organizaci\u00f3n transmite todos los d\u00edas hay mucho m\u00e1s.<\/p>\n
A partir de que el a\u00f1o pasado el gobierno de Damasco comenzara a recuperar terreno, el OSDH empez\u00f3 a dejar de ser la fuente period\u00edstica por antonomasia de la Guerra de Siria<\/b> por una raz\u00f3n evidente: la propaganda necesitaba alejarse cada vez m\u00e1s de la realidad y las versiones del OSDH han dejado de cumplir su papel. Son excesivamente inconvenientes.<\/p>\n
Veamos algunos ejemplos.<\/p>\n
El 13 de octubre de 2017 la \u201ccoalici\u00f3n internacional\u201d<\/i> y sus lacayos kurdos de las FDS llegaron a un acuerdo con el Califato isl\u00e1mico para permitir el traslado de los yihadistas asediados en Raqqa hacia el sureste de Siria. El ej\u00e9rcito estadounidense siempre neg\u00f3 haber participado en dichas negociaciones.<\/p>\n
Pero el OSDH dijo lo contrario y su versi\u00f3n no apareci\u00f3 en ning\u00fan medio.<\/p>\n
El 10 de enero de 2018 el OSDH inform\u00f3 de que la \u201ccoalici\u00f3n\u201d<\/i> hab\u00eda liberado a 400 terroristas del Califato Isl\u00e1mico y que al menos 120 de ellos se hab\u00edan unido a los kurdos de las FDS. Adem\u00e1s, confirm\u00f3 que varios ataques de Estados Unidos hab\u00edan matado a docenas de civiles en el este de Siria. El ej\u00e9rcito estadounidense neg\u00f3 haber dejado escapar a los yihadistas y que hubiera v\u00edctimas civiles en sus ataques.<\/p>\n
El 8 de abril de 2018 los Cascos Blancos afirmaron que un ataque con gas t\u00f3xico en Guta oriental hab\u00eda matado a docenas de personas. El OSDH lo desminti\u00f3 y a\u00f1adi\u00f3 que la gente se hab\u00eda asfixiado por el polvo cuando se desplomaran los refugios antia\u00e9reos sobre ellos. Tampoco hab\u00eda habido ninguna baja relacionada con el gas t\u00f3xico.<\/p>\n
La versi\u00f3n del OSDH tampoco apareci\u00f3 en ning\u00fan medio.<\/p>\n
El 16 de abril Estados Unidos lanz\u00f3 un ataque con misiles de crucero contra Siria con el pretexto del ataque con gas en Guta. El Pent\u00e1gono sostuvo, adem\u00e1s, que los 105 misiles de crucero disparados alcanzaron los tres objetivos previstos.<\/p>\n
El OSDH volvi\u00f3 a desmentir ambos extremos. El ej\u00e9rcito sirio logr\u00f3 interceptar 65 misiles dirigidos contra sus posiciones y bases militares en territorio sirio. M\u00e1s de la mitad.<\/p>\n
El Observatorio tambi\u00e9n reconoci\u00f3 que hab\u00edan atacado ocho objetivos, de los que s\u00f3lo lograron alcanzar a tres de ellos.<\/p>\n
El 24 de mayo de 2018 las posiciones del ej\u00e9rcito regular en el este de Siria, cerca de la estaci\u00f3n de bombeo T-2, fueron atacadas primero por el Califato Isl\u00e1mico y luego por aviones estadounidenses. Estados Unidos neg\u00f3 haber atacado. El OSDH dijo todo lo contrario. Sus informaciones han dejado de interesar.<\/p>\n
Moonofalabama, 25 mayo 2018<\/p>\n