![\"0](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/0-aqEUSuyeyu.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Con motivo del 70 aniversario de la CIA, Lars Schall habl\u00f3 con el investigador Douglas Valentine sobre la CIA. Seg\u00fan Valentine, esta agencia es \u201cla ra.ma del crimen organizado del gobierno de EEUU\u201d, haciendo el trabajo sucio para los ricos y los poderosos.<\/p>\n
Lars Schall: Hace 70 a\u00f1os, el 18 de septiembre de 1947, la Ley de Seguridad Nacional cre\u00f3 la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Douglas, usted se refiere a la CIA como \u201cla rama del crimen organizado del gobierno de Estados Unidos\u201d. \u00bfPor qu\u00e9?<\/strong><\/p>\n Douglas Valentine: Todo lo que hace la CIA es ilegal, que es la raz\u00f3n por la que el gobierno la encubre bajo un impenetrable manto de secretismo. Mientras que los mit\u00f3grafos de la industria de la informaci\u00f3n retratan a EEUU como un basti\u00f3n de la paz y la democracia, los agentes de la CIA manejan organizaciones criminales a lo largo y ancho del planeta. Por ejemplo, la agencia contrat\u00f3 a uno de los principales narcotraficantes de EEUU en los a\u00f1os 50 y 60, Santo Trafficante, para que asesinara a Fidel Castro. A cambio, le permiti\u00f3 que importara toneladas de narc\u00f3ticos a EEUU. La CIA env\u00eda armas y financia empresas para facilitar que las organizaciones del narcotr\u00e1fico hagan su trabajo sucio. El dinero de la mafia se junta con el dinero de la CIA en bancos offshore<\/em>, hasta que resultan completamente indistinguibles. El tr\u00e1fico de drogas es solo un ejemplo.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 es lo que debemos comprender de la CIA?<\/strong><\/p>\n Su historia. Si se estudia de cerca, veremos c\u00f3mo la CIA logra mantener su secretismo. Esta es la contradicci\u00f3n esencial en el coraz\u00f3n de los problemas de EEUU: si fu\u00e9ramos una democracia y tuvi\u00e9ramos realmente libertad de expresi\u00f3n, podr\u00edamos estudiar y hablar sobre la CIA. Nos enfrentar\u00edamos a nuestro racismo y sadismo institucionalizados. Pero no podemos y, por tanto, nuestra historia sigue siendo desconocida, lo que a su vez significa que no tenemos ni idea de qui\u00e9nes somos en realidad, como individuos y como naci\u00f3n. Nos imaginamos cosas que no somos. Nuestros l\u00edderes conocen fragmentos de la verdad, pero dejan de ser l\u00edderes cuando empiezan a hablar de las cosas realmente malvadas que est\u00e1 haciendo la CIA.<\/p>\n Un t\u00e9rmino interesante relacionado con la CIA es el de \u201cnegaci\u00f3n plausible\u201d. Expl\u00edquenos esto, por favor.<\/strong><\/p>\n La CIA no hace nada que no pueda negar. Tom Donohue, un agente de la CIA jubilado, me habl\u00f3 de esto. En 1984, el exdirector de la agencia William Colby acept\u00f3 ayudarme a escribir mi libro, The Phoenix Program<\/em><\/a>. Colby me present\u00f3 a Donohue en 1985. Donohue hab\u00eda dirigido la \u201cacci\u00f3n encubierta\u201d de la CIA en Vietnam entre 1964 y 1966, y muchos de los programas que desarroll\u00f3 fueron incorporados en Phoenix<\/em>. Debido a que Colby me hab\u00eda avalado, Donohue fue muy comunicativo y me explic\u00f3 muchas cosas sobre c\u00f3mo funciona la CIA.<\/p>\n Donohue era un t\u00edpico agente de la CIA de primera generaci\u00f3n. Hab\u00eda estudiado historia comparada de las religiones en Columbia y comprend\u00eda la transformaci\u00f3n simb\u00f3lica. Era un producto y un practicante de la pol\u00edtica del condado de Cook, que se uni\u00f3 a la CIA despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, cuando vio que la Guerra Fr\u00eda era una \u201cindustria en crecimiento\u201d. Hab\u00eda sido jefe de la estaci\u00f3n de la CIA en Filipinas a finales de su carrera y, cuando habl\u00e9 con \u00e9l, hab\u00eda iniciado un negocio con un ex ministro de defensa filipino. Estaba sacando provecho de sus contactos. As\u00ed es c\u00f3mo funciona la corrupci\u00f3n entre los bur\u00f3cratas de alto rango.<\/p>\n Donohue me dijo que la CIA no hace nada a menos que cumpla con dos criterios. El primer criterio es que tenga \u201cpotencial de inteligencia\u201d. El programa debe beneficiar a la CIA: quiz\u00e1s les dice c\u00f3mo derrocar a un gobierno o c\u00f3mo chantajear a un alto mando del gobierno, o d\u00f3nde est\u00e1 oculto un informe, o c\u00f3mo conseguir que un agente cruce la frontera. El t\u00e9rmino \u201cpotencial de inteligencia\u201d significa que tiene alg\u00fan uso para la CIA. El segundo criterio es que pueda ser negado. Si no encuentran la forma de estructurar el programa o la operaci\u00f3n de forma que pueda ser negado, no lo hacen. La negaci\u00f3n plausible puede ser algo tan sencillo como ofrecer cobertura militar a un agente o esp\u00eda. Luego, la CIA puede decir: \u201clo hizo el ej\u00e9rcito\u201d.<\/p>\n La \u201cnegaci\u00f3n plausible\u201d es una cuesti\u00f3n discursiva. Durante las audiencias del senado sobre los complots para asesinar a Fidel Castro y otros l\u00edderes extranjeros, el entonces subdirector de operaciones de la CIA, Richard Bissell, defini\u00f3 la \u201cnegaci\u00f3n plausible\u201d como \u201cel uso de circunloquios y eufemismos en las discusiones, evitando definiciones precisas que expondr\u00edan acciones encubiertas y arrojar\u00edan luz sobre los hechos\u201d.<\/p>\n Todo lo que hace la CIA es susceptible de ser negado. Forma parte del mandato del congreso. Este no quiere ser considerado responsable de los delitos cometidos por la CIA. Lo que hace la agencia solo sale a la luz p\u00fablica cuando, aparte de los raros casos de informadores incontrolados, el congreso o el presidente creen que es \u00fatil, por razones de guerra psicol\u00f3gica, informar a los ciudadanos de lo que est\u00e1 haciendo la agencia. La tortura es un buen ejemplo. Tras el 11-S y hasta, y durante, la invasi\u00f3n de Irak, muchos ciudadanos estadounidenses quer\u00edan venganza. Quer\u00edan ver sangre musulmana derramada, por lo que el gobierno de Bush dej\u00f3 escapar que estaban torturando a los malos. Lo llamaron \u201cinterrogatorios mejorados\u201d, pero todo el mundo entendi\u00f3 de qu\u00e9 se trataba realmente. Circunloquio y eufemismo. Negaci\u00f3n plausible.<\/p>\n \u00bfSaben los agentes de la CIA que forman parte de la \u201crama del crimen organizado del gobierno de EEUU\u201d? Usted lo ha sugerido en relaci\u00f3n con el programa Phoenix<\/em>, por ejemplo: \u201cDebido a que la CIA est\u00e1 fuertemente compartimentada, termin\u00e9 sabiendo m\u00e1s cosas sobre el programa que cualquier persona de la CIA\u201d.<\/strong><\/p>\n S\u00ed, lo saben. Hablo mucho sobre esto en mi libro The CIA as Organized Crime<\/em><\/a>. La mayor\u00eda de la gente no tiene ni idea de lo que hacen realmente los polic\u00edas. Creen que se limitan a multarte por exceso de velocidad. No les ven como socios de delincuentes profesionales ni que ganan dinero con ello. Creen que cuando alguien se pone un uniforme, \u00e9l o ella se vuelve una persona virtuosa. Pero las personas que entran en los cuerpos de seguridad lo hacen por el poder que ejercen sobre otras personas y, en ese sentido, se relacionan m\u00e1s con los delincuentes que con los ciudadanos a los que se supone que deben proteger y servir. Est\u00e1n buscando intimidar a alguien. Se corrompen. Eso son los cuerpos de seguridad.<\/p>\n La CIA est\u00e1 repleta de ese tipo de personas, pero sin ninguna de las limitaciones. El agente de la CIA que cre\u00f3 el programa Phoenix<\/em>, Nelson Brickham, me dijo esto sobre sus colegas: \u201cHe descrito el servicio de inteligencia como una forma socialmente aceptable de expresar tendencias criminales. Un tipo que tiene fuertes tendencias criminales, pero que es demasiado cobarde para ponerlas en pr\u00e1ctica, termina en un lugar como la CIA si tiene formaci\u00f3n\u201d. Brickham describi\u00f3 a los agentes de la CIA como aspirantes a mercenarios \u201cque encontraron una forma socialmente aceptable para hacer estas cosas y, a\u00f1ado por mi parte, son bien pagados por ello\u201d.<\/p>\n Es bien sabido que cuando la CIA selecciona agentes o individuos para dirigir milicias o unidades de polic\u00eda secreta en pa\u00edses extranjeros, somete a los candidatos a rigurosos ex\u00e1menes psicol\u00f3gicos. John Marks, en En busca del candidato de Manchuria<\/em>, contaba c\u00f3mo la CIA envi\u00f3 a uno de sus mejores psic\u00f3logos, John Winne, a Se\u00fal para \u201cseleccionar el equipo inicial\u201d de la CIA coreana. \u201cEstablec\u00ed una oficina con dos traductores\u200a\u2014\u200adijo Winne a Marks\u200a\u2014\u200ay utilic\u00e9 una versi\u00f3n coreana de la escala Wechsler\u201d. Los psic\u00f3logos de la CIA hicieron el test de personalidad a dos docenas de militares y polic\u00edas, \u201cluego redact\u00f3 informes de media p\u00e1gina sobre cada uno de ellos, relacionando sus puntos fuertes y d\u00e9biles. Winne quer\u00eda saber cu\u00e1l era la capacidad de cada uno de los candidatos para cumplir \u00f3rdenes, su creatividad, la ausencia de trastornos de la personalidad, sus motivaciones, por qu\u00e9 quer\u00eda abandonar su actual empleo, etc. Esto \u00faltimo era principalmente por dinero, sobre todo en el caso de los civiles\u201d.<\/p>\n Si fu\u00e9ramos una democracia y tuvi\u00e9ramos realmente libertad de expresi\u00f3n, podr\u00edamos estudiar y hablar sobre la CIA. Pero no\u00a0podemos<\/p><\/blockquote>\n De esta forma, la CIA recluta a agentes de la polic\u00eda secreta en todos los pa\u00edses en los que opera, incluyendo los ocupados Irak y Afganist\u00e1n. En Am\u00e9rica Latina, escribe Marks, \u201cla CIA [\u2026] cre\u00f3 un proceso de selecci\u00f3n m\u00e1s \u00fatil para mostrar c\u00f3mo entrenar a la secci\u00f3n antiterrorista. Seg\u00fan los resultados, se demostr\u00f3 que estos hombres ten\u00edan psicolog\u00edas muy dependientes y necesitaban una direcci\u00f3n en\u00e9rgica\u201d.<\/p>\n Esa \u201cdirecci\u00f3n\u201d vino de la CIA. Seg\u00fan Marks, un evaluador dijo que \u201ccada vez que la compa\u00f1\u00eda gastaba dinero para entrenar a un extranjero, el objetivo era que, en \u00faltima instancia, sirviera a nuestros prop\u00f3sitos\u201d. Los agentes de la CIA \u201cno se contentaban con trabajar estrechamente con los servicios de inteligencia extranjeros, sino que se infiltraban en ellos y, para esto, el sistema de evaluaci\u00f3n de la personalidad era de gran ayuda\u201d.<\/p>\n Lo que es menos sabido es que el personal directivo de la CIA est\u00e1 mucho m\u00e1s preocupado en seleccionar a los candidatos adecuados para servir como agentes de la CIA que en seleccionar agentes en el extranjero. La CIA dedica una gran parte de su presupuesto en seleccionar, controlar y administrar sus efectivos. Y comienza inculcando una obediencia ciega. La mayor\u00eda de los agentes de la CIA se consideran soldados. La agencia est\u00e1 estructurada como una organizaci\u00f3n militar, con una cadena de mando sagrada que no puede ser violada. Alguien te dice qu\u00e9 tienes que hacer y t\u00fa le saludas y lo haces\u2026 o, en caso contrario, est\u00e1s fuera.<\/p>\n Otros sistemas de control, como son los \u201cprogramas de adoctrinamiento motivacional\u201d, hacen que los agentes de la CIA se vean a s\u00ed mismos como personas especiales. Estos sistemas han sido perfeccionados y puestos en marcha durante las siete \u00faltimas d\u00e9cadas para modelar las creencias y las actitudes de los agentes de la CIA. A cambio de renunciar a sus derechos legales, se benefician de una serie de privilegios, como es, por ejemplo, la inmunidad por sus cr\u00edmenes. Se consideran a s\u00ed mismos como unos pocos privilegiados y protegidos, y si aceptan de coraz\u00f3n la cultura de la dominaci\u00f3n y la explotaci\u00f3n, pueden esperar ser recompensados con c\u00f3modos trabajos en el sector privado cuando se retiren.<\/p>\n La direcci\u00f3n de la CIA compartimenta las divisiones y secciones de forma que los agentes est\u00e9n desconectados entre s\u00ed. Fuertemente adoctrinados, obedecen ciegamente bas\u00e1ndose en \u201cla necesidad de saber\u201d. Este sistema institucionalizado de ignorancia y autoenga\u00f1o autoimpuestos sostiene, en sus deformadas mentes, la ilusi\u00f3n de la moralidad estadounidense, de la cual depende su motivaci\u00f3n para cometer todo tipo de cr\u00edmenes en nombre de la seguridad nacional. Eso y el hecho de que la mayor\u00eda son soci\u00f3patas.<\/p>\n La CIA es una forma socialmente aceptable de expresar tendencias criminales<\/p><\/blockquote>\n Es, tambi\u00e9n, un sistema autorregulador. Como explic\u00f3 el agente de la FBN (Agencia Federal de Narc\u00f3ticos) Martin Pera, \u201csi tienes \u00e9xito porque puedes mentir, enga\u00f1ar y robar, todo eso se convierte en herramientas que utilizas en la burocracia\u201d.<\/p>\n \u00bfPuede decirnos, por favor, qu\u00e9 hay detr\u00e1s de un t\u00e9rmino que le gusta usar: la \u201cHermandad Universal de Agentes\u201d?<\/strong><\/p>\n En cualquier pa\u00eds, la clase dominante ve a la gente que controla como seres inferiores que deben ser manipulados, coaccionados y explotados. Los gobernantes establecen todo tipo de sistemas\u200a\u2014\u200aque funcionan como medios de protecci\u00f3n\u200a\u2014\u200apara asegurar sus privilegios de clase. En todos los pa\u00edses, el ej\u00e9rcito es el verdadero poder y tiene una cadena de mando en la que la obediencia ciega a los superiores es sagrada e inviolable. Los oficiales no confraternizan con los reclutas porque tarde o temprano se les enviar\u00e1 a la muerte. En todos los ej\u00e9rcitos hay un cuerpo de oficiales\u200a\u2014\u200ay tambi\u00e9n en todas las burocracias y en todas las clases dominantes de los pa\u00edses\u200a\u2014\u200aque tienen m\u00e1s en com\u00fan con los oficiales militares, los altos mandos de la burocracia y los gobernantes de los dem\u00e1s pa\u00edses que con la chusma prescindible y explotable de su propio pa\u00eds.<\/p>\n Los polic\u00edas son miembros de la Hermandad Universal de Agentes. Est\u00e1n por encima de la ley. Los agentes de la CIA est\u00e1n cerca del pin\u00e1culo de la Hermandad. Bendecidos con identidades falsas y guardaespaldas, vuelan en aviones privados, viven en casas de campo y matan con tecnolog\u00eda de vanguardia. Dicen a los generales del ej\u00e9rcito lo que tienen que hacer. Dirigen los comit\u00e9s del congreso. Asesinan a jefes de estado y a ni\u00f1os inocentes con impunidad e indiferencia. Salvo sus jefes, todos son prescindibles para ellos.<\/p>\n En su opini\u00f3n, el secreto m\u00e1s profundo y oscuro del<\/strong> establishment<\/em><\/strong> de la seguridad nacional es el hecho de que est\u00e9 implicado en el comercio mundial de drogas. \u00bfC\u00f3mo surgi\u00f3 esta implicaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n Hay dos aspectos en la gesti\u00f3n y el control del tr\u00e1fico internacional de drogas por parte de la CIA, en nombre de los intereses corporativos que dominan en EEUU. Es importante se\u00f1alar que la implicaci\u00f3n del gobierno de Washington en el narcotr\u00e1fico comenz\u00f3 antes de que existiera la CIA, como un medio para controlar otros estados, as\u00ed como los movimientos pol\u00edticos y sociales existentes en ellos, incluyendo al propio EEUU. La implicaci\u00f3n directa empez\u00f3 en los a\u00f1os 20 del siglo XX, cuando EEUU ayud\u00f3 al r\u00e9gimen nacionalista de Chiang Kai-chek en China a trav\u00e9s del comercio de estupefacientes.<\/p>\n Durante la Segunda Guerra Mundial, la predecesora de la CIA, la OSS (Oficina de Servicios Estrat\u00e9gicos), proporcion\u00f3 opio a las guerrillas kachin que combat\u00edan contra los japoneses. La OSS y el ej\u00e9rcito de EEUU forjaron v\u00ednculos con el submundo criminal estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial y, a partir de ese momento, ofrecieron en secreto protecci\u00f3n a los narcotraficantes estadounidenses, a quienes contrataron para hacer el trabajo sucio en el pa\u00eds y en el extranjero.<\/p>\n Despu\u00e9s de que los nacionalistas fueran expulsados de China, la CIA estableci\u00f3 a estos narcotraficantes en Taiw\u00e1n y Birmania. En los a\u00f1os 60, la agencia dirigi\u00f3 el tr\u00e1fico de drogas en todo el Sudeste Asi\u00e1tico y extendi\u00f3 su control en todo el mundo, especialmente en Sudam\u00e9rica, pero tambi\u00e9n en Europa. La CIA apoy\u00f3 a sus aliados del narcotr\u00e1fico en Laos y Vietnam. Mientras serv\u00eda en 1965 como jefe de la Direcci\u00f3n de Seguridad Nacional de Vietnam del Sur, el general de la fuerza a\u00e9rea Nguyen Cao Ky vendi\u00f3 a la CIA el derecho de organizar milicias privadas y construir centros de interrogaci\u00f3n secretos en todas las provincias, a cambio del control de una lucrativa franquicia de narc\u00f3ticos. A trav\u00e9s de su hombre fuerte, el general Loan, Ky y su camarilla financiaron su aparato pol\u00edtico y sus fuerzas de seguridad con los beneficios del narcotr\u00e1fico. Todo esto se hizo con la ayuda de la CIA.<\/p>\n El riesgo de que se pudieran desvelar estos v\u00ednculos con narcotraficantes en el Sudeste Asi\u00e1tico es lo que marca el comienzo de la segunda faceta: la infiltraci\u00f3n y la direcci\u00f3n por parte de la CIA de las diferentes agencias gubernamentales que luchaban contra el tr\u00e1fico de drogas. Altos funcionarios estadounidenses organizaron la disoluci\u00f3n y recreaci\u00f3n de la antigua Oficina de Narc\u00f3ticos en 1968 dentro del Departamento de Justicia como Oficina de Narc\u00f3ticos y Drogas Peligrosas (BNDD). La CIA comenz\u00f3 a infiltrarse inmediatamente en los niveles m\u00e1s altos de la BNDD con el fin de proteger a sus aliados narcotraficantes en todo el mundo, especialmente en el Sudeste Asi\u00e1tico. Bajo la direcci\u00f3n de James Angleton, la secci\u00f3n de contrainteligencia de la CIA hab\u00eda estado en contacto con estas agencias antidroga desde 1962, pero en 1971 la funci\u00f3n pas\u00f3 a la divisi\u00f3n de operaciones de la CIA. En 1972, Seymour Bolten fue designado como Asistente Especial del director de la CIA para la Coordinaci\u00f3n de Narc\u00f3ticos. Bolten se convirti\u00f3 en asesor de William Colby y, posteriormente, del director de la CIA George H. W. Bush. En 1973, con la creaci\u00f3n de la DEA (Administraci\u00f3n para el Control de Drogas), la agencia se hizo con el control total de todas las operaciones antidroga en el extranjero y pudo proteger tambi\u00e9n a los narcotraficantes en EEUU. En 1990, la CIA cre\u00f3 su propio centro de lucha contra los estupefacientes, a pesar de que se le prohibi\u00f3 ejercer dentro del territorio nacional.<\/p>\n En los a\u00f1os 60, la agencia dirigi\u00f3 el tr\u00e1fico de drogas en todo el Sudeste Asi\u00e1tico y extendi\u00f3 su control en todo el\u00a0mundo<\/p><\/blockquote>\n \u00bfEs la guerra contra las drogas tambi\u00e9n una guerra contra los negros? Perm\u00edtame aclarar esta pregunta, porque John Ehrlichman, antiguo asesor de Richard Nixon, al parecer admiti\u00f3 que \u201cla campa\u00f1a de Nixon de 1968 y, posteriormente, la Casa Blanca tuvo dos enemigos: la izquierda contraria a la guerra y la comunidad negra. \u00bfEntiende lo que digo? Sab\u00edamos que no pod\u00edamos ilegalizar la lucha contra la guerra ni la defensa de los derechos de la comunidad negra. Pero si consegu\u00edamos que la gente asociara a los hippies<\/em> con la marihuana y a los negros con la hero\u00edna, y luego penaliz\u00e1bamos el uso de esas dos drogas, podr\u00edamos controlar a esas comunidades. Podr\u00edamos arrestar a sus l\u00edderes, allanar sus viviendas, interrumpir sus reuniones y calumniarlos un d\u00eda tras otro en las noticias de la noche. \u00bfSab\u00edamos que est\u00e1bamos mintiendo sobre las drogas? Por supuesto que s\u00ed\u201d.<\/strong>[1]<\/strong><\/a> Y tambi\u00e9n puedo citar al respecto los diarios de H. R. Haldeman. En las primeras etapas de su presidencia, m\u00e1s concretamente el 28 de abril de 1969, Nixon explic\u00f3 su estrategia b\u00e1sica a su jefe de personal: \u201c[El presidente Nixon] subray\u00f3 que ten\u00eda que afrontar el hecho de que todo el problema radica realmente en los negros. La clave consiste en idear un sistema que reconozca esto pero que no se muestre como tal\u201d.<\/strong>[2]<\/strong><\/a> Por tanto, \u00bfes la guerra contra las drogas iniciada por Nixon una guerra contra los negros tambi\u00e9n? Y si lo es, \u00bfqu\u00e9 nos dice esto sobre EEUU?<\/strong><\/p>\n EEUU es un antiguo estado esclavista y una sociedad flagrantemente racista, as\u00ed que s\u00ed, la guerra contra las drogas, que es manejada por supremacistas blancos, estuvo y est\u00e1 dirigida contra los negros y otras minor\u00edas despreciadas como una forma de mantenerlas privadas de sus derechos. La vieja Oficina de Narc\u00f3ticos fue abiertamente racista: no fue hasta 1968 que se permiti\u00f3 a los agentes negros de la FBN llegar a ser supervisores de grupo (Grado 13) y mandar a agentes blancos.<\/p>\n Entrevist\u00e9 al exagente de la FBN William Davis para mi libro sobre la Oficina de Narc\u00f3ticos, The Strength of the Wolf<\/em><\/a>. Davis me explic\u00f3 la situaci\u00f3n de los agentes negros. Despu\u00e9s de licenciarse en la Universidad de Rutgers en 1950, mientras visitaba la ciudad de Nueva York, Davis escuch\u00f3 a la cantante Kate Smith elogiando al agente de la FBN Bill Jackson en un programa de radio. \u201cElla lo describi\u00f3\u200a\u2014\u200arecuerda Davis\u200a\u2014\u200acomo un abogado negro que estaba haciendo un gran trabajo como agente federal de narc\u00f3ticos y esa fue mi inspiraci\u00f3n. Present\u00e9 mi solicitud a la Oficina de Narc\u00f3ticos y fui contratado de inmediato. Pero pronto descubr\u00ed que hab\u00eda una norma no escrita por la cual los agentes negros no pod\u00edan ocupar puestos de respeto: no pod\u00edan convertirse en l\u00edderes de grupo ni mandar o dar \u00f3rdenes a los blancos. Los pocos agentes negros que hab\u00eda\u200a\u2014\u200asigue diciendo con amargura\u200a\u2014\u200a, tal vez ocho en todo el pa\u00eds, eran objeto de todo tipo de humillaciones\u201d.<\/p>\n Davis cont\u00f3 c\u00f3mo Wade McCree, que trabaj\u00f3 como agente de la FBN en los a\u00f1os 30, cre\u00f3 un medicamento patentado. Pero McCree cometi\u00f3 el error de escribir a Eleanor Roosevelt para quejarse de que en el sur los fiscales llamaban \u201cniggers\u201d<\/em> [equivalente a \u201cnegrata\u201d, N. del T.] a los agentes negros. En consecuencia, el equipo legal de la FBN acus\u00f3 a McCree de utilizar las instalaciones de la agencia para crear su medicamento patentado. McCree fue expulsado y esto fue un mensaje claro de que las denuncias de los agentes negros no ser\u00edan toleradas.<\/p>\n En una entrevista que realic\u00e9 para The Strength of the Wolf<\/em>, Clarence Giarusso, un veterano agente de narc\u00f3ticos y jefe de polic\u00eda de Nueva Orleans en los a\u00f1os 70, me explic\u00f3 la situaci\u00f3n racial desde la perspectiva de la polic\u00eda local. \u201cTuvimos casos en los barrios negros porque era f\u00e1cil\u200a\u2014\u200ame dijo\u200a\u2014\u200a. No necesit\u00e1bamos \u00f3rdenes de registro y eso nos permit\u00eda cumplir con nuestras cuotas. As\u00ed funcionaban las cosas. Si encontr\u00e1bamos drogas a un negro, pod\u00edamos meterlo en la c\u00e1rcel durante varios d\u00edas y a nadie le importaba. No sol\u00edan tener dinero para pagar a un abogado y los tribunales estaban predispuestos a condenarles. Los jurados no pon\u00edan obst\u00e1culos. Y en lugar de dejar las drogas, se convert\u00edan en informantes, lo que significaba que pod\u00edamos tener m\u00e1s casos en sus vecindarios, que es lo que nos interesaba. No nos preocupaba Carlos Marcello<\/a> ni la mafia. A los polic\u00edas de la ciudad no les importaba qui\u00e9n tra\u00eda la droga. Ese era el trabajo de los agentes federales\u201d.<\/p>\n Quien piense que hoy las cosas son diferentes vive en un mundo de fantas\u00eda. Donde vivo, en Longmeadow, Massachusetts, los polic\u00edas est\u00e1n en primera l\u00ednea de defensa contra los negros y puertorrique\u00f1os de la cercana ciudad de Springfield. Hace unos 15 a\u00f1os, hubo un asesinato de la mafia en el barrio Peque\u00f1a Italia de Springfield. En aquellos a\u00f1os, los negros y los puertorrique\u00f1os se estaban mudando al vecindario y hab\u00eda mucha tensi\u00f3n racial. La estaci\u00f3n de la televisi\u00f3n local me entrevist\u00f3 sobre el asunto y dije que Al Bruno, el jefe de la mafia asesinado, era probablemente un informante del FBI. Al d\u00eda siguiente, personas que conoc\u00eda dejaron de hablarme. Alguien me dijo que el hijo de Bruno iba al mismo gimnasio que yo. En una ciudad como Springfield y sus barrios suburbanos, todos est\u00e1n relacionados con la mafia o tienen amigos en ella.<\/p>\n Unos a\u00f1os antes del asesinato de Bruno, me hab\u00eda hecho amigo del conserje del gimnasio al que pertenezco. Por casualidad, el conserje era hijo de un detective de narc\u00f3ticos de Springfield. El conserje y yo \u00edbamos juntos a la piscina y tom\u00e1bamos unas cervezas en los bares locales. Un d\u00eda me cont\u00f3 un secreto que le hab\u00eda confesado su padre. Este le dijo que los polic\u00edas de Springfield permit\u00edan que los jefes de la mafia metieran drogas en la ciudad y, a cambio, los mafiosos les dec\u00edan qui\u00e9nes eran sus clientes negros y puertorrique\u00f1os. De esa forma, como dec\u00eda Giarusso, los polic\u00edas segu\u00edan teniendo casos y las minor\u00edas ten\u00edan m\u00e1s dificultades para comprar viviendas e invadir los vecindarios de los blancos. Esto sigue pasando en EEUU hoy en todas partes.<\/p>\n \u00bfEs una iron\u00eda para usted que todo el tr\u00e1fico de drogas no existir\u00eda tal como lo conocemos en la actualidad si las drogas no fueran ilegales?<\/strong><\/p>\n La prohibici\u00f3n de los estupefacientes ha hecho que la cuesti\u00f3n de la adicci\u00f3n deje de ser un problema de \u201csalud p\u00fablica\u201d para convertirse en uno policial y, as\u00ed, servir de pretexto para ampliar las fuerzas policiales y reorganizar la justicia penal y los sistemas de bienestar social con el fin de impedir que las minor\u00edas despreciadas realicen avances pol\u00edticos y sociales. Los servicios de salud fueron colocados en manos de empresarios que buscan beneficios a expensas de las minor\u00edas despreciadas, los pobres y las clases trabajadoras. Las compa\u00f1\u00edas privadas crearon instituciones c\u00edvicas para santificar esta pol\u00edtica represiva. Los educadores p\u00fablicos desarrollaron planes de estudio que reforzaban el adoctrinamiento pol\u00edtico promoviendo las ideas racistas del partido de los empresarios. Se desarrollaron burocracias para promover la expansi\u00f3n de los intereses empresariales en el extranjero, al tiempo que se suprim\u00eda la resistencia pol\u00edtica y social a los planes de la industria m\u00e9dica, farmac\u00e9utica y del narcotr\u00e1fico.<\/p>\n Har\u00eda falta una biblioteca llena de libros para explicar los fundamentos econ\u00f3micos de la guerra contra las drogas, as\u00ed como las razones de la regulaci\u00f3n de las empresas que se benefician de ello en EEUU. Para decirlo brevemente, se benefician de esa \u201cguerra\u201d, al igual que la mafia. Baste decir que los inversores de Wall Street en las industrias de las drogas han utilizado al gobierno para transformar su poder econ\u00f3mico en poder pol\u00edtico y militar. No olvidemos que EEUU no es un pa\u00eds productor de opio ni coca\u00edna y que los estupefacientes son un recurso estrat\u00e9gico del que dependen las industrias mencionadas, incluyendo al ej\u00e9rcito. El control del suministro de drogas en el mundo, tanto las legales como las ilegales, es un asunto de seguridad nacional. Lean mis libros para conocer ejemplos de todo esto a lo largo doe los \u00faltimos 70 a\u00f1os.<\/p>\n \u00bfEs la CIA parte del problema del opio de Afganist\u00e1n en la actualidad?<\/strong><\/p>\n En Afganist\u00e1n, los agentes de la CIA controlan el tr\u00e1fico de drogas desde sus hamacas en la sombra. La producci\u00f3n de opio se ha disparado desde que establecieron el gobierno de Karzai en 2001 y crearon redes de inteligencia en el seno de la resistencia afgana a trav\u00e9s de \u201cciviles amigos\u201d al servicio del se\u00f1or de la guerra y capo del tr\u00e1fico de opio, Gul Aga Sherzai. Los estadounidenses ignoran, en gran parte, que los talibanes abandonaron sus armas despu\u00e9s de la invasi\u00f3n de EEUU y que el pueblo afgano tom\u00f3 las armas solo despu\u00e9s de que la CIA instalara a Sherzai en Kabul. En colaboraci\u00f3n con los hermanos Karzai, Sherzai proporcion\u00f3 a la CIA una red de informantes que trabajaron contra sus competidores en el negocio, no contra los talibanes. Como ha revelado Anand Gopal en No Good Men Among the Living<\/em><\/a>, como resultado de los consejos amistosos de Sherzai, la CIA tortur\u00f3 y mat\u00f3 met\u00f3dicamente a los l\u00edderes m\u00e1s venerados de Afganist\u00e1n en una serie de operaciones al estilo de Phoenix<\/em>, lo cual radicaliz\u00f3 al pueblo afgano. La CIA inici\u00f3 la guerra como un pretexto para una ocupaci\u00f3n y colonizaci\u00f3n prolongadas de Afganist\u00e1n.<\/p>\n A cambio de sus servicios, Sherzai consigui\u00f3 un contrato para construir la primera base militar estadounidense en Afganist\u00e1n, junto a una importante franquicia de drogas. La CIA logr\u00f3 que sus se\u00f1ores afganos de la guerra y del opio no aparecieran en las listas de la DEA. Todo esto est\u00e1 documentado en el libro de Gopal. Los agentes de la CIA observan divertidos mientras las tasas de adicci\u00f3n se disparan entre los j\u00f3venes afganos cuyos padres han sido asesinados y cuyas mentes han sido da\u00f1adas por 15 a\u00f1os de agresi\u00f3n estadounidense. No les importa que las drogas lleguen a las ciudades de EEUU, por todas las razones econ\u00f3micas, sociales y pol\u00edticas citadas anteriormente.<\/p>\n El tr\u00e1fico de drogas tambi\u00e9n tiene \u201cpotencial de inteligencia\u201d. Los agentes de la CIA tienen un acuerdo con los se\u00f1ores de la guerra afganos protegidos que convierten el opio en hero\u00edna y la venden a la mafia rusa. No es diferente a los polic\u00edas que trabajan con los narcotraficantes de la mafia en EEUU. Es un acuerdo con un enemigo que garantiza la seguridad pol\u00edtica de la clase dominante. El arreglo est\u00e1 basado en el hecho de que el delito no puede ser erradicado, que solo puede ser gestionado.<\/p>\n La CIA est\u00e1 autorizada a negociar con el enemigo, pero solo si los canales son seguros y pueden ser desmentidos. Ocurri\u00f3 con el esc\u00e1ndalo Ir\u00e1n-Contra, cuando el presidente Reagan conquist\u00f3 el amor del pueblo estadounidense al prometer que nunca negociar\u00eda con terroristas, mientras su administraci\u00f3n enviaba en secreto a varios agentes a Teher\u00e1n para vender misiles al gobierno iran\u00ed y emplear el dinero en comprar armas para la contra<\/em> que traficaba con drogas. En Afganist\u00e1n, la entente con el submundo de la droga proporciona a la CIA un canal seguro de comunicaci\u00f3n con los l\u00edderes talibanes, con quienes negocian asuntos simples como intercambios de prisioneros. El submundo del crimen y el espionaje en Afganist\u00e1n ofrece el espacio intelectual para una eventual reconciliaci\u00f3n. Antes de un alto el fuego siempre hay negociaciones preliminares y en todos los conflictos modernos en los que est\u00e1 implicado EEUU ese es el trabajo de la CIA. No obstante, Trump va a prolongar la ocupaci\u00f3n indefinidamente.<\/p>\n El hecho de que en Afganist\u00e1n haya 600 agentes subordinados de la DEA permite que todo pueda ser desmentido de forma plausible.<\/p>\n \u00bfReedit\u00f3 EEUU el programa<\/strong> Phoenix<\/em><\/strong> en Afganist\u00e1n? Me refiero, sobre todo, al comienzo de la Operaci\u00f3n Libertad Duradera, cuando los l\u00edderes talibanes dejaron inicialmente las armas.<\/strong><\/p>\n Afganist\u00e1n es un caso de estudio del programa Phoenix<\/em> desarrollado en Vietnam del Sur. Es una guerra de guerrillas dirigida contra dirigentes y cuadros intermedios, que pueden ser reclutados o asesinados. Este es el objetivo superior del programa. Pero tambi\u00e9n es una guerra psicol\u00f3gica contra la poblaci\u00f3n civil, para que todo el mundo sepa que pueden ser secuestrados, encarcelados, torturados, extorsionados y\/o asesinados si apoyan a la resistencia. Este es el segundo objetivo: aterrorizar a los civiles para que apoyen al gobierno t\u00edtere de EEUU.<\/p>\n El ej\u00e9rcito de EEUU se resisti\u00f3 a participar en esta forma repugnante de guerra (basada en el modelo de las fuerzas especiales de las SS y en la polic\u00eda secreta Gestapo) durante la primera fase de la guerra de Vietnam, pero s\u00ed proporcion\u00f3 soldados para las operaciones de Phoenix<\/em>. Fue entonces cuando la CIA comenz\u00f3 a infiltrarse en el cuerpo de oficiales j\u00f3venes del ej\u00e9rcito. Los agentes de la CIA Donald Gregg (caracterizado como el revisionista belicista Ken Burns en su serie sobre la guerra de Vietnam) y Rudy Enders (a los dos les entrevist\u00e9 para mi libro The Phoenix Program<\/em>) exportaron Phoenix<\/em> a El Salvador y Am\u00e9rica Central en 1980, al mismo tiempo que la CIA y el ej\u00e9rcito reun\u00edan fuerzas para crear Delta Force y el Mando Conjunto de Operaciones Especiales para combatir el \u201cterrorismo\u201d en todo el mundo utilizando el modelo Phoenix<\/em>. Ya no hay guerras convencionales y el ej\u00e9rcito, tanto por razones econ\u00f3micas como pol\u00edticas, se ha convertido, gracias al cuerpo de oficiales j\u00f3venes reclutados por la CIA hace a\u00f1os, en la fuerza policial de facto<\/em> del imperio estadounidense, operando desde 700 bases repartidas por todo el mundo.<\/p>\n \u00bfDe qu\u00e9 forma sigue vivo y actual el programa<\/strong> Phoenix<\/em><\/strong> en el territorio de EEUU?<\/strong><\/p>\n Karl Marx explic\u00f3 hace m\u00e1s de 150 a\u00f1os c\u00f3mo y por qu\u00e9 los capitalistas tratan a los trabajadores de la misma manera, ya sea en casa o en el extranjero. A medida que el capitalismo evoluciona y centraliza su poder, a medida que el clima degenera, a medida que aumenta la brecha entre ricos y pobres y a medida que los recursos se vuelven m\u00e1s escasos, las fuerzas de polic\u00eda de EEUU adoptan estrategias y t\u00e1cticas \u201cantiterroristas\u201d de estilo Phoenix<\/em> para utilizarlas contra la poblaci\u00f3n civil. El gobierno ha promulgado leyes de \u201cdetenci\u00f3n administrativa\u201d, que son la base legal de las operaciones de estilo Phoenix<\/em>, de forma que se pueda arrestar a civiles con la mera sospecha de que son una amenaza para la seguridad nacional. Phoenix<\/em> fue un m\u00e9todo burocr\u00e1tico para coordinar agencias implicadas en la obtenci\u00f3n de informaci\u00f3n de inteligencia y quienes conducen operaciones \u201cantiterroristas\u201d, mientras que el Departamento de Seguridad Nacional ha creado en todo el pa\u00eds \u201ccentros de fusi\u00f3n\u201d basados en este modelo. Adem\u00e1s, desde el 11-S, han proliferado redes de informantes y operaciones psicol\u00f3gicas contra el pueblo estadounidense. Todo esto se explica en detalle en mi libro The CIA as Organized Crime<\/em>.<\/p>\n La CIA es un instrumento de las \u00e9lites pol\u00edticas y econ\u00f3micas encargada del trabajo\u00a0sucio<\/p><\/blockquote>\n \u00bfCu\u00e1l es la importancia de los medios de comunicaci\u00f3n en la percepci\u00f3n que la gente tiene de la CIA?<\/strong><\/p>\n Esto es muy importante. Guy Debord dijo que el secretismo domina el mundo, ante todo como secreto de dominaci\u00f3n. Los medios de comunicaci\u00f3n le impiden a usted que sepa c\u00f3mo est\u00e1 siendo dominado, manteniendo los secretos de la CIA en secreto, valga la redundancia. Los medios de comunicaci\u00f3n y la CIA son la misma cosa.<\/p>\n Lo que FOX y MSNBC tienen en com\u00fan es que, en una sociedad capitalista libre, las noticias son una mercanc\u00eda. Las agencias de noticias se dirigen a una audiencia para vender un producto. Todas son noticias falsas, en la medida en que cada medio sesga la presentaci\u00f3n de las noticias para satisfacer a sus clientes. Pero cuando se trata de la CIA no es solo falso, sino veneno. Se subvierten las instituciones democr\u00e1ticas.<\/p>\n Toda organizaci\u00f3n y operaci\u00f3n dom\u00e9stica de Phoenix<\/em> depende del doble lenguaje y de la \u201cnegaci\u00f3n de los hechos\u201d, as\u00ed como del secreto oficial y de la autocensura de los medios. La CIA necesita el control total de la informaci\u00f3n y esto requiere la complicidad de los medios. Esta fue una de las grandes lecciones que la derrota en Vietnam ense\u00f1\u00f3 a nuestros l\u00edderes. Quienes dirigen el gobierno y los medios de comunicaci\u00f3n nunca volver\u00e1n a permitir que los ciudadanos vean la carnicer\u00eda que promueven entre las poblaciones civiles de pa\u00edses extranjeros. Los estadounidenses nunca ver\u00e1n a ni\u00f1os iraqu\u00edes, afganos, libios y sirios mutilados o asesinados por fuerzas mercenarias y bombas de racimo estadounidenses.<\/p>\n Por otro lado, las representaciones falsas de los secuestros, torturas y asesinatos de la CIA son glorificadas en la televisi\u00f3n y el cine. Contar la verdad es la clave. Gracias a la complicidad de los medios, Phoenix<\/em> ya se ha convertido en un modelo que proporciona seguridad pol\u00edtica interna a los l\u00edderes estadounidenses.<\/p>\n \u00bfEs la CIA un enemigo del pueblo de EEUU?<\/strong><\/p>\n S\u00ed. Es un instrumento de la \u00e9lite pol\u00edtica enriquecida. Hace el trabajo sucio.<\/p>\n <\/p>\n Lars Shall, 19 septiembre 2017 (entrevista: Douglas Valentine)<\/p>\n \n \n<\/div>\n<\/figure>\n\n![](\"https:\/\/cdn-images-1.medium.com\/max\/1200\/0*vFiHuQJVFKLGBoLW.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/figure>\n\n![](\"https:\/\/cdn-images-1.medium.com\/max\/1600\/1*iJeSsKxnExEkwh1bmk4RRg.jpeg\")
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/figure>\n\n![](\"https:\/\/cdn-images-1.medium.com\/max\/1600\/1*E6VULbmzPUyUJ6r2W4uw8A.jpeg\")
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/figure>\n\n![](\"https:\/\/cdn-images-1.medium.com\/max\/1600\/1*HW78H4uiSSbAiheFphKw7w.jpeg\")
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n