{"id":2382,"date":"2018-05-22T00:11:59","date_gmt":"2018-05-22T00:11:59","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=2382"},"modified":"2018-05-22T00:35:13","modified_gmt":"2018-05-22T00:35:13","slug":"dandole-sentido-a-las-ambiguedades-politicas-rusas-en-medio-oriente-por-el-saker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2018\/05\/22\/dandole-sentido-a-las-ambiguedades-politicas-rusas-en-medio-oriente-por-el-saker\/","title":{"rendered":"D\u00e1ndole sentido a las ambig\u00fcedades militares rusas en Medio Oriente – por El Saker"},"content":{"rendered":"

\"images.duckduckgo-2\"<\/p>\n

Introducci\u00f3n: el mundo no es Hollywood<\/strong><\/p>\n

En las \u00faltimas dos semanas se han producido varios eventos verdaderamente tect\u00f3nicos simult\u00e1neamente en Estados Unidos, Rusia, Israel, Siria, Ir\u00e1n y la UE. Creo que tambi\u00e9n ser\u00eda razonable decir que la mayor\u00eda de los que se opusieron al Imperio anglosionista han experimentado sentimientos que van desde una leve decepci\u00f3n hasta la total consternaci\u00f3n. Estoy seguro de no haber escuchado a mucha gente regocijarse, pero si alguien lo hizo, ser\u00eda una minor\u00eda (inusualmente, Mikhail Khazin<\/a> , por ejemplo). Estas reacciones son normales, todos formamos expectativas que pueden ser, y a menudo son, decepcionadas. A\u00fan as\u00ed, incluso cuando las noticias son claramente malas, es \u00fatil tener en cuenta una serie de cosas.<\/p>\n

Primero, las personas, los pa\u00edses y los eventos, no est\u00e1n congelados en el tiempo. Son procesos. Los procesos, por definici\u00f3n, est\u00e1n sujetos a cambios, evoluci\u00f3n y\u00a0 cambios (incluso radicales) de direcci\u00f3n.<\/p>\n

Segundo, cada proceso lleva consigo las semillas de su propia contradicci\u00f3n. Esto es lo que hace que los procesos sean din\u00e1micos.<\/p>\n

En tercer lugar, las personas son imperfectas. Incluso la gente buena comete errores, a veces con tr\u00e1gicas consecuencias. Sin embargo, ser\u00eda un error separarlos a todos en las categor\u00edas de \u201ch\u00e9roe infalible\u201d o \u201cvillano y perdedor abyecto\u201d. De hecho, yo dir\u00eda que cualquier tipo de error, especialmente uno serio, lleva dentro de s\u00ed mismo su propia contradicci\u00f3n que, a su vez, puede terminar \u201cenergizando\u201d el proceso original creando un conjunto diferente de circunstancias.<\/p>\n

Todo esto es para decir que el mundo real no es como Hollywood, donde el resultado de la historia est\u00e1 a solo 90 minutos de distancia. El mundo real est\u00e1 en guerra con el Imperio y en esta guerra, como en cualquier otra guerra, hay errores y p\u00e9rdidas en ambos lados. Ambas partes cometen errores y los resultados de estos errores afectan el curso futuro de la guerra.<\/p>\n

Yo dir\u00eda que en las \u00faltimas semanas Rusia no sufri\u00f3 uno, sino varios desastres de relaciones p\u00fablicas. Tambi\u00e9n argumentar\u00eda que los sionistas han tenido grandes \u00e9xitos de relaciones p\u00fablicas. Los enumerar\u00e9 m\u00e1s adelante, pero quiero sugerirles que los desastres y \u00e9xitos de Relaciones P\u00fablicas no son lo mismo que las victorias tangibles del mundo real. Adem\u00e1s, los desastres y \u00e9xitos de relaciones p\u00fablicas a veces pueden ser \u00fatiles, ya que revelan al mundo las debilidades pasadas por alto o subestimadas. Finalmente, los desastres y \u00e9xitos de RRPP, si bien existen principalmente en el \u00e1mbito de las percepciones, pueden tener un efecto real, a veces dram\u00e1tico.<\/p>\n

El habitual coro de odiadores de Putin que inmediatamente declararon la victoria final est\u00e1 completamente equivocado y su reacci\u00f3n es el reflejo de una comprensi\u00f3n infantil del complejo mundo en el que vivimos. En el mundo real, una persona como Putin puede, y generalmente lo hace, cometer errores (RRPP y errores del mundo real) y el enemigo puede montar contraataques muy efectivos. Pero el resultado de la guerra no se decide en una sola batalla. Adem\u00e1s, tanto en pol\u00edtica, como en la guerra regular, los errores t\u00e1cticos y los \u00e9xitos no implican en absoluto \u00e9xitos operacionales o, incluso menos, estrat\u00e9gicos. Durante la Segunda Guerra Mundial, el ej\u00e9rcito alem\u00e1n generalmente se desempe\u00f1aba mejor que el sovi\u00e9tico en el nivel t\u00e1ctico, pero los sovi\u00e9ticos eran superiores en los niveles operacionales y estrat\u00e9gicos. Todos sabemos c\u00f3mo termin\u00f3 esa guerra. Si quiere leer un buen an\u00e1lisis y desacreditar el sinsentido de \u201cPutin derrumbado\u201d, le recomiendo el art\u00edculo \u201c Rusia traicion\u00f3 a Siria\u201d: geopol\u00edtica a trav\u00e9s de los ojos de un temeroso occidental\u201dpro-Ruso\u201d<\/a> , de Ollie Richardson.<\/p>\n

El otro extremo es negar, contra toda evidencia, que hay un problema o que se han cometido errores. Ese tipo de obstinado gesto de bandera no sirve de nada, ya que los errores son inevitables, y el primer paso para mitigarlos es reconocerlos. La versi\u00f3n extrema de ese tipo de patriotismo (pseudo-) patriotismo es denunciar a una persona que se enfrenta con problemas como traidor o derrotista.<\/p>\n

Es con todo esto en mente que me gustar\u00eda volver a visitar lo que ha sucedido e intentar evaluar cu\u00e1les podr\u00edan ser las consecuencias en el mundo real de estos eventos de relaciones p\u00fablicas.<\/p>\n

Primera parte: Putin decepciona<\/strong><\/p>\n

Breve Resumen:<\/strong> Putin reeligi\u00f3 a Medvedev, nombr\u00f3 a Alexei Kudrin presidente de la C\u00e1mara de Cuentas de Rusia y a Vitalii Mutko como Viceprimer ministro a cargo de la construcci\u00f3n. Luego recibi\u00f3 a Bibi Netanyahu en el Kremlin, mientras que este \u00faltimo bombardeaba Siria justo antes, durante y despu\u00e9s de su visita . Finalmente, est\u00e1 el zig-zag vergonzoso sobre los S-300 para Siria: primero, s\u00ed lo haremos<\/a>, despu\u00e9s, no, no lo haremos<\/a>. Todos estos eventos pueden, y deben, ser cuidadosamente analizados y explicados, pero no creo que tenga sentido negar que la mayor\u00eda de la gente siente una sensaci\u00f3n de desilusi\u00f3n por todo (excepto, por supuesto, los genios brillantes que afirmar\u00e1n que sab\u00edan desde el principio que Putin era \u201cfalso\u201d, pero este es precisamente el tipo de \u201cpensamiento hollywoodense\u201d sobre el que, en primer lugar, se perder\u00eda cualquier an\u00e1lisis real).<\/p>\n

Yo argumentar\u00eda que incluso aquellos que piensan que esto no es gran cosa y que nada terrible sucedi\u00f3, si son honestos, no negar\u00e1n que Putin debe haber sabido, sin ninguna duda, que sus decisiones ser\u00edan impopulares entre el p\u00fablico ruso y que , aunque muy poco caracter\u00edstico en \u00e9l, eligi\u00f3 deliberadamente ignorar su \u00fanica opini\u00f3n p\u00fablica y favorecer otras consideraciones. Eso es algo muy nuevo y, creo, algo importante.<\/p>\n

Hay aproximadamente dos campos compitiendo por el poder dentro del Kremlin: los llamo los integracionistas atl\u00e1nticos y los soberanistas de Eurasia. El primer grupo es un producto puro de la d\u00e9cada de 1990. Podemos pensar en ellos como \u201cliberales\u201d, tipos de consenso del FMI \/ Washington \/ OMC \/ BM; gente que lleg\u00f3 al poder gracias al r\u00e9gimen de oligarcas que gobern\u00f3 Rusia desde 1990 hasta 2000 y que era profundamente proamericano y que ten\u00eda v\u00ednculos extremadamente estrechos con Israel y las diversas organizaciones pol\u00edticas jud\u00edas y sionistas en Occidente. El \u00faltimo grupo es principalmente un producto de las fuerzas armadas y los servicios de seguridad. El \u201cpuente\u201d entre los dos es, por cierto, el complejo industrial militar ruso en el que ambos grupos est\u00e1n representados. Como era de esperar, la mayor\u00eda de las \u201c\u00e9lites\u201d rusas (definidas simplemente como personas que hicieron fortuna o, al menos, se ganaron la vida en la d\u00e9cada de 1990 y despu\u00e9s) apoyan a los integracionistas atl\u00e1nticos, mientras que la mayor\u00eda de los rusos \u201cregulares\u201d apoyan abrumadoramente a los soberanistas de Eurasia. Esta es la raz\u00f3n por la que Putin es tan popular y Medvedev nunca lo fue. Lo interesante es ver c\u00f3mo estos grupos se relacionan con Israel y el sionismo.<\/p>\n

En un art\u00edculo anterior, ya he analizado la relaci\u00f3n compleja y multicapa entre Israel y Rusia.<\/a> En este punto, debemos mirar un poco m\u00e1s profundamente y ver c\u00f3mo cada uno de estos grupos se relaciona con Israel y el sionismo.<\/p>\n

Integracionistas atl\u00e1nticos:<\/strong> como era de esperar, son pro-israel\u00edes hasta la m\u00e9dula. Para ellos, Israel es un pa\u00eds totalmente normal, incluso digno de admiraci\u00f3n, ya que todos tienen v\u00ednculos personales, familiares y comerciales con los israel\u00edes en Israel y en Estados Unidos. Si bien no existe una versi\u00f3n oficial de AIPAC en Rusia, digamos que la ADL les dar\u00eda a los Integracionistas Atl\u00e1nticos un puntaje perfecto en lealtad y servicio.<\/p>\n

Soberanistas ecologistas:<\/strong> aqu\u00ed, las cosas son mucho m\u00e1s complicadas. Algunos Soberanistas de Eurasia son profundamente antisionistas ideol\u00f3gicamente, mientras que otros realmente no se preocupan. Pero incluso para aquellos que no aman a Israel o que se opusieron profundamente a la influencia sionista en Rusia en la d\u00e9cada de 1990 o incluso hoy (especialmente en los medios rusos), no necesariamente es \u00fatil decir mucho al respecto. \u00bfPor qu\u00e9? Principalmente porque piensan, y dir\u00eda correctamente, que ser pro-ruso (en el sentido de patri\u00f3tico y querer una Rusia verdaderamente soberana) no tiene que implicar ser antisionista, antiisrael\u00ed o antijud\u00edo. Adem\u00e1s, hay, y siempre ha habido, jud\u00edos patri\u00f3ticos rusos que han sido una parte integral de la cultura y la historia de Rusia. Al igual que a menudo escribo que para los rusos, los musulmanes no son \u201cextraterrestres\u201d en la forma en que muchos occidentales los perciben, y los jud\u00edos tampoco son \u201cextraterrestres\u201d para los rusos. Esta es la raz\u00f3n por la cual a menudo se puede encontrar con el siguiente tipo de ruso: se quejar\u00e1n y se quejar\u00e1n de todos los \u201cladrones y pol\u00edticos\u201d jud\u00edos, pero tendr\u00e1n a los \u201cbuenos\u201d jud\u00edos como sus mejores y m\u00e1s cercanos amigos. Esto no es ceguera en absoluto, esta es la expresi\u00f3n del hecho de que detestar una ideolog\u00eda es una cosa, pero sentir colectivamente hostilidad hacia un grupo de personas que usted conoce muy bien es una proposici\u00f3n completamente diferente. Nunca dejar\u00e9 de repetirlo: Rusia es, siempre ha sido y sigue siendo una sociedad multi\u00e9tnica y multireligiosa en la que la presencia de \u201cotros\u201d simplemente es un hecho de la vida.<\/p>\n

Luego est\u00e1 el factor WWII, que los israel\u00edes y los rusos sionistas han sido extremadamente h\u00e1biles para explotar al m\u00e1ximo: rusos y jud\u00edos est\u00e1n unidos en un recuerdo com\u00fan de los horrores que los nazis les infligieron y tambi\u00e9n a menudo sienten que los europeos occidentales y los estadounidenses, quiz\u00e1s, no simpatizan tan sinceramente con su dif\u00edcil situaci\u00f3n, incluso si la correcci\u00f3n pol\u00edtica los obliga a fingir hacerlo. Como resultado, encontrar\u00e1s que la mayor\u00eda de los rusos antisionistas, aunque seguramente no son \u201ccompatibles con ADL\u201d en sus puntos de vista, odian a los nazis y todo lo que representa el racismo occidental, no menos de lo que lo har\u00edan los jud\u00edos. De hecho, cuando se enfrentan con la ola moderna de la rusofobia rabiosa, muchos rusos dicen \u201csomos los nuevos jud\u00edos\u201d, lo que significa que se les culpa a ellos de todo el mal del planeta, independientemente de los hechos o la l\u00f3gica. Nos guste o no, pero esa memoria com\u00fan une a los rusos y jud\u00edos de una manera profunda.<\/p>\n

Ya puedo imaginar la rabia y el disgusto que mis palabras anteriores desencadenar\u00e1n en los occidentales que odian a los jud\u00edos, para quienes el mundo se divide en dos grupos: los que odian a los jud\u00edos (buenos) y todos los que \u201cse vendieron\u201d a \u201clos jud\u00edos\u201d (como si existiera la m\u00f3nada de \u201clos jud\u00edos\u201d). Todo lo que puedo decirles es esto: no proyecten su visi\u00f3n del mundo reduccionista sobre los dem\u00e1s, especialmente no sobre Rusia. Si lo hacen, nunca \u201ccomprender\u00e1n\u201d a Rusia y\u00a0 quedaran atrapados en el tipo de tonter\u00edas proverbiales como \u201cun enigma, envuelto en un misterio, dentro de un enigma\u201d.<\/p>\n

Parte dos: El Imperio Contraataca<\/strong><\/p>\n

Los \u00faltimos a\u00f1os han sido terribles para los sionistas, tanto en los Estados Unidos como en el resto del mundo. En primer lugar, hubo una aplastante derrota de su candidato en los EE. UU. Y la elecci\u00f3n de un candidato que odiaban rabiosamente. Luego ocurri\u00f3 la intervenci\u00f3n militar rusa en Siria que les impidi\u00f3 derrocar al \u00faltimo r\u00e9gimen secular de \u201cresistencia\u201d en el mundo \u00e1rabe. En Rusia, \u201csus\u201d integracionistas atl\u00e1nticos perdieron poco a poco el poder y, en general, las sanciones occidentales resultaron ser una bendici\u00f3n para Rusia. La popularidad de Putin se elev\u00f3 a nuevas alturas y la \u201ccasa sionista\u201d global estall\u00f3 en llamas. En los EE. UU., los sionistas contraatacaron con una velocidad aligerable y con una efectividad devastadora, sometiendo a Trump en aproximadamente 30 d\u00edas (como lo demostr\u00f3 la traici\u00f3n de Trump a Flynn y luego a Bannon)<\/a>. Despu\u00e9s de eso, apaciguar a AIPAC<\/a> se convirti\u00f3 en el trabajo a tiempo completo de Trump.<\/p>\n

Pero eso dej\u00f3 otro problema: mientras Estados Unidos volv\u00eda a estar bajo control, Rusia, mientras tanto, hab\u00eda logrado desarrollar las capacidades para negar completamente todo el sistema ABM de los EE. UU., haciendo que gran parte de la flota de superficie quedara obsoleta y perjudicando gravemente la capacidad del poder a\u00e9reo de los Estados Unidos para operar en el espacio a\u00e9reo impugnado por las modernas defensas a\u00e9reas rusas. En otras palabras, en t\u00e9rminos puramente militares, esto es \u201cjuego, juego, partido para Rusia\u201d.<\/p>\n

[Barra Lateral: a los sorprendidos por esta declaraci\u00f3n y quienes la desechar\u00edan como \u201cpropaganda rusa\u201d, les presentar\u00e9 lo siguiente: el poder militar de EE. UU. se basa en lo siguiente:<\/p>\n