{"id":2261,"date":"2018-05-18T18:22:01","date_gmt":"2018-05-18T18:22:01","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=2261"},"modified":"2018-05-18T18:23:31","modified_gmt":"2018-05-18T18:23:31","slug":"armamentos-nucleares-el-ataque-global-rapido-porque-y-como","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2018\/05\/18\/armamentos-nucleares-el-ataque-global-rapido-porque-y-como\/","title":{"rendered":"Armamentos nucleares: el ‘Ataque Global R\u00e1pido’, porque y como?"},"content":{"rendered":"
\"2246_review_firststrikefinalhour_1.jpg\"<\/div>\n
<\/div>\n
Entrevista a Augusto Zamora (*): “EEUU est\u00e1 inundando Alemania y Europa del Este de armamentos y bases militares y nadie dice nada, como si sus soldados fueran a hacer turismo\u201d.<\/div>\n
<\/div>\n
\n

Me gustar\u00eda centrarme en uno de sus \u00faltimos art\u00edculos -\u201dChina-EE.UU.-Rusia, la nueva batalla del Pac\u00edfico\u201d- y en trabajos complementarios. En esa batalla del Pac\u00edfico a la que hace referencia en ese texto, \u00bfno cuenta la Uni\u00f3n Europea? M\u00e1s aun: \u00bfla UE no es un actor importante en la geopol\u00edtica internacional, en el Pac\u00edfico o en cualquier otro oc\u00e9ano o territorio?<\/b><\/p>\n

La Uni\u00f3n Europea (UE) ha renunciado a ser protagonista de la pol\u00edtica mundial. En el presente es una mera pieza de EEUU en el reordenamiento del poder global. Este reordenamiento tiene a tres protagonistas con voluntad real, constatable, de ejercer su poder en el mundo. China, en el campo econ\u00f3mico, comercial y militar; Rusia, mostrando su m\u00fasculo de Crimea a Siria; EEUU, intentando mantener una hegemon\u00eda mundial sobre un rearme descomunal y la ampliaci\u00f3n y fortalecimiento de sus alianzas militares. La UE no juega. Se limita a cumplir con el papel que EEUU le ha asignado, que es de ser caballo de batalla contra Rusia. La prueba de esta realidad es que la UE est\u00e1 ausente de los oc\u00e9anos \u2013otrora el medio de las potencias europeas para proyectar su poder-, con excepci\u00f3n del Mediterr\u00e1neo y a\u00fan en este mar bajo manto de la OTAN, que es igual a decir bajo mando de EEUU. Quien crea otra cosa desconoce lo que est\u00e1 pasando en el mundo.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 se juega realmente en el sudeste asi\u00e1tico? \u00bfD\u00f3nde reside la importancia estrat\u00e9gica de esa zona del mundo? Usted llega afirmar en su trabajo que es \u201cla regi\u00f3n m\u00e1s estrat\u00e9gica y escenario principal del nuevo reordenamiento planetario.\u201d \u00bfNo exagera un poco?<\/b><\/p>\n

En absoluto. Lo que yo he llamado \u201cel arco del triunfo\u201d, una zona que va de Rusia a India, con China como pivote, concentra m\u00e1s del 60% de la econom\u00eda mundial y casi el 70% de la poblaci\u00f3n del planeta. S\u00f3lo China representar\u00e1 el 28% de la econom\u00eda mundial seg\u00fan la OCDE. India, el 12%, lo mismo que la Eurozona. All\u00ed est\u00e1n el mayor mercado a\u00e9reo mundial, el mayor volumen de comercio y los m\u00e1s elevados \u00edndices de crecimiento econ\u00f3mico. Si uno toma la media de crecimiento de esa vasta regi\u00f3n, que es del 6%, y la compara con la media europea, del 2,5%, entender\u00e1 mejor de qu\u00e9 va el mundo ahora.<\/p>\n

Todos los organismos financieros internacionales, del FMI al Banco Mundial, coinciden que, en veinte a\u00f1os, la econom\u00eda mundial girar\u00e1 en torno a ese \u201carco del triunfo\u201d. Puede uno querer tapar el Sol con un dedo, pero no por eso el Sol dejar\u00e1 de tener el tama\u00f1o que tiene.<\/p>\n

Habla usted tambi\u00e9n de un creciente olor a p\u00f3lvora. \u00bfCon qu\u00e9 tipo de p\u00f3lvora? \u00bfEst\u00e1 pensando acaso en un enfrentamiento nuclear de baja intensidad? <\/b><\/p>\n

No soy yo quien piensa en eso sino EEUU. Hace varios meses un ex subsecretario de Estado del gobierno de Ronald Reagan, public\u00f3 un art\u00edculo que titul\u00f3 \u201cLa ley de Sauron\u201d. En \u00e9l denunciaba los planes de EEUU de lanzar un ataque nuclear fulminante contra Rusia y China, de tal magnitud que estos pa\u00edses no pudieran tomar represalias contra EEUU. Hace pocas semanas, fuentes del gobierno estadounidense confirmaron esta denuncia. Ese programa se denomina Prompt Global Strike<\/i> (PGS), o Ataque Global R\u00e1pido, y consiste en construir armas nucleares ofensivas capaces de atacar cualquier punto del planeta 30 minutos despu\u00e9s de haberse tomado la decisi\u00f3n de lanzar un ataque nuclear fulminante.<\/p>\n

D\u00e9jeme destacar lo que acaba de se\u00f1alar: \u00a130 minutos despu\u00e9s de haber tomado la decisi\u00f3n! Prosiga, por favor, le he interrumpido.<\/b><\/p>\n

La idea de un ataque nuclear fulminante s\u00f3lo puede sorprender a quien no haya seguido el desarrollo del proyecto de \u201cEscudo Antimisiles\u201d de EEUU. El escudo ha servido de siempre para defenderse o protegerse de un ataque. La idea que subyace en ese proyecto es el viejo sue\u00f1o humano de la invulnerabilidad, el sue\u00f1o de Aquiles, el sue\u00f1o de Sigfrido. Pero Aquiles ten\u00eda su tal\u00f3n y Sigfrido una hoja. El delirio at\u00f3mico estadounidense se entiende mejor si se considera que EEUU no tiene capacidad objetiva de ganar una guerra convencional contra Rusia y China. Es absolutamente imposible, con el desarrollo alcanzado en sistemas de misiles, buques y submarinos, movilizar diez millones de soldados a trav\u00e9s del oc\u00e9ano Pac\u00edfico para plantarlos en Corea, China o Rusia. Si se est\u00e1 consciente de esa imposibilidad, se entiende mejor el programa PGS. Por eso Rusia y China est\u00e1n desarrollando aceleradamente sus sistemas de misiles anti-misiles y misiles hipers\u00f3nicos, capaces de alcanzar hasta 10 veces la velocidad del sonido. Ser\u00edan, por tanto, imposibles de detectar por ning\u00fan escudo antimisiles.<\/p>\n

Esto es, obviamente, una locura, pero la historia humana ha estado llena de locuras homicidas. No hay nada nuevo debajo del sol.<\/p>\n

\u00bfY usted observa un rearme en todas las grandes potencias? \u00bfNinguna de ellas apuesta por una estrategia diferente? \u00bfO armas o m\u00e1s armas, es esa la cuesti\u00f3n, la disyuntiva a la que nos enfrentamos?<\/b><\/p>\n

En una ampliaci\u00f3n de mi libro sobre pol\u00edtica y geopol\u00edtica (*) va un cap\u00edtulo donde intento un resumen de los planes armamentistas en curso. La informaci\u00f3n est\u00e1 en medios p\u00fablicos para quien quiera enterarse. Ocurre, simplemente, que a los medios de comunicaci\u00f3n europeos, incluyendo los de izquierda, el tema les trae sin cuidado. Ser\u00eda cuesti\u00f3n de averiguar por qu\u00e9 una cuesti\u00f3n tan relevante, puede que la m\u00e1s relevante del mundo, no preocupa a casi nadie en Europa.<\/p>\n

En Rusia, China, EEUU, India, Ir\u00e1n, s\u00ed se habla del tema; en Europa no. EEUU est\u00e1 inundando Alemania y Europa del Este de armamentos y bases militares y nadie dice nada, como si Washington enviara a sus soldados a hacer turismo. Las maniobras militares se han vuelto parte del paisaje, buena parte de ellas en torno a Rusia y algunas a escasos kil\u00f3metros de su frontera. Los planes de la OTAN est\u00e1n dirigidos a lograr que los ej\u00e9rcitos europeos funcionen como un solo ej\u00e9rcito y el objetivo declarado de ese ej\u00e9rcito es Rusia. La situaci\u00f3n es tal que Suecia y Finlandia est\u00e1n reactivando sus refugios nucleares y un general ruso advirti\u00f3 que una nueva guerra no tendr\u00eda como escenario el territorio ruso, es decir, que esa guerra se dar\u00eda en territorio OTAN y Europa no tiene escudo antimisiles. Un misil at\u00f3mico hipers\u00f3nico ruso alcanzar\u00eda Madrid en 40 minutos y Par\u00eds en 30. Est\u00e1 en los informes sobre las capacidades t\u00e9cnicas de estos misiles que, conviene repetir, superan en 6 y hasta en 10 veces la velocidad del sonido.<\/p>\n

\u00bfY Jap\u00f3n cuenta? \u00bfCu\u00e1l es su papel en su opini\u00f3n? \u00bfAliado fiel de USA? \u00bfNo le queda otra?<\/b><\/p>\n

Jap\u00f3n, como Corea del Sur, ha asumido un papel similar al de la UE, ser ficha de EEUU en el tablero asi\u00e1tico. Estos dos pa\u00edses acogen las mayores bases militares estadounidenses en el Sudeste Asi\u00e1tico y son la punta de lanza de EEUU contra China y tambi\u00e9n contra Rusia. La base del Escudo Antimisiles instalada por Washington en Corea del Sur apunta al coraz\u00f3n de China y a la regi\u00f3n del Pac\u00edfico de Rusia. La respuesta de estos pa\u00edses ha sido fortalecer sus sistemas de misiles, realizar ensayos conjuntos de defensa anti-misil ante un eventual ataque nuclear y efectuar maniobras militares combinadas conjuntas en el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico Norte. Jap\u00f3n ha entrado en un abierto proceso de rearme y su presupuesto militar para 2018 supera los 70.000 millones de d\u00f3lares. El que tenga ojos que vea.<\/p>\n

Se ve bien lo que usted describe. Cita usted tambi\u00e9n estas palabras de Vladimir Putin: \u201cNo solo desarrollar nueva tecnolog\u00eda y armamento, sino tambi\u00e9n estar preparados para empezar a producirlos en serie sin demora alguna. Porque si queremos ir adelante y queremos vencer, debemos ser los mejores\u201d. \u00bfVencer? \u00bfProducci\u00f3n en serie? \u00bfEsto no es una forma de entrar en una nueva guerra fr\u00eda caliente, pero que muy caliente? Aleksandr Dugin, por su parte, ha afirmado recientemente que \u201cRusia est\u00e1 de vuelta y juega un papel en el poder global\u201d. \u00bfEs as\u00ed en su opini\u00f3n? \u00bfEstamos ante un regreso al pasado?<\/b><\/p>\n

Rusia, efectivamente, est\u00e1 de vuelta y decidida a quedarse como poder global. Su posici\u00f3n actual debe analizarse desde lo acontecido tras el suicidio de la URSS. Putin ha declarado que el mayor error de Rusia fue confiar en la OTAN y en Europa, que se comprometieron a no ampliar la organizaci\u00f3n atl\u00e1ntica al territorio de los pa\u00edses del ex Pacto de Varsovia e hicieron todo lo contrario. Los misiles de la OTAN hoy pueden alcanzar Mosc\u00fa en 9 minutos, como ha denunciando el propio Putin. De ah\u00ed la decisi\u00f3n de rearme masivo y desarrollo de sistemas de armas como los misiles hipers\u00f3nicos y otros, instalados en plataformas m\u00f3viles terrestres, buques de guerra, submarinos y cazabombarderos. Se trata de un reequilibrio y de garantizar de que, si Rusia es atacada, una densa red de misiles at\u00f3micos pueda alcanzar los centros neur\u00e1lgicos de la OTAN, sobre todo en Europa. De EEUU se encargar\u00edan otros sistemas, unos ya activos y otros en proceso de desarrollo, que se espera est\u00e9n operativos en 2025. China lleva una l\u00ednea similar, aunque concentrada en el Sudeste Asi\u00e1tico y Pac\u00edfico. Digamos que Rusia y sus aliados enfrentar\u00edan a la OTAN y China y sus aliados a EEUU, Jap\u00f3n y Corea del Sur. Otros pa\u00edses de esta vasta zona no cuentan cuantitativamente, unos por estar muy lejos, como Australia, otros porque podr\u00edan defeccionar en cualquier momento, como Filipinas, Singapur o Tailandia. T\u00e9ngase en cuenta que la proximidad geogr\u00e1fica es un poder en s\u00ed misma y China est\u00e1 al lado y EEUU a 15.000 kil\u00f3metros. El aislamiento geogr\u00e1fico de EEUU es, hoy, una desventaja estrat\u00e9gica de enorme calado.<\/p>\n

Es importante lo que acaba de se\u00f1alar. Le cito de nuevo: \u201cCorea del Norte, en este juego de poderes mundiales, es un pretexto magn\u00edfico para justificar el rearme de Jap\u00f3n y Corea del Sur, objetivo perseguido por EE.UU. desde hace muchos a\u00f1os, porque ambos pa\u00edses son lo m\u00e1s parecido a la OTAN que pueda tener Washington en el Sudeste Asi\u00e1tico\u201d. \u00bfCorea del Norte est\u00e1 cayendo entonces en una trampa? \u00bfQu\u00e9 sentido tienen, en su opini\u00f3n, las \u00faltimas pruebas nucleares de este pa\u00eds? \u00bfTienen justificaci\u00f3n o son una simple demostraci\u00f3n de la \u201clocura militar\u201d de sus dirigentes?<\/b><\/p>\n

Aqu\u00ed no hay trampas, sino estrategias. Lo que ocurre es que el humo no deja ver el bosque. Yo llam\u00e9 a Corea del Norte el Israel del Pac\u00edfico. Su papel es muy similar. EEUU, con Israel, tiene a su disposici\u00f3n un mill\u00f3n de soldados armados hasta los dientes, dispuestos a morir en caso de guerra. Si EEUU tuviera que pagar por mantener ese n\u00famero de soldados y armamentos, el pa\u00eds habr\u00eda ca\u00eddo en un gigantesco agujero negro presupuestario, mayor del que existe actualmente. Igual sucede con China y Rusia. Disponen de 4 o 6 millones de soldados norcoreanos preparados para combatir contra Jap\u00f3n y Corea del Sur. Si Rusia y, sobre todo, China, no hubieran querido que Corea del Norte desarrollara armas nucleares lo habr\u00edan impedido de ra\u00edz. Ocurre lo contrario. Una Corea del Norte at\u00f3mica crea par\u00e1lisis en Jap\u00f3n, ya no digamos en Corea del Sur, donde Se\u00fal est\u00e1 a 54 kil\u00f3metros de la frontera. Lo dijo hace unas semanas el ministro de Exteriores ruso, Serguei Lavrov: en caso de guerra, Corea del Sur y Jap\u00f3n ser\u00edan los primeros en ser destruidos. Corea del Norte en la mejor arma disuasoria con la que cuentan China y Rusia para apaciguar los \u00e1nimos belicistas de EEUU. A prop\u00f3sito de esto que estamos hablando, una misi\u00f3n militar rusa visito Corea del Norte hace pocos d\u00edas. Es de suponer que no ser\u00e1 para hablar de juegos florales o festivales de poes\u00eda.<\/p>\n

 <\/p>\n

Augusto Zamora, entrevistado por Salvador L\u00f3pez Arnal, 18 mayo 2018<\/p>\n

Fuente<\/a>: Papeles relaciones ecosociales y del cambio global, <\/i> n.\u00ba 141, primavera de 2018.<\/p>\n

Fuente REBELION<\/a><\/p>\n

(*) Autor de varios libros sobre pol\u00edtica internacional, el \u00faltimo de ellos, Pol\u00edtica y geopol\u00edtica para rebeldes, irreverentes y esc\u00e9pticos<\/i>, Akal, 2016, iba por su tercera edici\u00f3n en diciembre 2017. Augusto Zamora es profesor de Relaciones Internacionales, periodista y ex diplom\u00e1tico. En la actualidad est\u00e1 dedicado a la investigaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entrevista a Augusto Zamora (*): “EEUU est\u00e1 inundando Alemania y Europa del Este de armamentos y bases militares y nadie dice nada, como si sus soldados fueran a hacer turismo\u201d. Me gustar\u00eda centrarme en uno de sus \u00faltimos art\u00edculos -\u201dChina-EE.UU.-Rusia, la nueva batalla del Pac\u00edfico\u201d- y en trabajos complementarios. En...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2262,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1376,1379,1366],"tags":[1934,1936,1935],"class_list":["post-2261","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","category-geoestrategia-guerras-lobbies-neocolonialismo","category-all","tag-ataque-global-rapido","tag-escudo-antimisiles","tag-prompt-global-strik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2261"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2265,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2261\/revisions\/2265"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}